海绵电竞
在法律没有专门设立碰瓷罪之前，我是主张拒绝帮助倒地路人的。但是既然选择帮了，善良还是要有底线，对方过了底线就要立即黑化，以牙还牙。
碰瓷实际上是符合敲诈勒索罪的基本构成要件的，只要现场证据充分，或者在天网监控范围内，即可不依不饶。
1、打电话报警称有人通过碰瓷的方式敲诈勒索，要求派民警到现场处理。
2、若民警到场后对方继续碰瓷讹诈，拒绝民警调解。由民警视对方伤情决定是否送医，我方坚持不支付任何费用，记住，民警如果拿所谓人道主义来说事，要求先垫付医疗费，是没有任何强制力的。报警的目的是要求刑事立案，如果民警以各种理由拒绝立案，打开录像，确认民警执法记录仪处于打开状态，当即大声宣读《刑法》第274条，在结尾补充对方碰瓷行为符合敲诈勒索罪未遂的一切构成要件，再次要求刑事立案。
到这一步，给碰瓷人最后的后悔机会，如果对方还要坚持碰瓷，咱一定要努力争取送他进监狱。如果对方服软，就不要再深究，看民警是否愿意放过他。
sniper19870118
如果查实那妇女真的是讹人，一定要严惩，不能让讹人敲诈再无风险。世上还是好人多，我就遇上了一个拾金不昧的好人。昨天晚上，等公交车有点冷，我想跑一站暖和点。没想到将手机跑丢了，女儿打通了我手机，她说还有希望找得到，我觉得是不可能的，她说真有可能找到（因为没关机）。我女婿再打通时，那位好男人接了电话，他说着急了吧？我在领秀花苑某幢（苏州），你快点来拿（上床休息了）。听到这个消息，我开心极了。女婿想买点水果代我谢谢人家，没买到（九点多钟了）。他要发个红包表示谢意，也被拒绝了。随手机一起丢失的，还有公交卡、医保卡，养生保健卡及身份证等。最重要的是这部手机是我老公留下的遗物，对我有非常特别的纪念意义。衷心感谢拾金不昧的好人！祝福他健康平安！开心快乐！祈祷他全家人都幸福！
美思达880
南京小伙儿看到一个女子被车刮倒，以后不误老人的劝阻。毅然而然的凭借自己的天性和人性，伸手救助那个被车刮倒的女人。用小伙子的话说我不能看着人跌倒了没人扶。这就是一种我明知道也要会被冤枉，但看到人确确实实地倒在地上，那么我会义无反顾的挺身相救。因为是真相，终究要大白于天下。
因为没做亏心事，不怕鬼敲门。因为不去做可能是个女子就要有生命的危险，到时候是不是这人世间世态太炎凉了。所以我说喂，小伙子的勇敢和善良点赞！但是我也不愿那位倒在地上的女子，因为刮倒人扶人的时候，一般都是应该做了亏心事，惹了祸端的人来补救才去扶的。没有任何瓜葛的人，谁会愿意管这闲事？所以说这个女子的判断还是出自于她的想法。因此它苏醒的时候就说是小伙子给她刮倒的。
这也是很正常的，因为人家被刮倒也是晕了过去，醒来的时候自然要找那个服自己的人。不管怎样，小伙子还是幸运的，毕竟通过这件事让媒体接受出来这事情的真相。我想那个受伤的女子，了解到是这个小伙子挺身而出救了他的时候，一定也会感动的，所以说什么事情都在真相大白于天下的时候，才能有一种让你感动，让你不能忘记的结局，所以我说这不是诬陷只是一种误会。 伊春美食美客
前一个星期，我也在南京酒精厂路见一妇女倒地，身边还有辆自行车。也不知倒地多久了，路面上不少血。伤者带着哭腔喊:你们扶我一下。路边无人敢停下。想了一下我就赌了不会被讹，该帮助别人的就要帮助。后有一老者协助我将伤者扶至路边并要了号码与其家属联系。当时心里也的确有些纠结，看到伤者暂无大碍，在其家人还没到时与伤者简单的说些话后离开了。反正我是不后悔的，人之间还是要有点良善相待。
就是不算胖
如何去看这件事？叫怎看怎寒心，怎看怎生气，寒心得让人怨天恨地，生气得让人只想咒她的娘！
不是有：人倒了好扶起来，心若歪了怎么也扶不正一说吗，而现如今的事实就证明了这一切！
想想吧，那些每一次“做好事”人的背后，得不到赞扬奖励也就罢了，如果都会像这样的结果，不是反遭诬陷受责，就是被抓，赔钱或做牢，那长期下去谁还敢去“正气凛然”地见义勇为？谁又会吃饱饭撑的为社会做什么公益？
到底是人心之坏才致正气之失！到底导向有错才致结果荒唐！
通过这件事，假如小伙去扶了后虽遭诬陷，李大爷，王老爹，李婶，王姨……个个顶力做证，国法再严惩那女子，或赔钱或做牢或连带她的家人问责……，那一二三四五六七……的次数后，例似这样的“从重惩罚”到底，社会上的人谁还敢“碰瓷”使坏行恶？
但是，现在的情况可怕的不是“惹事生非”的人，而是整体社会中普遍人们“良心”和“道义”上的严重缺失！真要论引起这一后果的：一是舆论导向给力的太少。二是法治不公正清晰明断。三是人们对“正义风气”的无奈无助。由此造成了如今“司空见惯”下哀声叹气的被迫“忍受”，以致让“不良”的人有机可乘而嚣张猖狂！
但我认为：
如果我们的媒体舆论每遇“此事”实行对当事者及其家人“狂轰滥炸”到底，请问下一个的他(她)还敢吗？
如果我们的“执法者”每遇“见义勇为”的案子，不去把眼睛盯着那见义勇为者的“一招一式”寻机枉法，而是对“不法分子”清醒明快地敢抓敢杀，请问见义勇为的人多了，作恶的坏人是不是少了？
如果我们整体社会的人们，执法者严于担当正义，为民者敢于抗恶除奸，上下齐力，左右助劲，形成网，拧成绳，形成并有了这样的局面，请问正气能不回心转意，世道能不祥和太平？
所以，通过南京这件“诬陷”之事，看浅的人是个个案，看深的人是个局部，只有看远的人才能懂得我们社会真的缺失了很多。
一一难道，面对这样的现状，我们还不去思考：是否到了应该痼症下猛药，刮骨疗重毒的时候？
雨燕风尘
就该自己倒霉，我开车就遇见过不要脸的，报警后警察左说说右说说，花钱给对方体检了事。有一对夫妇男的喝过酒骑摩托车带着老婆，自己被石子滑倒了说是我撞倒的，要陪钱，报警后又说吓倒的，交警来了对我说私了吧，不然把你车拖回去每天要交停车费不划算。又去对方吓唬一下给他来个体检，自己就认倒霉，花几百给对方体检了事。早知道这个结果还不如给他几百，让他也好发个财，人家还会感谢我也不会耽误半天时间。
处处是江湖1234
我爸爸也是，打官司呢，送医院好心还垫了医药费，反过来就说我爸爸撞的，呵呵，人啊，真的分3.6.9等
善者为仁仁者为王
一次在南京大厂开车右转，被一个开电瓶车的女的堵住路口了。目测有四十七八岁吧，我就按了下喇叭，意思让她往边上挪挪，那女的回头看了我一眼，装作啥都不知道，我又按了下。那女的回头就骂起来了，后边堵了一排车，后车司机看不过去了。下来就要揍她，还没打呢。她就往地上一躺。旁边围观的群众都笑疯了……好无奈
蚂蚁胆子大
南京市民小葛骑车经过和燕路时，看到一名中年女子被经过的一辆车撞倒，小葛赶紧下车要扶女子。路过的李大爷劝：“小伙子你别扶，我没车我来扶不要紧”，但小葛称年轻人看到总要去扶，就将其扶起，却被女子咬定是肇事者。
幸好有其它在场目击者帮助澄清，才还原事件的真相。原来是一辆货车将女子碰倒，小葛将女子起来之后，该女子就不让小葛走，说是小葛撞的。
在医院，该中年女子表示，由于事发突然，她已经记不清当时的情况，所以才将小葛当成了肇事者。
挖掘机中的战斗机
小伙子是挺善良的一个人，经老大爷的提醒后还是仍然去扶女士，感觉他应该发自内心的去帮，而不是为了什么好人好事的名头去的。反遭诬陷确实让人感到心寒。
如果说是一个70岁或者80岁数的老人被撞到了，被人扶起来讹了人家，或许真是老人家自己的记性不好。但眼看你是一个中年妇女也就是50岁到60岁之间，你的记性就有那么的差？非常明显的属于恶意栽赃陷害，而且是不知道廉耻的诬陷，这女的脸皮咋就那么厚呢。
小伙子应该听老大爷的建议的，不管你有没有矿、有没有车，对于要不要扶一定要慎重考虑。要是选择不帮忙，相信经过的路人也不会说你什么。要是选择帮忙，你会逐渐认识到遭到诬陷是多么的委屈和无奈，有的人素质不仅低下而且是无底线的讹诈，且还会变本加利的。
