幸福地带2
美国为了对付伊朗，试图在中东地区建立一个阿拉伯版北约——《中东战略联盟》，这样美国就可以利用中东伊斯兰国家之间的矛盾冲突，使他们相互斗争，美国从而可以坐收渔翁之利。
但是，“中东战略联盟”的组建似乎不顺利。据路透社10日援引一名消息人士的话独家报道，美国召集地区盟友7日在沙特首都利雅得开会，讨论共同应对“伊朗威胁”。埃及没有派代表团参加这场“中东战略联盟”最新筹备会议，并向美国和其他“准成员国”表示决定不参加“中东战略联盟”。
埃及作为曾经的阿拉伯国家老大哥，虽然现在的风头已经被沙特盖下去了，但是埃及还是阿拉伯国家中实力最强大的。在以往的中东战争中，埃及都是同以色列作战的主力，埃及现在还维持一支强大的装甲洪流，是中东阿拉伯国家中不可忽视的军事力量。
埃及退出“中东战略联盟”有自己的考虑，下面铭苏先生简单分析一下：
第一、埃及不想恶化与伊朗关系。
埃及与伊朗在历史上虽然长期关系不和，尤其是埃及同以色列签署《戴维营协议》和在两伊战争时期埃及支持伊拉克，这两件事恶化了埃及同伊朗之间的关系。后来伊朗推行务实的外交政策，积极发展同阿拉伯国家之间的关系，使伊朗同埃及之间的关系出现缓和，两国政府和民间交往都取得巨大成效。
埃及如果加入美国主导的针对伊朗的“中东战略联盟”，这将加剧埃及同伊朗之间的紧张关系，破坏此前两国经过长期努力建立起来的信任，这不符合埃及自身的国家利益。
第二、埃及需要在美俄等大国之间维持平衡。
埃及由于所处的地理位置非常重要，而且掌控者交通要道苏伊士运河，因此长期以来埃及都是美国和俄罗斯（苏联）拉拢和争取的对象。在中东战争时期，美国支持以色列，苏联支持埃及。但是随着埃及同以色列签署《戴维营协议》，埃及同以色列和美国的关系得到改善。埃及在对外政策中需要在美国、俄罗斯以及欧洲国家之间保持平衡。
埃及不想被捆绑加入美国的主导的“中东战略联盟”，埃及作为中东大国，需要同更多国家发展关系，一旦加入美国主导的“中东战略联盟”，那么埃及将会受美国的影响比较大，这不利于埃及发展同俄罗斯等其他国家关系。
目前埃及正在同俄罗斯开战军事合作，在俄罗斯交付了两艘西北风级两栖攻击舰之后，埃及还向俄罗斯订购了舰载直升机和米格-29MT战机。埃及的武器装备主要来自俄罗斯、美国、欧洲国家，这使埃及需要在大国之前维持平衡政策。
第三、埃及不想卷入地区冲突，成为美国的炮灰。
美国和以色列为了遏制伊朗在中东地区扩张势力，对伊朗实施经济制裁和军事围堵打压政策。美国目前正在对伊朗实施史上最严厉的经济制裁，包括石油出口禁令；以色列在叙利亚频繁空袭伊朗在叙军事目标；美国借助组建“中东战略联盟”来孤立和围堵伊朗。美国的这一系列组合拳，目的就是向伊朗施加压力，迫使伊朗主动向美国妥协，甚至还有可能借助中东阿拉伯国家的力量对伊朗实施军事干预。
一旦美国对伊朗采取军事干预政策，那么“中东战略联盟”无疑会成为美国进行军事干预的重要工具。美国可以通过向《中东联盟》提供资金和武器装备来对伊朗进行军事干预，自己则可以在背后指挥，那么埃及一旦参与“中东战略联盟”，将有可能成为美伊冲突的炮灰。
虽然目前埃及宣布不参加“中东战略联盟”，但是并不代表该联盟组建失败。目前“中东战略联盟”还在筹备阶段，埃及的退场只会为联盟的组建蒙上一层阴影，在美国的主导下还是有可能组建成立的。
铭苏先生
老铁赞同问题的这种观点描述，埃及拒绝参加这个美国组建的反伊联盟，至少是对美国围堵伊朗战略计划的失败具有指标意义，因为埃及在美国组建的这联盟中，具有举足轻重的实力，失去埃及这关键国家支撑作用，这个以海合会国家为主体本来就各揣心腹事的阿拉伯版《北约》，基本就稀里哗啦了，这个八个人十六个心眼的《中东联盟》，靠它围堵伊朗就是扯着玩儿，当然得失败了。
特朗普政府布大局，扔下这个极限打压围堵伊朗的烂尾工程，要交给以色列和这个《中东联盟》接盘，美国去搞那个大国竞争战略去了，同时还得去委内瑞拉搂一把，忙的有点顾头顾不了腚，迫不得已才要拼出这个阿拉伯版的小《北约》，指望以这些土豪再加上实力强大埃及，替美国执行这个围堵伊朗的中东战略，但那些土豪们由于对海合会盟主沙特的独裁专制不服，他们之间就龃龉不断 ，使这些土豪们组成的海合会除了有钱之外什么都没有了。而且沙特本身就对美国三心二意，还有阿联酋、阿曼跟伊朗“私通”，让他们去围堵伊朗，岂不是在开玩笑？
特朗普也明白，靠这帮文齐武不齐的土豪们去制衡伊朗太不靠谱，就想拉上这个地区强国埃及唱主角替美国实现制衡伊朗的中东战略。但无故跟伊朗搞对抗，这需要埃及付出伊朗强大军力以及无数导弹，对其国家安全造成重大威胁，甚至得罪欧洲还有相当一部分阿拉伯兄弟，让自己的周边及国际环境无端恶化的代价，而回报却只有绑上美国战车，当美国炮灰地位的待遇，亏头太大了，塞西可不是乌克兰的大菠萝，所以他不干。
而美国近期在以色列领土问题上，严重超越阿拉伯人底线的野蛮操作，无疑是埃及拒绝加入那个围堵伊朗的中东联盟的又一大主因。尽管自以色列前总理拉宾的和平政策促成埃以和解，而且内塔尼亚胡执政的前些年受奥巴马政府的冷遇，使其未敢过度暴露对阿拉伯人领土的扩张野心，埃以关系还算融洽。
但在特朗普政府无底线的支持力挺下，自去年以色列迁都霸占耶城开始，以色列扩张领土的野心突然膨胀，除了追求戈兰高地主权之外，内塔尼亚胡在大选前夕还曾宣称，连任后将立即宣誓以色列对约旦河西岸定居点的主权，这一连串的领土扩张行动，都是在美国的鼎力支持下集中暴发的。埃及跟那些早早就钻进美国羽翼下的海合会的土豪们不同，它的西奈半岛可是实实在在被美国支持的以色列侵略并霸占过的，现在特朗普又如此无底线支持以色列的领土扩张，那些土豪们都反应激烈，埃及会是什么心态便可想而知了。
老铁曾坚持认为特朗政府是野蛮霸权的巨婴，政治生活中的弱智，为了博取犹太财团在即将开始的美国大选中对自己的大力支持，特朗普政府在世界最敏感的领土问题上，以无底线的政治操弄支持内塔尼亚胡，可能会讨取犹太财团的怜爱，为其连任选情加分。
但也因这种愚蠢的政治操弄，让阿拉伯世界与美国渐行渐远，前几天沙特以美国政府对欧佩克贸易争端裁量权的霸权操作为由，威胁要退出美国石油其货交易市场，其中也不乏美国对以色列支持的因素。而这次埃及对美国拉其加入《中东联盟》的拒绝，很可能形成多米诺骨牌效应，导致美国中东战略的失败，败就败在美国过度依赖霸权，而无底线的进行愚蠢的政治操作上。
铁岭锋
路透社4月11日援引四位消息人士的话报道称，埃及拒绝参与建立中东战略联盟MESA（也被成为“阿拉伯版北约”）的计划。消息称，埃及已将自己的决定通知了美国及其他建立联盟的参与者。其中一位消息人士说，开罗担心其加入联盟将导致与伊朗的紧张关系升级。此外，由于不确定美国未来是否会坚持这一战略，也促成埃及选择退出。
埃及这次的决定是正确的，因为当前的中东格局比以往更加复杂多变。
美国搞得这个中东战略联盟实际上是在炒沙特的冷饭，因为该计划是沙特在2017年率先提出来的。
战略分析认为，沙特的本意可能是想联合所有阿拉伯国家（叙利亚除外）共同对抗伊朗，这一点与美国和以色列当前针对伊朗在伊拉克以及叙利亚的势力扩张遏制战略相当契合。另外，在经历叙利亚战争后，俄罗斯重返中东战略圈已成定局。美国主导的阿拉伯版北约一旦建立，势必会将中东变成“冷战场”。
那么埃及为何会第一个站出来反对呢？除了上面新闻资料谈到的埃及担心伊朗“惹不起”之外，这个阿拉伯联盟的重要主导大国，也不愿意卷入中东格局的大国博弈漩涡。对于埃及来说，在保证阿盟的战略独立性的同时，平衡发展与美国和俄罗斯以及其他利益攸关大国的关系，是最务实和客观的战略指导方向。
毫不客气的说，在多极化时代，美国已经不是阿拉伯国家的唯一选择。
要说明的是，在至今未见胜负的卡塔尔外交危机事件中，沙特埃及等国并未占到任何便宜，反倒是让美国的军火商赚的盆满钵满。而卡塔尔外交危机的起因，就是卡塔尔希望与伊朗和以色列改善关系。有意思的是，埃及是第一个与以色列建交的阿拉伯国家，却一直不肯接受伊朗，现在又与伊朗的战略伙伴俄罗斯玩得火热。只需要看看埃及近期向俄罗斯开出的军购清单就足以说明问题。
在接手两艘俄罗斯定制版西北风级两栖攻击舰之后，埃及海军按照俄罗斯设计的舰载装备方案，向俄罗斯订购了舰载直升机，紧随其后的是埃及海军发出的米格29MT订单。未来埃及空军的主力装备将以美制F16战斗机、法国阵风战斗机和俄罗斯米格29战斗机为主。这个装备布局也充分体现了埃及要在美俄欧三大势力间寻求平衡的战略思维。
高峰军事观察
埃及总统赛西
组建“中东战略联盟"是2017年5月，特朗普访问沙特，当时由沙特王室提出。得到特朗普的赞许。2018年7月，美国正式牵头以北约为样本，打造“中东版小北约"，牵制伊朗在中东的活动和扩展影响力。
一、沙特意在扩大自身影响力
沙特与以色列一样，是美国在中东的铁杆盟友，但是沙特在美国心中的地位远远不如以色列。美国维护沙特，完全是为了沙特的石油和沙特的军购大单。
沙特在中东的名声很臭，知道自己牵头没有号召力，因此提议由美国牵头成立阿拉伯战略联盟，针对伊朗，这正合特朗普的心意。沙特既拍了美国的马屁，又为自己提升影响力，一举两得。
二、埃及缺席，该组织形式松散。
2019年4月7日，“阿拉伯战略联盟"组织会议召开，出席该组织会议的有美国、沙特、阿联酋、卡塔尔、阿曼、巴林、约旦组成，埃及缺席;美国透风之初，埃及即宣布不参加这一组织。
美国的想法:
上述国家都是“产油大户“，美国在中东打压伊朗，正需要有人当“背窝侠"，正好有沙特适时提出，以后活动的资金来源有了着落。
该组织作用有限:
从目前参加该组织的国家看，卡塔尔与沙特一直闹矛盾，阿曼、约旦、巴林本身影响有限，能力有限，除了出钱，不会有大作为。剩下也就阿联酋和沙特，这两国除了有钱，军队是糊不上墙的稀泥。该组织缺乏中东大国土耳其丶埃及、伊拉克的参与，什么都不是!目前中东土耳其、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门、巴勒斯坦都是伊朗的同情者或支持者，约旦也与以色列存在领土纠纷，再缺了埃及的参加，“阿拉伯‘小北约”`就是不切实际的空想。
三、埃及为何不参加?
2019年4月7日，由美国主持的“中东战略联盟"会议，埃及没有派出代表参加。美国正在多方施压，迫使埃及加入，埃及一直不为所动，坚持自身立场。
埃及是中东大国，人口丶国土丶军队数量举足轻重。美国在中东的战略布局，无论是美国围剿伊朗还是中东国家反对以色列，埃及基本不参与，在对待叙利亚问题上，埃及始终处于同情立场。
埃及不参加的理由，我们分析:一、中东局势本来较乱，该组织的成立，会助推中东局势更加混乱，不利于局部形势的和平稳定。二、加剧周边国家与伊朗的关系恶化，有利于以色列的野心扩展，也有利于美国对中东各国的进一步控制，埃及不想参与其中。三、加速沙特的影响扩大，埃及不遏止也不助推。四、该组织没有长远发展规划，没有对各国的利益蓝图，只有利于美国丶沙特和以色列。五、“中东战略联盟“意识混浊，缺乏共同价值观基础。
老狼48440790
这是美国“阿拉伯版北约”的尝试，只不过是没有得到阿拉伯国家的响应，这次埃及表达明确的拒绝，就已经说明了特朗普是一厢情愿。美国想要利用伊朗来绑架整个中东国家，可是中东国家也不傻，并不想踏上美国的战车，充当美国炮灰。
▲特朗普与埃及总统赛西
埃及作为中东地区仅次于土耳其的军事大国，在阿拉伯国家的地位中有着举足轻重的影响。埃及拥有世界上最大的M1A1主战坦克集群，总数量高达1005辆，就连美国都没有那么多，可见埃及在阿拉伯国家中的实力。埃及的表态对于美国的战略自然有着绝对的示范作用，尤其是对美国的中东计划有些重大的影响。
▲埃及的坦克大军
美国在中东地区一直试图建立起来一个类似于“北约”的联盟，而美国就可以利用这样的联盟来控制阿拉伯国家。这与美国现在控制欧洲是一个道理，整个欧洲国家的防务几乎被美国严重的影响着，这同时也给美国换来了更高的利益。比如武器购买上，北约国家几乎都要买美国武器才行，土耳其就是一个最典型的代表。也正因为如此，美国才想在中东地区建立起来一个这样的组织，而借口嘛，自然是伊朗最为合适的。
埃及作为中东地区的领军人物，自然也不傻，也明白美国的伎俩。埃及也想保持国家独立自主和不被控制自然不希望被美国严重影响，也不想被绑架在美国的战车之上。那么拒绝美国的“阿拉伯版北约”自然就是最直接的表现，只不过是这样的拒绝却会给其他国家带来示范的作用，这会给美国头上泼盆冷水。
那么美国想要利用阿拉伯国家的计划自然要受到极大的影响，而对于围堵伊朗的计划显然很难达成。但是现在来看还不能说美国完全失败，毕竟中东地区还有一个拥有重要影响力的国家没有表态呢，那就是沙特。一旦沙特也明确表态拒绝美国的提议，那么基本上也就宣告了美国的“阿拉伯版北约”组建失败。那么此时沙特就变得相对至关重要，美国的希望也在于此。
美国的计划虽然美好，但是那都是为了美国利益而服务的。显然这样的组织，对于阿拉伯国家来说并不一定是好事，这不仅仅让他们之间站在了对立面上，更给他们带来了更多的危险。尤其他们都是以石油为主要出口的国家，还都是OPEC成员国。站在对立面上对于他们以后的统一协调会带来很大的麻烦，这也是很多阿拉伯国家不响应的重要原因。美国这时候再玩这个套路，显然是有些不合时宜！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
淡然小司
进入2019，美国上下其手，中东风云变幻。此间传出埃及不参加美国力倡的“中东联盟”，阿拉伯阵营为之一震，特朗普为之一怒，伊朗为之一赞，俄罗斯为之一悦。
所谓“中东战略联盟”，被媒体称作“阿拉伯小北约”，作为军事同盟性质的区域组织，其对手或防范指向明确：伊朗暨什叶派连线。既然美国主导，俄罗斯在中东的存在也是潜在对手，甚至它疑虑并阻止别国参与的“带路”计划。
无利不起早，当下的特朗普，美国优先、利益至上之下的所有政策行为不离其宗。
埃及此番表态，表明阿拉伯世界第一大国对自身价值和尊严的认识回归，初显独立与自主意识。
它在经历纳赛尔依赖苏联和萨达特/穆巴拉克倒向美国的大国政策之后，迎来塞西时代，主调依然不变：接受美大量军援经援，追随其中东政策步调，依然保持美国中东政策支柱之一之地位。但“变调”已现，重新打开购买俄式装备的大门，对利比亚哈夫塔尔予以支持，此次不入“阿拉伯小北约”，是它自主性的一大步，意义重大。
（1）埃及对美国：逐步看清其以色列永远第一的实质，阿拉伯意识有所觉醒；对特朗普不择手段、特立独行的中东政策有所忌惮，不想轻易绑上美国战车。
（2）埃及对地区：认识到孤立乃至开战伊朗的危险，不做他人马前卒；不想成为沙特等土豪国家金钱的“奴隶”，与之暂且保持距离；对以色列的恣肆、土耳其的扩张有所提防。
（3）埃及对俄、欧盟和东方大国：欧盟对“中东北约”心存疑虑，俄罗斯抱着反对的态度，它对“带路”也有潜在威胁，因此埃及用行动对三方做出很好地交代。
埃及的做法让“小北约”失去西翼支撑，势必缩微成“海湾北约”，想必美国不会善罢甘休，而是一意孤行，以海合会国家为中心，暂且以某种形式出现，“试运行”以检验各方反应，以待新的事变发生后扩大该组织。
ruixuezhaofeng
第一，特朗普宣布伊朗伊斯兰革命卫队为“恐怖组织”，这其实是一个危险的战争信号，美国是打算采取军事手段解决伊斯兰革命卫队，这也是俄罗斯军事观察团紧急进驻伊朗的原因。既然美伊关系已经如此紧张，再打口水仗就毫无意义。
第二，美国这些年的所作所为让中东国家看透了美国的险恶用心，成立《中东联盟》无非是美国在背后卖武器，中东国家围攻伊朗，又是老一套的代理人战争，中东国家没那么傻，哪会愿意自己给别人当枪使。
第三，伊朗是中东强国，除非美国亲自动手，否则中东其他国家还真不一定是伊朗的对手。就算打起来也是胜负难料。
第四，美国高估了自己的影响力，其实俄罗斯在中东同样有影响力，比如叙利亚，土耳其，埃及等国就不会按美国的意愿行事，反而很有可能会和俄罗斯联合对抗美国。
第五，伊朗是俄罗斯的重要盟友，关键时刻俄罗斯必然力挺伊朗。
所以美国搞的这个《中东联盟》，是基于错误判断后得来的，根本没有什么可操作性，所以也不可能成功。
毒刺剑客
如果埃及不参加，那所谓的“中东版北约”基本上就是流产了。
组建所谓的“中东版北约”最最核心的东西是什么？能打。
如果都是软柿子，那不叫北约，那叫小国报团取暖。
目前这个所谓的中东战略联盟除了美国和沙特以外，还有阿联酋，科威特， 巴林，卡塔尔，阿曼和约旦，这里面国家，除了美国自己亲自下场以外，不客气的说，没有一个能打的，基本上都是废柴。
我们数一下中东战争中，除了美国以外的战争，比较大的，一个是五次中东战争，一个是两伊战争。
五次中东战争， 核心参与国，一个是叙利亚，一个是埃及。
两伊战争，伊拉克和伊朗。
好巧的是，这四个国家，都不在所谓的与会国里面。
伊朗，伊拉克和叙利亚，这三个国家属于什叶派，是鼎鼎大名的“什叶派之弧”的国家，伊朗和这两个国家的关系都不错，伊拉克过去萨达姆执政的时候和伊朗关系交恶，导致了两伊战争，讽刺的是自从萨达姆被美国人推翻以后，伊朗和伊拉克的关系日益亲密起来了，两国动不动互访，伊朗还要感谢美国人推翻萨达姆政权呢
叙利亚内战基本上结束了，巴沙尔基本上控制住了局势，外加有俄罗斯的支持，在俄罗斯和伊朗都被美国制裁的情况下，毫无疑问他们要团结在一起。
中东版北约核心就在于埃及，现在如果埃及不参股，就靠几个小国，是哪门子的“北约”呢？
沙特废柴一枚，拥有武装到牙齿的军队，结果连个区区的也门胡塞族都搞不定，一直打到现在，军费攀升到GDP的10%，是所有国家的最高，说起来很多人可能都不相信，2018年沙特军费高达487亿美元，比俄罗斯都高。
沙特敢不敢拉出军队和俄罗斯打下？
美国在中东的盟友，除了以色列，就没有一个能打的。想建立北约，能打是第一要素，不能打这北约有什么意义？
李建秋的世界
特朗普想搞“合纵”，埃及不掺和，实乃明哲保身之举。
在埃及总统塞西眼里，伊朗是你美国的敌人，又离我十万八千里，在撒哈拉大沙漠树木可以，在中东地区树敌的不要。由此可见，军人出身的塞西，远见又卓识。
《中东联盟》，属于缩小版的北约，加上美国，总共才有7个国家参与。而在这7个国家中，卡塔尔、巴林、阿曼和约旦，加在一起都没有一个埃及国土大，相当于四个小“毛菜”而已。
从前，埃及与诸多阿拉伯国家围攻以色列时，美国站在了以色列一边，打的它们国力式微。为此，埃及不得已与以色列签订了城下之盟——《戴维营协议》。埃及时任总统萨达特还因此献出了宝贵的生命。
四十多年过去了，以色列变成了中东地区“小霸王”，沙特也梦想当地区的“老大”。而埃及却因种种的国内矛盾制约了经济发展，虽然依然拥有中东地区不可或缺的地位，但出于对未来的目标展望并权衡利弊，与其助纣为虐当枪使，不如退避三舍玩自嗨。
美国的想法是借刀杀人，埃及不想成为这把“刀”，原因是伊朗对它往日无冤近日无仇，凭啥参与群殴并举刀杀人。再者说，阿拉伯世界最需要的是团结、和平与安定。几千年的杀戮已令这片土地浸染无法干涸的鲜血，倘若再起烽烟，只有”蚌埠相争，渔翁得利”的结果。况且，就连美国的盟友土耳其和伊拉克都置身事外，埃及又何必趟这趟浑水，不如躲得远远的，事不关己，高高挂起。
当然了，没有埃及这个“张屠夫”，《中东联盟》也不会就吃带毛的猪。但少了重量级的埃及参与，《中东联盟》的影响力，不免有点轻飘飘。
怡人之人148633009
美国遥控组织成立“中东联盟”（即小北约）的战略动机是什么呢？当然是为了对抗“什叶派弯月走廊”。中东联盟好比“小北约”，是以沙特为首的以逊尼派为主的十几个国家的松散联合，去年4月召开成立大会时埃及就未参加；那假想敌“小华沙”是谁呢？是以伊朗为首的以什叶派为主的几个国家联盟，包括伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、巴基斯坦以及也门胡塞反政府武装。乱中东已形成了生死对抗性的两大帮派，而坐壁上观的两个国家是土耳其与埃及。
中东这两大宗教教派对抗的后面，是亲美与反美集团的生死较量。由于叙利亚内战的爆发，什叶派走廊已然顺利打通，原来横亘在伊朗与叙利亚之间的伊拉克，已基本加入到了伊朗阵营。从地图上看，它就象一条弯月形的陆上走廊，它的开通，既是美国打压伊朗搞乱中东的逆行硕果，也使得美国制裁伊朗的目的几乎化为泡影，美国最终将是搬起石头砸了自己的脚。
首先，不甘寂寞的埃及深受颜色革命的洗礼。为何在地区事务中大刷存在感？
中东已彻底以宗教性质分化为势不两立的两大阵营。而作为海湾地区大国的土耳其与埃及，既没有参加“小北约”，也未参加“小华沙”。但这并不见得两个国家就安分守己了，事实上，已们不甘寂寞到处在刷存在感。埃及自8年前爆发了阿拉伯之春后，推翻了政治强人穆巴拉克，一直走的是世俗化的亲美的道路，现总统塞西是颜色革命的受益者。
不论是在叙利亚内战，还是利比亚内战中，埃及和土耳其都是积极的参与者。4月上旬，利比亚爆发了大军阀哈尔塔夫元帅的统一战之后，埃及发兵10万到利比亚边界，意欲何为？而土耳其在叙利亚内战中，乘人之危占领了叙利亚的北部领土阿扶林，并借口打击库族武装而妄想建立30公里的纵深地带，如果这个野心计划成功的话，叙利亚将近3万平方公里的土地将收入土鸡囊中，真是癞蛤蟆想吃天鹅肉。
其次，埃及为何没参加“中东联盟”呢？自己都羞于启齿。
那埃及为什么没有参与“小北约”呢？理由固然很多，有主观的客观的，但最根本的原因只有一个，那就是对“小北约”的牵头者、老大沙特阿拉伯一万个不服气，总认为沙特不配做海湾国家联盟的舵主，不论从政治还是宗教或历史影响上都不足以承担起领导小北约的重任，只不过沙特背后有美国老大的坚定支持才狐假虎威，是人仗狗势。埃及一直认为只有自己才配当“小北约”的领导，所以任性耍脾气而不愿与沙特为伍。埃及不是不想参加“小北的”，而是在观察是待价而沽，埃及内心这个小九九自己说不出口，又没人替他去说，于是就这样杠上了。
而土耳其是另怀鬼胎者，总统埃尔多安野心勃勃总想着重振奥斯曼帝国的雄风，他图的是实在，而不图虚名，哪儿对自己有利他就往哪儿跑。土耳其与沙特阿拉伯的矛盾在于：究竟谁配当海湾地区的老大？去年记者卡舒吉事件将两国的内心小九九暴露的淋漓尽致。再者，本身就是“大北约”第二军事大国的土耳其这两年一直与美国闹矛盾，当然不愿意也不屑于参加这个“小北约”了，觉得有失身份。
最后，为何说“中东联盟”从成立之日就注定失败的命运呢？缺乏凝聚力。
从成立一年来的情势看，“小北约”注定是发挥不了什么决定性大作用的，最终会不“约”而散，因为它缺乏最基本的凝聚力，都是为“利”而来，是一种政治上的势利站队。当有利可图时，大家争着抢着往前冲，甚为了抢夺分割利益而争吵不休。中东就那么大的一块蛋糕，沙特阿联酋等大国尚不够切分，哪里有那么多的利可图呢？这就注定了其他屁颠屁颠跟上的小国，只有喝汤或添锅的份，能一心一意卖命吗？而伊朗领导的“什叶走廊”联盟则不同，这是为了生存用生死考验“考”考出来的，是用鲜血铺就的，是为了对付共同的敌人美国、以及美国的走狗代言人沙特以色列等，自觉凝结而成的生死盟军，能够同生死共患难，叙利亚内战已经证明了这一点。
