現在人論及董其昌，往往刻意貶低他的成就和造詣，認為他是清代康熙帝惡捧起來的。其實，有點書法史常識的朋友，都會知道這並非事實。
董其昌像.晚清葉衍蘭繪，出自《清代學者像》
我們可以知道的是，董其昌的書法，早在他生前就得到了至高無上的評價，時人稱之為“海內學士士大夫盛推為詩文書畫三絕”。他也是明代追述二王傳統的最後一位有成就的大家，對此後近數百年書風影響至深。
而且，事實上，董其昌以後，中國書法史上再沒有出過一位帖學大家可與之抗衡的了。他名副其實，堪稱中國書法帖學的殿軍。即便到了晚清，碑學思想盛行，其間大佬們多對他不滿，但也不敢否定其成就。像包世臣，多牛氣沖沖一理論家，寫《藝舟雙楫》，不還是得乖乖列董其昌為自唐以來20個有“門戶者”之列？
董小字行書《梁武帝書評》，1625年71歲時所書.紙本行書，縱26.5cm，橫241cm
所以，不管董其昌為人如何糟糕，你對他的成見有多深，人家妥妥一流書法大家。中國書法有史三千年，倘要搞個“蠟像館”，列出“大師”二三十位，誰排都會排到他。這是公論，不由得你服不服。
我們現在人審美固化，且時風多少有以“怪生筆端”為得計，總瞧不起董字，鄙其秀媚，以為創新不足，嗤點前賢，志得意滿。
董其昌《臨淳化閣帖冊》部分，1632即崇禎五年，董去世前四年所書
可實際上，董在明代，是新書風的復興者，是反“臺閣體”的急先鋒，是文人化書派的巨擘。甚至可以說，有明一朝書法，到了松江董氏，才宣告最後完善，且另開一局面。
明代前期，書壇流行書風是“臺閣體”，一班高官顯貴，矯揉造作，走的是不偏不倚、亦步亦趨的形模之路，千人一面，一片沉悶。在江南，那幫地方文人才子圈，才高學博，興志遠大，非常不滿。他們大反當時籠罩書壇的崇趙之風，大罵趙孟頫為“奴書”，大張旗鼓排擊趙體，主張宋元入手，出入晉唐，重振士氣宗尚神韻。
松江董其昌祠.始建於崇禎，1980年代當地為建方塔園，全部拆除
以祝枝山、文徵明等為開端，樹其聲勢於前，而董其昌仰承此論，再接再厲，實際在日後聲名獨步中原的同時，也將其文人化、復古化、去俗化、神韻化也是個人化非常顯著、力倡自娛其心的書法實踐、書法主張流佈到了全國，影響至今。
有明一代，讀書人學問普遍粗疏，但是藝術極其輝煌，論書法可和唐、宋並稱三大結窟。
董其昌書作，2016日本東京國立博物館展出
而董其昌的詩文、書法、繪畫、理論都是其中最一流的。他資質好，讀書多，學養深，才氣大，心志高，用功深，閱歷足，本身就是大師的儲備。 我們現在看他的墨跡，可以明顯感受到，他的書作，優勝之處簡單地歸納：不僅在追踵古人筆法上極其高明，臻於化境，尤其在結構、章法、用墨等層面上幾乎達到了前無古人的境界。
他的書作，比如《白羽扇賦》諸帖，那種字形與筆法，奇正相生，姿態橫出，可稱神品。比如他的起筆、轉折、放筆、藏鋒、露鋒，完全是渾成之韻的，少有偃筆、拙滯之筆，深透著學養與積澱，學書者認真臨習必有深會。
董畫作《仿王蒙山水》，紙本水墨設色，現藏美國.可見南宗山水的審美、筆意對其書之滲透
特別在分行布白的講究上，疏朗勻稱，說他是古今獨步似乎也不太誇張。法度森然，又奇宕瀟灑，時出新致，文人書法意蘊十足，在生與熟、韻與勢、奇與正上真正搞出了自家面目。在他身後，可以與他比拼的，我以為，其實不過就王鐸一人而已。
他的書作，實是在守規矩、集宋元諸家之長的基礎上力求新意，是守法與創新兩不誤，同時真可謂將帖學的法與境，都發揮殆盡。過去人講，“明季之世，人效董思白”，而書法至董其昌，就是在集古法之大成。可以說，他不僅是當時開宗創派的書壇大佬，也是後世百代宗仰的大師。
董其昌立軸山水，111×32cm，潑墨、點墨法與書作結合，更見骨血
現今的書畫傳習者，即便是反對他的人，都可說沒有一人不受董其昌的沾丐，尤其是其思想上的潛在影響。
唯一可以商榷的，也許就在於說，董其昌的字，對於絕大多數學書者來說，確實宜賞不宜學。
2016年，日本國立博物館，開年大展“董其昌的時代展”現場。董在日被譽為“江戶藝術第一導師”
理由在於，他的藝術高境，如江南絲竹，泠清悠揚，淡墨散架，韻致卓絕，其飄逸婉柔的點畫與嫵媚勻淨的結體接合，倒有一股神韻在，無論技法還是內蘊，都難以追蹤，甚至“學董者必死”。近四百年來，學董者前仆後繼不計其數，但真能探髓一二的，可能只有乾嘉時代的王文治一人而已。王稍能平實，故深得前輩淡墨高韻。
卻顧所來徑，蒼蒼橫翠微
切實認識董其昌，更嚴重的困境可能還在於：如今，表面上一切流通資源唾手可得，但是學習董、品鑑董、評價董，甚至障礙更多，更難客觀。何以故，因為我們現在所見董字，基本都是印刷品，董字的神韻風采、墨法筆意，除了小日本二玄社的原色複製，一般激光印刷根本看不出來端倪。鬼子的那些東西死貴，一般人如貧民窟的我，幾乎不可能看到。董的成就，似乎高也高在這一點上，絕大多數人拿印刷品說事兒，難免誤會。
明人曾鯨、項聖謨 《董其昌小像》.上海博物館藏
大師之為大師，是你生在其後，根本無法繞開他。董其昌是當之無愧的書法大師。倘若以董其昌的成就和貢獻，都不能稱大師，現在的中國書協也完全可以解散了——人家這樣都沒資格了，你們又何必枉拋心理，浪費紙墨錢呢！
午前，幾句閒談
閱讀更多 劉愚愚 的文章
