农村一山货
农村养老既是儿子的义务，也是社会的责任。
古道，养儿傍老，积谷防饥。子女由哇一声落地起到养育成人，作为父母付出多少的心血，可想而知。当望子成龙，望女成凤，为摆脱务农的艰苦生活，为创造良好的教育条件，不惜化尽毕生积蓄。有的甚至成家立室都得靠父母。当双亲老了，丧失了劳动能力时，作为子女，应义不容辞地作出应有的回报，是天经地义。也是文明古国的传统美德。
养老也是社会责任。现在，年青的农民工，在外出打工的同时，国家也渐渐地规范了社保制度，使他们老有所依。而老一辈农民在国家一穷二白时，宁可自己捱野菜，也得上缴粒粒饱满的公粮（免费）给政府养军、工、教。各种水库、水利、铁路建设也无一酬劳，为祖国的富強，他们无怨无悔地付出了宝贵的青春，作出了历史不可磨灭的贡献。
我的父亲也为祖国的水利建议而跌至重伤，未享受到政府的一滴水，双亲已经离开。
现在，国家的富強了，人民的生活也得到了翻天覆地的变化。作为龙的传人，饮水思源，为弘扬中华民族的美德，作为政府是否为他们不多的时光多做实亊？
我想，不管怎样，他们都应该得到社会的尊重，也很应该分享多一点祖国富強成果的红利。只要这样，我双亲虽然无福享受，但他们定会九泉含笑。
手机用户老糊涂
回答:儿子也有好的，社会也有好的，要落到实処，自己看。我下乡调查，有位老太，讨饭途中遇到一个讨饭男孩，收甾了他，两人相依维命，后来老太给他娶媳妇，有了孙子，一个很好哟家庭。
老太老来没事干，喜欢和老人玩纸牌，一天下小雨，不大也不停，老太一会儿望望窗外，儿子心领神会，出去換了双雨鞋回来说:妈:、我揹
的您去。
送老太回来，媳妇说:又不是你亲妈，这么孝顺，他说，要没老太太，我早被狼吃了，哪有这个家！
我在一个鎮敬老院还遇到过这么一幕:院長和会计下相棋，进来一位老人，要借绳子晒被子，两人眼盯棋子，头都不抬，说:你要上吊啊，没有！
入敬老院有风险，选择须谨慎。
最好合得来的几位老人，组成"合作家庭"，互相帮助，互相照应。社会街道居委会给以照顾。
匹夫有择762
西门观点：首先是儿女的事，其次国家也有责任。
中国十四亿人口就有九八亿是农民，城里人大多数都有退休金和养老金，而农村农民过去什么也没有，现在虽然比过去好了，有了养老金了，但每月100元左右根本养不了老，所以，农村养老一直是一个社会热点问题。
那么，农村老人养老到底是儿女的事，还是国家（题主所说的“社会”应该指“国家”）的事？我认为应该从以下几个方面去讨论：
一、首先应该是儿女的事
《婚姻法》地21条规定：子女对父母有赡养辅助义务。赡养父母是每个子女应该尽到的法律义务，无论子女穷还是富。那么，作为农村没有经济能力的老人，做儿女的更应该尽到赡养义务。
其实，现实生活中，除了少数子女做不到以外，大多数子女都尽到了赡养父母的义务。只是，很多子女本身也是农民，经济状况也不是很好，所以，农村一部分老人日子过得不是很好。
不过，现在的老年人，物质上要求并不高，吃饱穿暖没有多大问题，最大的问题是孤独，尤其是现在，农村年轻人都外出打工，一年中很少在家，因此，只要子女能够多抽出时间陪陪老人，出门在外，多给老人打个电话，老人也就心满意足了。
二、其次，也是国家的事
农村老年人，尤其是40、50、60后，在战争年代，抬担架、运弹药、送军粮、做军鞋，送儿子上战场，为革命胜利、民族解放做出过巨大的贡献。
新中国成立后，为了支援国家城市建设和工业建设，打下粮食，首先交公粮，自己饿着肚子，也要先保障城市人的粮食供应，从1949年到2006年，交了56年公粮，为国家建设又一次做出巨大贡献。
但是，城里的公务员、事业单位职工、企业工人，干了几十年，也为国家做了贡献，但他们老了都有几千块钱的退休金，养老没有问题，而与他们同龄的农民却没有，这是不公平的。
所以，40、50、60后这些农村老人的养老，国家有一定的责任，尽管现在有了养老金，但的确太少，应该为把这些老人每月的基础养老金提高到300至500元。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
养儿育女防备老，这是几千年的中国传统美德，因此上说每一位做儿女的在父母年老时都有瞻养的责任和义务，事实上普天下的中华儿女也是这样做的。
但是普天下的中国老农民，从建国初期算起，治山改水，战天斗地，用脆弱的脊梁，扛起了养活当时六亿，七亿，八九十，亿中国人的生活重责，老农民把晒干扬净的粮食，雪白的棉花，舍不得吃的肉蛋奶奉献给了国家，养育了当时的饥贫的国人，共渡了难关，才有了今天国家的强盛，吃水不忘挖井人，这是任何人都抹杀不了的历史。
因此上说在当今共和国时代，每一位公民都是农民的儿女，在老农民失劳，失聪的情况下，都有赡养的义务和责任。所以说，儿女们养老理所应当，但国家的关心，和应有的资金补贴，完全是合情合理的，并不能按照某些人所说的那样，认为农民没有交养老保险，现在每人每月给100元养老钱就已经是高抬举了，多要求是无理的，。
因此上说，儿女们养老有必要，但是国家也有一定的养老责任。
中志915
农村养老到底是儿子的事，还是社会的是？
就目前来说，农村养老多数还是靠自己……就算政府每月给他们发放七、八十元钱，可单靠这几十元来生活是不可能的，人们都清楚，如今社会各种物价暴涨，几十元能顶什么用就不提了，不过，政府白给几十元，他们内心也是很高兴的，我们的多数人还是很知足的。
为什么说农村养老是靠自己呢？我们的广大老百姓已经六、七十岁了，只要身体力行，他们仍然在种植田地、或者打些零工来养活自己。自古以来，养儿防老，天经地义；儿女赡养父母，理所当然。可是在农村靠种田地养活不了全家，他们的儿女们为了生活外出打工，平常很少回家，家中的父母留守在家里，可以说连陪伴父母的时间也不多，更谈不上去赡养了……因此，我们的老百姓年老了，只能硬拖着疲弱的身体生活着，他们主要还是靠自己，别无办法！
家人平安147354958
养老当然是儿女的事，和社会没有多大关系。
自古以来，养儿防老顺理成章，天经地义。儿女赡养老人，理所应当，责无旁贷。中国历史几千年，都是这样延续下来的，
为了让老人更好地度过晚年，确有生活保障，新中国成立以来，国家制定了一系列子女赡养老人的法律法规。无论从传统上，道德上，还是法律上，子女赡养老人，都是顺理成章，天经地义。
如果说社会对养老有责任，这个责任就是维护养老法律法规的贯彻执行，严格执法监督，保证法律的实施，对不赡养老人的子女，给予法律惩戒。但任何社会，对有儿女的老人，没有赡养的责任和义务，只对没有儿女的老人，给予社会救济。
现在社会上有一股不正之风，就是子女不愿意赡养老人，寻找各种借口，把赡养老人的责任企图推给社会，自已推卸责任。这种情况，农村发生较多。这样的儿女，不仅丧失良心道德，被人唾骂，法律上也是绝不允许。
徐飞768
农村养老，一直是热议话题，争议不断。
是非曲直，无人能解。
当然，问题本身一直也没有得到解决。
农村养老，依然是悬而未决的问题。
农村养老，究竟是谁的责任？
所谓，养儿防老，养儿防老，身为人子，当然有不可推卸的责任。
只是，农村这个环境，唉，人穷志短。
农村人，娶一个媳妇几乎是散尽家产。小两口养个老人没问题，但是，如果老人有什么疾病，那就难说了。
很多农村老人，在得了重大疾病的时候，几乎都是选择放弃治疗，回家等死。
对于农村养老问题，社会应该也有一定责任。毕竟，这些个老农民也对这个社会有一定贡献。
不要说他们的劳作微不足道，社会分工不同，总得有人做那些最底层的工作。
实际上，不管谁的问题，只要是钱能解决的，都不是问题。
农村养老之所以难，就是难在没有钱！
经历过有些事，老农民对自己的养老难也应该有所觉悟：靠谁不如靠自己！
身体力行，做一些适合自己的工作，积攒点钱，买几个小保额的保险……
如果老农民对自己的情况有了客观了解，从自身去发现问题，然后从自身去解决问题，这才是关键。
靠儿女，靠社会，终究不如靠自己来的踏实！
7度风
过去是养儿防老，虽然都很穷，但谁不孝顺村里的人，左邻右舍都会笑话，因为也知道光靠一个孩子养老有问题，所以就多生，老了轮流养，也不至如太累。可是我们国家有一段时期是计划生育，不准多生，在农村谁要多生了，罚款扒房孑，这不就有了超生游击队这个小品，很耐人寻味。国家現在意识到人口老令化给社会发展带来的不利影响，所以又放开二胎甚至有人呼吁放开生育，但是青年人現在会享受了，不但不愿意生育二胎，有的甚至连婚也愿意结了。現在是不光城市不结婚的大令男女很多，连农村大令青年也不少子。如此下去真是令人担忧，由于是国家政策造成的社会老令化的问题，所以国家也应积极想办法来解决老令化和养老的问题。也可以借签许多发达国家在养老问题上的成动经验。
崂山隐士3
养老，如果自己有实力给自己存点私房钱养老，那是再好不过了，求天求地求别人，不如靠自己，但是如题，问的是到底是儿子的事儿还是社会的事儿
个人认为即是儿子的事儿也是国家社会的事儿
一方面，自古中华民族以孝为先，儿女养老那是天经地义的事儿，父母能把儿女从小养大成人，父母老了儿女赡养父母也是天经地义，人在做天在看，儿女怎样对待自己的老人你的儿女就会怎样对待你，所以儿女必须要给老人养老，而且是好好养老，不能马马虎虎。
另一方面，国家计划生育政策那已经算是过去时了就不说了，关键是现在的物价，房价，工资等等，本来由于计划生育老人的儿女一般都是两个，甚至有的为独生子女，在现阶段这种物价房价面前连自己都活的不像样子，让这些年轻人拿什么来给老人养老，一腔热情吗？男女双方父母，外加自己家庭里的小的，当今的年轻人压力山大呀，难道社会不应该给老人们一点补偿吗？所以个人感觉社会也应该承担部分养老责任。
以上纯属个人观点，欢迎指导。
茜诺记事本
这个问题，没有确切规定，如果国家给养老金就不须儿女負担了，或负担少些。如果政府不给养老金，从来没有儿女看着父母受冻挨饿的。六十岁还能做轻体力劳动，七十岁，就是要退休。
历史朝代时期，土地是私有的，土地多的有几十亩，少的几亩，真正房无一间，地无一垅的，少之又少，几乎没有。儿女继承父母财产，就必须孝敬父母，养老送终。凭什么不孝敬父母，这是几千年的传统。
如今农民也成了工人，分得土地，只能耕种，没有所有权。就是工人做工，农民务农。固定资产没有个人的，说是三权分力，所有权归国家，使用权归自己，但所有权占第一，使用权会破所有权夺去。这里也矛盾，不细讲。国家要修公路必须要占，县长要建公园，必须要占，农民说有使用权，这种情况就被所有权全面代替。按这种情况，农民老了，失去劳动能力，。政府就该负担，。统称公民，一致认为是社会主义。农民没有养老金不合理。
有人反对，理由是没有养老保险金，。在五八年，五九年，年未打干送净。就是一粒粮也不能留，全部上交。那时吃大锅饭，家中不存柴米油盐，送了公粮，何来报酬，不但没有报酬，连欠条都没有，什么手续都没有。农民到哪儿评理。
就是在灾年救济了农民，如运来的竽头，糖渣，等食品，农民付了现款。贫下中农，全免费，中农能贷款，用贷款顶账。富农及五类自付款，如果没钱，饿死也不管，因他们是阶级敌人。
