2019-04-12 20:23:25 佚名

卷太郎摄影坊

曾经用尼康d90拍了9年，去年买的尼康D750，目前把尼康d90仍留做备用机，客观地说，这款相机高感不好，一般ISO超过800就能见到明显的噪点，不过，后期降噪处理一下，这都不是问题，用尼康d90照样能拍出好照片，摄影，器材不是唯一重要的，如今手机摄影也有获奖的作品，单反的画质再次，也是手机无法比美的，所以，尼康d90照样可以拍出大片的。

下面这些照片都是我用D90拍摄的，我们不是专业摄影师，拍拍玩玩，开心就好，不必过于强求高端器材，用尼康d90练手绝对没有问题，把这些照片发上来，给楼主做个参考。

这些照片都是D90配狗头拍摄的，没有一幅是2.8以上大光圈镜头，这效果还是说得过去了。

摄影师美景

尼康d90过时了吗？用这台老单反能拍出与当下流行机型一样素质的照片吗？

首先尼康D90是一部非常优秀的机型，可以说是一代尼康人的记忆。D90是当时尼康半画幅的经典机型，直到今天，人还有很多人在使用这部机型。

与当下同级别的单反机型相比，D90的材料和做工绝对胜于现在的机型。只是它的像素只有1200万，而且对焦点比较少，对焦系统也比较落后，还有就是低感光度下控噪能力还是不如现在新的机型。不过这些缺点，并不妨碍它的优点。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

我在前面很多文章里面都表达过类似的观点：要拍出一张成像素质优异的照片，镜头的选择比机身更重要。我觉得1200万的像素，在现在来看还是勉强够用的。

尼康D300S+尼康105mmf/2.8

在大部分正常的场景下，我们可以用同样的镜头搭配D90和其他机身设置相同的参数拍摄同样的照片作比较。我相信测试出来的结果，D90拍摄的照片和当今主流的同档次机身拍出来的照片效果应该是区别不大的。只有在极端的条件下，比如在低照度环境下拍摄，还有可能看出细微的差别。

尼康D300S+尼康12-24mmf/4

我现在手里面已经没有D90的机身做测试。但是文中的样片全部都是我用尼康D300S拍摄的。D300S定位比D90稍高一点，但同样是一个时代的产品，都是1200万像素。我觉得现在D90可以继续用，但是如果有闲钱，也可以升级新的机型，把D90作为备机使用。希望这些样片能解开题主的疑惑。

尼康D300S+尼康135mmf/2.8AI

好了，以上就是我个人的一些观点。有不足之处希望大家在评论区留言交流。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

苏州三忆影像

尼康D90可谓曾经DⅩ的一代神机，于08年8月发布，上市至今已十年。在过去的十年里，数码相机的对焦系统、图像处理单元和感光元件的像素和高感等等的性能都发生了非常大的改变。尼康D7200就已加入WI FI功能，可以即时把图片导入手机或平板进行简单处理和传输分享。从纸面参数来看确实过时了。

但单纯从摄影功能来说，它仍能满足大多数时候的家庭使用。记得2011年时朋友的一组风光作品获得了一个国家级的摄影金奖，用的相机就是尼康D90。作为摄影爱好者，它也不失为一台优秀的备机。对于拍商业片的人来说，它出生那天就不是他们的菜。

所以说尼康D90现在过不过时了？这不能一概而论的绝对说是或不是。关键在于它还能不能满足自己的需求。若能，并不算过时。

至于第二个问题便是见仁见智的。因为影响一张图片素质的因素很多。主观的是个人的技术水平。客观的是除了机身还有镜头和光线。如果除机身外的其它条件都不变的情况下，就看光线情况了，若是弱光环境下和不放大的前提下答案是肯定的，现在和当时的D90同级的D7500的成像素质更好。光线充足的话，在普通屏幕上肉眼也不是太容易看出有多少差距。