十二大金剛
張國榮已經去世16年，若說張國榮唱功好，那豈不是學友這16年來的努力都超過不了16年前的哥哥？但若光說張學友的唱功好，這也說不過去，畢竟金針獎還是能說明一些問題的。記得看學友的一個訪談，他說有一年哥哥給他頒獎，他心裡很激動，他說，就感覺明明是要頒給他（哥哥）的一個獎卻由他頒給了自己。
光論唱功，張國榮的磁性低音確實是難得超過。至於張學友這個我確實不清楚他的唱功及技巧，但是他的聲線特別長和厚，沒有唱功做不到這個。
張國榮全能歌手快慢兼能而且都是非常不錯的尤其是後期的歌曲沒有人能唱出他的味道是以情帶歌當然你說的是唱功張國榮90年代前的歌喉是非常迷人的有一種濃厚的感覺。後期的歌曲唱法不再拘束於唱功由心發出。
拉闊演唱會一向是檢驗歌星水平的演唱會，如果不是特別有底氣，沒有歌手敢輕易開拉闊，你可以對比兩人的拉闊聽一下。
張學友是四大天王裡面我認為唱功最好的，當年張國榮譚詠麟梅豔芳許冠傑的相繼退出歌壇讓香港樂壇真空，張學友慢歌唱的非常好快歌比起慢歌還是差點，他的那種獨特的唱法是其他歌手很難模仿的。故而四大天王被送上了前線，30多年前，我可以告訴你是張國榮勝張學友一籌，畢竟那時的歌壇純粹沒有炒作想紅靠本事。但是復出之後的張國榮沒用那些所謂的技巧了，走至純至情的路線。
所以在今天，我就只能說見仁見智了，唱功是一方面，更重要的是能打動人心
唱功這事也很抽象很難形容，但是見仁見智沒必要比。
灰灰影粉
我們知道哥哥唱歌時很深情，感情真切。他的聲音著實帶動心絃，牽引著你去感受和聆聽，如果過你看過他的演唱會，更能體會那雙眸的深情。
而歌神的嗓音又是那種特別溫柔，一聽就讓人特別著迷的那種。就算是在大冬天裡也會讓人感到很溫暖。
這個問題仁者見仁，智者見智吧，每個人都會有自己喜歡的風格，兩個人的聲色都是極其出色，情感的注入也是極為充沛，都是那種容易讓人感動的嗓音，讓人喜歡的嗓音。
如果非要比一比的話，哥哥要比歌神帥算不算。
<strong>
娛樂偵探顧問
唱功這事也很抽象很難形容，真要說的話他們倆都能進香港的前三吧，但是見仁見智沒必要比。
他倆是很好的朋友當時他的好朋友張國榮，梅豔芳，柯受良紛紛離世他為他們寫了一首歌曲叫《給朋友》
我覺得兩個人都是屬於那一種各有各的特色，誰的唱功厲害，我覺得都是很難分辨出來的。張學友作為歌神的名號是不假的，哥哥的歌聲也是一樣很舒服的。張學友就是很男性化的歌聲，真的聽張學友的歌感覺上是每一句都是很揪心的那一種，唱的就是我們自己的生活，我們自己的情感故事。真的覺得張學友的演唱會一定要去聽一次。
兩個人的聲線不一樣。
張國榮是綿綿的，張學友是沙沙的。
同樣是情歌，張國榮唱的是淒涼。
張學友唱的是傷心。
雖然個人是喜歡張學友。
但是感覺張國榮的歌情感更細膩些。
愛吃棉花糖啦啦
我覺得兩個人都是屬於那一種各有各的特色，誰的唱功厲害，我覺得都是很難分辨出來的。張學友作為歌神的名號是不假的，哥哥的歌聲也是一樣很舒服的。張學友就是很男性化的歌聲，真的聽張學友的歌感覺上是每一句都是很揪心的那一種，唱的就是我們自己的生活，我們自己的情感故事。真的覺得張學友的演唱會一定要去聽一次。
張國榮也是很不一般的，哥哥是我見過的娛樂圈裡面少有的唱歌好，演技好的男明星，真的很值得現在很多明星好好學習一下。每一次聽哥哥的歌我都覺得那是一個人生的故事，那是一種心曠神怡。像《春夏秋冬》，《風繼續吹》都是值得反覆聆聽，這樣的哥哥值得我們懷戀，他本來就是一個傳奇，無需其他語言來描述了。所以兩個人之間我覺得沒有什麼比較性，兩個人都是歌壇的寶物。
橘貓時光機
用心去唱的只有張國榮，在他歌聲中能聽到感情的靈魂，而學友中規中矩吧！
榴蓮飄香-吳
四大天王之首劉德華，全球華人的楷模與驕傲
不懂哥黃金瞳
我個人認為是張國榮，因為張國榮唱歌讓人感覺從心裡唱，把自己唱進了歌曲裡
未聞南城霜雪
都厲害！哥哥風華絕代，唱演俱佳，霸氣外露，獨立特行，才情橫溢，學友唱功非凡，顧家，對愛情忠貞不二，好男人代表，人很實在。
納蘭自強
如果是純唱功和演唱技巧方面，張學友的水平是要超過張國榮的。但作為一個榮迷，我更欣賞哥哥那種歌唱的味道，低吟淺唱，性感從容。在對作品的詮釋能力上張國榮明顯高於張學友。
冠先生81
先超越了四大之首的劉德華再跟哥哥比吧
