琅琊榜首张大仙
十几年前，我入市的那个时候，就有着“熊市里买大，牛市里买小”的说法。至今，这种说法仍旧存在。
从股市的现状来看，也确实是如此，牛市总小盘股的走势更加“牛”，但却在熊市里十分的“熊”。而大盘股呢？更加的稳妥。
2014年、2015年的“杠杆牛”行情，大盘股指数自2014年3月21日触及最低点，之后便是一路上涨至2015年6月9日，上涨幅度为145%。
小盘股在上一波牛市中，2012年12月4日便触底，一路上涨至2015年6月15日，上涨幅度幅度达300%，是大盘股上涨幅度的1倍之多。
而在熊市之中呢？大盘股自2015年6月9日一路下跌，下跌至2016年2月9日，跌幅为44%。
小盘股自2015年6月15日开始下跌，下跌至2018年10月22日，下跌幅度为70%。
如果是将时间自下跌开始至今呢？大盘股下跌19%，而小盘股仍旧下跌50%。
从上一波的牛熊走势、时间、涨跌幅度来看，确确实实是“熊市里买大，牛市里买小”的呈现。牛市中小盘股确实涨幅更大，但在熊市中却下跌时间长、跌幅大。而大盘股呢？牛市上涨时间短、涨幅弱于小盘股。但是，大盘股的熊市时间短，跌幅远远小于小盘股。
从这种情况来看，为什么会呈现这般情况呢？
一、小盘股市值小，在牛市巨量资金入市的推动下，容易造成大幅上涨。
股票，可以用商品的角度去理解，涨跌的呈现就是即时的供需关系。一时间市场有着旺盛的需求，也就能够将价格推高。但是，没有旺盛的需求，而是供给大于需求呢？股票的价格也就会逐渐走低。
这样去看待股票的涨跌，也就能够更好的理解小盘股为什么在牛市中往往能够出现更好的上涨。就是因为市值很小，更容易出现旺盛的需求。
通常一家小盘股上市公司，总市值才几十亿，流通于股市的市值可能仅仅只有几亿。往往一个大资金股东就能够实现大比例的吸筹。接下来日常流通的筹码变少，一旦更多的投资者入市，大家都在抢筹码，也就容易发生大幅上涨，且持续上涨的可能。
但是大盘股呢？往往有着一两千亿、五六千亿的市值，市面上的富有筹码很多，并且流通市面上的流通股比例很大。一时间就算有着旺盛的股票需求，也难以将股票价格推上去。
所以，因为小盘股的市值小，在牛市旺盛的股票需求下，更容易发生上涨。但是，大盘股的市值大，就算有着旺盛的需求，也很难促使其更大幅的上涨。
二、大盘股公司业绩稳定，更能够稳定度过熊市。
到了熊市呢？就与牛市呈现着相反的呈现。牛市中，投资者往往对于上市公司不了解，甚至都不知道上市公司是做什么的就去投资。在巨量资金的带动下，股票容易出现上涨，投资者也容易赚到钱。
但是，熊市不同。“退潮后才知道谁在裸泳”，小盘股的真面目也就露出来了，没有持续性的业绩增长，甚至还处于亏损。在亏损的情况下，更多的投资者也就会选择抛售。供给大于需求，股票价格也就会是下跌。
对于大盘股呢？股票市值大，不管从管理还是从业绩稳定性上讲，都有着优于小盘股的基础。在这种基础上，更多的专业投资者、职业投资者、机构、私募、基金等，在熊市下跌以后，因为大盘股的估值被低估，或者更具有投资性，会逐渐的选择投资大盘股。
这样，大盘股在业绩稳定的基础上，依旧有资金陆续入场，具有稳定股票价格的作用。也就能够更好的度过熊市。
厚金说
有人说熊市里买大，牛市里买小，这样的说法有一定的道理。熊市里大盘绩优股比较抗跌，而且大盘绩优股都是公募基金等各类大基金持有的，他们只要都不抛售，这些大盘绩优股下跌空间就比较小，这也可以叫做抱团取暖。但是，有一点笔者需要说明的是，只要是熊市大部分股票都会下跌，除了个别强庄股，只不过绩优大盘股跌幅会小一些。因此，熊市最好不要做多。
牛市买小盘股，牛市来临肯定是小盘股涨得快，小盘股流通盘小，机构庄家控盘程度高，一旦上涨就会疯狂的涨几倍或者十倍，牛市要想多赚钱，当然是选择小盘股。另外，小盘股一只股票只有一个庄家，涨起来就会更加疯狂。大盘股一只股票有多家机构，一只大盘股里有多只基金，机构多了让也不愿意去抬轿，庄家如果把股价炒高了后，其他的基金卖出股票就把庄家套在高位了，几个庄家联合起来还需要互相防着对方，这种情况下，大盘股只能是跟着指数有一定的小涨，而且涨幅比指数还慢。因此，牛市中大盘股的涨幅比小盘股要小得多。
所以，在牛市来临后，要想多赚钱，还是要尽量选择小盘的强庄股，只有小盘强庄股，或者说中小盘的强庄股才能成为牛市的超级黑马股。牛市涨几倍、十倍的股票都是中小盘强庄股。笔者建议牛市来临后，投资者选择同类板块的股票尽量不要选择大盘股，尽量选择小盘股，在牛市才能多赚钱。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。
p.s. 有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎么加入圈子？
答：我现在只在圈子里回答粉丝的提问，头条圈子是个有价值的群体，这样有助于更高效地一对一解决粉丝问题，非圈子的人看不到我平时每日更新发表的干活知识分享以及解决问题的思路，对待新政策的观点等等，这也是我对忠粉的积极回馈。如果您想享受更多的理财知识熏陶，想提升自己的财富管理能力，想帮助自己的企业转型升级，重塑商业模式，那就加入皓脉投融资联盟吧！
加入圈子的方法：首先点击到我的首页，在导航条中最后一个是：圈子，点击加入即可。
加入后，你每天可以在“我的书架“查看更新，有问题可以及时提问，我看到后就会为您免费解答。
金融学家宏皓教授
之所以有这样的理论，主要的观点认为，在熊市的状态下，市场股指节节下挫，赚钱效应并不理想，交易者的热情和耐心受到抑制，资金观望情绪浓厚，而资金关注是股价上涨的一个必要条件，失去了资金的关注，市场股价必然下跌。而熊市下的大盘股推升需要大量的资金，而这时候市场缺少的恰恰就是资金，所以应该更多的关注小盘股。
这种逻辑在一定程度上是对的，但有的时候也不完全是。就拿2016年到2018年这段时间来说，A股市场走出了一个结构化的格局，权重蓝筹大盘股走了两年的牛市，中小盘股走了两年的熊市，如果你在2016年年初买入了权重蓝筹股的话，在2018年年初，你会发现很多权重蓝筹股都已经出了新高，甚至在5178点的都解套了。但如果在这段时间你选择了小盘股，那你则陷入了跌跌不休的泥潭，毫无翻身的希望。买的3000点，套在2700点的情况比比皆是。所以从这个思维角度来讲。这种理论也不是绝对的。
更为科学的方法是，熊市的时候，关注权重蓝筹股的走势，因为权重蓝筹股占有的市场比重比较大，一举一动都影响着股指的走势，所以在熊市阶段，当权重蓝筹股反弹的时候，可以去选择中小盘股，因为中小盘股会借助权重蓝筹股的抬升，反弹力度更强，收益更大。
如果在牛市的行情中，一般选择中小盘的绩优股，很多牛市的超级牛股都是诞生在这个范围之内。
但话说回来，等到牛市的时候，还是要根据具体情况具体分析，大象如果起舞，那也是十分惊人的。
小散李大鹏
中国股市是典型的周期市，牛短熊长是最大的特点，游刃有余把握这一特点的人，将会有非常超额的收益，而如果牛市、熊市采取同一个策略，显得有点不智慧。
有句话叫牛市重势、熊市重质，意思是在牛市中，对于股票势头的把握才是重点，基本面在这个阶段并不是最重要的，概念炒作在牛市很吃的开，所以在牛市鸡犬升天。
而在熊市中，由于整个市场跌跌不休，那些前期在牛市中暴炒的概念股就漏出了狐狸尾巴，开始价值的回归，而有企业基本面支撑的品种则在熊市中开始大涨，最典型的就是2017年白马龙头股的集体大涨。
牛市里概念股升天，尤其是小盘概念股，熊市行业龙头逆势大涨，尤其是消费类龙头。从这个道理上来看，熊市里确实要买大，因为大股票有基本面支撑，所以在熊市能扛的住。而牛市确实应该买小，因为小股票容易在牛市风险偏好提高的情况下形成扩张。
所以，天檀认为本问题是正确的，我同意这个观点！（公众号：天檀FB）
喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！
天檀
根据A股历史牛熊市行情的特征，熊市里买大，牛市里买小，这种操作理论上是可行的。
当股市来熊市时候，整个股市行情都是处于下跌趋势，大盘子的股票由于盘子较大，光靠散户出逃抛压小筹码出来，对于大盘子的话只是塞牙缝，不会导致大盘股快速杀跌，下跌速度相对小盘子的股票跌幅比较少;而大盘子除了流通盘大下跌幅度没这么快之外;还有一个重大原因就是，超大资金护盘拉升一般都是启动银行股，保险股，石油股，证券股等这些重量级的大盘股，这些大盘股下跌幅度和下跌速度都会比较少和慢，而且启动护盘这些大盘股会反抽回升一些，所以熊市买大盘股是可行的。
反之牛市买小盘股的操作也是有一定道理的，牛市中赚钱效应非常高，整个股市都一片大涨的时候。而那些小盘子由于流通盘小，只要看多散户集中入场，只要一张大单就能把股价推高，也就是小盘股用散户的力量都能在牛市中推高股价，更何况一旦大资金推动的话，小盘子可以持续拉升，上涨幅度相对大盘子股票要快很多。正因为这点原因，牛市买小盘股是正确的，涨幅要远远的超过大盘股。
至于熊市买大，牛市买小的依据就是:
因为在A股大盘股中基本都是属于国企，或者是各行业的龙头企业，在行业当中都是优质企业。由于这些大盘股有业绩良好，有内在价值的支撑;再加上盘子大下跌幅度有限，最为重点就是熊市中护盘资金都是报团在大盘股中运行等;所以大盘股在熊市中有基本面的支撑跌幅不会很大，熊市买大是可行的;
而牛市中由于小盘股涨的快涨的，可持续疯狂拉升概率大，牛市中的妖股大部分都是从小盘股中诞生，正因为有这个特征牛市买小盘股是可行的。
但当股市熊市时候由于小盘股在牛市中涨的太高，涨的太疯狂，已经严重高估，股价超过了股票的内在价值，所以一旦熊市来临了股票会实现价值回归，小盘股杀跌幅度非常大，才能使小盘股回归到合理估值范围内;而大盘股在牛市当中的股价偏离内在价值的股价很近，杀跌幅度有限;这两点就是熊市买大，牛市买小的真正依据。
老金财经
在回答这个问题前，首先让我们区分下牛市和熊市。
问：以指数涨跌20%来定义牛熊是否靠谱呢？
答：以1999年的牛市为例，上证指数途中一度下跌22%，进入“技术性熊市”。如果出局，那么将踏空之后60%的上涨行情。
而熊市中，同样也会有一波大幅的上涨，例如2010年，上证指数曾经出现过一波32%的上涨，进入“技术性牛市”。如果你信了，直接深套两年，见证1949点的“建国底”。
显然，用阶段涨跌幅来定义牛熊，是不合适的。
问：那什么指标能够帮助我们判断牛熊呢？
答：年线。（250日移动平均线）
无论是2004年4月1783点-2005年998点：
还是2011年4月3067点-2013年6月1849点：
抑或是2018年1月3587点-2019年1月2440点：
每当指数在一段反复后跌破年线，并且拽动年线拐头向下运行时，一波大幅的下跌就会展开，下跌的周期往往以“年”计。
同理，牛市的开始也是指数在一段反复后重新站上年线，并且拽动年线拐头向上运行，此时，一波大幅上涨就会展开，下图为2014-15年距离我们最近的这波牛市当时的日K线图。
在区分完牛熊之后，来讨论“熊市里买大，牛市里买小”的论点依据，背后的逻辑在于筹码！
在牛市的赚钱氛围下，投资者的做多情绪高涨，胆子也越来变越大，勇于追高，对基本面不那么在乎，这有点类似于拔河，多方参与的人越来越多，而且士气越来越高涨，而空方参与的人越来越少，士气也越来越衰弱，于是多方完胜空方。
这在那些小盘股，尤其是业绩还是亏损的小盘股中表现的更加淋漓尽致，在牛市中，凭借一个并购的题材，或者一个概念，出现连续的涨停，背后的逻辑就在于此类个股筹码干净，没有机构参与，散户也不会买入进行长期投资，参与其中的就是些赌性较足的投机者，这使得游资收集筹码较快也较为轻松，所以产生的涨势就非常凌厉。
反倒是那些绩优股，大盘白马股（券商股除外）在牛市中，虽然也有一定涨幅，但涨不过小市值股票？因为白马股机构扎堆，而机构的投资又基于价值，所以，牛市中，即使也有大量资金涌入大市值的白马股，但基于公司的基本面，理性的机构不会像散户一样疯狂买入，反而会择机卖出，拔河的多空双方力量并没有那么悬殊，因此涨幅自然比不上小盘股，这也同时解释了2014-15年的牛市，为何港股市场提前见顶1个多月，因为相较于A股，港股机构参与程度更高，投资也更为理性。
问：是不是研究基本面就没有用了呢？
答：不，有用。因为没有业绩支撑的个股虽然涨速很快，但到了熊市跌下来也很快，一般怎么涨上去，就怎么跌下来，所以操作这类股反应必须快，不可留恋！而对于有业绩支撑的个股虽然牛市涨速比较慢，但是跌幅往往也较小，甚至有些强者用横盘来替代，这也解释了为何很多创业板个股2015年之后腰斩再腰斩，而不少权重白马股反而在接下去的几年勇创历史新高，将2015年的高点踩在了脚下。
《孙子兵法》有云：兵无常势水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神！在牛短熊长的A股市场，所有的参与者如同打仗一般，要审时度势，因地制宜，根据当下的牛熊环境，选择正确的投资策略，才能走向成功的投资之路！
更多股市难题，欢迎向我提问。也可关注我的头条号【每日股市看盘】，每天分享资金走势，跟随主力掘金！
每日股市看盘
这个观点大体上还是比较符合A股“股情”。
东方通信从不到50亿的市值涨到350亿，最大涨幅近10倍。动态市盈率超过340，这已经远远超越了基本面。只能用市梦率来形容了。试问，如果换成工行这样的巨无霸，还能涨10倍吗？我想，几乎没有任何可能。
归根结底，还是资金的问题。所有的涨幅都是资金进场的结果，所有跌幅，都是资金流出的结果。问题在于，同样的资金，对不同股票的影响是不一样的。比如工行，市值近2万亿，100亿资金进去都未必能拉涨停。而东方通信50亿的市值，10个亿进去几乎就能把五分之一的流通盘收入囊中，可以高度控盘。50个亿进去，至少翻一倍。同样，熊市期间资金流出50个亿对工行来说不过九牛一毛，而对于东方通信来说流出50亿就没了，没了。
熊市资金猥琐，流出是大概率事件，很多中小盘由于流出资金跌幅高达60-70%，而蓝筹股也有资金流出，但跌幅只有10-20%。体量的差异决定了它们的波动幅度。牛市来了，肯定是小盘股涨得多；熊市来了，肯定是大盘股跌得少。
我们要做的是，对市场做出正确的判断——牛OR熊？
关注了解更多财经观点，每日对市场进行解读。浮沉市
为什么回答问题总要顺着说？尽管“熊市里买大（盘股），牛市里买小（盘股）”似乎有道理，但也没理。因为这是一种思想僵化，不求进取的观念。理亦理，非常理。在以前的一轮牛市中，四川长虹和深发展就是牛市里的龙头。在某一轮牛市里，中国平安，中信证券就是大象起舞，中国石化从几元钱涨到30元。美国股市十年牛市，微软，苹果，银行哪个也没少涨。A股正在走向“国际化”，我们的思维逻辑应该改变，“适者生存”，不能“用老眼光看新问题”。个人反复强调，“价值投资是未来行情主流”，未来A股是以“大资金”主导的行情，大资金的牛市。忽悠牛市炒小盘，就是游资，操纵股价的吹鼓手用来“混淆视听”，为新一轮“割韭菜”造势。牛市里部分乌鸡变凤凰的小盘股确实存在，但不是主流。未来牛市仍然存在着垃圾股退市，大批的僵尸股会出现。既然A股要走国际化的进程，投资者就应该稍微把眼光放远一点，看看仅有一步之遥的港股。这几年走了一轮牛市，创出了新高，还是有一大批僵尸股，咸鱼没有翻身，趴在那里苟延残喘。所以，即使A股出现牛市，也不会鸡犬升天。我们要享受的是“牛市盛宴”，而不要寻找“小咸菜”解馋。不能“捡了芝麻丢了西瓜”，“见小利而失大义（利）”。所以说对于“熊市买大，牛市买小”这种押宝式的操作，保持适当谨慎，信不信由你。
麻辣SC
你说的买大买小，应该是指的流通盘吧。
熊市里买大盘股，牛市里买小盘股，应该是这样的论点吧，那么这个论点依据在哪里？是否可行呢？
熊市买大盘股，这个只是相对而已。大盘股，大部分都是权重个股，这些个股，在熊市下跌中，往往跌幅会比那些活跃的小盘股小，这些权重大盘股中，有大量的主力机构资金在内，这些机构往往都是持有一两年甚至更长时间的价值投资，因此在熊市中相对更抗跌一些。而小盘股，往往是一些大户散户以及游资为主，经常会 因为一些风吹草动，导致大家竞相出逃，而机构资金对这些小盘股一般参与很少，即便参与，参与度也是很低的，因此，在熊市中，小盘股的跌幅相对来说会更大一些。
同样，在牛市中，大盘股因为盘子大，推动上涨所需的资金量巨大，不是一般散户和大户能够推动的，散户和大户资金更倾向于活跃的个股，在权重大盘股稳定大盘搭台后，小盘股开始唱戏，因为盘中小，用不了太大资金就能推动股价大涨，涨势往往更强。
因此，就有了熊市买大盘股，牛市买小盘股这个说法。
但是，我并不完全认同这个说法。
1、熊市尽量不买股，有机会买就买强势个股中中小盘股，而不是大盘股。
熊市中，尤其是下跌途中，尽量是不要买股票，即便是权重大盘股，一样会出现下跌的，因此，当下跌趋势中，要管住双手，不要买卖股票，尤其是频繁交易，往往会造成比较大的亏损。
2、熊市中的阶段性底部的反弹行情，除非形成了大盘股的板块引领的反弹，否则，不管是哪个板块反弹，涨幅最强的领头个股，往往是盘子相对较小的个股。这个时候，不要去选大盘股。因为股价反弹需要资金的推动，大盘股没有大资金很难出现像样的上涨行情。
3、牛市中买小盘股，这个我还是认可的。小盘股因为流通盘小，活跃度更高，往往吸引更多的资金，股价上涨幅度会更大一些。
禅壹
熊市中买大，牛市买小，在炒股中存在的一定的道理，该方法可以在牛市中放大收益，在熊市中可以控制风险降低亏损幅度，那么该句话的理论依据在哪，如何去理解这句话，下面我就来给大家说说之间的道理。
熊市买大
在熊市中买大，具体意思就是在熊市市场中市场下跌的概率比上涨的概率大，而且市场走出的是下跌趋势，这个市场就应该买股票市值较大的蓝筹白马股为主。为什么要买市值较大的白马蓝筹呢。
第一，市场属于熊市中，大部分股票处于下跌状态，而盘中较大大蓝筹和大白马由于行业地位稳定业绩较为稳定，在下跌过程中有业绩的支撑，而且盘子较大下跌的幅度较慢，所以蓝筹可以规避熊市的下跌的风险。
第二，在是熊市中大部分股票都属于下跌状态中，国家时不时会选择在某个时间节点适当的护盘或者稳定市场走势，往往选择的标的是一些蓝筹，所以国家反复的护盘买入能够抵抗一些市场在下跌幅度。
第三，在牛市转熊市后，市场企稳反弹一般以蓝筹白马为主，因为国家在市场大幅度下跌过程中护盘资金要出局，还有资金抱团取暖为主，比如07年牛市08年熊市，那么09年的市场反弹就以蓝筹白马为主，比如还有17年市场的反弹也主要以蓝筹白马为主，大家看看茅台在09年和17年走势就清楚了。所以熊市中买大蓝筹大白马短期亏损幅度较小，市场反弹以这类个股为主。
如果熊市中买小盘股，小盘股业绩不稳定，而且盘子较小受市场影响大，市场一旦下跌资金出逃后容易出现大幅度下跌。
牛市买小
牛市买小，就是在牛市中买股票我们以小盘股为主，那么为什么牛市中要买小盘股呢，其实很简单，小盘股盘子小，在拉升过程中上涨幅度大，而且拉升容易。
而且小盘股在熊市过程中下跌幅度较大，所以上涨幅度也大，这就好比一个皮球一样被压缩的越大反弹的就越高，但由于蓝筹股由于盘子大，上涨速度比蓝筹快，上涨幅度大于蓝筹，自然在市场普涨的牛市中以小盘股为主。
