近日，梧州市中級人民法院對妨害民事訴訟的案件當事人廖某平以及旁聽人員廖某興分別作出司法拘留十五日以及罰款3000元和2000元的處罰決定。廖某平、廖某興均表示服從法院處罰決定、不申請複議，並於收到處罰決定書當日足額交納了罰款。目前，法院已將兩人二人移送公安機關執行拘留，並依法於將對兩人採取強制措施的情況告知其家屬及有關當事人。
事情經過
2019年3月13日下午，梧州市中級人民法院開庭審理廖某平與廣西某建築公司等建設工程分包合同糾紛上訴案。在該案庭審活動結束後當事人校閱庭審筆錄期間，廖某平突然衝向對方當事人席位，謾罵並毆打廣西某建築公司的委託訴訟代理人律師黃某，致黃某嘴唇流血。同時，旁聽人員廖某興亦衝入審判區域，舉起審判座椅欲毆打參與黃某，並高聲謾罵且揚言要殺害黃某。經審判人員制止及教育後，廖某平、廖某興才停止侵害行為。審判長當即對其二人進行了訓誡，並對受到傷害的黃某進行了安撫，黃某表示希望人民法院對妨害民事訴訟正常進行的廖某平、廖某興進行懲處，以儆效尤。承辦合議庭經討論認為廖某平、廖某興實施上述行為妨害了本案訴訟，應依法予以懲處，遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關於適用的解釋》有關規定，分別對廖某平、廖某興作出上述懲處決定。
廖某平、廖某興在被採取上述強制措施後，深刻認識到自己行為的違法性，真誠悔過並服從人民法院的懲處決定。梧州市中級人民法院對廖某平、廖某興採取的上述強制措施達到了教育與懲罰相結合的目的，也將對今後其他參加訴訟活動的當事人及其他訴訟參與人增強紀律意識，規範自己在訴訟活動中的言行以及依法、依程序行使自己的訴訟權利起到很好的警示作用。
法律法規釋疑
本案中，對廖某平、廖某興作出上述懲處決定是依據以下法規：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款第四項、第一百一十五條、第一百一十六條第一款、第三款、《最高人民法院關於適用的解釋》第一百八十三條規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十一條第一款：
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十五條:
對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。
第一百一十六條:
拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。
拘傳應當發拘傳票。
罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議一次。複議期間不停止執行。
《最高人民法院關於適用的解釋》
第一百八十三條規定：民事訴訟法第一百一十條至第一百一十三條規定的罰款、拘留可以單獨適用，也可以合併適用。
圖/桂西
審核/蕭夏
閱讀更多 梧州中院 的文章
