近日，雲南省羅平縣人民法院馬街法庭在同一天執結了3起“妨害”案件，對三名拒不執行法定義務的被執行人依法實施拘留，並對其中的兩人進行罰款。
案件一
羅平縣馬街鎮某村的楊某與張某系鄰居，多年前為了方便通行，楊某及案外人高某與張某達成協議，由張某在自家場院內留出一條通道通行。但2017年年初，張某在原通道上用空心磚砌起小房子將通道堵塞、改變道路狀況。
因砌起小房子嚴重阻礙通行，楊某與張某多次協商仍未果，後便訴至法院，羅平法院受理後審理認為，對於一方所有的或者建築物範圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞，因堵塞影響他人生產生活的，應當排除妨害或者恢復原狀。
於是根據《中華人民共和國物權法》第八十三條、八十四條、八十七的規定，判決被告張某在判決生效後十日內拆除砌在原通道上的小房子。
判決生效後，張某拒絕履行生效判決確定的義務，馬街法庭便依法採取措施，進行強制拆除，但拆除後，張某又先後兩次用石塊、空心磚將通道堵塞，並在執行過程中抗拒執行、妨礙執行，抓扯、咬傷執行法官，法院便依法對張某及其弟弟決定司法拘留15天，並對張某作出5000元的處罰。
案件二
羅平縣馬街鎮某村楊某某的丈夫李某國與被告李某春系兄弟關係，分家析產時，原告分得最裡面的一間房屋，被告分得靠外面路邊的一間房屋，原告家進出必須通過被告家門前。後被告在原分得的老房子基礎上拆舊蓋新，雙方簽訂協議，由被告保留1.8米的通道。2016年5月，被告李某春及其兒子李某伍用石頭、磚、沙子將通道部分堵塞。
因嚴重阻礙家人出行，兄弟倆多次協商仍未果，後便訴至法院，羅平法院受理後審理認為，根據《物權法》的規定，判決被告清除其堆放在通道上的石頭、磚、沙子等障礙物。判決生效後，二被告拒不履行生效判決確定的義務，馬街法庭依法強制執行，在執行過程中，李某武強行扯斷警戒線，抗拒執行，法庭作出對其拘留15日的決定，並罰款5000元。
案件三
羅平縣馬街鎮某村的龔某合等二人與龔某黑等三人系一個自然村，2014年7月，為方便生產生活，與18戶村民協商一致，制定了修通村民住房與村中主道相連接的修路實施方案，修好後，龔某黑以未領到補償款為由，挖斷自家房屋旁的路面，影響了通行。
迫於無奈，當事人便訴至法院，羅平法院受理後審理認為，根據《物權法》的規定，判決龔某黑按照修路實施方案的約定，恢復其挖斷的路面。判決生效後，龔某黑並沒有履行義務，馬街法庭依法組織強制執行，讓挖斷的路面得以暢通。
閱讀更多 曲靖法院 的文章
