因為一張著名視覺中國版權的黑洞照片，視覺中國的黑幕就一點點被人所揭露。昨晚連夜關閉了自己官網的視覺中國就像是被黑洞吸走的上市公司，中國圖文版權霸主悄無聲息的落下帷幕。
4月10日晚間，全球六地同步直播發布首張黑洞照片事件被刷屏，這張由歐洲南方天文臺公佈的首張黑洞照片引發了公眾的科普熱情，一些企業官微及網友個人甚至展開了“P圖”大賽。
但是，4月11日，視覺中國網站上出現了這張照片，並註明此圖如用於商業用途，請致電或諮詢客戶代表。這難免被大眾理解為一旦使用“黑洞”圖片就要付費給視覺中國。
隨後，中科院院士武向平表態稱：人類史上首張黑洞照片是由200多位科研人員組成的團隊完成的科研成果。一旦發佈了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪來的就可以。
發酵 共青團點名視覺中國
雖然視覺中國發布了對“黑洞”圖片的聲明，但是這一風波並沒有就此停息。
就在證明了視覺中國並不是“黑洞”圖片版權人後，更多的網友開始了“捉蟲”作業。不少企業的官方微博發佈視覺中國網站的截圖，上面被聲明瞭“版權”的圖片都是自己企業的LOGO（徽標或商標），這其中包括蘇寧、海爾、百度、360、新浪、南孚、聯想以及貴州茅臺。
NSR雜誌發現自己的雜誌封面也成為視覺中國的“版權所有”，同樣被列入版權聲明的還有一眾老一輩革命家的早年照片以及多家博物館的建築外觀。
另外，北京市盈科律師事務所律師發微博稱，有一名藝人的經紀公司曾收到視覺中國的付費要求，而需要付費的圖片居然是這名藝人的劇照。
如果說對於這些圖片視覺中國還能以照片創作為理由聲明版權的話，團中央官微4月11日下午發佈的兩張截圖則讓視覺中國辯無可辯。
這兩張分別是在視覺中國網站上提供的中華人民共和國國旗和國徽圖案的截屏。上述截屏中帶有“版權所有：視覺中國”的版權聲明以及如用於商業用途的諮詢電話。團中央官微表示：“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”並@視覺中國影像。
北青報記者注意到，在共青團中央貼出的截屏中可以看到，國徽一圖的價格提示中表示，用於內文（報紙、網站、雜誌內容）不低於150元，整版跨頁不低於500元，雜誌封面不低於1000元。
對於此事，北青報記者致電視覺中國客服電話，對方表示，對於國旗、國徽一事，稍後將有專人回覆。不過，北青報記者登錄視覺中國網站發現，國旗、國徽圖案已經在該網站“無法找到”，疑似被網站刪除。
4月11日傍晚，視覺中國通過官方微博聲明，對網友舉報的視覺中國網站關於國旗、國徽等不合規圖片，經查該圖片由視覺中國簽約供稿人提供，視覺中國作為平臺方負有審核不嚴的責任，為此深表歉意。視覺中國已對不合規圖片做了下線處理，並將根據相關法律法規持續性地加強審核，避免類似情況發生。
視覺中國維權方式受質疑
事實上，引爆網友聲討情緒的主要是因為圖片背後的公司——視覺中國。
公開資料顯示，視覺中國是一家以“視覺內容”為核心的互聯網科技文創公司， 2014年成功在A股上市。有分析人士總結視覺中國的商業模式——從作者處獲得版權再銷售獲利。而在維護這一商業模式時，視覺中國的做法受到質疑。
對很多剛剛進入自媒體行業的人來說，都會得到前輩一句教導——網上搜圖的時候一定要看看有沒有視覺中國的水印。一旦用了視覺中國的圖片，視覺中國都只接受“賠償”而不是刪圖道歉。
去年，以翻譯外網文章為主營的“煎蛋網”創始人Sein在網站上發佈文章《被視覺中國索賠圖片版權，很難受》，在文章中Sein表示收到了視覺中國的“索賠”郵件，稱被要求賠償25萬人民幣（整體打包優惠）。經sein檢查後，發現視覺中國是getty images圖庫的中國代理公司，而煎蛋網所翻譯的部分外網文章所自配的圖片便是來自於getty images圖庫，煎蛋網在翻譯轉載的過程中直接使用了原外網文章中的圖片，構成侵權。
而此次的“黑洞”圖片也有異曲同工之處。在該圖片真正的版權方歐洲南方天文臺（ESO）官網上，使用該圖片只需要註明圖片來源便可自由使用，無關商業或非商業，即使是在該作品的基礎上進行創作。但是，視覺中國仍舊宣稱該圖片如果用於商業用途存在風險。
歐洲南方天文臺回應視覺中國
歐洲南方天文臺回應視覺中國#歐洲南方天文臺（ESO）回應稱視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過我們，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯繫過我們。但昨天我們確實收到了一個關於視覺中國圖片使用的問題。但視覺中國的版權主張，我們還是第一次聽說。
閱讀更多 五行教育對外漢語 的文章
