zry张非
我觉得黄山市没有徽州市地名好听，再一个历史文化，一提徽州人们联系的是徽派艺术，徽商，或者黄梅戏等，一提黄山市，人们只感觉黄山市是有一座山而已。当初改名不知道咋想的，为了推出黄山这张旅游名片改名，其实是某些地方官头脑发热，拍脑门决定的。徽州两千年的历史文化基础底蕴，黄山这是一座山的名字，作为一个地名，总觉得不伦不类的，何况风景区黄山根本不在黄山市，害的多少游客跑了多少冤枉路，到了黄山市，人家告诉你，黄山离着远着呢，坐车还要90多公里路程呢，让游客气的骂娘。为了打旅游名片，难道杭州市改名西湖市吗？西安市改名华山市吗？我觉得古历史地名尽量不可以瞎改，这样会失去历史文化的东西，结果得不偿失。民族的历史的才是最美的，最厚重的。黄山市如果再改回徽州市，可能有点困难，涉及到方方面面的麻烦，如果能改会来当然好了，毕竟这几年因为这个黄山市地名争议很大。我个人认为改回的希望不大，这个通过国务院批准，麻烦事很多。
遗失在密林深处
黄山复名徽州，这几天，因 孔晓宏的回应又热了起来，这位市长，就“黄山市”改回徽州，打了一轮太极。
我是赞同复名“徽州”的，黄山属于（中国）徽州，而徽州文化，博大精深，其内涵不仅仅是黄山风景。
对名山名水，应该隐于世俗的经济之后，不宜过于摆在面上，为利显赫...这符合中华文化中内敛不张杨的传统，隐的文化。
这几十年来，在打着“开发利用”的旗帜下，把一些很好的山水，推到了市井的前台，钱是赚了，但骂也得了，名也损了...问题的关键是，徽州叫成黄山，让徽州的人文人脉形象模糊，见了山淡了人。淡忘了徽州人的历史，徽州晃动了根基，地位轻摇...黄山虽美，是有文化才美，品析徽州，观览黄山，寻根觅祖，归元安徽的过程，才是美的历程。
...徽州是人，黄山是衣，文化是花，只有:“人与衣相得益彰， 衣与花相应成画”，才是至美。 徽州改黄山，本身就是一个屁股决定脑袋的典型，而如今，与失误了的“人”（或地方），咬个耳，扯下袖，红红脸，出出汗，然后吹上清新的风，吹散臭气，有何不好？
zry张非
黄山市完全没有必要改回徽州，想着改回去的，不过是近年来复古思潮的死灰复燃，为文化唱戏给经济搭台罢了。很多人总想着弄一个“祖上也曾经阔过”来显摆，显示自己高人一等，真的没有必要。
首先，黄山的知名度比徽州高多了，从老百姓大众认知来说，全国老少有文化没文化的，都知道有黄山，而知道有徽州的却少的多，都是有一定文化知识水平的，或者喜欢传统文化的。有人说“千年的徽州”历史悠久，但万年的黄山不更是历史悠久吗？
黄山作为天下第一山，历史上的名气和文化底蕴并不比徽州差，难道叫黄山很丢人吗？我觉得叫黄山市是一件很自豪的事，比如出门在外有人问：你家在哪？答：黄山。肯定会迎来羡慕的眼神“哇，黄山啊，多么漂亮地方！”，在别人羡慕的惊叹中慢慢的自豪感。如果说徽州呢，“你家在哪？”“徽州！”接下来很多人会说“徽州在哪？”，还有自豪感吗？现在感觉知道黄山市少，是一种文化不自信的表现，黄山市设立时间只有30多年，虽然知名度还不是很高，但地理位置指示明确，非常有利于以后的发展。
现在国内城市的改名风，说白了就是一种文化不自信，总想从老祖宗那里得到安慰，人总要面向未来，文化的传承不会被名字而左右，城市名字不过是一个代号，没有哪个城市一开始就叫这个名字的，徽州的祖上也不叫徽州，但仍然创造了无比辉煌的徽州文化。
道阐尼山
黄山之所以改名如此，是因为当年考虑要把黄山景区的名字打出去。而且黄山的改名也不是唯一，张家界也是如此。
但是杭州不必为了西湖而改名，苏州不必为了园林而改名，因为知名景区和城市名称本身并不冲突。
一个真正的国际旅游城市，应该不仅局限于一个景区，正如杭州不仅有西湖还有宋城，苏州不仅有园林更有古镇。黄山市不仅拥有黄山景区，更拥有徽文化典范之皖南古村落。
所以，黄山市这个名称只能说有利也有弊。而且，从文化传承的角度来看，徽州作为徽文化的重要载体，不应该从现实中消失成为历史。徽州不仅传承了历史，也更有文化底蕴，就算黄山本地的黄山学院不改名徽州大学，仅改为徽州学院，听起来也更有文化气息。
黄山恢复徽州这一提议，近几十年一直没有停止过，然而却一直没有什么实质性进展。可以说未来的可能性也不大，因为城市改名所带来的资源浪费很大，无论是身份证、地图还是各种机关单位都要重新命名。
对于安徽和黄山来说，徽商曾经是中国第一大商帮，徽文化曾经是国人都向往的上流文化，这些都是安徽曾经繁荣过的证明。安徽有必要去保护徽州和徽文化，城市名称虽不代表全部，但也是一种对历史和文化的尊重，而不仅是从商业开发价值的考量。
坚果旅行
黄山是山名，徽州是地名。徽州的墨，是驰名中外的，徽州也是安徽省的省名来源之一。黄山市只是徽州一个镇级市罢了。
本来嘛，都，城，府，州，县都是城市，级别不同而已。不知是那个高人把它们都改为“市”了。
弄的人叫起来很尴尬。分不清哪个管哪个？
我敢肯定，这又是哪个专家学者教授（砖夹噱者叫兽）的馊主意。
唐城愚翁
有人天天说黄山复名徽州，说什么徽州文化那是对徽文化的曲解，徽州出徽墨、微砚，宣纸难道我们天天写手笔字。新安医学出名，难到有病天天去看中医。徽州文化精华在于走出去努力开拓，把外面好东西带回来发展当地经济，没有黄山市之前徽州地区发展怎样，徽州大多数地区相当落后，有人说徽州有很多文化古迹，那是因为大落后，没有开发。却沾沾自喜，如果没有黄山市，徽州地区所辖区现在还相当落后，文化底蕰厚城市很多都发展不怎样西安有大唐文化却没改长安，上海深圳没有文化底蕴发展却达到这样，美国建国才两三百年历史，而印度等四大文明古国，哪个现进哪个落后就不用说了，如果没有黄山，没改黄山市高速高铁国际机场什么都没有，安庆建设有屯溪好吗？只有猴子望太平，没有猴子望徽州。不知先有黄山还是先有徽州，自己不思发展却知道改名，沾了黄山的光却说黄山的不一是，黄山四门，三门在太平却说黄山属徽州，现在浙江人叫徽州人去开了一次会，有人要把黄山市改为杭州，如果没有黄山，浙江人又看的上你徽州，做好自已努力开拓，改不改名字不重要，打破旧观念发展经济才是主要。
秋天的雨334
徽州安徽管不好，干脆就划给浙江来管，浙江什么都不多就是钱多，在浙江经济强省的拉动下经济一定可以发展的更好，徽州文化一定会更好的得到保存。现在正好黄山也加入了杭州经济圈，黄山人也向往杭州，干脆就遂了黄山人民的愿吧。
建筑行业创业者
黄山改回徽州。这个讨论由来已久，这已经不是民意一厢情愿的事了，已成了官方行为，也就是说是省里和黄山市领导有没有这个想法提上日程的事。虽然各有利弊，最终取决于对当地的经济发展有没有促进作用……
我不是政务人员，只是邻省普通的公民，只能说一下自己的见解，可能有不妥，望凉解。
徽州有二千多年的历史和深厚的文化底蕴，徽州文化是一个极具地方特色的区域文化，其内容广博、深邃，有整体系列性等特点。改名黄山，随着时间的推延这些徽州文化渐渐淹没在黄山美丽的风景中……黄山是天设地造、鬼斧神工，是大自然的恩赐。而徽州的历史与人文气息像新安理学、新安医学、徽派朴学、徽州戏曲、徽派篆刻、徽派版画、徽州工艺、徽州刻书、徽州文献、徽州文书、徽派建筑、徽菜、新安画派等等，可能还有很多。是古老的徽州人智慧与心血的结晶，是几千年文化的积淀的结果。文化是旅游的灵魂，旅游是文化的载体，一个地区与城市只有文化振兴了，才能真正称得上旅游城市。而对于旅游产业来说，它却是一扇窗，让人们在眺望窗外的同时，产生对生活的感悟，进而是对文化的理解与向往。两者完美的结合，才能持久、健康地带动其它产业的兴起和发展。改名徽州或许能让人产生当地文化的联系，但已经不是重要的了，重要的是复名徽州能把古徽州多元的文化精髓弘扬广大？让更多五湖四海的人去了解和研究，来黄山不但欣赏与世一绝的美景，更有灿烂 徽州文化的熏陶，真正实行旅游＋
友情岁月141827263
安徽安徽，若没有徽州，何来安徽？徽州既有历史传承，又有文化记忆！因为有了徽州，徽商、徽菜、徽派建筑才有处安放！失去徽州，我仿佛觉得安徽失去灵魂！徽州的厚重感、历史感、文化感又岂是黄山可以比拟的？顺便说一句，本人不是安徽人，但深为感动安徽失“徽”遗憾
子不语4636
把徽州改黄山名，当时的领导心血来潮，急于求成，实得其反历史传统，不可妄改！徽州改为黄山市，经济効益社会効益没有实现质的变化，要求恢复徽州市！-
