阿呆梦话
一分钱也不会捐。
华为自称是民营企业，是完完全全的市场主体。它的成败跟我没半毛钱关系。
中国那么多企业，每天都有企业陷入困境，每天都有企业倒闭，如果企业出了问题，就要其他人捐款，这不荒唐可笑吗？企业赚钱时，又不会分我一分钱。
可能有网民说，华为是中国的骄傲，是高科技的代表，老美现在打压他，所以我们要支持。
这就更可笑了。中国骄傲跟华为有什么关系？一个国家是不是值得骄傲，不是看某家企业是否牛逼，而是看亿万民众是否学有所教、病有所医、老有所养，法律面前是否人人平等，民众能否有尊严地活着。
还有人提倡，为了支持华为，大家要买华为手机。这就更不要脸了。中国人难道连买手机的自由都没有？不买国产手机就是不爱国？华为虽然官方没有说不买华为不爱国，但是这话绝对是出自华为的人！华为这么大的公司，光员工就十几万，加上家属就是几十万，就华为自己就可以成为造声势！当然不需要官方来说了！
禾豐
首先，华为遇到困难需要捐款这种情况可能发生么？
对于这样一家在全球信息通讯行业都算领先的公司，2017年年收入达6036亿元人民币的大企业，它发生困难需要捐款的概率比一个普通人明天就能中6000亿彩票的概率还要低。如果题主特别想奉献爱心的话，钱太多花不完可以捐给有需要的人。
其次，就算这几乎零概率的事件发生，瘦死的骆驼比马大，犯不着平头百姓来操心。华为背后的企业资源，合作的银行，还有政府都会是它的首选求助对象。更为现实的一点是你以为你捐了款可以有用，实际上如牛毛之于大海。对于捐款这件事，小编只有一个想法，那就是：可以，但真没必要。
最后，我们来探讨一下企业募捐度过危机这件事情的可操作性。我们一般说的募捐都是公益活动，帮助的主体是人，一般情况下求取回报。但放到企业身上，这就成为了什么呢？近似于非法融资啊！这钱你给的起，也未必能轻轻松松送的出。
华为面临危机的这种想法也可能与最近发生的新闻有关，这件事情或多或少都给华为带来了一些压力，不过不至于致命。事实上，这方面的摩擦也从来没有少过，就像是同一个班的同学，本来第一名的同学被后来者居上了，心眼儿大的敞开怀抱交流共同进步，心眼儿小的就想打压打压别人，变着法的给人穿小鞋。无中生有，搬弄是非的事情比比皆是。
最后的最后，希望公众都能少一些战狼式的发言，对当前的新闻多一些理性的思考和判断。以上。
镁客网
其实这样的问题一定会有如下的答案:1.不捐，2.踊跃捐款；3.事不关己高高挂起的中间态度。
我们理解，不捐也罢，事不关己高高挂起也罢，那都是你的自由，也无可厚非！但是，我们以为大家还是需要冷静地考虑一下，我们认为捐款还是对得起自己的一种选择。
首先，华为是一家民营企业，1987年建立，路径坎坷，顽强拼搏，已经发展到年营收7000亿规模的大型企业，我们再看看另外的一点，华为的员工人数在18万人左右，每年的工资发放总额在1300亿元左右，当然，可能这18万人之中没有你我，但是，一定会有一个他（她），这样的企业工资规模真的是大众的福音！
华为，在科技领域，是所有企业学习的楷模，每年对于技术的研发投入大概都在几百亿，累积投资3965亿元，这样的企业才会有5G技术领先世界的魄力。因此，也引起了泼皮无赖美国的报复性打压，任正非的女儿，华为CFO被美国的“马前卒”加拿大无端拘押！这样，让我们想起了江姐等历史人物，凸显出华为的民族英雄色彩！
这样的企业是中国企业的脊梁，是中国高科技技术突破的典范，是中华民族伟大复兴之梦的基石，如果有难我们为什么就不能帮助一下呢？
帮助华为，我们扪心自问，难道不就是帮自己嘛？
我们再看看华为的收入结构，他来自于国外的营收在3500亿元之上，也就是说，华为是在赚取国外的钱，来给我们自己人发工资。难道这不伟大嘛？
可是看看某想公司，在国内的价格一定要高于国外的价格。而且，某想的利润国内是5.58亿元，可是国外的利润仅仅区区的0.72亿元。这是在拿我们的血汗钱来养活外国人。我们难道不寒心嘛？而，华为的手机，在国内的价格比国外低很多，这样之间的对比，我们慷慨一下又何妨。
最起码的是我们即使捐款以后，心理会舒服而不会后悔！
码字真的很辛苦的，来到这里看到我们的文章，那就是你我之间的缘分！关注，点赞和转发一下吧！我们诚挚地谢谢您！
在路上觅寻
最近加拿大应美国要求肆意逮捕华为CFO孟晚舟一事震惊了国人，也让华为进入全体国人的视野。以至于围绕华为产生了各种各样的报道或问题，包括题主所提出的问题。
对于这个问题，我想有三个问题需要思考。
一是，华为需要捐款吗？如今的华为，确实遭到了美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，日本，法国等国的不正当围堵和打压，让国人很气愤。然而，华为并非花瓶，而是一棵从逆境中成长起来的大树，不是美西方的恶意打压所能击垮的。退一步讲，即便是华为在美西方受阻，还有广大的第三世界国家市场，还有国内十几亿人的大市场，这些足以让华为吃饱饭。因此，应该讲，华为不需要捐款，不需要救助。
二是，退一万步讲，如果华为真的需要国人捐款才能活下去，那么国人需要捐款吗？有义务捐款吗？除了华为，国内还有无数的企业，既包括国企，也包括私企，其中不乏优秀的大企业。如果一有问题和困难，就要捐款，那国人需要捐多少次款？另一个问题，我们不否认华为在国际市场上的地位，以及给中国人长志气的作用，但有了这些，国人就有道德义务捐款吗？不见得。
三是，一个需要靠捐款才能活下去的企业，还有必要活下去吗？企业的生存，靠的应该是自身的市场竞争力，而不是其他的额外的，不属于自身的东西。如果华为沦落到靠国人捐款才能活下去的地步，那么还是那个雄心勃勃的华为吗？还有必要救助吗？答案当然是不需要。
综合以上分析，都护认为，万一，不幸，华为真的沦落到需要靠救济才能活下去的地步，那就不需要救助了。当然，这不是说华为不好，也不是说什么时候都不捐款，而是要捐的有价值，有意义。欢迎拍砖。
西域都护
通过评论，我真的感觉有点失望，看来现在的中国人很多都活在梦幻当中，中国发展到现在，算不上全部小康，但也让国人吃饱了饭，人一旦吃饱了，也就忘记了饥饿，我觉得那些人应该反思下，
华为在中国真的代表的是一家公司吗？不是的，他代表的是中国的几条产业链，这条产业链上有好几百家公司，跟供应商，设计的有好几万人，(其中可能就有你的公司)企业生存靠的是订单，没有订单就得裁员或者倒闭，龙头倒了，后面的也就差不多了，
有些人觉得跟自己没关系，那是因为中国经济现在稳定，你还有饭吃，当中国企业越来越少的时候，当一个工作岗位有5个人来抢的时候你觉得自己能竞争过别人吗？(尤其是90后)当你的父母也失业的时候，你有能力能养活他们吗？
90年代出来打工的人都吃过苦，那时候出来手里没钱租房，只能睡楼道，余钱不多一天只能吃一个炒米粉，很多时候都吃的馒头，别以为这些离我们很远，现在之所以没到这样，那是中国经济好，国家有钱，有钱人多，真的到了失业潮来临的时候还是想想怎么保住饭碗，
华为虽然没直接的给过大家什么，但间接的给的是想当的多，深圳的公司支持华为，大家有没有问过公司的员工，饭碗跟手机他们会怎么选，
梦里有房
我不会捐款，但是以后会购买国产手机，华为自然是首选。
首先，我认为华为还不至于到靠捐款来过日子。必须清楚，加拿大和美国这次的处理方式非常生硬，属于典型的“长臂管辖”，用一国的国内法凌驾于国际法之上。这种做法自然应当抵制，但笔者认为，仅仅靠这种方式是无法击败华为的。
换句话说，这种下三滥的招数只会让中国高科技企业看清美国和加拿大的嘴脸。美国仗着拥有盟友体系和所谓的“五眼同盟”，肆意打压其他国家的科技产业，这也不是历史头一遭了。
那么，华为目前在5G和芯片领域的奋起直追并不会因为美国的阻挠而停滞。相反，这种方式只会进一步激发华为科技创新，勇于挑战。
对于华为而言，其最大的优势是坐拥国内广袤的市场。如果真的想要为华为好，并不是捐款这样的方式，因为捐款会引发其他中国企业的看法，他们会认为，为啥不捐给我们？
所以，支持最好的方式就是在需要换手机时，不再买苹果等国外厂商的手机，而是购买一部华为的手机。当然，消费者有自己的选择权，也可以选择不买华为。笔者的立场只是为了回答这个问题，如果想支持华为，捐款不是最好的手段，买手机才是。
临冬大侠客
如果是我，我会尽我的能力，这也是一种爱国方式，有的伙伴可能要不理解了，认为美国人购买的商品，很多是中国货，难道美国人就不爱国？
情况还真的就不一样，华为是在面临打压和欺压的情况下，遇到的困难，而且是一个优秀的优质企业，在诸多方面，代表和引领着中国新科技，在中国走向科技强国方面，有着重要的作用。我们不管华为是国企还是民企，哪怕是个个体，在成长发展的道路上，只要是能助力国家强大，作为公民，有义务有责任担当奉献角色。
而作为美国人，他们看到的是政府的霸道行径和欺凌形象，怎么可能有我们那种自尊自强的感受？所以，以消费观为主体的美国人，跟这样的爱国观念，很多是不搭的。尤其是美国的老百姓还是喜欢和谐文明的社会，也喜欢自主的，自由的生活，美国人不会用影响自己生活的方式去跟随政府。
所以，性质不一样，形式也不一样，我们有必要带着一颗爱国心去做我们该做的事！
多彩运动
见惯了捐款去扶助他人的企业，还真的没见过要靠捐款才能渡过难关的企业。
只能说，这是个有想象力的问题，还有着鲜明的民族特色。
任何一个想走向世界的企业，面对着不同的制度、法律和社会环境，都要趟过一道又一道的坎和关口，对于华为这种规模和影响力的企业来说，更是如此。如果不能趟过这些关口，连生计都不保，还得靠社会捐款才能过关，华为也就配不上领军企业甚或是伟大企业的名头，而在背后支撑着这个企业走得更远的国家实力和文明基础也就不敢恭维了。
没有几个全球领军的企业，国家之强大和实力从何体现，应对问题和危机的能力又从何体现，难道就靠喊口号的分贝来体现？
某种程度上，这个问题提出来，就是对华为甚至是我们的整体实力和能力信心不足的表现。 就迄今为止华为面对一系列关口的反应来看，虽然一开始有些仓促上阵的感觉，但总体上，其应对还是沉稳有度的，也展现了其能力和底气。
对于这样的企业，我们最应该给予的支持不能是准备好捐款，而是去相信。同时也要明白，作为这个民族和国家的个体，我们与华为站在一起的方式，是让自己也强大起来，让自己也有能力和底气来从容地趟过这样一道又一道关口，而不是自己毫无办法而一味鼓动他人蛮干。
其实，华为遭遇之所以面临一系列关口，也有它已经强大到一定程度、挑战了别人的霸主地位的因素。对于这样的企业，真要想着去捐款扶助，可能先得想想，我们有这个资格和能力吗？
涵一
我的态度可能会令大伙失望，也可能引致爱国者的鄙视和嘲讽，甚至是怒骂，但我还是想说出自己的心里话。如果华为遇到困难，我是不会捐款的。
如果这次华为遇到了困难捐款，那么未来中石油、中石化、中海油、中国移动、中国电信、四大行等等，这些号称世界500强的企业若是遇到了困难我需不需要捐款呢？国家那么多的大企业，真的是心有余而力不足呐，我怕囊中羞涩寒酸无以为报。
我认为，一个通过市场打拼过来的大型企业，如果一旦到了需要老百姓捐款度过困难的时候，我认为它的寿命可能已经开始走向衰弱，因为一个健康的企业它会有完备的自我造血功能，会知道如何自救，等老百姓伸手救企业之时，实际上已经没有多少挽救的价值了，大企业一旦出现问题，绝非一日之功，是从枝叶到根子里的烂，还是让其自生自灭反而更好。
在捐款和资助这件事儿上，我向来坚持一个观点，帮急不帮穷，如果一个人因为疾病或者其它不可抗力的因素需要帮助时，必须抻出援手，哪怕自己的力量再弱，也要帮助过难关。
每个人都是国家的一个微小细胞，你站立的地方就是中国，你怎样中国就怎样。国家的自强来自于你们个体的自强，我想我们每个人都做好了自己，就是对国家最大的帮助。
我想，如果某一天华为落难，只要我们不要上前踩一脚，只要我们知道它是中国的一分子，知道首要选择华为，我认为这就是对华为最大的帮助和厚爱。
元芳有看法
说起来个人和华为的任正非扯得上小关系，都出生和成长在黄果树瀑布座落地，都先后在黔中航空系统谋业，但仅此而已！
黔中这块地名人没少出，这里谷氏三兄弟都一起跻身国民党中央，俗称谷氏三中委，和宋氏三姐妹齐名；王若飞去世前是中共中央委员，名气也不小。这即说任正非名头并不是很响亮。
华为制造手机，个人和其他消费者一样用手机。华为并不为消费者免费提供手机，个人花自己钱买手机，自然只考虑性价比。
华为赚得盆满缽满时，和消费者没关系；它衰退乃至遭淘汰，依然和消费者没关系！
这不是太本位太自私的缘故，而是道理本就如此。社会运行自有其规矩，这规矩即按红绿灯设置为标志各行其道。
一个企业的兴衰，无论它是国企民企都有它的内在规律。
多少人买不起住房多少人看不起病，房开商、医院并不免费赠送房子医院并不免费就医。
华为是中国民企，但房开商医院同样是中国的。做生意就是做生意，扯不上爱国与否这个政治问题。
个人拒绝为华为捐款，也拒绝为所有行将就木的企业捐款一一
华为是企业，并非慈善机构。企业存在的目的就是尽量让自己的利益最大化。既然如此，它的生死存亡和我们有何关系？既然没关系何必自作多情呢！
