“隨著越來越多的主流機構開始使用加密貨幣，並將其傳播給普通投資者，那麼大規模應用將會到來，最終將導致價格上漲。”
文 | 孫曜
出品 | 火星財經（ID：hxcj24h）
MimbleWimble誕生於2016年，憑藉其隱私性、可擴展性兩大能力，受到了加密貨幣領域的關注，被認為是最適合實現隱私幣的協議。門羅幣和萊特幣也先後表示將引入MimbleWimble協議實現隱私性。自2016年底，Grin和BEAM先後應用MimbleWimble協議進入隱私幣領域，與此前市場火爆的Grin不同，BEAM採用了公司開發模式，雖然遭到不少中心化、去中心化的爭議，但BEAM的路線圖顯示快速發展後項目最終會迴歸社區，而比Grin更有效的開發進度，以及較完善的經濟模型為其俘獲量大量用戶。
近日，火星財經（微信：hxcj24h）專訪了BEAM CEO Alexander Zaidelson，針對大眾關注的MimbleWimble協議的優缺點、隱私幣的前景和阻力，BEAM項目去中心化發展等問題進行對話。
Alexander核心觀點如下:
1. MimbleWimble是區塊鏈的下一代Layer 1協議，因為它內置了保密性，內置了強大的可擴展性，這在以前是不可能的。2. MimbleWimble的一個缺點是，涉及交易的兩個錢包都需要在線進行通信。3. 目前最具挑戰性的是與監管機構合作，並說服他們接受這種保密的、實際上合規的貨幣，讓他們相信這是正確的做法。4. 現金的流通量比所有隱私幣加在一起要多得多。5. 我們想要與其他的穩定幣合作，把它們放到我們的MimbleWimble區塊鏈上。6. 即使在最去中心化的項目中，比如Grin也沒有公司，仍然有一群非常明顯的領導人在做決定，總是有團隊或領導者在做決定。以下為專訪內容，由火星財經（微信：hxcj24h）整理：
MimbleWimble的缺點是無法進行離線交易
火星財經：你之前表示越來越多的項目會應用MimbleWimble協議，而門羅開發者Riccardo Spagn和Charlie Lee都表示要部署MimbleWimble協議。你認為MimbleWimble協議的核心創新點是什麼？主要優勢在哪裡？
Alexander Zaidelson：MimbleWimble協議所做的實際上是把架構之間的關係顛倒過來，代替了其他協議所用的地址，MimbleWimble沒有地址，所有的交易都是保密的。隱私的代價是交易雙方，無論發送方還是接收方的錢包都需要在線溝通，但通過這種方法，我們將實現非常強的隱私性，非常好的可擴展性，這就是協議的主要優勢，也是創新之處。
BEAM CEO Alexander Zaidelson
我認為MimbleWimble是區塊鏈的下一代Layer 1協議，因為它內置了保密性，內置了強大的可擴展性，這在以前是不可能的。在此之前，隱私功能要求通過在區塊鏈上添加更多的插件來隱藏信息，導致區塊變得更大。所以MimbleWimble結合隱私及小巧，這是它的主要優勢和創新之處。
火星財經：怎樣才能將MimbleWimble協議的優勢最大程度地運用？
Alexander Zaidelson：用戶可以從隱私交易中獲益，任何貨幣交易都需要保密，沒有人願意把自己的財務狀況公之於眾。因此，使用MimbleWimble可以構建貨幣和可擴展的加密資產，這意味著用戶可以非常輕鬆地在他們的移動電話或者PC上進行隱私交易。
火星財經：MimbleWimble協議當前最大的缺點是什麼？有什麼措施可以彌補這個缺點？
Alexander Zaidelson：正如我剛才提到的，其中一個弱點是，涉及交易的兩個錢包都需要在線進行通信。 例如如果我想給你匯款，你的設備需要在線，雖然不是即時，但必須是在同一天，否則，交易就不會完成。這意味著如果你在度假，我是不能給你寄錢的，如果你建立一個非營利組織想要接受捐款，你需要一直保持服務器運行。
我們正在研究從技術方面來解決、克服這個問題，我們稱之為單邊付款。我們發表了一篇文章來解釋它如何工作，並且將很快開始部署。這個方案允許人們發佈半就緒的轉賬。而其他人可以把任何金額的錢寄到交易中，但這將會有一些隱私損失，人們將能夠看到這個特定的地址接收了多少次交易。所以隱私是有代價的，而我認為這也最大的弱點，這就是我們解決問題的方法。
隱私與合規的結合是BEAM最重要的創新之一
火星財經：BEAM近期計劃從閃電網絡、適應多通證、引入可選性合規三個方面擴展支付應用場景，這三個方面的發展最具難度的是什麼？你認為最重要的是哪個方面？BEAM目前在MimbleWimble閃電網絡方向的開發進度如何？
Alexander Zaidelson：閃電網絡和多重簽名非常複雜，但在技術上是可行的，合規也是可行的。我認為最具挑戰性的是與監管機構合作，並說服他們接受這種保密的、實際上合規的貨幣，並讓他們相信這是正確的做法。在我看來，最大的挑戰不在於技術，而在於說服監管機構，他們需要明智地處理加密硬幣，而不是試圖禁止它們。隱私與合規的結合是最重要的創新，也是BEAM最重要的創新之一。因為這實際上為人們在現實生活中真正使用加密貨幣創造了可能性。
在閃電網絡中，我們做了初步的研究，瞭解系統的工作原理，並且很快就會開始為我們的測試人員提供概念驗證，演示如何在MimbleWimble上創建閃電網絡支付通道。我們知道需要開發什麼，目前我們正在完成一些其他的工作，比如原子交換，之後我們會展開閃電網絡相關工作。
火星財經：確實，政府監管機構對匿名貨幣的態度非常嚴厲，因為無法追蹤轉賬記錄，法國、日本都明確表示禁止匿名加密貨幣，BEAM等匿名幣是否在很大程度上助漲黑市交易與洗錢？BEAM如何處理與監管的關係？
Alexander Zaidelson：做一個小小的修正，日本只是禁止交易所出售隱私幣，但並沒有禁止大眾持有和交易隱私幣，而法國則還在討論這個建議，並沒有實際禁止隱私幣。政府真的不喜歡隱私幣，因為他們對其完全沒有控制力。但我們想讓他們相信，這種隱私幣非常像現金，當人們轉移現金時，同樣不會留下任何痕跡。而且現金的流通量比所有隱私幣加在一起要多得多。
所以我們想要說服政府順應技術發展，不能禁止隱私幣；我們將與監管機構對話，向他們解釋技術已經存在，說服監管想辦法讓這項技術與現有的系統更好地合作，比如現金。因此，我們需要找到一種方法來利用這項技術的力量，使它對整體經濟有好處，這就是我們的觀點，但這將是一個挑戰。
火星財經：BEAM如何防止貨幣被濫用？
Alexander Zaidelson：BEAM不能防止貨幣濫用。與美元一樣，現金也不能防止貨幣濫用。我們對正在發生的事情沒有任何控制或任何信息，我們無法阻止任何事情發生，否則就不會是隱私幣了。
BEAM不是穩定幣，但想與其他的穩定幣合作
火星財經：你提到Beam的運作就像一卷數字鈔票，你覺得它應該更像一個穩定幣嗎?
Alexander Zaidelson：BEAM不是穩定幣，我們目前不打算建立自己的穩定幣，但我們想要與其他的穩定幣合作，把它們放到MimbleWimble區塊鏈上，因為我們的區塊鏈可以加入多種幣種。
因此，我們希望與MakerDAO或其他公司合作，讓他們在我們的區塊鏈創建MakerDAO的產品，並進行隱私交易，同時我們將獲得了可擴展性、保密性和穩定性等多層收穫。
火星財經：用戶使用BEAM這類匿名加密貨幣的過程中如何獲知轉賬是否成功？是否有防詐騙機制等預防措施？
Alexander Zaidelson：這的確是個問題，在BEAM中所有的東西都是保密的，我可以給你發送100個BEAM，然後你可以說我沒有收到任何東西。我們系統還在運行，人們在進行交易，我們可以看到所有的交易都在網絡上進行：交易在運作，礦商在賣，人們在買，所以目前這不是一個大問題，但未來可能是個隱患。
正因如此，我們正在添加一個支付確認功能。接收者的錢包將創建一個簽名，簽名表示接收了該金額，發送方將獲得該簽名的密鑰。因此，如果出現爭議，發送方可以使用這個密鑰從區塊鏈調取這個特定的交易。在這種情況下，發送方和接收方都能證明交易的發生，而鏈上的交易只能被髮送方和接收方看到。我們還在考慮，可能把它變成可選的功能，這樣用戶就可以選擇是否需要簽名。我認為人們確實對此有疑問，但我們還沒有聽說過已經在現實發生的爭端。
火星財經：2019年1月21日，BEAM停在25709塊上長達150分鐘，如果VISA或Alipay停滯這麼久，必定會給客戶和用戶帶來大量損失，當時BEAM是如何處理的？事後BEAM做了哪些決策、行動來保證網絡穩定性、代碼安全性？
Alexander Zaidelson：那是我們生命中非常戲劇性的事件，我記得那天在辦公室，沒有區塊產生，三分鐘，五分鐘，然後在大約十分鐘的時間裡，我們意識到出問題了，並開始努力尋找它。我想我們處理得很好，你提到只有150分鐘，還好不算太長，用戶和礦工確實有一些損失。
我們對所做的事情完全透明，我們在第一時間發現了了這個問題，並解釋了我們將如何解決它，隨後我們發表了一篇非常詳細的文章覆盤。我們一直在測試，一直在看代碼但這是新技術，我能告訴你問題永遠不會發生嗎?我做不到，軟件總會有錯誤，我們將盡力防止這種情況。我們知道在代碼中有一些bug導致了這次事件，這個bug已經修復了，我們的開發者也在繼續尋找其他類似的事故可能性，這個事故已經不太可能發生了。
項目管理分三個階段，最終把控制權交給社區
火星財經：目前影響BEAM開發進度的主要因素是什麼？以公司形式來開發、運營BEAM確實可以更有效率的推動項目發展，但是未來是否會帶來過度中心化的問題？
Alexander Zaidelson：集中化是一個問題，儘管我認為，即使在最去中心化的項目中，比如Grin也沒有公司，仍然有一群非常明顯的領導人在做決定，總是有團隊或領導者在做決定。
我們也知道，由公司經營貨幣是不對的，因為公司作為盈利主體，它是可以作惡的。所以我們現在的做法是在瑞士建立一個基金會，無條件地直接接受區塊鏈的資助。這個基金會將吸引來自該行業的董事，我們不會參與，也許我們會從最初的BEAM團隊中選出一名成員，以及我們的一些顧問，最後我們會邀請其他人來。五到七個人的董事會管理基金會，給我們分發資金用於發展產品，最終基金會將控制這個項目。
五年後，根據市場情況，來自區塊鏈的資金可能會停止，因為BEAM經濟模型中創始人的酬勞將在五年左右結束。所以最終基金會將分配它所有的錢，與此同時，它將把控制權交給社區。
所以我們（的項目管理）有三個階段：公司，基金會，然後是社區。火星財經：你提到5年後將社區治理傳遞BEAM基金會，5年是怎麼決定的？
Alexander Zaidelson：這個治理與創始人獎勵有關，資金運作的方式是前五年，20%的硬幣進入“國庫”，從那裡再發送到投資者、創始人和基金會，每個月，基金會都會收到來自“國庫”的BEAM貨幣。所以在五年內，基金會最終會花光所有的錢，然後它將無法在財政上支持發展。五年後，基金會將把控制權移交給社區。
火星財經：BEAM的logo很像是稜鏡的折射，但一邊是白光一邊是三色光，這個logo有什麼獨特的意義？為什麼選擇這個logo？
Alexander Zaidelson：這是我們的首席技術官和我的朋友亞歷克斯提出的公司。他是這樣解釋的，多色光是不同的人之間相互進行交易。然後他們來到稜鏡即MimbleWimble協議，他們被團結成一個單一的白色光。白光包含所有顏色，但無法從外界分辨，你無法分辨裡面的任何東西。所以在輸入上，就像我們在不同的人之間進行貨幣交易，MimbleWimble把他們聯合成一個白光，並將其隱私化。
火星財經：你認為熊市即將結束的跡象是什麼？什麼是必須發生的？
Alexander Zaidelson：我認為我們需要看到有意義的應用，例如在金融市場，ETF或是一些大公司開始接受加密貨幣；另一方是在零售方面的業務採用，人們開始知道、使用加密貨幣。隨著越來越多的主流機構開始使用加密貨幣，並將其傳播給普通投資者，那麼大規模應用將會到來，最終將導致價格上漲。
閱讀更多 火星財經 的文章
