阿佩呀
现在的日本不是一个正常国家，那么它为什么不正常，它又不正常在哪里？想要知道现在安倍对驻日美军以及美日同盟是个什么态度，就必须选要对这个问题有个清楚的认识。
日本是二战的战败国，作为惩罚，美国对日本进行了系统性的改造，废除了国家神道，解除了日本的武装，将日本由“近代天皇制”转变为了“现代君主立宪”。这些都是通过给日本修宪实现的。现在的日本宪法也被称为“和平宪法”，其中第九条是这部宪法的核心所在，规定了日本“不得保留军队，放弃国家交战权”。然而，作为一个拥有完整主权、宪政体制与国家交往的国家，自主防卫和军队无疑是最为基本的要素。所以说日本是个“非正常国家”。日本不能拥有军队，但是由于冷战的背景，日本的防卫紧靠驻日美军来负责是完全不够的，所以后来便组建“自卫队”。其性质为一种非“军队”的专守防卫力量。
（美日联合军演）
日本想成为正常国家么？
这个问题首先有一个关键的时间节点，那就是1991年苏联解体，冷战彻底结束。这给日本减轻了不少的战略压力。这一时期也正赶上日本经济泡沫破裂，日本经济陷入长期萧条。悲观的情绪让日本人开始反思，于是“新民族主义”和“新国家主义”等致力于实现国家正常化的理论开始广泛传播。问题关键主要集中在修改宪法第九条上。在这一问题上存在很多争论，主要日本左派和中左派日共和民主党方面，倾向于保留第九条。自民党方面则倾向于彻底修改，以实现国家的正常化，将日本自卫队改编为“自卫军”。在日本政界普遍倾向于修改宪法，然而由于修宪本身的门槛过高，所以只能逐步实现，一点一点化解阻力。2015年解禁“集体自卫权”就是其中一步。这项工作也一直都是安倍在推动。
（安倍检阅自卫队）
特朗普是否会从日本撤军？
安倍对于特朗普的好感度其实远远不如对于奥巴马。原因就在于特朗普本人对于美国的亚太战略进行大幅度的调整，将国家安全战略的关注点等多集中在印度洋-太平洋区域。这样一来日本战略地位有所下降。相对比奥巴马而言，特朗普所领导下的美国十分吝啬，不仅经贸关系仅仅计较，而且安保合作也是如此。特朗普在竞选期间就曾经对“美日同盟”的意义提出了质疑，并且威胁当选之后，可能会从日本撤军，除非日本同意增加驻日美军的军费比重。这一策略虽然从目前看来还没有对准日本，不过美国已经率先拿韩国开刀了。美韩围绕着驻韩美军军费的问题已经达成了新的协议，韩国不得不将8.48亿美元驻军费提高至10亿美元。从这也可以看出，特朗普声称撤军只不过是其胁迫韩国和日本提高驻军“保护费”的借口而已。日韩两国作为美国在亚太地区重要的战略支点，是不会轻易放弃的。
（特朗普2017年访日，在美军恒田空军基地演讲）
安倍是个什么态度？
其实日本实现国家正常化与美军撤军没有什么直接联系。对于日本而言，周边存在两个军事大国，而且还有半岛核问题，其又几乎与周边所有国家都存在岛屿主权争端。所以日本在东亚地区所面临的战略威胁和压力还是非常大的。即便是日本实现国家正常化，可以拥有军队和自主国防的情况下，依然需要美军的支持和帮助。这是由于日本本身独特的地理环境和危机意识所决定的。所以尽管特朗普并不是安倍想要的美国领导人，但是其依然必须笑脸相迎以维护“日本同盟”的稳固。外国在本国驻军虽然不是一件什么光彩的事，但是必须得区分什么情况下。以日本的目前的状况，美军的存在依然是十分有必要的。特朗普在不久之后即将再次访问日本，不知道这次到访又会给安倍带来什么惊喜。安倍现在比较担心的一件事就是特朗普要削减驻韩美军的规模。从这可见安倍对于美军的依赖已经不仅局限于本国国内了。
（安倍访问美国）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
日本对美国驻军是又爱又恨的。
爱的方面是，由于日本与俄罗斯有北方四岛争端，与韩国有独岛和历史上的间隙，与中国在东海上的岛屿有领土和专属经济区上的纠纷，可以说，与日本相邻的国家，和日本关系都存在很大的问题。
所以美国的驻军，一定程度上是日本的底气所在。无论日本与俄罗斯、韩国等在领土上产生多么大的纠纷，都会在美国的影响使事件不至于不受控，引发不可挽回的灾难。就算是巅峰时期的苏联，也不会轻易对日本采取大的动作。
但是日本也付出了相当大的代价，首当其冲的是日本的国策受到美国的严重干涉，成为美国的战略棋子。日本首相很难正常的推行自身的外交理念，典型的如安倍晋三，在第一任首相期间以亲华著称，影响到美国的战略利益，在上任仅一年就下台。在改变执政风格后，安倍才成为日本任期最长的首相。
在重大国际事件中，日本必须跟随美国的脚步，中美开始和解，中日才能建交。80年代中美关系步入蜜月期，中日经济合作才能步入正轨。美国在中东攻城略地，日本就出兵为美军后勤保驾护航。
但是驻日美军也同样是日本沉重的负担。首先，美军的存在是二战后日本梦寐以求的国家正常化的最大障碍，以日本壬辰抗倭战争以来的战略自大，日本是不甘心为美国所驱使，成为端茶送水的丫鬟。
另外，驻日美军也同样恶化了日本的战略环境。简而言之，日本可以假借美国的威风来平息国家争端，但也使邻国提升了对日本的警戒，毕竟对于狐假虎威的狐狸，无论北极熊、熊猫还是太极虎，可能都一面虚与委蛇，一面暗中防范日本，使日本在改善与邻国关系上面临种种困难。
在2018年，安倍晋三和普京在北方四岛问题上迈出了一小步，后面还有十万八千里的情况，就爆出俄罗斯要求先撤走驻日美军的消息。而东亚经济合作的典范中日韩自贸区，在各方面的因素下困难重重，这背后少不了美国的影响。
另外，驻日美军的扰民问题也是困扰日本的一大难题，比较显著的是强奸案，有统计表明，1972年至2002年驻日美军共犯下111件强奸案，其中仅有三成嫌疑人收到法律的惩罚，其余人都桃之夭夭。在2016年，冲绳6.5万人聚集要求美军撤离，类似的游行数不胜数，是日本社会的一大顽疾。
所以，日本对于驻日美军的态度是爱恨交加的。什么时候爱，什么时候恨，取决于日本的战略思维，究竟是继续依附于美国成为马前卒，还是走向独立自主的外交路线，成为一个正常国家。
如果日本继续依附于美国，则需要保留驻日美军，加强美日安保条约的实施范围和力度，彻底将日本捆绑在美国战车上。其好处在于，在东亚不发生重大改变的情况下，如领土更迭和领海划分，日本将在东亚处于优势地步。但是坏处很明显，与邻国关系将恶化，比如北方四岛问题就没得谈了。
假如日本企图国家正常化，走独立自主的外交路线，就需要驱逐驻日美军，清算美国在日本的政坛的势力。其好处在于与东亚和俄罗斯的关系会改善，有利于中日韩经济合作。但是坏处很明显，安倍晋三和鸠山由纪夫下台的歪脖子树还历历在目。
而日本对于美国而言，是美国东亚战略的大本营。以日本为基地的美军，可以威慑东亚、东北亚和俄罗斯，配合驻韩美军，美国将基本掌控东亚局势，在遏制我们和俄罗斯，掌控世界经济活力最大的区域上，有非常重要的作用，所以美国是不可能放弃日本的。
所以作为致力于日本正常化，且有显著效果的安倍晋三，面对特朗普的言论应该是你丫逗我玩是吧的态度。特朗普作为一个商人出生的总统，最擅长的是敲骨吸髓的捞钱，日本作为每年都出几十亿美元供养美军的盟国，都免不了特朗普捞钱的手。
在美国不可能放弃日本的大背景下，特朗普的言论的目的就是很明确了，一是捞钱，二是警告。由于日本长期捆绑在美国战车上，使日本的整体战略是不匹配现在的实力的，抬得越高就摔的越重，日本即使是想赶走驻日美军，也需要提前做好准备。
所以特朗普的言论，是不能当真的，安倍也不可能当真，作为二战后日本最能混官场的首相，安倍的政治手腕是比较突出的，国家正常化的脚步也在稳步推进，选择的时机都比较谨慎，使美国很难强力干涉，日美关系将进入一个微妙期。
L夕惕若
成为一个正常国家，是战后日本历届领导人的一个夙愿，肩负了众多家族使命和自民党荣耀的安倍晋三，同样有着强烈的意愿，让日本成为一个正常国家。但是对于安倍和许多日本政治家而言，日本成为所谓正常国家的第1步，并不是要求美国撤军，而是修改和平宪法，让日本能够拥有军队，重获交战权。
安倍晋三在第2次出任日本首相以来就一直把修改和平宪法作为其最大的政治目标。早在2016年，安倍晋三就提出要在2020年之前修改和平宪法，让日本在东京奥运会上，以一个正常国家的面目出现在世界的面前。按照这一时限要求，安倍晋三必须在2019年上半年启动宪法修订程序，时间已经非常紧张。想必安倍晋三今年上半年的一切外交努力，包括与特朗普政府的交涉，都是围绕启动和平宪法修订程序展开的。
至于美国从日本撤军，彻底解除对日本的束缚，当然也是安倍这些人心中的梦想，但是目前看难度太大，甚至都还没有努力的机会和条件。现在美国仍然把日本作为控制东北亚的重要基地，如果美军从日本撤出，就意味着放弃对东北亚的争夺。从奥巴马的亚太再平衡战略到特朗普的印太战略，美国在西太平洋地区投棋布子的焦点都瞄准东北亚，现在让美军从日本全面撤出，美国人的战略还怎么玩得转？这想想也是不可能的事情。
对于日本人而言，暂时也没有让美国撤出的考虑。日本是一个非常理性、逻辑思维很强的民族。即便他们把摆脱美国的控制，重新成为一个完全正常的国家，作为最终的奋斗目标，他们也会一步一步的来。如果美国人连让日本重新拥有军队都不答应，就贸然去做让美国撤军的努力，安倍这不是在拿自己的首相宝座开玩笑吗？
从二战后的历史看，美国在一步一步的放松对日本的管制，希望重新武装日本，保持东北亚的平衡。可以想象，随着美国国力的下降，早晚有一天，美国会从日本撤往第二岛链，让日本独自完成在东北亚地区牵制其他国家的作用。希望那一天来临的时候，东亚大陆上的其他国家能够接过美国手中的锁链，继续管好日本这头“野兽”，让他不能再危害人间。
冲击时评
特朗普这套路是用的太溜了，在韩国身上很管用，效果也很好，可是在对待日本上似乎就不是那么回事了。如果特朗普真的要撤军日本，安倍可是求之不得呢，只不过安倍这样的家伙心里深深知道美国的套路，根本是不会上特朗普的当，即使日本多拿钱，也是日本愿意的。
特朗普作为美国有史以来最有成就感的总统，一直针对盟友下手，无论是针对日本身上，就是针对韩国，欧洲盟友都是一样的毫不客气。特朗普在本月初就已经让韩国就范，韩国总统文在演最后答应了2019年的美军驻军费用提高到10亿美元，特朗普的目的达到了。在针对欧洲各国，特朗普要求欧洲各国提高军费开支，在202年将其提高到GDP的2%，在2025年前提高到4%，这样美国就可以少花很多的钱，同时这些欧洲国家也会增加采购费用。
而安倍对于特朗普的威胁，显然表面上是服服帖帖，但是内心里却是一万个“快点滚”。日本自二战以后，就一直承受着美国的约束，美国并没有给日本进行彻底的军国主义思想改造，以至于今天的日本还有想要恢复当年的军国主义的梦想。我们从日本整个社会右翼势力占据主流就可以看出一些端倪。
二战的阴影日本不会忘记
日本非常希望能够成为一个独立的国家，尤其是军事和政治上独立的国家。但是美国的限制，让日本始终无法获得独立自主的权利。特朗普这次威胁撤军，显然是正合日本的心意。可是日本心里明白，特朗普怎么会撤军呢？那只不过是特朗普想要要钱的借口而已，特朗普妄图以威胁的方式，让日本多掏钱。
安倍这表情没谁了
可是日本跟韩国不一样，韩国有现实的威胁，美国撤军对于韩国是一个致命的问题，韩国只能拼命拿钱留下美军。而日本是一个拥有军国主义野心的国家，日本的军事实力在亚洲也是数一数二的。日本虽然面临东亚地区的环境，但是真的威胁日本的国家，还没有达到韩国的程度。日本自然是想要恢复正常国家，摆脱美国的控制。
安倍作为日本的领导人非常明白特朗普的心里，也知道美国只是玩的手段而已，美国根本就不会在日本撤军。那么作为安倍唯一要做的就是想办法尽量少给美国保护费，多争取美国放开日本脖子上的锁链。
淡然小司
日本目前是离不开美国的，美国总统特朗普威胁从日本撤军，也仅仅是威胁，美国也不会从日本撤军。现在的国际局势和日本所面临的外交环境决定了安倍也会反对美国从日本撤军。虽然安倍尽力向外界展示自己是一个强有力的领导人，到处宣扬让日本成为一个正常国家，但是安倍有心无力，目前不可能完全摆脱美国对日本的影响力。说到撤军，安倍还是比较纠结的。
二战结束之后，美国在日本驻军成为常态。这是美国亚太战略的重要一环，控制日本，虎视亚洲。这几十年来日本被紧紧的绑在了美国的战车上。美国利用日本为跳板，在亚太地区到处耀武扬威。时至今日，对美国而言，在日本驻军的战略意义依然相当重大。美国所谓的重返亚太（其实从来就没离开过），日本驻军是关键一环。
美国在日本驻军，同时也对日本进行了强有力的控制。一定意义可以理解，美国驻军日本限制了日本军事力量的发展，限制了日本在二战结束之后世界新秩序中不至于为所欲为。当然了，在很大程度上，美国是为自己的利益考虑的，事不关己高高挂起，这也导致日本没有彻底接受历史教训，为自己的侵略行径认错道歉。美国驻军日本，把日本当做自己对外扩张的工具和跳板，收获颇丰。
日本心底是想摆脱美国的影响力独自发展的，可是现在日本的外交环境并不乐观。没有美国在日本驻军，日本的内心还是不踏实的。也许二战刚结束日本是排斥美国驻军的，但是现在美国驻军就是日本的主心骨。
日本在亚太地区树敌太多，日本人自己认为所面临的威胁也越来越大，美国驻军当然是很有必要的。尽管想独立成长，但是没有美国的驻军，估计连最基本的安全都不能保障。安倍晋三还是更多倾向于接受美国驻军的。
众所周知，特朗普威胁撤军，仅仅是为了钱罢了。更简单点说，就是为了向日本要更多保护费，韩国不是刚刚提高美军驻韩费用吗，其实日本的情况跟韩国差不多。商人出身的特朗普精于算计，放言撤军就是为了要钱。安倍在纠结中还是会向特朗普低头的！
以上内容纯属个人观点，大家对这个问题有什么看法，可以在评论区留言交流！
明空奕奕
安倍所说的正常国家，和亚洲人民所理解的正常国家不同。
安倍所理解的正常国家，是全面武装日本，让日本从只有自卫权，到恢复能发动战争的权利。虽然他会在这些词汇上进行巧妙包装，或者欲盖弥彰。不过日本国内的有识之士已经看得十分清楚，安倍要的就是重新武装日本。而且还要配合美国军队。
安倍对美国驻军，不敢说二。为啥？因为有前车之鉴。民主党前首相鸠山由纪夫说要把美军基地从冲绳撤走，结果美国施压，日本国内其他党派也反对，他黯然下台。聪明的安倍不会这样去做。再说，他也压根没想过让美国撤走。
因为从日美同盟角度考虑，从遏制战略考虑，安倍不会走这一步棋。他要的只是日本能更自由把军队派往世界各地，进行遏制，与美国打配合。
他要的是这种自由。而不是亚洲人民所理解的能自由树立自主外交政策，根据自我意志行驶国政的自由。
北京不冷东京热
美国在日本驻军是二战战后体系的重要象征，美军什么时候走本来就是由美国来决定的。而且驻日美军的费用还要由日本分担高额费用，等于是日本帮助美国在养兵。至于美日安保条约的问题，就连美国自己恐怕也很清楚，日本不但不需要美国保护，而且是笼子里的还老虎，放出来说不定还会伤人。
战后的日本连和平宪法都是在美国人的主持下制定的，之后的每一届日本政府都要对美国毕恭毕敬唯命是从。但随着日本国力的逐步恢复并继续发展强大，日本的右翼政治势力开始不满足在美国羽翼下活着的苟且现状，他们开始野心开始膨胀，利用美国实力衰退的机会与之讨价还价。
一方面争取修改和平宪法、争取实现日本国家正常化。一方面争取军队正常化，再次实现向境外和海外扩张军事影响力的策略。为了达到这些目标，日本一边帮着美国鼓吹“某国威胁论”，忽悠国民增强所谓的危机意识，一边要挟美国允许自己增兵扩武以利于自保。
但本质上，只要美国满足这些战略要求，当政的日本右翼政客们巴不得美国驻军都撤走。再回头说美国，很多人都认为，日本人心里最恨的是往他们国土上扔原子弹的美国人。而一旦让日本摆脱二战战后体系束缚，那么日本就是大车掉了轱辘----没有挡了。所以美国原则上是不可能放虎出笼的。
特朗普威胁从日本撤军，只是敲竹杠而已，目的是要让日本自觉分担更多的防务经费。包括安倍在内的所有日本政客都明白，也只能揣着明白装糊涂---尽最大努力争取少分担点费用。但他们这些所谓的美国区域盟友，在特朗普眼里就是不敲打不出钱的金主。
高峰军事观察
特朗普自上台以来，就一直扬言要从日本韩国撤军，这只是特朗普的一个借口，特朗普不可能从韩国日本撤军，韩国日本是美国在亚太地区的跳板，是美国在亚太地区战略非常重要的一环，更是遏制中俄这两个大国的跳板，所以特朗普扬言的撤军只是借口，目的是让日本和韩国多掏腰包用来担负美国在这些地区驻军的费用。
众所周知，二战后，美军一直占领日本，直到1951年签署美日安保条约，条约规定，美国有权在日本驻扎军队，而1952年旧金山对日和平条约正式生效，这也相当于日本恢复独立国家的地位，而美国则以日本没有军队，这只是美国的借口，因为当时的日本已经开始组建自卫队，以及为防止“他国对日本的武装进攻，以美国在日本驻军做为日本的防御的临时办法”，而至今美国仍在日本驻军。
而安倍对美国在日本驻军的态度则相对矛盾，因为日本既有求于美国，又想摆脱美国成为一个正常，真正意义上独立的国家。有求于美国是由于日本处在中俄两个大国之间，而日本与俄罗斯在北方四岛的领土争端问题上，也没什么有效的进展，有美国的支撑，日本相对更有底气。同时安倍也想摆脱美国在日本的驻军，单单美国驻日士兵在日本的商强奸案就有上百起，还有酒驾，违反日本的法律，而且日本还需要支付近七成美国驻军的费用，是美国在外驻扎军队的盟军中最高的，所以日本也是处于敢怒不敢言中，安倍则希望通过修宪的方式让日本变成正常国家，而不依赖于美国，所以安倍对于美国驻军的态度应该是有种矛盾心理的，既不敢得罪美国，同时有求于美国，却也想拜托美国在日本的驻军。
对于特朗普而言，撤军只是噱头，目的是为了让日本出更多的驻军费用，日本是美国在亚太地区重要的位置，与印度，澳大利亚形成一个三角形的关系，这是美国亚太战略再平衡的一个重要的三角战略，无论是对于朝鲜半岛局势，以及俄日在北方四岛的争端，所以，日本是美国在亚太地区的一个重要跳板，也是美国在亚太地区的代言人。
锋子讲史
安倍其实心理很矛盾，以现在日本的军事实力，其实已经用不着美国驻军保护了。更何况美国撤军后，依然可以替日本撑腰，替日本说话。近年来，日本国内反对美国驻军的声音越来越强烈，尤其是冲绳人民。安倍也很想甩掉这个包袱，给国民一个交代。但安倍表面上又不好意思说，因为这样会得罪美国，和美国反目。日本现在依然需要得到美国的帮助。美国在日本驻军也是有好处的。一来可以压制中俄军队，平衡东北亚局势。二来可以为日本撑腰，日本更有底气。三来可以促进美日军事交流，增强日本军事实力。四来可以加强美国和日本的关系，受到美国的重视和大量援助。安倍的这些心理矛盾一直左右着日本的政治军事形态。
安倍想独立，但又怕俄罗斯欺负。又怕因此疏远和美国的关系。安倍现在采用渐进式独立方法，一方面加强自卫队建设，拥有了航母，和强大的海军。一方面推动修宪，废除不主动发动战争的宪法。等到美国哪天不高兴撤走的时候，日本就可以独挡一面。
繁星野鹤
驻日美军是二战美国对日本军事占领以后的延续，随着美国和日本关系的正常化，1951年9月日本与美国在旧金山签署了《日美安全保障条约》，从此以后美国不再是以占领军的身份驻军日本，而是以日本盟友的身份常驻日本直到今天。
近年来，日本一直在谋求成为一个正常化的国家，这种正常化不只体现在政治和外交领域，更重要的是在军事领域。日本由于受二战后美国主导制定的《和平宪法》的制约，日本只能发展自卫力量，不能拥有正常的军队，如果没有美国在日本驻军制约，估计日本早就大规模修改宪法，开始发展自己的军事力量了。
但是美国在日本驻军什么时候能够撤走不是日本说了算，美国有自己的打算。但从安全角度来讲，日本完全有能力进行自我防卫，根本就不需要驻日美国的保护。但是美国在日本驻军是从自己的全球战略布局来考量，日本就是美国在东亚地区的重要基地，对于威慑周边国家起着非常重要的作用。一旦美国从日本撤出，估计美国的亚太战略就要进行大的调整，目前显然不现实。
从另外一个角度来看，日本承担了高额的驻日美军军费，这从一定意义上来说是日本帮助美国养兵。据美国有线电视新闻网（CNN）2016年12月6日报道，驻日美军基地有5.2万名军事人员、4.2万名家属、800名文职人员及一些建筑工人，总计约10万人。日本不但要提供美国军事基地的维护费用，就连美军基地服务人员的开支也由日本提供，所以日本承担的军费在盟国盟友中算是最高的，承担比例大约75%。日本政府在2016年起的下一个五年为美军负担总额为9465亿日元的经费（约86亿美元）。虽然日本已经承担了驻日美军高达75%的费用，但是特朗普还是不满足，要求日本承担更多的军费。
对于安倍来说，他巴不得美军早日撤出日本，这样有利于日本实现正常化。目前由于驻日美军在，日本的对外政策很大程度上受美国影响，使自己的政策缺乏独立性。此前安倍通过修改宪法，试图扩大日本自卫队的权限，使日本自卫队向着常规军队方向发展。但是由于美军在，日本还不敢大规模修改宪法，大力发展军事力量。但是现在安培也不敢要求美军撤出，毕竟日本还要看美国的眼色行事。
虽然目前日本是世界第三大经济体，但是日本在国际上的影响力和地位却与自己的大国地位不相匹配，这与美国的长期驻军不无关系。近些年来，日本谋求加入联合国安理会常任理事国，积极参与国际事务，向海外派兵，扩大自己在国际上的影响力，这些都透露着日本实现一个正常国家的野心。
