“胡文標的1.1萬元怎麼打入了張紅霞的卡里？張紅霞到底是誰，和胡文標是什麼關係？”
2018年3月，射洪縣委第二巡察組入駐伏河鄉，在核對一份災後農房重建資金髮放明細表時，巡察組發現了異樣。
帶著疑問，巡察組走訪了張紅霞。原來，張紅霞是現任鄉民政辦主任兼財政所出納胡文龍的妻子，胡文標與胡文龍夫妻二人並無親戚關係。
把別人的錢發到了自家人的賬上，這是虛報冒領還是另有隱情？隨後，巡察組要求胡文龍說清問題。
盯梢問題線索，發現“陰陽合同”
“這是為了支付胡其雄（已於2017年去世）和他母親李大華安置在我老家房屋中的租房租金。”胡文龍解釋後，當場向巡察組出具了一份雙方簽訂的租房合同，以及李大華在他家居住的照片。
據胡文龍介紹，鄰居胡其雄的房屋在2012年的“9.10”暴雨中倒塌，因其本人沒有能力重建，經鄉黨委政府協調，胡文龍將自己的老宅租借給胡其雄，直至胡其雄及其母親李大華去世為止，約定租金為1.1萬元，由鄉政府以災後重建資金支付。
胡其雄的租房費用既然由鄉政府出資解決，那怎麼會從胡文標的重建資金裡解決？面對這個問題，胡文龍始終語焉不詳解釋不清楚。再看胡文龍提供的合同，嶄新的紙張顯得有些不正常，巡察組隨即將這一問題線索移交給了縣紀委監委。
弄虛作假“躲貓貓”，欲蓋彌彰鬧笑話
收到巡察組移送的問題線索，縣紀委決定對胡文龍立案調查，調查組找到了租房合同的執筆人——胡橋村原村主任胡道清。胡道清說，2013年5月，胡文龍和胡其雄在村兩委幹部的見證下，簽訂了租房三方協議，約定一次性支付租金1.1萬元，租房費用由村兩委幫胡其雄申請重建補助資金來支付。今年，胡文龍說原來那份合同遺失了，讓胡道清補寫了一份，並對其中兩處作了修改。一是把租賃人由原來胡其雄一人改成了胡其雄及其母親李大華，二是把租金支付方式由胡其雄自行支付，改成了由財政直接撥付。
果不其然，這是一份“陰陽合同”！弄清緣由後，調查人員不禁啞然失笑：這真是欲蓋彌彰！
瞞天過海“踩紅線”，對抗巡察自討苦！
在基本掌握了事情真相後，調查組再次找到了胡文龍。
“請你再如實解釋一下，這份租房合同為什麼會做那兩處修改？胡其雄是否真的租了你的房子？胡其雄究竟向你支付租金了沒有？”
在調查組一連串追問下，胡文龍自知無法自圓其說，不得不交代了事情原由。原來，2013年7月，受補助人胡文標領到了第一批補助資金5000元錢，但其並不清楚自己應該享受補助的總金額。同年十月，第二批補助資金髮放時，胡文龍利用擔任伏河鄉民政辦主任兼財政所出納的職務便利，將胡文標第二批重建資金1.1萬元打入了妻子張紅霞的賬戶，其後取出用於家庭日常開支。2018年3月，巡察組入駐伏河鄉後，為防止冒領事件敗露，重新開具了租房合同，並找人代簽了胡其雄的名字，妄圖瞞天過海。2018年7月，在全縣啟動“一卡通”專項治理後，胡文龍主動將虛報冒領的1.1萬元上交到伏河鄉紀委，但未對編造合同欺騙組織的行為作如實說明。
“我不應該弄虛作假，將收取租房租金與冒領重建資金混為一談，我愧對組織對我多年的培養。”在如實交代完問題後，胡文龍羞愧地低下了頭。
2019年3月5日，射洪縣紀委給予胡文龍同志黨內嚴重警告處分，收繳其違紀所得1.1萬元；射洪縣監委給予胡文龍政務撤職處分。
閱讀更多 遂寧生活圈 的文章
