神舟五号kk
一个国家想要强大，最基本的因素就是国内的团结与稳定，没有领土主权纠纷。如果一个国家在领土主权问题上还面临一些挑战，那就证明这个国家还没有做世界性强国的资本。毕竟，保护领土主权完整是一个国家最基本的。
回顾历史上称霸世界的国家，毫无例外都在领土安全问题上是没有问题的，也是不会受到挑战的。因为实力已经到了那个地步，其他国家是不敢来正面对抗的，否则很有可能面临亡国的危险。日不落的英国是这样，如今称霸世界的美国也是这样。
所以，一个国家伟大复兴的前提条件就是要解决国内的领土主权问题。
此外，国内的团结也十分重要。如果一个国家的民众没有向心力，没有拼搏的动力，那么这个国家这个民族也是没有希望的，也是不可能强大的。
还是以美国为例，正是在美国梦的号召下，美国才实现了长久发展以及称霸百年的伟业。
然而在特朗普上台后，美国的撕裂在加剧，美国梦代表的拼搏、开放、包容也逐渐变为孤立、计较、封闭，很多专家说这是美国在走向衰落的表现，其实这么说也对。美国身上所代表的自信确实在降低。
综上，一个国家想要成为世界第一，最基本的问题就是解决好自身的领土主权问题，还有就是要保证国内民众的向心力，奋斗精神。
小溪解局
一，比美国还热爱上帝，因为美国爱上帝所以上帝祝福美国。
二，做事诚信，有契约精神，包括对世界人民和对国内人民，政府要有有效的监督机制，以民为本，制度反腐，使腐败分子成为老鼠过街人人喊打的局面，成为一个清正廉洁的国家。
三，融入世界主流文明，不是我们谁能改变世界，而是我们要了解世界，融入世界，只有深入的学习世界的主流文明才有可能引领世界，不要把世界已经抛弃的世界观强加给世界。
四，网络时代了，世界大同，一切落后的思想撒谎的言论，独裁者的学说都会暴露无遗，媒体要公平公正，各国人民的眼睛是亮的，别打算愚弄人民，实是求是才能赢得世界人民的认可，凡是打算靠武力威胁当老大的必然会成为众矢之的，首先灭亡，赢得世界首先是赢得人心。
五，重视实体产业，高科技创新，重视人才，别老拿高房价，高医疗，高教育，高司法，来拉动经济，这不是繁荣，那是浮肿。想到哪说到哪，如有类似请不要对号入座！
必须关注的神回复
赶超美国除了领土面积和人口数量这些硬指标以外，最主要的是制度，此外还有最关键的一点：比美国更能吸收各国人才。文艺复兴宣告依靠数量成为超级大国的时代已经结束了，以质量引领未来的时代正式开启。
美国在二战之前，工业生产能力就已经是世界第一但是此时的美国主要仍然是依靠人数优势，加上接受了欧洲的先进技术，苏联仅次于美国，工业生产能力世界第二，二战结束之后，美国抢走了德国的科学家，苏联抢走了德国的机械设备，两个国家相继成为超级大国。
美苏争霸的结果大家都看到了，苏联分崩离析，而美国仍然是世界第一大国，美国和苏联如果把军队摆开对打，苏联是不输美国的。两国的最终命运说明了制度才是决定性的。
美国是市场经济，商品流通自由，能够更好的发挥人们的积极性，可以促进经济发展，美国文化价值观是多元的，因而兼容性更好。
苏联则与美国相对，实行计划经济，尤其是重点发展军工产业，计划经济限制人们的积极性，因为你只要完成生产指标就行，多干活未必多赚钱。计划经济的结果是老百姓连饭都吃不起，各类产品稀缺，甚至要从欧美进口。
美苏争霸几十年，最终美国没用一枪一弹，苏联自行分解，而且苏联曾经扶植过的那些国家，没有哪个发展起来的，这也说明了问题。
现在各国普遍实行民主制，美国在制度方面占据优势，但是已经比较微弱了，美国还能保持世界第一的位子，关键在于能够吸引人才。
美国是移民国家，具有很强的包容性，加上平等、自由、民主以及优越的生活条件，各国精英人才纷纷移民美国。美国从不把印度看成是威胁，因为印度每年向美国提供大批人才，没有人才的支撑，印度发展不起来。
特朗普上台后开始限制非法移民，推出了骨肉分离政策以及边境墙计划，但是对于各国人才，美国始终打开国门。
美国吸引人才，也能制造人才，世界排名前十的东西八所位于美国，美国一所学校获得的诺贝尔奖甚至超过许多国家。
除了美国，哪个国家能够吸引人才，哪个国家就是最终的胜利者，但是就目前情况来说，美国的吸引力还是最强的。什么时候美国的人才前往其他国家寻求出路，什么时候美国就要不行了。
视野新观
赶超美国，有可能成为世界第一的国家，应该具备哪些素质？
第一、军事实力
目前，如果不使用核武器的情况下，能和美国进行军事对抗的国家。只有俄罗斯和中国。也就是只能对抗。但是，胜算几乎为零。为什么美国可以肆无忌惮的使用军事力量打击其他国家。就是因为，没有哪一个国家能够战胜美国。美国，可以同时可以毫不费力的发动几场战争。虽然，俄罗斯的军事力量也很强大，但是在美国面前也只能小巫见大巫了。另外，美国的军费预算，常年都是高居榜首。根据2018年的军费预算统计，全球前十国家排名中，二到十名这九个国家的总和也不及美国的多。
第二，经济实力
目前，美国是世界第一大经济体。第二大经济体是中国。美国和中国的领土面积相差无几，但是，人口数量上，中国是美国的四到五倍。所以，在经济总量上可能差别不大，但是到人均上就天壤之别了。
另外，美元是全球贸易中，唯一的结算货币。这也是美国控制全球经济的重要手段。美国前国务卿基辛格说过：“谁控制了货币，谁就控制了全球经济。”所以，要想赶超美国，首先要把美元在国际贸易中的作用替换掉。
第三、科学技术
全球，大部分的高精尖的科学技术几乎都在美国。而且，拥有这些高精尖技术的公司总部呀在美国。比如：英特尔、AMD、IBM、高通、德州仪器、思科、波音、惠通、GPS等等。我们目前使用的互联网及互联网技术也都在美国。美国卡住了这些技术，也就等于卡住了全球的咽喉。随时都用可能造成一个国家危机。比如：伊朗核电厂离心机中毒事件、银河号事件、委内瑞拉全国性大停电事件等等。
第四、各种人才
无论是军事实力也好，经济实力也好还是科学技术也好。都是由人研发并且制定标准和规则的。美国是一个移民国家，而且，在二次世界大战时候，美洲是相对安全的国家。而且，北美洲又有美国和加拿大两个发达国家。美国的军事实力，德国日本等国家也不可能有能力打到美国本土。所以，大部分的知识分子、科学家都选择逃到了美国。此外，在盟国攻打到德国柏林的时候，美国又将美国的科学家挟持到了美国。这也是美国科学技术领先全球的主要因素。
所以，培养和收纳各个国家的高精尖人才，为国家发展所用。这才是赶超美国的重要因素。
当一个国家，具备以上这些因素之后，就算是暂时不能够赶超美国。但是，在国际舞台上也不容小觑。将来也是一个一流强国。
孔方兄
放眼能看到的年代，想赶超美国？伪命题！很多人说美国发战争财、经济霸权、军事霸权，先客观的说说，这些东西怎么来的(当然专制、独裁的体制是咬着牙、闭着眼也不承认，虽然他们心了很明白，但为了维护他们的政权和利益)？怎么来的？全仰仗美国的体制，没有一个先进的体制，你再繁华也是昙花一现，现在的例子，前苏联，现在的委内瑞拉，至于东西德的墙怎么倒的就不应说了，那些没繁华过的，譬如曹县，人民不是还饥寒交迫？说美国制裁，一是你国家的发展要指着谁？美国制裁你你就过不上好日子啦，那不说明你靠美国发展，既然靠着人家又指望人家，为什么还反人家？二是，有本事你制裁美国啊。美国之所以能制裁你，他是依仗着世界大多数国家，那只能证明你没融入到世界当中，站在了世界的对立面。总之，你想赶超美国，你先有比他更先进的体制，到目前为至，这种体制还没出生。
西门天尘25256
1.讲点现实。想赶超美国决非易事，因为美国实在是太强大了，当了世界老大一百多年，不仅综合国力，而且诸多领域如经济、军力、教育、科技、金融等方面都占据世界第一的位置，现在没有哪个国家可与之匹敌。但是任何事都不是铁板一块，用中国人的老话说“铁打的衙门流水的关”，国家也是从盛到衰，物极必反。虽然现在美国还看不出明显衰落迹象，但这个世界还有一条铁律就是不进则退，进的较慢在进的较快面前也相当于倒退。这就提供了一条其他国家赶超美国的机遇和可能，因为美国作为世界上经济最发达国家，数十年来它的发展速度在放缓，在经济危机年份甚至倒退。
2.讲点条件。他国想超越美国，也必须是具备基本战略资源条件的国家。所说战略资源条件是什么呢，一是人口众多，必须超过美国。道理很简单，国家财富是国民创造的。二是国土面积和地理位置。国土面积过小是经济发展的瓶颈，地理位置处在内陆交通不便或周边尽是贫穷国家也将深受影响。三是国家政治和民族文化素质。国家政治不独立不稳定将影响民族命运，如日本想超美只能作梦想。四是经济体制与开放度。与世界各国经济贸易的融合度越高，教育、科枝水平越高，国家经济发展则越快，越稳定持久。五是军力与综合国力同步增长，有自保实力。不受或少受外来势力要挟，有能力抗拒外部所谓"修斯底德陷阱”的强霸压制。
3.讲点可能。按照以上观点，中国、俄罗斯、印度都在一定条件上具备挑战美国的条件和实力，实力要件最齐全的首先是我们中华民族，各项条件都表明未来20年内赶上甚至全面超美，这一点美国人自己都看明白了，我国人均GDP水平达到2万多美元的时候，就会赶上美国的GDP总量，因为我们的人口是美国的4倍还多，超过美国是必然的。其次是印度，但印度起步较晚，民族及国家政治也不很稳固，国土面积也将是瓶颈，赶美50年内难度很大。俄罗斯什么条件都行，只是经济结构单一，更大问题是人口面临萎缩，根本沒戏，还抗不住西方经济制裁，美国有人说俄最有可能赶美是在忽悠俄罗斯。
手机用户山丁子
己经座稳全球经济老二位置的中国，未来能不能成为全球第一大国？这个话题国内外都有争议，至少还存在不小变数；那么，假如先搁置这些争议，讨论一下一个世界第一的大国其应具备哪些基本素质，这还是有意义的。
这个话题有些大，他既包括政治层面，也包括经济、科技、文化、国防层面，从哲学上看，既含物质领域，又含人的精神领域，等等。改革开放四十年来，中国在物质层面的差距已与西方发达国家逐渐缩小，但在人的精神层面上，确还不敢说我们的国民素质也己明显缩小，因此，把话题聚焦一下，讨论一下大国国民基本素质，意义也许更大一点。
凡到过西方的国人，大多数人都比较客观地认为，就社会层面的普罗大众而言，中国国民基本素质一些方面依然有不小落差，这里面，大多数是“看得见”的差距，但还有一些是不那么引人注目的，非常细微的，不大一目了然的差距，细观一下，大体是：
1.关爱社会弱势群体的理念。任何国家，包括大国强国，都存在弱势群体，纵观大多数西方国家，在这方面做得不错，不仅有钱的人参与慈善，社会公益，就是普通民众，也在自己能力范围内做关爱，扶持，帮助弱势群体的事。能不能对弱势者更多尊重，更多关怀，更多帮助乃至更多“爱心”，这不仅是理念，也是一种素质。
2.人与人平等相处的理念。任何国家、社会，都会存在人与人的社会分工不同，职层职级不同等，但归根结蒂，人与人的“人格”应是完全平等的。西方国家一些总统，总理退位后，不少人去从教、从医、从事研究工作，一些人又回归到了十分普通的工作，对此我们感到很奇怪，但他们很是平常，没感自己非高人一等。总统也好，平民也罢，CE0也好，工人也罢，仅是分工不同，没有别的差异；这方面我们以前也很好，但不能不说近几十年在后退，这应该引起我们反思。
3.反对和杜绝一切浪费的理念。走近西方，我们有时会感到他们很“小气”，即使是有钱人，外观绝对看不出是富豪大腕，出手也很“扣门”，这比比当下中国的“胡吃海喝”，看看饭店桌面上的浪费，真还不知道谁是富人，谁是穷人。是否可以说，西方民众持有的“任何资源不是无限的，应值得和懂得珍惜”理念，应该很值得我们去借鉴学习。
4.重视自然，保护环境的理念。举个例，去年开始，中国政府已严禁西方国家大部分“洋垃圾”运往中国，这一禁令使西方一些商人十分烦火，没钱赚了，但西方大多数国民很平静，普遍认为自己国家产的垃圾废物应自己解决。如今，西方对再生资源制成的工业品，价格也很高，但普道民众都接受，这不能不说，西方的环保意识己经根植于普通民众。
5.宽容失败，宽待失误的理念。应该承认，人也好，一项高科技研发也好，都会客观存在失败，甚至是无数次失败，人的一生也难免失败以及偶尔的失误。对大国国民而言，能否对社会进步和经济发展中存在的“失败、失误”保持一份寬容宽待的心境，直接关系到国家的进步与创新。中国人很讲究成王败寇，而事实上，成王的背后客观存在着失败，也可以说，失败酝酿和成就了成功。能否在当下中国形成一种良好的宽松宽容的人文环境，这不仅关系到中国的创新事业，也检验着国民的素质。
当然，对一个真走向国际舞台中央的大国国民素质，还可例举许多，但仅上述五条，如有一个质的提高，这对能否成为全球公认的大国，意义非凡。
沈启群337
本老人无意无意贬低世界各国的意思。预计今后五十年内，如果不发生世界大战或无法抗拒的自然灾害，是没有任何国家可以全面超越美国的! 其一，地理位置，国土面积，物质资源，没有一个国家具有如此优越条件。其二，美国的社会制度的基本稳定，外国无法干预。其三，美国先进的科学技术力量，储备了大量科技等各方面的世界优秀人才。其四，美国人的人口结构及其自由的政治，宗教信仰，相对有效地提高了美国人自信的素质。世界其它国家，很难全面超越美国的。有如英国的几百年，现在虽然与过去没法子相比有如如日中天。但是估计是再有五十年，它还是在西方发达国家之列的国家。请注意，我说的是全面超越!
男哥157255638
应该具备如下五个方面素质：
①商业文化立国
要想成为强国，只有坚持商业文化立国，保持国家系统的开放性，国家自然而然地与外界进行物质、能量与信息的交流，与时俱进，国家才能兴旺发达。
②科技研发投资
旺盛商业需求驱动国家科技发展。国家应抓大放小，战略性科研项目由国家主导投资，比如国防方面的科研，中国在航天，卫星，核潜艇等方面都是国家主导，其他科研项目由大学科研机构及企业主导，打造国家系统科研体系。
③加强军事变革
打造一支愿打仗，能打仗和打胜仗的军队！军队核心在军人意志，再强大武器，没有军人铁血意志都是白搭。现代化战争已是立体化的数字战争，网络战将是未来主要战争形式。
④加强依法治国
强大国家一定在于先进制度，在于依法治国，人民公民意识深入人心，政府为人民服务，人民参政意识强烈，人民监督政府。
⑤经济结构完善
发达国家都有完善的经济结构，国家经济实力强劲，人民社会保障及各项收入一流，人口结构和质量良好，人民幸福安康长寿！
全息领导力
应该明白的是，美国也有不足，也有某些方面比其他国家落后的，譬如人口，比美国人口多的国家就有两个。每个国家有每个国家的长处。有些国家虽然人口比美国多很多，虽然经济总量很惊人，但是，在某些方面甚至还不如一个只有几十万人口的不丹，不如一个只有几百万人口的新加坡。人各有志，鸟各有翼。每个人有每个人的追求，不必所有人挤到一条船上，不必全市的居民挤到一辆公交车上。如果新加坡像俄罗斯一样，要占领一千七百多平方公里土地，要霸占克里米亚，那世界就没有现在这么太平这么安静了。新加坡虽然没有俄罗斯那么辽阔的土地，但新加坡人比俄罗斯人过得更好。要过好日子不一定非要有全世界最大的领土。这叫人各有志。不是所有人都追求面积最大的地盘，不是所有人都追求让民众都过上富裕的生活。要每个美国人都生十个二十个孩子，这也干涉了民众的自由，侵犯了民众的人权。同样，要人口多的国家像不丹那样让民众住免费的房子上免费的学校，也不切实际。基本素质就是实事就是理论联系实际啊？
