愛健身的帥先生
主張死刑！法律定:凡搶銀行或運鈔車者，就地擊殺！犯罪說:我連十元錢也沒搶到手？冤哪！法律說:是嗎？你覺得冤，你為何要幹呢？你不幹？就不殺你，你要幹，拿命來！從止後，沒人搶銀行了，因為，死刑是一種威懾，威懾得人不敢起歪心。那麼，你要殺人，你要知罪犯罪去當人販子？也同樣死刑對待，你認為不公平，不划算，你可以選擇不幹？有些事在做之前，兇手都是經過了算計的，虧不虧本？劃不划算？然後才伸出罪惡之手。堅決死刑，可以斬斷罪惡的思想動態，也可防止好人不起歪心地去學壞人壞事。
中明2016
因為那些犯死罪的人，不是殺人犯就是人販子，他們害人無數，前年我們這裡有三個上學娃失蹤，家裡人天天找結果在水溝裡找到了一個，內臟全叫人挖走了，母親當場暈倒過去。要是沒有人販子哪裡有這些慘劇？
我們小時候一個村的娃都一路去上學，根本不要大人接送。而現在接送遲一步都不行。這樣就得專門有一個人接送娃，要是沒有人販子這個接送娃人一年出外打工能掙多少錢？能為家裡減輕多少負擔？誰又不知道想多掙點錢？誰又不知道兒女是自己的心肝寶貝？人販子不知道把多少娃拐走害了？又不知道有多少父母為了尋找娃，舍家舍業吃盡了苦頭，廢寢忘食，身體消廋了，精神失常了。所以人販子一天不死，好人就沒有一天安寧曰子……
在說殺人犯，常言說:殺人償命。他殺了人就該叛死刑就該死。給他殺了那個死者家人一個合理的交待，而家人也沒什麼怨恨。要是國家法律規定沒有死刑。那就亂套了，今天張三殺李四，眀天張三在會殺王麻子，後天王麻子家人會報復張三家人，怨冤相報無法了。今天你殺他，明天他殺你，會變成殺人的社會了，人們沒有一天安寧曰子了。所以，犯了死罪的人一定要實行死刑。
農夫說實話
薩沙就問一句，這種人你覺得應不應該死刑？
從2000年9月起直至2003年8月，楊新海曾橫跨皖豫魯冀4省，瘋狂作案26起，殺死67人，傷10人，強姦23人。
被害人其中之一是42歲的李新德，家境貧寒。妻子病故後，兒子李洋洋和女兒楊麗便由他來撫養。李新德一家三口之死是案發後兩天才被發現的。
李的母親韓鳳英回憶，2002年12月中旬她發現李新德和9歲的李洋洋睡在一張大床上，13歲的楊麗睡在另外一張小床上。他們的腦門正中都被砸了一個窟窿，被刀刺過。小楊麗還曾被姦屍。
後來，韓鳳英在給死去的親人清洗時發現，小洋洋的一隻手上有滿滿的一手泥巴，她想，小孫子在遇害的當晚，曾跑到院子裡去，但又被兇手抓了回來。
楊新海流竄四省瘋狂作案26起殺死67人。
2000年9月19日，河南周口市川匯區北郊鄉郭莊村，殺死2人。
2000年10月1日，安徽阜陽市潁州區王店鎮肖營村椿樹莊，殺死3人強姦1人。
2001年8月15日，河南漯河市臨潁縣巨陵鄉紡車劉村，殺死3人強姦1人。
2001年秋，河南周口市西華縣康樓鄉，殺死2人。
2001年冬，河南平頂山葉縣縣城東南一個村莊，殺死2人。
2002年1月6日，河南駐馬店市西平縣人和鄉劉莊村，殺死5人強姦1人。
2002年1月27日，河南開封市通許縣，殺死3人強姦1人。
2002年6月30日，河南周口市扶溝縣柴崗鄉，殺死4人強姦1人。2002年7月28日，河南南陽鄧州市，殺死4人強姦2人。
2002年10月22日，河南駐馬店市西平縣宋集鄉翟胡村，殺死2人強姦1人重傷1人。
2002年11月8日，河南駐馬店市上蔡縣邵店鄉高李村，殺死4人強姦2人重傷1人。
2002年11月16日，河南開封市尉氏縣張市鎮劉莊村，殺死2人強姦1人。
2002年11月19日，河南漯河市臨潁縣王孟鄉石柺村，殺死2人。
2002年12月1日，河南周口市鹿邑縣王皮溜鎮閆灣村，殺死2人強姦1人重傷1人。
2002年12月13日，河南許昌市鄢陵縣馬欄鄉司家村，殺死2人。
2002年12月15日，安徽阜陽市臨泉縣廟岔鎮小李莊，殺死3人強姦1人。
2003年2月5日，河南許昌市襄城縣庫莊鄉，殺死3人強姦1人重傷1人。
2003年2月18日，河南周口市西華縣遲營鄉，殺死4人強姦2人。
2003年3月23日，河南商丘市民權縣城關鎮，殺死4人強姦1人。
2003年4月2日，山東菏澤市曹縣桃園鎮三李寨村，殺死2人。
2003年8月5日，河北邢臺市李道村，殺死3人。
2003年8月8日，河北石家莊市橋西區東良廂村，殺死5人。
薩沙
一名專家不遺餘力主張廢除死刑。而一名記者強烈反對廢除死刑。記者採訪了專家。於是，有了以下對話：
記者：如果你的爸爸被人殺害，你還主張廢除 死刑嗎？
專家：抱歉，我的爸爸不在了。
記者：如果你的媽媽被人殺害，你還主張廢除死刑嗎？
專家：對不起，我的媽媽去世了。
記者：如果你的老婆被人殺害，你還主張廢除死刑嗎？
專家：不好意思，我們離婚了。
記者：如果你的兒子被人殺害，你還主張廢除死刑嗎？
專家：不巧，我沒有兒子。
記者：如果你的女兒被人殺害了，你還主張廢除死刑嗎？
專家（臉色鐵青，渾身發抖）：去你媽的！滾！！！！！
感恩施善
因為廢死的動機不純粹，不道德，不民主，不人性。從臺灣地區的廢死來看，根本動機只是想提高破案率，而後才是其他（下見圖一）。
由圖表數據可見在民國89年（2000年）時，故意殺人的案件數量最多，破案率並不高（約93.00%），但當時臺灣還未正式提出“達成漸進式廢除死刑”的目標。可卻能見到民國93年（2004年）時案件已經減少，唯有破案率仍保持了類似水平（約92.96%）。
而後在民國94年（2005年），則可見報道“臺刑事政策將有大變革 提高服刑年限將廢除死刑”。此後臺灣地區的破案率確實有了明顯上升。民國96年（2006年）的破案率約95.91%，民國97年是98.25%，民國98年是97.71%……至民國106年（2017年）為止，破案率達到了98.99%。（如圖，圖表來自臺灣地區的警政統計查詢網）
因此不能說廢死可以解決包括破案在內的一系列成本問題，而只是像2001年臺灣地區的法務部長陳定南所說那樣，是“嚴刑峻法不足以阻嚇犯罪，重要的是要提高破案率，而不是一味加重刑罰。”（見2001年北方網報道“臺灣擬在3年內廢除死刑”）
這句話率先體現的是私心，是利益相關者對數據完美的追求，但它違背民意。在2001年陳定南說出這句話時，臺灣地區的民調顯示有八成民眾不支持廢死。因此強制執行廢死即不民主也夠不尊重（受害者）人權，卻只能看出“虛偽皿煮”，和虛偽社會正義兜售者的醜惡嘴臉。
再者，更關鍵的地方不在於破案率的逐年增加，而是我們所能看到的臺灣謀殺案件愈發殘忍，比如臺北4歲女童當街被斬首、或此後的華山分屍案等等。是啊，怎樣殺都不會死刑，那為何不選擇虐殺受害者呢？不妨轉述我曾在百度貼吧看到的一句話：“真廢死了，我就燒了他全家（大意，其他不復贅述，太難聽）”。所以支持廢死者，要不要先去參考下杭州保姆縱火案中，苦主在失去妻兒後的心理活動？
另外，像菜英文曾多次聲稱‘廢死’是普世價值，但這個普世價值觀是指國際還是國內很值得深思。而其黨羽陳菊雖也說過“因為生命只有一次”，可在對比近年臺灣愈發常見的受害者慘狀之後，也未免顯得太令人作嘔了。在罪犯猶如禽獸般的不尊重他人生命後，強制要求人民在意他的生命？還有比這更令人作嘔的道德綁架嗎！？
但最終，無論是臺灣地區還是西方國家，他們的廢除死刑所考慮的只是表面意義上的“眾生平等”和“生命可貴”，卻忽略了無辜喪命於兇手的人才是最應被尊重的。因此這種所謂的“生命可貴”其實是在功利、實用主義的角度上，去踐踏死者曾經的生命權。是啊，在自然環境中，死了的人還有什麼價值呢？這與中國人文理念中的“家人，無分生死也都還是家人”是完全不一致的。因此像清明、寒衣、中元這樣多個祭祀先人的節日，反襯的卻只是歐美少見此類文化。
不過想想也不足為奇，畢竟西方宗教要求的就是唯一信奉的就是主，其他都是邪信。可惜，臺灣做出這種廢死傾向只能證明，他們不僅需要親近西方、贏取更多認可，也還有過度西化（宗教）等方面的問題。
毅而三思吳六奇
論對犯罪的震懾力來說，終身監禁不得減刑假釋的效果其實一點兒都不比死刑差，我個人認為在現代社會，死刑對於暴力犯罪的威懾作用還是有限的，倘若國家宣佈廢除死刑，絕對不會因此第二天殺人案件就成倍增長。
但是我個人還是支持死刑，殺人償命本是根深蒂固在很多中國人骨子裡的一種觀念，況且有些罪犯所犯下的罪行手段極其殘忍，影響惡劣至極，為人神所共憤，這些人不殺不足以平民憤，比如以下幾個案例：
想要通過縱火再滅火騙取主人感激，卻最終害死一家四口的杭州保姆縱火案的罪犯莫煥晶。
在14年間強姦並殺害11名無辜女性的白銀連環殺人案的罪犯高承勇。
掐死自己妻子，並將屍體藏匿冰櫃100多天，期間還用被害人信用卡和其他異性開房約會，上海殺妻藏屍案的罪犯朱曉冬。
持刀砍死2名無辜小學生，並砍傷1名無辜小學生和1名無辜家長，上海世外小學砍人事件的嫌犯黃一川。
像上面這樣的惡性案件，倘若法院判了嫌犯死緩或無期，必定引發民憤，招致輿論的譴責甚至謾罵。到時候，還有多少人再會相信司法的公正，還談什麼依法治國。迫於外界的壓力，我相信法院法官不會也不敢這麼做。
少殺慎殺的確是我們國家刑法的發展趨勢，廢除死刑也是世界發展的潮流。但對於那些做了傷天害理事情的惡人們，死刑判決對於受害者家屬來說才是最大的慰籍，也是社會公眾最能接受的結果。
熊貓愛飛行
我堅決支持死刑！如果沒有死刑！那些罪大惡極的罪犯就會逍遙法外。你想想，如果只判個無期徒刑，罪犯就可以免費吃一輩子的國家飯。這一點都不值得！比如說上海小學砍人案的兇手黃一川！它為了報復社會。居然當街砍死兩個小學生！那可是無辜的孩子啊！這個惡魔居然被鑑定為精神病！這就意味著它有可能躲過死刑！那兩個小朋友的家長花了那麼多年才把孩子養大。就這樣被一個瘋子殺害！而且，這個惡魔雖然被鑑定為精神分裂症。但是，它早在案發的兩個星期前就準備好了兇器。並且進行過實地觀察！而且還懂得挑選沒有反抗能力的未成年人下手。所以它應當認定為完全刑事責任能力。開庭將近四個月了，為什麼還不宣判。這件案子很複雜嗎？希望這個惡魔能夠早點下地獄！
奧森克倫尼克
既然犯罪，就要有承擔後果的能力，包括未成年人
今天是Brigid Curtin布瑞吉·可爾丁和雙胞胎兄弟13週歲的生日。如果像往年一樣，一月剛開學後，兩個孩子已經早早寄出邀請，讓朋友們參加生日派對。但遺憾的是，他們今年不能一起慶生了。
為什麼遺憾？因為布瑞吉已經不幸去世，死於一場兇狠的謀殺。更令人震驚的是，謀殺她的，是一起長大的雙胞胎兄弟。
12月17日，週一，離聖誕節一週左右的時間，學校沒正式放假，還在期末的階段。準時起床的雙胞胎下樓吃早飯，但因為幾句言語爭執，雙胞胎兄弟和布瑞吉、媽媽爆發了衝突。怒氣衝衝的他很快失控，衝到廚房中拿起了刀，並向母親和布瑞吉走去。
布瑞吉身中兩刀，致命的一刀砍在了脖子上，她當即因為失血過多昏死過去。而媽媽Jane身負重傷，腹部、大腿、手掌都有嚴重的割傷，儘管已經奄奄一息，她幸運地躲過一劫，趁兒子沒注意，撥打了報警電話。
在電話裡，她驚恐地對接線員說：“我的女兒被兒子刺傷了，我也被他用刀刺了，流了好多血。”救護車和警方很快抵達現場，將已經死去的布瑞吉和重傷的Jane送到了醫院。
留下的警員，找到了躲在屋裡一臉木訥的12歲凶手，將他控制了起來。其他警員用兩天的時間在屋內屋外收集證據，除了房間裡四處飛濺的血跡，他們車庫外的地上也發現了血跡。他是先刺傷的媽媽，還是先刺傷的布瑞吉，一切還在調查之中。
這場未成年殺人的命案，牽動了無數人的神經。人們紛紛在問：“究竟發生了什麼？又為什麼會發生這樣的慘劇？”
可爾丁雙胞胎長大的地方，位於美國東部康涅狄格州的小城西哈特福德。這裡寧靜祥和，附近的住宅區的居民大多是美國的中上層家庭。
孩子們的父母也不例外，父親Timothy Curtin是美國銀行的一位高級經理，母親Janemarie Murphy（朋友們都叫她Jane）的簡歷，則更加閃耀。
政府律師機構的主管、州立法資源公司的董事成員，這位56歲的媽媽，不僅和州內的政壇人物有著良好關係，還為國會議員策劃過競選活動，是法律界的精英女性。
這樣的女性教育出的孩子，自然也相當優秀。正在讀七年級的可爾丁雙胞胎在學校一向表現亮眼，尤其是女兒布瑞吉。她不僅是學校的榮譽學生，還連續幾個月拿到過“月度最佳學生”的稱號。
不僅如此，布瑞吉在學校的樂隊也擔任著薩克斯風演奏手，還是合唱隊的成員。排球、足球、健身俱樂部，也經常有她的身影出沒。如果孩子繼續保持這樣優秀的表現，常青藤名校的名額，幾乎可以板上釘釘。
布瑞吉的老師Tom Lucey說：“她永遠都笑呵呵的，非常的快樂。她可以在每件她做的事情裡找到樂趣，也能和其他朋友良好的互動，傳遞這種樂呵呵的心情。她那種快樂，就像字典裡才會出現的。”
但快樂幸福的布瑞吉，生命卻被自己的雙胞胎兄弟徹底終結了。
因為未成年並小於14歲的原因，兄弟的名字和長相被保護了起來。但在知情人士的隻言片語中，我們可以瞭解到，比起布瑞吉的亮眼，他在學校的表現並沒有那麼突出，甚至有點暗淡。
這樣的對比，對於同胞出生的孩子來說，無疑是一種壓力。從學校回到家庭，或者從家庭走回學校，老師和父母能不能一碗水端平，是否公平對待了孩子，成了事發後人們開始猜測的原因。
兇手被捕後，不久便被移送到了少年管制中心。因為他的未成年身份，之後的所有審判程序都不會對外公開。
如果不出意外，根據康涅狄格州的法律，14歲以下的犯罪者，最高刑罰只會有30個月的監督緩刑，甚至不用軟禁在家。這無疑引發了人們關於未成年殺人犯，是否應該以成人量刑標準被審判的爭議。
許多網友說：“他殘忍殺害了自己的手足，還準備殺掉自己的媽媽，但他只有12歲，滿了18歲就可以再出來了。如果他再有危險的舉動，那麼就會被關進精神病院關到20歲。然後他就可以出來了，可能，還會殺人。他應該被關一輩子！”
還有的說：“他應該被判無期。殺了自己的雙胞胎姐妹，又要殺媽媽，想象一下他長大了以後會幹嘛。相信一個孩子可以被治好，簡直是痴人說夢！”
未成年犯罪的新聞，已經不是新聞。從去年十二月湖南益陽12歲男生不滿母親管教，繼而殺害母親的新聞；到26年前，兩位10歲的英國兒童殘忍虐殺3歲兒童James Bulger的可怕罪案。
處理的結果，都儘可能的站在了未成年兇手一邊。益陽弒母少年最終獲釋，奶奶到處喊冤想讓孫子迴歸學校；兩個10歲的兒童長大後改名換姓，18歲就回歸了社會，還向受害者家屬叫囂。
一些人會說，只有12歲，怎麼都還是孩子。成長裡發生的一切矛盾和爭吵，都是一個人長大成熟的一部分，犯下的錯，都應該有被原諒的機會。況且，孩子的失控，除了天生的基因，和家庭的教育也不無關係。爸媽也得背鍋，不單純是孩子的責任。
可剛剛能拿起筆流利寫字的年紀，一個孩子卻拿起了刀去傷害、去殺人、去表達憤怒。一個正常的人，怎麼可能會殘忍到對手足、對母親、對更弱小的兒童痛下毒手？這樣的惡，值得再一次重生的機會嗎？
不知道從這場兇殺案的現場死裡逃生的親歷者，雙胞胎的母親Jane，將會如何和丈夫度過自己的餘生，又如何面對殺了女兒和差點殺了自己的兒子。她在一天之內，失去了兩個孩子。一家人的一生，都被徹底改寫。
source：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6587373/Funeral-held-girl-12-stabbed-death-twin-brother-violent-attack.html
https://www.courant.com/community/west-hartford/hc-news-west-hartford-brigid-curtin-obit-20190110-20190111-zevc6brv6zdbpniqba5h72coim-story.html
http://www.hartfordbusiness.com/article/20090914/PRINTEDITION/309149980/movers--shakers
https://abcnews.go.com/beta-story-container/US/12-year-connecticut-boy-charged-stabbing-death-twin/story?id=59907360
https://www.stayathomemum.com.au/true-crime-series/killer-kids-worst-child-murderers-time/
https://www.buzzfeed.com/annakopsky/young-murderers
英國報姐
回答，你為什麼支持死刑呢，對於人販子和製造假藥的，一律槍斃，這些壞人做傷天害人之事，它們這些人狼心狗肺，鬼計多端，用盡花召，危害社會，搞得人心不安，孩子被人販拐走，一家老少和親戚朋友到處找，尋人起示，上電臺和廣告，各街頭和車站找呀，看呀，盼呀，又公安報案，都查不到孩子的下落，不知死和活，心焦似火，吃不下去飯，睡不著覺，一家老少精神崩潰，無可奈何，失去精神就等於失去靈魄。製造假藥，特別小孩防預針濟，杜知透明，這樣的藥品對小孩防預有害，偏偏進入市場，投資少，賺大錢，這些人看起錢，看不起人，拿人命當他的遊戲，開國際玩笑，首先製造出藥品從自已孩子做試驗，成功後，推入市場，為什不這樣做呢，吭害群體幼兒，這些孩子們是社會的未來，是國家棟梁。對於這些壞人，傷害人群的人，心恨毒辣，不幹人事，社會人渣，融犯法律，對事不對人，對號入座，公檢法三家決不手軟，在刑場召開萬人大會，宣讀某某人販子，販賣多少小孩，製造假藥傷害多條人命，立即槍斃，震攝參會人，讓他們宣傳和教育自已們子女，減少犯罪，在社會上可起到震撼作用。
萬則紅
我們應該有兩手準備，一手慈悲，一手刀。
用慈悲來揚善，用刀來斬惡。世界很大，人心的發展沒有確定性，我們不能寄希望於這個世界的人都是善良美好的，也不能指望世界所有的地方都是充滿善意的天堂。支持死刑就是不願放下手中的刀，雖然不能禁止惡人，那麼就讓惡人都必須下地獄吧。無惡不作的壞人和無作為的好人之間，無作為的好人更可惡。
很多人都說，所有的受害者都不是無辜的。這句話是絕對錯誤的，說這句話的人是沒有見過清澈的眼睛。我們看過有人夜裡騎電車踢倒無辜的路人，看過有人刺殺無辜的夜跑者。所以我們應該相信任何國家都會有長存人心裡的惡。而死刑就是用來震懾惡念的。
如果無辜的好人被傷害了，那些集惡於身的人卻還活著。這是對人的善意最大的損害，是對好人最嚴重的傷害。
世人是愚昧的，也是可以教化的。教化是離不開刑罰的，這就叫懲惡揚善，這就是菩薩心腸，霹靂手段。周星馳說，忠臣要比奸臣更奸才能好好的做忠臣。那麼好人也要比壞人更狠，才能讓壞人不敢做惡。
所以我支持死刑，而且死刑只要有人存在就不應廢除。因為惡和善一樣是人性的一部分，這與社會經濟等等其它的毫無關係。說什麼其它的都是自以為是的虛榮和裝出來的高大上。
