你为什么支持死刑?

爱健身的帅先生


主张死刑!法律定:凡抢银行或运钞车者,就地击杀!犯罪说:我连十元钱也没抢到手?冤哪!法律说:是吗?你觉得冤,你为何要干呢?你不干?就不杀你,你要干,拿命来!从止后,没人抢银行了,因为,死刑是一种威慑,威慑得人不敢起歪心。那么,你要杀人,你要知罪犯罪去当人贩子?也同样死刑对待,你认为不公平,不划算,你可以选择不干?有些事在做之前,凶手都是经过了算计的,亏不亏本?划不划算?然后才伸出罪恶之手。坚决死刑,可以斩断罪恶的思想动态,也可防止好人不起歪心地去学坏人坏事。


中明2016


因为那些犯死罪的人,不是杀人犯就是人贩子,他们害人无数,前年我们这里有三个上学娃失踪,家里人天天找结果在水沟里找到了一个,内脏全叫人挖走了,母亲当场晕倒过去。要是沒有人贩子哪里有这些惨剧?

我们小时候一个村的娃都一路去上学,根本不要大人接送。而现在接送迟一步都不行。这样就得专门有一个人接送娃,要是沒有人贩子这个接送娃人一年出外打工能挣多少钱?能为家里减轻多少负担?谁又不知道想多挣点钱?谁又不知道儿女是自己的心肝宝贝?人贩子不知道把多少娃拐走害了?又不知道有多少父母为了寻找娃,舍家舍业吃尽了苦头,废寝忘食,身体消廋了,精神失常了。所以人贩子一天不死,好人就沒有一天安宁曰子……

在说杀人犯,常言说:杀人偿命。他杀了人就该叛死刑就该死。给他杀了那个死者家人一个合理的交待,而家人也没什么怨恨。要是国家法律规定没有死刑。那就乱套了,今天张三杀李四,眀天张三在会杀王麻子,后天王麻子家人会报复张三家人,怨冤相报无法了。今天你杀他,明天他杀你,会变成杀人的社会了,人们没有一天安宁曰子了。所以,犯了死罪的人一定要实行死刑。



农夫说实话


萨沙就问一句,这种人你觉得应不应该死刑?

从2000年9月起直至2003年8月,杨新海曾横跨皖豫鲁冀4省,疯狂作案26起,杀死67人,伤10人,强奸23人。

被害人其中之一是42岁的李新德,家境贫寒。妻子病故后,儿子李洋洋和女儿杨丽便由他来抚养。李新德一家三口之死是案发后两天才被发现的。

李的母亲韩凤英回忆,2002年12月中旬她发现李新德和9岁的李洋洋睡在一张大床上,13岁的杨丽睡在另外一张小床上。他们的脑门正中都被砸了一个窟窿,被刀刺过。小杨丽还曾被奸尸。

后来,韩凤英在给死去的亲人清洗时发现,小洋洋的一只手上有满满的一手泥巴,她想,小孙子在遇害的当晚,曾跑到院子里去,但又被凶手抓了回来。

杨新海流窜四省疯狂作案26起杀死67人。

2000年9月19日,河南周口市川汇区北郊乡郭庄村,杀死2人。

2000年10月1日,安徽阜阳市颍州区王店镇肖营村椿树庄,杀死3人强奸1人。

2001年8月15日,河南漯河市临颍县巨陵乡纺车刘村,杀死3人强奸1人。

2001年秋,河南周口市西华县康楼乡,杀死2人。

2001年冬,河南平顶山叶县县城东南一个村庄,杀死2人。

2002年1月6日,河南驻马店市西平县人和乡刘庄村,杀死5人强奸1人。

2002年1月27日,河南开封市通许县,杀死3人强奸1人。

2002年6月30日,河南周口市扶沟县柴岗乡,杀死4人强奸1人。2002年7月28日,河南南阳邓州市,杀死4人强奸2人。

2002年10月22日,河南驻马店市西平县宋集乡翟胡村,杀死2人强奸1人重伤1人。

2002年11月8日,河南驻马店市上蔡县邵店乡高李村,杀死4人强奸2人重伤1人。

2002年11月16日,河南开封市尉氏县张市镇刘庄村,杀死2人强奸1人。

2002年11月19日,河南漯河市临颍县王孟乡石拐村,杀死2人。

2002年12月1日,河南周口市鹿邑县王皮溜镇闫湾村,杀死2人强奸1人重伤1人。

2002年12月13日,河南许昌市鄢陵县马栏乡司家村,杀死2人。

2002年12月15日,安徽阜阳市临泉县庙岔镇小李庄,杀死3人强奸1人。

2003年2月5日,河南许昌市襄城县库庄乡,杀死3人强奸1人重伤1人。

2003年2月18日,河南周口市西华县迟营乡,杀死4人强奸2人。

2003年3月23日,河南商丘市民权县城关镇,杀死4人强奸1人。

2003年4月2日,山东菏泽市曹县桃园镇三李寨村,杀死2人。

2003年8月5日,河北邢台市李道村,杀死3人。

2003年8月8日,河北石家庄市桥西区东良厢村,杀死5人。



萨沙


一名专家不遗余力主张废除死刑。而一名记者强烈反对废除死刑。记者采访了专家。于是,有了以下对话:

记者:如果你的爸爸被人杀害,你还主张废除 死刑吗?

专家:抱歉,我的爸爸不在了。

记者:如果你的妈妈被人杀害,你还主张废除死刑吗?

专家:对不起,我的妈妈去世了。

记者:如果你的老婆被人杀害,你还主张废除死刑吗?

专家:不好意思,我们离婚了。

记者:如果你的儿子被人杀害,你还主张废除死刑吗?

专家:不巧,我没有儿子。

记者:如果你的女儿被人杀害了,你还主张废除死刑吗?

专家(脸色铁青,浑身发抖):去你妈的!滚!!!!!


感恩施善


因为废死的动机不纯粹,不道德,不民主,不人性。从台湾地区的废死来看,根本动机只是想提高破案率,而后才是其他(下见图一)。


由图表数据可见在民国89年(2000年)时,故意杀人的案件数量最多,破案率并不高(约93.00%),但当时台湾还未正式提出“达成渐进式废除死刑”的目标。可却能见到民国93年(2004年)时案件已经减少,唯有破案率仍保持了类似水平(约92.96%)。


而后在民国94年(2005年),则可见报道“台刑事政策将有大变革 提高服刑年限将废除死刑”。此后台湾地区的破案率确实有了明显上升。民国96年(2006年)的破案率约95.91%,民国97年是98.25%,民国98年是97.71%……至民国106年(2017年)为止,破案率达到了98.99%。(如图,图表来自台湾地区的警政统计查询网)

虽说破案也是需要成本的,如人员、经费等等,但这方面我所知不详。不过通过上述数据的统计能看出,废除死刑实际上是用更轻的犯罪成本向杀人犯妥协。除了破案率,对社会安定似乎没有更多帮助。不妨假设下,某人在18岁杀人后,只需要付出至少20年的时间,而不是以命偿还。那么谁能肯定他在出狱后不会再次杀人?也即如同日本老人那样,把监狱当家。


因此不能说废死可以解决包括破案在内的一系列成本问题,而只是像2001年台湾地区的法务部长陈定南所说那样,是“严刑峻法不足以阻吓犯罪,重要的是要提高破案率,而不是一味加重刑罚。”(见2001年北方网报道“台湾拟在3年内废除死刑”)

这句话率先体现的是私心,是利益相关者对数据完美的追求,但它违背民意。在2001年陈定南说出这句话时,台湾地区的民调显示有八成民众不支持废死。因此强制执行废死即不民主也够不尊重(受害者)人权,却只能看出“虚伪皿煮”,和虚伪社会正义兜售者的丑恶嘴脸。


再者,更关键的地方不在于破案率的逐年增加,而是我们所能看到的台湾谋杀案件愈发残忍,比如台北4岁女童当街被斩首、或此后的华山分尸案等等。是啊,怎样杀都不会死刑,那为何不选择虐杀受害者呢?不妨转述我曾在百度贴吧看到的一句话:“真废死了,我就烧了他全家(大意,其他不复赘述,太难听)”。所以支持废死者,要不要先去参考下杭州保姆纵火案中,苦主在失去妻儿后的心理活动?

另外,像菜英文曾多次声称‘废死’是普世价值,但这个普世价值观是指国际还是国内很值得深思。而其党羽陈菊虽也说过“因为生命只有一次”,可在对比近年台湾愈发常见的受害者惨状之后,也未免显得太令人作呕了。在罪犯犹如禽兽般的不尊重他人生命后,强制要求人民在意他的生命?还有比这更令人作呕的道德绑架吗!?


但最终,无论是台湾地区还是西方国家,他们的废除死刑所考虑的只是表面意义上的“众生平等”和“生命可贵”,却忽略了无辜丧命于凶手的人才是最应被尊重的。因此这种所谓的“生命可贵”其实是在功利、实用主义的角度上,去践踏死者曾经的生命权。是啊,在自然环境中,死了的人还有什么价值呢?这与中国人文理念中的“家人,无分生死也都还是家人”是完全不一致的。因此像清明、寒衣、中元这样多个祭祀先人的节日,反衬的却只是欧美少见此类文化。


不过想想也不足为奇,毕竟西方宗教要求的就是唯一信奉的就是主,其他都是邪信。可惜,台湾做出这种废死倾向只能证明,他们不仅需要亲近西方、赢取更多认可,也还有过度西化(宗教)等方面的问题。


毅而三思吴六奇


论对犯罪的震慑力来说,终身监禁不得减刑假释的效果其实一点儿都不比死刑差,我个人认为在现代社会,死刑对于暴力犯罪的威慑作用还是有限的,倘若国家宣布废除死刑,绝对不会因此第二天杀人案件就成倍增长。

但是我个人还是支持死刑,杀人偿命本是根深蒂固在很多中国人骨子里的一种观念,况且有些罪犯所犯下的罪行手段极其残忍,影响恶劣至极,为人神所共愤,这些人不杀不足以平民愤,比如以下几个案例:

想要通过纵火再灭火骗取主人感激,却最终害死一家四口的杭州保姆纵火案的罪犯莫焕晶。

在14年间强奸并杀害11名无辜女性的白银连环杀人案的罪犯高承勇。

掐死自己妻子,并将尸体藏匿冰柜100多天,期间还用被害人信用卡和其他异性开房约会,上海杀妻藏尸案的罪犯朱晓冬。

持刀砍死2名无辜小学生,并砍伤1名无辜小学生和1名无辜家长,上海世外小学砍人事件的嫌犯黄一川。

像上面这样的恶性案件,倘若法院判了嫌犯死缓或无期,必定引发民愤,招致舆论的谴责甚至谩骂。到时候,还有多少人再会相信司法的公正,还谈什么依法治国。迫于外界的压力,我相信法院法官不会也不敢这么做。

少杀慎杀的确是我们国家刑法的发展趋势,废除死刑也是世界发展的潮流。但对于那些做了伤天害理事情的恶人们,死刑判决对于受害者家属来说才是最大的慰籍,也是社会公众最能接受的结果。


熊猫爱飞行


我坚决支持死刑!如果没有死刑!那些罪大恶极的罪犯就会逍遥法外。你想想,如果只判个无期徒刑,罪犯就可以免费吃一辈子的国家饭。这一点都不值得!比如说上海小学砍人案的凶手黄一川!它为了报复社会。居然当街砍死两个小学生!那可是无辜的孩子啊!这个恶魔居然被鉴定为精神病!这就意味着它有可能躲过死刑!那两个小朋友的家长花了那么多年才把孩子养大。就这样被一个疯子杀害!而且,这个恶魔虽然被鉴定为精神分裂症。但是,它早在案发的两个星期前就准备好了凶器。并且进行过实地观察!而且还懂得挑选没有反抗能力的未成年人下手。所以它应当认定为完全刑事责任能力。开庭将近四个月了,为什么还不宣判。这件案子很复杂吗?希望这个恶魔能够早点下地狱!







奥森克伦尼克


既然犯罪,就要有承担后果的能力,包括未成年人

今天是Brigid Curtin布瑞吉·可尔丁和双胞胎兄弟13周岁的生日。如果像往年一样,一月刚开学后,两个孩子已经早早寄出邀请,让朋友们参加生日派对。但遗憾的是,他们今年不能一起庆生了。

为什么遗憾?因为布瑞吉已经不幸去世,死于一场凶狠的谋杀。更令人震惊的是,谋杀她的,是一起长大的双胞胎兄弟。


12月17日,周一,离圣诞节一周左右的时间,学校没正式放假,还在期末的阶段。准时起床的双胞胎下楼吃早饭,但因为几句言语争执,双胞胎兄弟和布瑞吉、妈妈爆发了冲突。怒气冲冲的他很快失控,冲到厨房中拿起了刀,并向母亲和布瑞吉走去。

布瑞吉身中两刀,致命的一刀砍在了脖子上,她当即因为失血过多昏死过去。而妈妈Jane身负重伤,腹部、大腿、手掌都有严重的割伤,尽管已经奄奄一息,她幸运地躲过一劫,趁儿子没注意,拨打了报警电话。

在电话里,她惊恐地对接线员说:“我的女儿被儿子刺伤了,我也被他用刀刺了,流了好多血。”救护车和警方很快抵达现场,将已经死去的布瑞吉和重伤的Jane送到了医院。


留下的警员,找到了躲在屋里一脸木讷的12岁凶手,将他控制了起来。其他警员用两天的时间在屋内屋外收集证据,除了房间里四处飞溅的血迹,他们车库外的地上也发现了血迹。他是先刺伤的妈妈,还是先刺伤的布瑞吉,一切还在调查之中。

这场未成年杀人的命案,牵动了无数人的神经。人们纷纷在问:“究竟发生了什么?又为什么会发生这样的惨剧?”

可尔丁双胞胎长大的地方,位于美国东部康涅狄格州的小城西哈特福德。这里宁静祥和,附近的住宅区的居民大多是美国的中上层家庭。

孩子们的父母也不例外,父亲Timothy Curtin是美国银行的一位高级经理,母亲Janemarie Murphy(朋友们都叫她Jane)的简历,则更加闪耀。

政府律师机构的主管、州立法资源公司的董事成员,这位56岁的妈妈,不仅和州内的政坛人物有着良好关系,还为国会议员策划过竞选活动,是法律界的精英女性。

这样的女性教育出的孩子,自然也相当优秀。正在读七年级的可尔丁双胞胎在学校一向表现亮眼,尤其是女儿布瑞吉。她不仅是学校的荣誉学生,还连续几个月拿到过“月度最佳学生”的称号。

不仅如此,布瑞吉在学校的乐队也担任着萨克斯风演奏手,还是合唱队的成员。排球、足球、健身俱乐部,也经常有她的身影出没。如果孩子继续保持这样优秀的表现,常青藤名校的名额,几乎可以板上钉钉。


布瑞吉的老师Tom Lucey说:“她永远都笑呵呵的,非常的快乐。她可以在每件她做的事情里找到乐趣,也能和其他朋友良好的互动,传递这种乐呵呵的心情。她那种快乐,就像字典里才会出现的。”

但快乐幸福的布瑞吉,生命却被自己的双胞胎兄弟彻底终结了。

因为未成年并小于14岁的原因,兄弟的名字和长相被保护了起来。但在知情人士的只言片语中,我们可以了解到,比起布瑞吉的亮眼,他在学校的表现并没有那么突出,甚至有点暗淡。

这样的对比,对于同胞出生的孩子来说,无疑是一种压力。从学校回到家庭,或者从家庭走回学校,老师和父母能不能一碗水端平,是否公平对待了孩子,成了事发后人们开始猜测的原因。

凶手被捕后,不久便被移送到了少年管制中心。因为他的未成年身份,之后的所有审判程序都不会对外公开。

如果不出意外,根据康涅狄格州的法律,14岁以下的犯罪者,最高刑罚只会有30个月的监督缓刑,甚至不用软禁在家。这无疑引发了人们关于未成年杀人犯,是否应该以成人量刑标准被审判的争议。

许多网友说:“他残忍杀害了自己的手足,还准备杀掉自己的妈妈,但他只有12岁,满了18岁就可以再出来了。如果他再有危险的举动,那么就会被关进精神病院关到20岁。然后他就可以出来了,可能,还会杀人。他应该被关一辈子!”



还有的说:“他应该被判无期。杀了自己的双胞胎姐妹,又要杀妈妈,想象一下他长大了以后会干嘛。相信一个孩子可以被治好,简直是痴人说梦!”


未成年犯罪的新闻,已经不是新闻。从去年十二月湖南益阳12岁男生不满母亲管教,继而杀害母亲的新闻;到26年前,两位10岁的英国儿童残忍虐杀3岁儿童James Bulger的可怕罪案。

处理的结果,都尽可能的站在了未成年凶手一边。益阳弑母少年最终获释,奶奶到处喊冤想让孙子回归学校;两个10岁的儿童长大后改名换姓,18岁就回归了社会,还向受害者家属叫嚣。

一些人会说,只有12岁,怎么都还是孩子。成长里发生的一切矛盾和争吵,都是一个人长大成熟的一部分,犯下的错,都应该有被原谅的机会。况且,孩子的失控,除了天生的基因,和家庭的教育也不无关系。爸妈也得背锅,不单纯是孩子的责任。

可刚刚能拿起笔流利写字的年纪,一个孩子却拿起了刀去伤害、去杀人、去表达愤怒。一个正常的人,怎么可能会残忍到对手足、对母亲、对更弱小的儿童痛下毒手?这样的恶,值得再一次重生的机会吗?


不知道从这场凶杀案的现场死里逃生的亲历者,双胞胎的母亲Jane,将会如何和丈夫度过自己的余生,又如何面对杀了女儿和差点杀了自己的儿子。她在一天之内,失去了两个孩子。一家人的一生,都被彻底改写。

source:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6587373/Funeral-held-girl-12-stabbed-death-twin-brother-violent-attack.html

https://www.courant.com/community/west-hartford/hc-news-west-hartford-brigid-curtin-obit-20190110-20190111-zevc6brv6zdbpniqba5h72coim-story.html

http://www.hartfordbusiness.com/article/20090914/PRINTEDITION/309149980/movers--shakers

https://abcnews.go.com/beta-story-container/US/12-year-connecticut-boy-charged-stabbing-death-twin/story?id=59907360

https://www.stayathomemum.com.au/true-crime-series/killer-kids-worst-child-murderers-time/

https://www.buzzfeed.com/annakopsky/young-murderers


英国报姐


回答,你为什么支持死刑呢,对于人贩子和制造假药的,一律枪毙,这些坏人做伤天害人之事,它们这些人狼心狗肺,鬼计多端,用尽花召,危害社会,搞得人心不安,孩子被人贩拐走,一家老少和亲戚朋友到处找,寻人起示,上电台和广告,各街头和车站找呀,看呀,盼呀,又公安报案,都查不到孩子的下落,不知死和活,心焦似火,吃不下去饭,睡不着觉,一家老少精神崩溃,无可奈何,失去精神就等于失去灵魄。制造假药,特别小孩防预针济,杜知透明,这样的药品对小孩防预有害,偏偏进入市场,投资少,赚大钱,这些人看起钱,看不起人,拿人命当他的游戏,开国际玩笑,首先制造出药品从自已孩子做试验,成功后,推入市场,为什不这样做呢,吭害群体幼儿,这些孩子们是社会的未来,是国家栋梁。对于这些坏人,伤害人群的人,心恨毒辣,不干人事,社会人渣,融犯法律,对事不对人,对号入座,公检法三家决不手软,在刑场召开万人大会,宣读某某人贩子,贩卖多少小孩,制造假药伤害多条人命,立即枪毙,震攝参会人,让他们宣传和教育自已们子女,减少犯罪,在社会上可起到震撼作用。


万则红


我们应该有两手准备,一手慈悲,一手刀。

用慈悲来扬善,用刀来斩恶。世界很大,人心的发展没有确定性,我们不能寄希望于这个世界的人都是善良美好的,也不能指望世界所有的地方都是充满善意的天堂。支持死刑就是不愿放下手中的刀,虽然不能禁止恶人,那么就让恶人都必须下地狱吧。无恶不作的坏人和无作为的好人之间,无作为的好人更可恶。

很多人都说,所有的受害者都不是无辜的。这句话是绝对错误的,说这句话的人是没有见过清澈的眼睛。我们看过有人夜里骑电车踢倒无辜的路人,看过有人刺杀无辜的夜跑者。所以我们应该相信任何国家都会有长存人心里的恶。而死刑就是用来震慑恶念的。

如果无辜的好人被伤害了,那些集恶于身的人却还活着。这是对人的善意最大的损害,是对好人最严重的伤害。

世人是愚昧的,也是可以教化的。教化是离不开刑罚的,这就叫惩恶扬善,这就是菩萨心肠,霹雳手段。周星驰说,忠臣要比奸臣更奸才能好好的做忠臣。那么好人也要比坏人更狠,才能让坏人不敢做恶。

所以我支持死刑,而且死刑只要有人存在就不应废除。因为恶和善一样是人性的一部分,这与社会经济等等其它的毫无关系。说什么其它的都是自以为是的虚荣和装出来的高大上。


分享到:


相關文章: