小肥羊的鎖客主張,你感覺怎麼樣

小肥羊的鎖客主張,你感覺怎麼樣

前一段寫過一篇昔日火鍋巨頭小肥羊的文章,總體感受是小肥羊的口味不錯,價位適中,值得推薦,但是其中缺乏營銷思維。昨天又去小肥羊了一次,見到了小肥羊的鎖客主張,各位來看看,是否值得借鑑。

小肥羊的鎖客主張,你感覺怎麼樣

用餐細節不贅述,沒有什麼特別之處,只講鎖客主張。吃完飯結賬以後,服務員送上了一個紅包,紅包裡面裝了各式各樣的優惠券。每個月三張相同優惠券,從3月到7月一共五個月,共計15張優惠券。送了孩子兩個氣球,還送了幾個糖。

我拿到了紅包優惠券以後,本能的看了一下,發現價值感還是夠的。比如3月到店,即送肥牛和羊肉各一份,按照菜單價格已經要七八十塊錢。背面標註限兩人及以上同行方可使用,典型的利益前置加消費溢出。

4月活動為68折,鍋底、小料、酒水除外。68折的活動,優惠力度也不低,並且小肥羊的知名度還是有的,全國連鎖品牌。

其他活動就不贅述,參考上方圖片。

下面來給小肥羊提一些建議,上次去小肥羊用餐以後加了店方微信。在微信上說明了打折優惠屬於利益後置,在消費者認可產品及價格的前提下,給與消費者預期之外的低價,加速消費者的成交決定。何為主張,就是讓消費者下決定的理由。

我給出的建議,在消費者沒有認可產品及價格的前提下,使用利益後置是收效甚微的,需要使用利益前置。也就是使用有價值的贈品誘餌吸引消費者到店,消費者的試錯成本下降,決策成本上升,給出容易下決定的理由,這也是主張。

我和店家微信上說明了主張的設計思路,之後沒有得到回覆。不知道是吸取了建議還是另有高人幫忙,這次的分期優惠券可以說出自高人之手,不是一般人可以設計出來的。

但是我們仔細來看看,這些優惠券是否能達到小肥羊的鎖客目的。

一、數量。我孩子很喜歡積木拼裝玩具,你給他買一個,他可以玩很長時間。我在一個月時間給他買了十幾個,結果呢?對玩具的好奇心就少了很多。小肥羊一個月三張,一次十五張的優惠券數量過多。為何不能做成會員權益,每月到店領取呢?數量也可以根據會員的貢獻值,也就是到店用餐的數量給與呢?

二、門檻。任何活動,任何主張必須有門檻。到店消費及送優惠券,消費者已經成交,成交基於信任的前提。但消費及送優惠券,消費者和會員的區別何在?未來沒有消費者,只有會員。為什麼不把優惠券設置成消費者到會員的轉換,增加會員和平臺粘性的手段。

三、發放的方式。差之毫釐,失之千里。我接觸過成千上萬的失敗案例,當我每次接觸失敗案例的時候,就會分析失敗的原因在哪裡。如果要方案做的好,一定要做細做透。優惠券做成老帶新的裂變方案,做成客戶買單的抽獎方案是否會更好?

來的容易就不會珍惜,如何獲得必須設定名額、時間,稀缺性從眾感做出來。為什麼那麼多人愛佔便宜?總結為怕錯,怕錯過了機會。為了不錯,才要佔便宜。

當然一個成功的活動是由無數的細節的組成,此文是我對小肥羊的一個鎖客主張的感悟,希望對各位有所啟發。


分享到:


相關文章: