翟天臨事件意外火了老院長的電影《一紙婚約》，這到底是怎麼回事兒？
翟天臨的事情，估計不少對八卦感興趣的讀者都已經清楚了。這位演員最初在社交媒體平臺上宣傳自己獲得北京大學的博士後錄用。繼而遭遇網友們的“按圖索驥”。結果有點意外，翟天臨的碩士論文和博士論文全部面臨網友們的指摘。甚至於有一種說法認為，這些論文存在造假的行為。
這位高學歷演員的論文與學歷是否架得住推敲，我們暫時不能妄下說法，需要靜待更加官方的結論。媒體不能代替權威的學術機構作出最終判定，這也是常識和底線。不過，翟天臨事件卻意外火了北京電影學院表演學院的院長張輝。因為他是翟天臨上學時期的院長，所以他也被網友“扒”出一些所謂的猛料來。
原來，這位1969年出生的老院長，娶了1993年出生的學生劉熙陽。而劉熙陽正是北京電影學院2010級表演系的本科生。這種老少配的組合，遭遇網友一定量的非議。而非議之內的，還有這位老院長自己親自做導演，調用電影學院的影視資源，拍攝了一部名為《一紙婚約》的電影，並且讓劉熙陽做了女主角，自己親自擔任男主角。
在這些“勁爆”的猛料之外，又添了一把柴火的，則是張一山、楊紫和關曉彤等當紅年輕演員的助演。為了給老院長進行幫襯，這幾位青年演員紛紛到片中客串角色。如果說這些“猛料”還不夠足的話，那接下來的三個“料兒”就實在可以讓網友“炸鍋”了。
第一個，則是這部動用張一山、楊紫和關曉彤等當紅演員的《一紙婚約》，最終票房只有75.1萬元。第二個，則是這部電影獲得了金雞獎的最佳音樂提名，獲得了蒙特利爾世界電影節中國電影競賽單元的最佳導演提名。第三個，則是演員劉熙陽自己社交媒體平臺曝出，她憑藉這部電影獲得了第五屆意大利中國電影節最佳女演員獎。這個意大利中國電影節，到底是意大利的電影節，還是我們過去辦的一個電影節，成為大家關注的另一個焦點。
這些事情集體“發酵”，造成了網友對《一紙婚約》噴薄而出的負面口碑。截至目前，2月12日上午11點，這部電影在豆瓣的評分只剩下3.4分，而且有繼續下降的趨勢。大量網友打著觀光團的名義在持續圍觀這部影片。而59.1%的網友對這部電影給出了一顆星的評價。上一次出現這種情況，還是畢志飛導演的《純潔心靈：逐夢演藝圈》。不少網友紛紛追問金掃帚獎，會不會讓《一紙婚約》火線入圍。
未出現以上“系列事件”之前，這部《一紙婚約》根本沒有進入公眾的觀看視野。75.1萬的票房，於院線電影而言，連一日遊都算不上，自己找點親戚朋友入場看看，都比這個票房成績好。也因為其上映時期的低調，所以並未遭遇今日這樣勢頭的“強勢圍觀”。關於這部電影的外圍事務，留給讀者評價即可。我想聊一聊《一紙婚約》的藝術水準問題。
作為電影學院和青年電影製片廠的重要電影項目，《一紙婚約》雖然是老院長張輝和小師母劉熙陽聯合參與，但屏蔽掉他們二人的“親情干擾”來看這部電影，其劇本方面的水平，還是值得肯定的。
《一紙婚約》故事設定在當下的上海，要購買房子，必須要有上海戶口等資格才行，劉熙陽飾演的角色和張一山飾演的角色，準備結婚買房，但沒有資格，所以只能和張輝飾演的大學老師來一次假結婚。因此，劉熙陽角色和張輝角色登記結婚，等待付款過戶之後就可以離婚了。誰知，這個時候的張一山角色，竟然“劈腿”了楊紫飾演的角色。劉熙陽角色沒錢付款，張輝角色也騎虎難下。這個時候，張輝角色遭遇意外，成了植物人。劉熙陽角色與之患難與共，成就了愛情。
不說拍攝，這個劇本質量還是中肯的。雖然裡邊加入了不少的巧合性矛盾衝突，但也確實反映了一定量的實際問題。劇情節奏也是嚴格按著劇本創作的合理性進行推演的，是典型的學院派的編劇作品，加工痕跡明顯，處處有著雕琢。這個作品，最終還是講愛的，也算是主旋律正能量。基於這樣的內容來論，它稱不上好電影，但不至於坐穩爛片的“寶座”。
在具體的拍攝上，張輝導演倒是沒有什麼驚喜可言。作為演員，他與自己的少妻劉熙陽在某些橋段上，確實充滿愛意。這種愛意，真的不是一般演員可以裝情侶裝出來的。劉熙陽看張院長的眼神都是愛意滿滿的。
但電影永遠不會侷限於電影內容本身。《一紙婚約》電影之外的內容比電影還好看。您覺得呢。
閱讀更多 馬慶雲 的文章
