为什么诸葛亮不如刘伯温?

解谜局中局


三分天下诸葛亮,一统天下刘伯温;前世诸葛亮,后世刘伯温。对诸葛亮跟刘伯温的评价、能力比较多是受这两句话的影响。我觉得后人把刘伯温跟诸葛亮作比较,是因为两个人有很多相识之处,并不是计较谁能力强。有一种说法:周之姜尚,汉之张良,蜀之孔明,明之刘伯温,都是同一人转世。

诸葛亮,一生的功绩可以用一副对联来概括:上联:收二川,排八阵,六出七擒,五丈原前,点四十九盏明灯,一心只为酬三顾。

下联:取西蜀,定南蛮,东和北拒,中军帐里,变金木土爻神卦,水面偏能用火攻。

至于刘伯温,大家耳熟能详的就是《烧饼歌》跟《金陵塔碑文》了,两个预言诗的神秘性不亚于诸葛亮的《马前课》。

至此姜尚也许不服了,想我老太公七十二岁出仕,辅佐文王强兵富国,帮助武王灭商兴周,开八百年基业,岂能埋没我的《乾坤万年歌》,李淳风又不乐意了:虽说上面没提到我,我的《推背图》一点也不逊色。

闲扯了这么多,回归正题。

虽然诸葛亮未曾出山,就要三分天下,而后六出祁山北伐魏国,想要恢复汉室江山而不能成功,虽是殚精竭虑、鞠躬尽瘁而不能报先主的知遇之恩。非是孔明无才,实在是生不逢时。

再看元末明初,朱元璋对手的陈友谅、张士诚等人,谁人有曹操的雄才大略?

刘伯温的对手当中,又有几人比得上郭嘉(没有跟诸葛亮切磋,诸葛出山时已经死了)、程煜、刘晔、陆逊、司马懿?

两者没有客观的参照标准,无法进行对比,孰强孰弱,不能定论!







经典三句半


不知道您有没有听过一个故事。话说刘伯温自己觉得比诸葛亮厉害,然后有一天在诸葛亮的墓里挖出一块碑,上面有诸葛亮写着的“五百年后将有个叫刘伯温的到此”刘伯温一见到直接跪下佩服得五体投地。

当然,这个故事也许不是真的,但是,诸葛亮,应该说,是各个方面都完胜刘伯温的。觉得刘伯温更厉害,可能觉得他跟着朱元璋打下了江山,或者说,辅佐了朱元璋打下江山。能够跟随主公逐鹿中原,取得天下这一点诸葛亮确实遗憾。取天下不是靠一个人的努力,天时地利人和缺一不可。这跟诸葛亮也没关系,要说应该是刘备不如朱元璋吧。

诸葛亮三分天下,占荆襄徐图益州,联东吴,六出祁山,治国安邦这些都比刘伯温强太多了,刘伯温到三国时期估计还有其它智将比他厉害,更不要说三国公认智者第一人诸葛亮了。

谢谢,如有不对请批评指正。

绿色八叶草🍀🍀





绿色八叶草


change:

之所以有这个评价大概是因为一句话吧,即三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温。

那我们就来看下三分和一统究竟差在哪里?

诸葛亮面对的是东汉末期,群雄揭起,其实这就是一个内斗,众人皆为反贼,三国后期剩下的魏蜀吴其实都是是反贼。而乱世出英雄,诸葛亮面临的群雄并起的局面,帮助一无所有的刘备借的荆州,获取益州取得川蜀之地成功的获得了三分之一的天下。这是一个从无到有的创造,所以戏称诸葛亮三分天下。但是唯一遗憾的一点是诸葛亮并没有北伐一统天下。<strong>

再看刘伯温,作为朱元璋的军师,当时最大的敌人是元朝!你元朝称帝都是从汉人手里窜来的,所以讲究一个名正言顺,虽然后来元朝期数已尽!只剩下朱元璋和陈友谅大战,但是百姓不会认为他们是篡位,此刻的臣民盼望汉家一统。<strong>

单纯评价诸葛亮不如刘伯温,这个太片面了。两个人出于不同时期不同朝代,所面临的人和事物都是不一样的并且所面对的君主是不一样的,所以是不好比较的


change8184


比较两人,首先我们要从的大环境看起,诸葛亮处的环境是北魏与东吴均以达到安定的政治环境,人民生活不致动荡,虽然战争频发也仅仅只是三家而已,刘备在这种情况下才得到诸葛亮的出山,缺将少兵的刘备依从诸葛亮的计划联吴抗魏赤壁之战击曹魏,于是刘备得寄居荆州,时势之限制只能是西取益州作为基础,待机北伐而进中原。经关羽之失荆州刘备之死白帝,国为殆尽,我诸葛又能奈何!

继言刘基所处乱世,朱元璋陈兵淮泗,东有方,西有陈,北有元,虽然这三部兵多将广,均不是为民而生横征暴飲民不聊生,这些贪腐之兵不堪一击鄱阳一战陈亡,回军再击败张,再北伐驱逐元兵得天下一统也。:

若说智慧两人可称伯仲,但客观环境不同耳,纵使姜子牙张子房又能如何?不敢妄断先贤罪过!


大伟128324092


很高兴为你解答这个问题,让我们一起走就这个问题,现在让我们一起探讨一下。

希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

话说刘伯温自己觉得比诸葛亮厉害,然后有一天在诸葛亮的墓里挖出一块碑,上面有诸葛亮写着的五百年后将有个叫刘伯温的到此”刘伯温一见到直接跪下佩服得五体投地。

当然,这个故事也许不是真的,但是,诸葛亮,应该说,是各个方面都完胜刘伯温的。

觉得刘伯温更厉害,可能觉得他跟着朱元璋打下了江山,或者说,辅佐了朱元璋打下江山。能够跟随主公逐鹿中原。

取得天下这一点诸葛亮确实遗憾。取天下不是靠一个人的努力,天时地利人和缺一不可。这跟诸葛亮也没关系,要说应该是刘备不如朱元璋吧。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里,祝大家在新的一年有一个美好的开始,美好的生活,每天开开心心的生活,快快乐乐成长,谢谢!



君士坦丁说


我是算命的观气术士,我来回答。


三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温。

诸葛亮是阴阳家不错,但只知天文,不知人理,最终有将无兵,北伐失利,造就了一个动摇漂泊的蜀国,而刘伯温通晓阴阳的同时,还善治万物之灵。

东北的出马五仙,皆是刘伯温所治,但由于刘伯温最后食言,在山海关之上设立镇关神刀,导致五仙无法进入关内,所以刘伯温死后:

蛇盘其尸,白喰其肉,鼠品其官,黄残其根,狐断其臂,也是一个凄惨的下场

PS:本人通易经擅八字,需要观察命理请私信!


用户105507523259


是谁说诸葛亮不如刘伯温的?论成就,论论品德,论青史留名,不要说刘伯温,就是中国历史上,也鲜有人能和诸葛亮相比。


宇文悦


作者比诸葛亮厉害?


乐山好人677


不好说,


三叶草31415926


所处的时代不同,这是最主要的,二者都有神机妙算,并且都是鬼才,但是你要看到,诸葛亮处于三国时期,而刘伯温在元末,前者9是国内矛盾,后者是反抗外族,他们所处的大环境,决定了他们的成就。


分享到:


相關文章: