经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争

今年三月份,第25期全球金融中心指数根据营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面对全球重要金融中心进行了评分。

全球前十大金融中心排名公布,顺序依次为:纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、多伦多、苏黎世、北京、法兰克福。

值得注意的是,除了一线城市的你追我赶,二线城市对于金融中心也同样野心勃勃。上海、北京进入前10之余,中国内地还有深圳、广州、青岛、天津、成都、杭州、大连7个城市进入榜单。那些没能杀入榜单的城市,重庆、南京等,都提出过区域金融中心的构想。

“金融中心”到底是什么?为什么这么多城市都力争成为下一个“金融中心”?

经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争




经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争


经济中心不等于金融中心


金融业作为一种比较高级的产业形态,具有附加值高,绿色无污染,且有助于掌握资产价格的定价权等优点

而金融中心则是城市产业发展高度成熟的产物,往往是贸易、物流和信息交汇之地,通常位于城市交通最发达、地租也最贵的核心CBD地带。


经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争



由此可见,经济中心并不等于金融中心,想成为金融中心并不是一件容易的事。各地想要拿到金融中心的头衔,不仅经济实力够强,势必也要争取国家政策的支持,从而实现产业结构的优化升级,提高城市的综合实力。

经济中心对区位的苛刻要求,决定了它的产业分布地区差异相当大。从全国看,银行资产规模排全国前七的省份,都集中在东部地区,中部和西部地区都严重低于GDP比重。


经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争


一二线城市分化明显


从全球金融中心指数入围城市来看,内地金融展现出日益增高的发展趋势,当然它们之间也显示出了明显的分化。


经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争



第一梯队,以北京上海为例。首先,北京的政治地位不言而喻,全国的资金汇集于此,属于典型的行政总部集聚型金融中心。而上海依靠股票、外汇、期货和黄金等国家级的要素交易市场,各类金融机构数量近一千五百家,近几年紧追香港,在国际金融领域的地位与日俱增。深圳作为“北上广”的一员,金融量级明显远低于北京上海,但金融科技产业的迅猛发展,为其杀出一条血路。

第二档分为广州、青岛、天津、成都、杭州、大连六座城市,无论是资金总量、金融业GDP,以及产业贡献率,都要低一个等级,目前还不具备全国金融中心的实力,只能说是区域中心。并且第二档城市内部,没有有绝对领先优势的第一城。

因此,第二档城市围绕中国第五城、内地第四城的争夺,就显得尤为激烈。


经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争


争当金融中心,青岛如何做


作为一种新的产业形态,金融中心争夺战已经打响,争当金融中心,青岛该如何做?

事实上,青岛早就提出建立面向国际的财富管理中心建议。2014年2月,青岛市财富管理金融综合改革试验区正式获得国家批复,成为全国首个以财富管理为特色的金融综合改革试验区,正式进入国家战略布局。


经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争



五年来,青岛扛起财富管理创新改革的“大旗”,稳步探索财富管理发展新模式和新途径,在金融业新旧动能转换中迸发出强劲活力,众多优质金融和财富管理资源加速聚集,财富管理中心城市建设取得实质性进展。

目前,作为“财富青岛”发展核心区的金家岭金融区已建成并投入使用金融及配套楼宇载体超过750万平方米;集聚金融机构和类金融企业802余家;其中,大型法人金融机构16家,占青岛市的80%;国内外上市企业达到10家,新三板挂牌企业达到17家,金融业增加值以年均20%左右的速度增长,2018年达到123.34亿元,同比增长18.1%,占GDP比重达到17.7%;青岛金家岭金融区被评为“全国最佳金融改革创新示范区”。


经济中心不等于金融中心!看全球金融中心指数背后的青岛城市竞争



从获批之初的疑虑到五年来的奋进,青岛金改区砥砺前行,“财富青岛”的品牌影响力不断提升。去年9月份的第24期“全球金融中心指数”中,青岛排名位于全球第31位。时隔不到半年,在如今第25期“全球金融中心指数”中,青岛排名再次上升,至全球第29位,这也是青岛第六次跻身全球前50强,国家级财富管理金融综合改革试验区的轮廓已初步显现。

城市金融中心之争的号角已经吹响,而正在发起东北亚金融贸易中心建设攻势的青岛,能否最终脱颖而出,拔得头筹?我们拭目以待!


分享到:


相關文章: