柒火

以上是世界各国工作时间对比，日本处于中等偏下，而韩国则处于高位，远远超过德国、法国等西欧国家，韩国在2018年人均GDP突破3万美元大关，在人口数量超过5000万的国家当中，只有美国、英国、德国、意大利、法国和日本做到了，可以说韩国经济水平已经达到新的高度。但是韩国人的累也是出了名的，而且生活水平也远不如西欧北欧国家。

人均3万美元的人均GDP，无论如何生活水平都应该相当高才对，之所以会像现在这么累，财富分配是重要因素。

韩国国内有几家闻名遐迩的大公司，比如三星、现代、LG和乐天，大财阀垄断了韩国的多数资源，给普通人剩下的机会并不多，对于韩国的高中生来说，想要获得一份好的前途，必须要考入韩国前十的大学，然后才有机会进入三星等大企业，否则前途堪忧。韩国学生放学之后立刻进入各种补习班，长期1点以后睡觉，白天靠咖啡维持精神，韩国学生是少数比中国学生还累的。

与之对应的是，欧洲国家的工作机会多，而且财富也没有完全被大财阀所垄断，欧洲国家拥有反垄断法，不会让一个企业像三星一样一家独大，三星倒了韩国会破产，但是奔驰宝马倒了，德国还是从前的德国，只会略微受到影响。

日韩生活压力大另一点则是制度问题，日本之前曾发生过公司上级把员工按到火锅里的事件，这么员工直到3年之后才敢起诉。

日韩深受儒家文化影响，具有很强的上下级关系，对底层的保护严重不足，如果这件事发生在欧洲，简直是不可想象的，因为欧洲国家的法院是中立的，而且工会也是一把巨大的保护伞，比如德国工会此前与公司进行谈判，把工作时间缩短到28个小时每周，同时上调工资，坑害员工，工会第一个不答应。

日本文化当中对于员工更多的是限制，日本实行终身雇佣制，工资和福利待遇与工作时间等挂钩，如果辞职，换一家公司，意味着此前所有的一切都要清零，而且还会遭到嘲笑。

在经济模式方面，欧美国家占据了制造业顶端，韩国日本虽然也在同一等级，但是由于起步较晚，所以必须付出更多的精力，韩国日本在某些方面处于领先地位，但是并非面面俱到，仅有的大公司也养不起全国人，所以只能拼命工作。

欧洲国家站在制造业上游，依靠高科技产品，所以能够获取更多的利益，而法国等一些奢侈品公司，靠的是品牌的价值，利润率更高。韩国财阀垄断，日本老龄化少子化严重，两个国家的情况很难发生根本性变化。

视野新观

不只是日本和韩国，只要是受儒家文化影响的地区，人们生活和工作普遍较累。这些地区包括东亚的韩国、日本、中国、朝鲜，以及港澳台地区，东南亚的新加坡、越南。

中国大陆、朝鲜、越南这些发展中国家生活累一点，很容易理解，因为当地经济不发达，一个人要想获得较好的社会地位和富裕的生活水平，当然需要辛勤的付出。为什么像日本韩国还有港澳台地区这些发达的地方，人们也是那么勤劳那么累呢？

和欧洲国家相比，日本、韩国、我国港澳台地区的经济发展水平并不会差。像南欧一些国家，他们的人均GDP也不过是3万美元，有的还不及3万美元，而日本、韩国以及我国香港澳门都达到或者超过了这个水平。

你看南欧的人多会享受生活，每周工作时间只有30多个小时，周末就去沙滩上晒太阳，或者去外地旅游。韩国、日本、香港的居民每天都是行色匆匆，晚上加班到深夜，周末要把时间放在工作上。我国大陆地区的就更不用说，很多工厂的工人一个月只休息两天。有的工作几十年，从来没有去旅过游。

为什么这些受儒家文化影响的地区人们，包括欧美的华人（美地区的华人比当地人口工作的时间长得多，周末当地人开的店铺大都会关门，而华人的店铺依旧在经营），总是过得那么辛苦，一刻也停不下来？

我认为最主要是受到了儒家文化的影响。这些地区的人从小就受到了儒家文化的熏陶。儒家文化追求的是什么？修身、齐家、治国、平天下。最基础的一步是修身。而在修身这个环节中，勤劳是最重要的一个特征。从小到大，人们就受到了“少壮不努力，老大徒伤悲”、“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”、“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟”、“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香”等诗书的熏陶。

其二，儒家文化影响的地区，大部分都是人口稠密资源相对匮乏的地区。人口多，资源少现状使得大部分人必须通过辛勤的付出才能获得较好的生活水准。日本、韩国、台湾、香港、新加坡是人口多而资源匮乏的地区。这样的环境逼迫人们不得不努力，不得不勤劳。

第三，受儒家文化影响的人有一个特征就是热衷于积累和传承财富，较少强调享受生活。而欧洲发达国家则不一样，他们在积累财富的同时，特别强调要享受生活。上至总统下至百姓，都喜欢旅游、没事。而受儒家文化影响的地区，你看有多少政治人物会挪出时间去旅游去逛逛，东亚哪个国家的政治领导人物不是忙的很？西方国家的政治人物经常看到他们外出旅游的新闻。

财经知识局

日本和韩国属于是在二战结束之后才发展起来的发达国家，而北欧和西欧国家在二战之前就已经是发达国家了。这早了就有早的优势，能持续保持发达状态这么久，说明他们解决了很多社会问题。

日韩和欧洲的差别最主要的来自经济结构的不同，无论是日本还是韩国，大家族大财团控制的巨型企业在它们的经济中占有非常重要的位置，这个就形成了严重的阶级固化和利益固话，普通的日韩民众只能依附于大财团生活，很难跨越和突破这个阶层。

无法突破阶级，就意味着如果你出生在一个工薪阶层或者底层的话，你可能终生就在这个阶层里混，翻身的机会非常渺茫，翻身的难度相当大。这种生活最大的痛苦来自于没有希望，只能在现状下面长期重复，重复父辈的艰难生活。

但是相比之下，西欧和北欧国家这种情况就要好很多，当然突破阶层仍然不容易，但是西欧和北欧在社会福利和心态方面，都比日韩民众要好一些。所以同样是没有希望，但是他们的幸福感和痛苦程度就没有那么低。

日韩这两个国家都很小，而且都是岛国，各项资源比较紧张。人口过多地集中在比较发达的大城市里，这就导致了在这些城市的生存竞争非常激烈，人们的压力很大，再加上翻身的希望很小，所以日子就过得格外痛苦。

当然经济条件并不是人感觉痛苦的唯一因素，如果心态好的话，即使经济条件不好，也可能会有幸福感，这就是我们东亚人民文化所产生的负作用。东亚文化把一个人一生的地位，名誉，财富等看得比较重要，当苦苦挣扎奋斗无法获得这些东西的时候，内心就非常的失落。

西欧或者北欧在这个方面要轻松很多，他们的传统文化里没有在这个角度给他们太多的压力。富人有富人的活法，普通人有普通人的活法，穷人有穷人的活法，都是自己选择的生活，没必要为此痛苦。

局势君

因为我对韩国比较了解，所以目前以韩国为主来回答这个问题。

职场升值压力大

韩国职场想要升职，不光是有工作年限的要求，还有升职考试，通过了才能升职，而且附加条件是每次升职都必须要英语成绩，也是有硬性标准的。

职场加班严重

日韩的职场人加班强度高是全球都知道的，而且因为加班导致自杀的人也是特别多，在韩国有个不成文的规定，到了下班的点，上司没下班，你就不能下班，你自己先走的话是不礼貌的，而且会让上司对你的职场形象失望。

加班的话也会让你的领导觉得你很刻苦，而且还能增加你的工资，所以很多人搜选择加班。但是最近很多韩国大公司都有所改变，强制性要求下班，也就是在下班的时间点，强制关闭公司的电脑，让职场人士下班回家。

职场的不固定性

韩国的职场不是终身固定的，很有可能因为效益不好裁员，这种比比皆是，要想避免这种结果就必须要给公司带效益才行。这就是压力的来源。

世界这点事

站在我们中国人的角度来看，西欧人和日韩人的生活负担，在咱们眼里都不值一提。谁还能比我们辛苦？当然了，同为发达国家的日韩普通人，他们的生活压力确实是比西欧人要沉重许多的。至于是什么原因，我觉得有四个因素构成了这一现象：

东西方社会的发展进程不一样

欧洲人不是自古就懒，欧洲国家并非自古就是发达国家。日本、韩国，也包括某国在内的新兴工业化国家现在正在走的路，欧洲国家当年也一样走过。

英国工业革命早期，当时欧洲工人的生活也是很惨的。现在的法律规定工时制度，当年并没有，英国工人一天的工作时间也是十六小时以上。后来工人通过罢工，游行，示威等等一切手段，整整花了两百年！才迫使资本家一步步的缩减工作时间。先是从十六小时缩短到十四小时，然后再十二小时，十小时。最后一直到上个世纪中叶，也就是二战之后，欧洲才真正确立了现正在的八小时工作制。

除了工作时间，包括现在欧洲人享有的社会福利待遇、安全生产制度、工人保障制度等等的一切人性化福利制度，最早的欧洲工人也都没有。这些都是西方工人通过罢工，流血为自己争取来的。

这一段斗争史，就如同《国际歌》里面唱的那样：

所以不要羡慕现代西欧人的福利，因为那是西欧人通过近两百年的争取，通过革命革命再革命才为自己争取来的。日韩，乃至所有的发展中国家，现在都是直接享受了当年欧洲人争取的基础福利待遇。却没有通过革命流血的方式为自己争取福利，也没有逼迫资本家妥协，如此一来，又怎么可能会获得西欧人相同的福利待遇呢？

如果想要别人的待遇，这很简单。把人家走过的路，自己也走一遍就行了。这个世界可以抄近道，但是没有一步登天的捷径。

日、韩的产业结构偏狭窄

西方国家从大航海开始，在殖民时代和工业革命中积累了大量的财富。现在世界上最好土地资源，最赚钱，最轻松，最舒服，躺着就能赚钱的产业，都掌握在白人手里。所以现在白人过得舒服啊，因为他们的祖先已经帮他们把脏活都干完了。

相比于西方，日、韩的起步晚，错过了黄金时代，只能捡人家吃剩的产业发展。而这就导致了现阶段的日、韩两国，甚至于整个东亚地区的产业结构都极其不合理，竞争太激烈。

比如说，中国大陆，中国台湾，韩国，日本的某些产业，相似度非常高。这一点在半导体产业（韩国、中国台湾），汽车产业（中日韩三国），电子产业（中日韩三国）等行业中体现的最为明显。

再比如，东亚国家除了中国大陆，都是农业产业规模不大的国家和地区。众所周知，无农不稳，欧盟、美国、澳大利亚、新西兰都是大农业国家，他们掌握了全球起码一半以上的农产品资源。而吃的东西恰恰是人最不可或缺的产品。日本和韩国，也包括亚洲四小龙由于缺乏大农业发展的空间，就使得他们在先天上就处于弱势。如果一个国家的吃喝都让别人给掐住了，整体经济岂不是也要被掐住？并且最要命的是，掐住全球农业命脉的国家，恰恰就正好是西方发达国家！

还比如，东亚国家全部都是自然资源匮乏的国家。最典型的，例如油气资源，尤其是陆上石油资源，日韩两国都要看别人的脸色行事。而偏偏全球最大同时也是最先进的油气公司，也基本都是欧美的公司。这也就意味着，全球利润最高，赚钱最舒服，薪资也最高的能源产业都让西方国家给把持了。日、韩赚的那点钱，转手就进了西方国家的腰包。

当然了，东亚人的生存能力强，智商也是一等一的。人家吃剩不要的，日、韩也可以玩出极致。这也是一种本事。

但是总体而言，现阶段的东亚地区，其实是处在一种东亚人自相残杀，拥挤在相同的几个赛道进行竞争的窘境。而这一切，其实就是西方国家的布局，西方人仿佛伸出了一只看不见的手，把东亚国家的发展死死的按在了他们布置好的几个赛道上。

而西方人占着世界上最大最好的地，控制了世界上绝大部分农产品和资源，竞争少，当然没什么可愁的，死命享受呗。至于日、韩人再富裕，终究也是在为西方人打工。现阶段的中国也是如此。

两国的财政支出结构不合理。

这一点与上一条相关。由于日、韩在产业上受限制，再加之政治原因，使得日、韩其实都是美国的傀儡。在很多行业都受限制。比如军工业、航空业，日韩想发展，都要先问问美爹同意不同意。

如果没爹不同意，那么日韩就只能花钱买西方的产品。那些民用大飞机，各式各样的军用武器，每一项都是花老百姓的钱买的；即使美爹同意了，西方的资本也要插一手，通过入股的方式控制日、韩经济，从中空手套白狼，拿走大部分的利润。

例如韩国三星，中国台湾的台积电，都是全球半导体行业的尖端公司，他们能制造最先进的手机芯片。但是，他们能在这个行业成为佼佼者，这并不是因为韩国人和台湾人有本事。而是西方主动把这个产业下放给了韩国人和台湾人。算是西方人在全世界的一种产业布局。这一点，只要查一查三星的幕后股东都有谁，台积电的幕后股东都有谁，就一目了然了。都是50%以上的控股。

很多人强调，境外资本没有投票权，股份不能否定三星是韩国的的企业。但是境外资本也根本没有打算控制三星！西方人只需要从韩国人手上拿走利润分成就可以了。

东西方的文化和民族性不一样

日本人和韩国人，也包括中国人在内的东亚文化圈，都有很强的等级观念。这种文化的特性就决定了东亚地区人的生活就会活得很累。而这种累，是与收入水平无关的。低收入者累如狗，高收入者也一样累如牛。

当今西方人，更像一个独立的人。而日、韩的人更像是集体的一份子。这种集体的一份子有两个含义：第一，你的行动必须跟集体行动步调一致；第二，你必须遵守这个集体所有的规矩。最主要的就是自上而下的金字塔结构，安于你的位置。不能过分，也不能迈出这个圈。

如果人生一旦被圈在圈中了，那么人生必然就地狱模式！日韩，乃至中国人，从幼儿园阶段便就要参与残酷的竞争，每天游走于各种英语培训，课外班，数学、物理补习班之类，早早的戴上了眼镜。一路要面临极高的淘汰率考入好的高中，考入一个等级不错的大学。而到了工作之后也要加班加点的赚钱，根本就没有办法停下来。

这一切的根源，其实就是等级观念。争做人上人的观念。不为自己，也要为父母，为子女而奋斗，谁还有闲心享受？

日、韩的经济虽然不错，但是骨子里仍然还有极强的等级制观念。尽管时代变了，大多数人也强调独立性了，但是克己复礼，活给别人看的心态仍然是深深的刻大多数人的心里。试问一个人很讲究体面，喜欢带着面罩做人，这个人活得能不累么？这正是日韩人民始终活在集体里、活给别人看、要体面、加班加吐血、打肿脸充胖子，不能越出集体的根本原因。

换言之，君君臣臣，父父子子，孝悌忠节的感情，如果出于自发，不会多难受；但若是出于面子，压抑了天性，自然就累了。

总的来说，如果用拟人的方式形容：

欧洲就像是家底殷实的乡绅，靠着家里祖上留下来的产业，便可以懒洋洋地，舒舒服服地生活着；

美国就像是一个快活的老流氓，没钱了就骚扰别人，这借点钱，那借点钱，生活压力也没太大压力，反正都是借别人的。

日、韩就是一个给人打工的小白领，虽然收入还可以，但是很不自由，总是被老流氓给控制着。时不时地还得拿点钱孝敬美国小流氓，并且还不能不给。

至于咱们国家，就不评价了。

Mer86

事实上这其中主要就是发展水平和观念的问题，不要以为日韩很发达，其实他们的发展远达不到西欧传统强国的水平。

就连美国的社会发达程度，也不如英法等国。其中最主要的就是城市化水平，英法德等欧洲国家，是世界上最高的。

也就是说英法德等国，可能没有大城市和小城市这种概念，这里的这种概念就是大城市和小城市物价、工资等水平没多大诧异。

随便去看英国任何一个城市，你会发现他们可能高楼大厦数量有诧异，但是他们的工资水平和物价水平，基本同伦敦差不多。

且由于英国等国在金融领域存在的霸权，以及工业水平十分不错，其经济结构十分合理。

社会阶级结构也是橄榄形，十分的合理和健康。所以即便是经济发展速度慢，他们依旧可以保证社会的基本福利。

而且英国社会由于这种相对公平，使得英国社会竞争压力也相对更小，包括其教育方面，升学压力也是不大的。

在美国读好大学能难，但是想要读一个大学却十分简单。欧洲也是一样，读大学十分简单，只有好大学才是要奋斗的。

这种教育方式目的性很明显，像哈佛、剑桥这样的大学，基本进去了之后，出来一般都是博士生，也就是说进了这些大学，大学会努力培养你为博士生。

这些人将成为各个领域的研究人才，而其他大学的学生，则是学习一些技能和一些技巧，使得他们可以胜任某种工作。

而且西方人的观念也没有地位和面子，西方人更讲究自由、愉快的生活，而不是像东方人一样，为了一个地位苦苦拼搏。

西方年轻人结婚，不需要什么彩礼和房子，相反结婚政府还会给新婚夫妻一笔钱，用来让他们生小孩！

小孩出生之后，国家又有一系列政策。所以英国想生小孩的家庭，往往四五个。但是你在东亚国家生四五个看看。

像日韩的年轻人，同样都被生活所裹挟，一心想要去大城市发展，这其实就是为了面子和地位。

其实如果没有这种观念，日韩的年轻人完全可以在小城市里活得自由自在。

就像在中国，如果你洒脱到住小县城还能怡然自乐，那么你的压力不久瞬间减弱了许多吗

小司马迁论史

发达国家都有一个特征，那就是政府拥有财产少，国家财富大部分控制在财团手里。

日本和韩国的发达同样也是财团支撑起来的，但日本和韩国的情况不同。

韩国的财团没有独立性，很多财团背后有西方人的影子，表面上是韩国财团，但是西方财团对韩国财团的的控制性太强。简单的理解就是韩国财团大部分是西方扶持起来的，很多大公司都有西方财团的注资。

西方靠操控韩国财团来操控韩国政治，所以韩国有一个怪像，就是没一任前总统都被打倒。这是韩国本土财团和西方控制财团背后较量的结果，相互碾压。

日本的情况的更复杂，政治被西方控制，财团无法发力。

西方通过政治因素限制日本财团的发展，虽然到达发达国家阶段，政治势力和财政势力的平衡，两者持入相互僵持的状态。

这两个国家人民生活普遍压力大，那是这两个国家有一部分资源要拿出配合西方国家使用。政府本身就没有什么资产，每年收到的税收，还要拿一部分出来，供美国使用，导致国民分配的来的资源减少。这是日本和韩国一些普通民众生活压力的大的原因。

这两个国家每年除了负担美国驻军的费用之外，还要响应美国的号召，让你捐款就捐款，你让配合制裁就就制裁谁，这样的行为都让这两个国家蒙受巨大的损失。

简单的理解就是每年都有部财政源额外使用，而本身的财政支出又不能减少。可以说韩国和日本每年都要有额外支出，而这些支出都是由国民负担。

相对于西方国家，日本和韩国单在军费上就多了一层。

一号风手

因为日韩的领域是被限制的。

日韩要生存好，有地位，就必须竞争有大影响力的财团大公司。

而日韩财团，能做的是被欧美限制在固定一些领域的。比如说电子，零件，金融。

而一些巨额利润，相对轻松的大产业，从开始就没有日韩的空间。

比如能源，大农业，军工，货币结算等。这些领域大都更轻松，并且可以对弱势国进行掠夺。

因此欧美发达国家，他们可以有远超过日韩财团体制来吸纳人们。又可以用政治甚至战争来保护竞争力，以及吸纳低端劳力保证自己中产的生活享受。

而日韩的人群，必须以大得多的努力，扎堆竞争较少的位置，而这些竞争领域都是无法做到垄断保护的，这种竞争压力下，自然辛苦的多。

说一句，我国为何还明明远没有日韩这样富裕，各种问题也多。但是在欧美精英人群中，已经成了欧美精英人群的肉中刺，就是欧美精英人群终于发觉，我们不只是世界工厂，我朝具备所有领域都插进去竞争的能力。

也许我们不能达到或超过，但是让我朝在一个领域站住脚，那就会把你拉到和我一个等级线。让你必须和我一样拼命，获取同样利润，再也别想有那种轻松赚丰厚利润的垄断环境。那种中国一生产，价格利润就狂跌的故事大家都听了不少。

所以我朝想要埋头做兔子做不下去了，韬光隐晦的拆人墙角藏不住。中华制造2025为嘛让美国精英人群发狂，如果让这个规划成功，我们能不能变成发达国家不好说。但是美帝欧盟变成发展中国家却很有可能。😎

方士的知识乐园

这是自然成熟和催熟的差异结果。

欧洲国家从封建社会进入资本主义社会时，基本上是靠工业革命的生产力推动自然形成的，没有压倒式的外部变革压力，文明的积累（从早期的血腥压榨到后期的制度自我完善）更从容。

而日韩和后来的其他大部分国家（印度、土耳其，后期的南美及非洲各国）一样，从封建社会进入资本主义社会时，都是在外部强大的军事/经济殖民压力下开始的制度变革，日本的明治维新整体上算自我改良、社会动荡稍小，而其他国家还伴随着反殖民地的独立目标、制度革命的过程就很残酷。

这种制度更新阶段的环境不同，决定了文明积累是从慢速还是跳跃式的，进而影响到制度变革后社会内部的结构及政治文明、能力的实施。

以日韩为例，为了达到尽快追赶欧美的目的，都是从经济上实施军阀扶持下的财阀垄断（如日本二战前对财阀的扶持、韩国50年代后军政府独裁对财阀的扶持），从而实现经济的快速起飞和弯道超车。

但这种快速超车付出的代价，在底层是劳动者的过劳习惯和对生活/幸福缺乏感受和追求欲望，在上层则是政权结构被财阀经济模式捆绑、难以实现真正欧洲式的民主。

就像下面这副图，因为水龙头开的晚，想追赶储水量就必须把龙头开的更大，但更大的水流反倒难以在碗里积累更多的水——因为人为的努力、干扰破坏了自然发展速度的规律性限制。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

欧洲工业革命后的现代文明意识，是从以人为本的文艺复兴精神开始的，所以在资本主义初期资本血腥积累阶段，马克思那样的哲学家就认识到资本主义制度的弊端，也能让更多经济学家也早期就开始更多的制度改良式实践。

资本主义制度对资本的更多自我抑制、对劳工权利的更多尊重，让欧洲资本主义制度能获得更长久的生命力。

而对比下，日韩的生产模式已经欧洲化了，但对资本意志的自我抑制、对劳工权利的尊重则远处于初级阶段，及时意识到血腥积累的残酷、为了弯道超车也必须装作看不见。而等到资本财阀势力大到足以绑架国民经济、左右政治需求时，再想改良、完善制度已经力不从心了。

如日本的加班习惯/过劳死问题，二十多年仍难以根除；韩国的财阀拆分努力，经过几任总统的尝试仍难有成效，反倒是所有的卸任总统都不得善终。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以，日韩百姓体现出来的辛苦，是从文明、文化意识上还没有进入与物质积累相匹配的高度的结果，用白岩松的话说是财富跑的比灵魂快太多了。

这种富裕而不幸福的问题，与其他国家勤劳而不富裕的问题，都是学习西方文明但不到位的结果，只能慢慢消化，是文明发展落后的追赶代价，没有一蹴而就的解决办法。

理得心安

日本和韩国同欧洲一样乃是发达国家，但是日韩百姓比欧洲人活得累，分析如下:

一、成为发达国家的影响因素不同导致了这种现象的出现。。西方欧洲国家成为发达国家都是在工业革命之后随着科技的发展，慢慢富裕起来的。而日韩则是在西方资本主义发展到相当长一段时间后，需要更大的市场来维持发展。日韩就是在这样的背景下被动开放市场而赶上欧洲的。这种差异的区别在于，欧洲成为发达国家的时间很长，由于民主制度的建立，导致所有的矛盾都在百姓的抗争中慢慢得到解决，也就是社会趋于公平。而日韩只有短短的几十年，原始积累的冲动和赶超欧洲的决心，使得资本家的原始积累必须以苛刻百姓来完成，也就是现在我们常常所说的资本家是有原罪的。需要指出的是，日韩也是民主国家，必将随着百姓主张权利的抗争中趋于公平，当然这需要漫长的时间。

二、西方发达国家发达之后，上层人士认识到要维护自己的地位，必须也得分一部分权益给下层社会人员，这是他们的高明之处。社会福利就是一种很好的施舍方式，也就是欧洲社会福利普遍较高，这是百姓安居乐业的保障，而日韩由于是后起之秀，也正在慢慢的在百姓的抗争中得到自己的权益，这需要较长时间。

总之，日韩这个后发达国家百姓要过上安逸的欧洲百姓的生活还需时日。

關鍵字: 欧洲 日本 北欧