為什麼有的人只買三責,不買車損險,難道車損真的沒有用嗎?

閭丘闖婚閭丘


什麼是車損險,什麼是第三者責任險?車損險就保自己的車輛損失,第三者責任險是保的是別人的人或物的損失!現在在路上跑的豪車越來越多,人命也越來越值錢了!所以很多人第三者責任險最少買保額50萬,標配保額100萬。為什麼很多人不買車損險呢?

1.車損險保費佔據保費的很大部分。

以上圖為例,車損險保費佔據保費的很大部分,商業保險保費1947.66元,而車損險保費是658.13元,佔據商業保費的33.8%。

2.老司機技術熟練和車身價折舊。

一般也只有新手的司機才買車損險,而過了一兩年後,隨著自己開車技術的提升和車子的折舊,以後很多人也就不買車損險了。很多人深入瞭解了車險後,也不買車損險了,為什麼呢?


3.買了車損險,也不敢愉快的理賠。

因為車險的折扣與車子是否出險,出險次數有直接關係。出險後就沒有車險的第二年的折扣,可能理賠的費用還沒有第二年的保費折扣多呢?小磕小碰到底該不該報險,也是思考的顧慮。所以,買了車損險,也不敢愉快的理賠。


保險點


對於這個車損險,不能完全說沒作用,我只能說看個人技術而定。

也許你會經常聽到有些人說,開了幾年的車了,從現在開始只買交強險,穩妥點就買多一個第三者。其實這種情況也是經常有的事。

在購買保險的時候,三責是必買的,如果是幾年前,那麼三責+車損險是必買的,但放在今天,其實說句實話,如果你正常開車,技術不是那種爛的不行的車主,那麼車損是派不上用場的。

之前看過這麼一個幾年前事例,有車主買車七年了,頭兩年買了車損,最近5年只買交強險+三者+車船稅。但沒理賠過,一次下高架路,輕度追別人尾,塞給對方100元,拍拍肩、握握手就走路了。被別人蹭過,沒當回事兒,找了面牆,在對稱位置蹭了一下,很對稱、很滿意。

面對如此事實你還能說什麼有用的?不過上面的案例只能當作參考娛樂。

其實現在的路況和汽車的增多,很多人買車險就是圖個安心放心,先撇開其他的保險來說,對於車損險這個問題,每個人都有不同的意見和看法,我個人認為,買是可以買,但是看人,作用還是挺大的。

10W以下的車,開車遵守規則的人,就沒必要買車損險了,上50-100W的3者險即可。

對於小事故:

以前,1K以上的車損險,可免費用一次,用下來,基本沒給什麼錢。現在,車損險一旦使用,所有保險都沒有折扣了,車損險基本進入只能買,不能用的狀態了。如果修多了,保險瘋漲。此時,對於小修,買不買車損,沒啥區別。

對於大事故:

情況1:撞人,非機,3者險搞定,自己車損一般不大,車損險沒什麼幫助。

情況2:撞牆,飛出路面。如果開車連這個都避免不了的人,還是買車損吧,無解。另外,最好多給人身買保險

情況3:撞車,對方全責,用對方的保險修車,和自己的保險無關。

情況4:撞車,50%責任,3者險賠對方50%,車損險陪自己50%。如果不買車損,也就出自己修車的50%錢。當然,這樣必須走事故流程,不能各自撞牆,走自己的車損搞定了。

情況5:撞車,自己全責,如果無車損,自己修車錢100%自己承擔。

一般來說,只要駕駛習慣良好,情況2和情況5這種完美使用車損險的情況,很難發生。我個人也比較同意上面的看法,但是如果經濟上可以的話,那購買還是有一定的好處的,至少不用擔心車子出現什麼問題自己要負擔多少錢,總之車損險還是有用的,但是要看個人而言。

Anywhere anytime,覆蓋全國的移動互聯網汽車救援網絡平臺,救援就在你身邊"sos1295",關鍵時刻顯身手!回答車主各類養車用車急救問題,認為有用的請關注並點贊,謝謝!

哈嘍 我加了“sos1295”


孫行者汽車救援


為什麼有的人只買三者,不買車損險,難道車損真的沒有用嗎?

車損險是有用的,尤其是對於那些開比較高檔的車、技巧一般、交規還比較模糊的車友來說是必備的險種!三者險是在己方全責的情況下給無責方的人、車、物進行賠償,而車損險是在己方全責的情況下,給自己車賠償的一個險種!不買車損險的車友一般同時具備三個必要條件“老司機(駕駛技術可能很好)、車子相對低端(老舊,零整比低)、買保險時並非錢不夠,但奉行能省則省的原則!


符合以上三個條件的車友不買車損的真心有很多,比如某人開的是輛N年的微面、駕駛技巧出色、開車嚴格遵守交規,這種情況下他不買車損也沒啥事,買個100萬的三者險足矣,保證在己方全責時,足夠給對方修車即可!由於駕駛技術好、尊守交規,即便是肇事、己方全責也往往不嚴重,給對方走三者就行了,自己一個老舊的麵包車簡單對付一下就可以了!這就是一些車友不買車損險的原因,在特定的角度上看,他們的確用不著!
而對於那些開高端車,尤其是進口車的朋友就一定要買車損險,因為零件的零整比太高,一個大燈能收您2、3萬,這個時候即便您的車技在好,也不敢賭這個概率,輸了就至少好幾萬沒了。。分享一個2016年鄙人的親身經歷,開車到某路口時(貌似已經減速),突然奇蹟般的睡著了,一頭懟在一RAV4上,鄙人車子換了個前槓、右側大燈,總計27000元!如果沒有車損險,那鄙人會很心疼的,這年頭誰賺錢都不容易,車損能有還是有更穩妥!
相比較之下,三者險比較便宜,100萬的額度通常在1000元以內即可,但車損險比較貴,通常情況“車損+不計免賠”的費用能佔到整個保險花費的2/3以上,所以車損險高昂的價格往往也是令不少車友望而卻步的!但原則只能有一個,如果您的車子不是太低級,那麼最好就買個車損險,真出問題了,有車損+不計免賠車主不必花一分錢給自己修車,技術再好也怕意外不是?誰也不是神仙,還能次次事故都讓對方全責麼?所以上車損險很有必要!


非專業車評


都知道車輛在路上行駛,必須先將車險買好,否則 的話就如同在路上“裸奔”。在如今車多人多的交通環境下,每年都上演著許多或大或小的事故,如果沒有一套車險來保障的話,那麼在遇到事故後責任又在己方,賠償的金額可能讓自己經濟壓力巨大甚至承擔不起。所以車險哪些是必須要買,哪些則可有可無?

必買:第三者險+不計免賠

交強險這種強制性購買的險種就不說了,但第三者險+不計免賠是建議車主一定要購買的。因為當出現碰撞到行人等等交通事故,且事故程度較為嚴重時,第三者險如果車主購買到是50萬或者100萬保額的,那麼這時保險公司的賠償金額就可以很大程度上減輕車主的經濟壓力。

但需注意的是第三者險存在20%的免賠率,也就是說有20%的錢保險公司不賠,所以這也是為什麼要搭配不計免賠這個險種。因為買了不計免賠的話,保險公司就會全額賠償。

可有可無:車損險

像劃痕險、盜搶險、自燃險這類險種,就基本上可有可無。之所以將車損險也列入這一塊,是因為這個確實是看車主自己的需求。有些車主覺得自己開車很穩很小心,不會出現啥大事故的,所以他不會買車損險。

而有些車主即使自己開車技術了得,但為防萬一,也會上車損險。所以,這個險種就看車主自己怎麼想了。但建議最好還是購買,正是因為不怕一萬就怕萬一。別等自己需要花大量的金錢修車的時候,才後悔自己沒上車損險。


車早茶


在我們的實際生活中,尤其是以老司機著稱的人,在選擇保險時一般只會購買三者,而不會去購買車損險,難道車損險真的沒用嗎?我們在上保險時有必要購買車損險嗎?今天,我們就藉著題主的問題,來看下我們是否要為自己的愛車購買車損險?

首先,我們先來了解下車損險的作用,車損險是指被保險人或允許的駕駛員在駕駛保險車輛時發生事故,造成保險車輛受損,保險公司在合理的範圍內給予賠償。也就是說,當車輛發生意外事故時,車損險會為車主做出一定的賠償來挽回車主的損失,所以也是一項很有必要上的保險。當然,肯定有很多老司機會說,我技術絕對夠好,很難有意外的發生,既然發生之後也並不一定是我的全責,所以每年上車損險就是一種浪費。其實,這是一個非常錯誤的認知,因為車損險不止在發生交通事故的時候能顯示作用,在很多情況下都可以得到理賠。

比如在小區車位、公共停車場等地方停車時,在沒有人員管理的情況下,不小心被別人將自己的愛車劃上,這時候車損險便起到了作用,車主便可以找保險公司理賠,減少了車主的損失。另外常言天有不測風雲,萬一遇到颱風、冰雹等惡劣天氣情況對車輛造成一定損壞,車損險也能起到一定的作用。總結來看,車損還是要買的,天災人禍萬一碰上一個就抓瞎了,所以建議大家還是要買車損險。


汽車很聽話


汽車保險的種類很多,有些有用有些沒用,因此很多精明的車主除了購買必須要買的保險以外,會根據實際情況不購買一些險種。不過現在有傳聞說很多車主只買三責不買車損險,這樣究竟好不好呢?是不是意味著車損險是沒用的呢?

想要知道車損險是不是沒用,關鍵我們還是要看一下車損險究竟是個什麼險種?車損險是指被保險人或其允許的駕駛員在駕駛保險車輛時發生保險事故而造成保險車輛受損,保險公司在合理範圍內予以賠償的一種汽車商業保險。換句話說,當車輛發生事故時,車損險可以給出一定的賠付,減少車主的損失。

尤其是在單車事故的時候,車損險的作用非常明顯。大家肯定碰到這樣的情況,自己倒車的時候不小心把車碰了,這時候第三者責任險是不生效的,只能通過車損險理賠。

可能有車主要說了,我技術好不會出這個問題,但是開車在路上總會碰到這樣的問題——車停在路邊或者停車場,發生了事故找不到責任人,有監控還好,沒有監控只能自己負責,這個時候車損險的作用就很大了。另外像一些極端天氣,如颱風、冰雹造車的車輛損失,車損險也是可以賠一點的,雖然不多但至少自己能挽回一點點損失這也是好的。

總體來說,車損險還是非常重要的,尤其是單車事故的情況下,非常有用。對於車主來說能夠讓保險公司承擔一點就儘量讓保險公司承擔一點,所以車損險還是老老實實買了吧。


汽車觀察家


有用,應該是你所接觸的車型價格都偏低一些。

為什麼有部分人不買車損險

車損險是指被保險人或其允許的駕駛員在駕駛保險車輛時發生保險事故而造成保險車輛受損,保險公司在合理範圍內予以賠償的一種汽車商業保險。車損險是賠償自己車的,所以如果一輛車新車價格只有小几萬,買車作用就是拉貨搬運之類,加上這類車維修費用也比較低,車主就會選擇不買車損險。只要不出大事故,車主的確是會省下一筆費用。但是價格高一點的車,車損險是要買的,因為可能一次一般事故維修費用上萬是常見的。




絕大部分人都選擇買第三方責任險

第三方責任險是指由於被保險人疏忽過失而給第三者造成財產損失或者人身傷害,保險公司對第三者財產進行賠償或對第三者人身傷害進行給付的一種保險。現在生活水平提高,就算在三四線縣城,你都經常能遇到BBA這樣車。所以大部分人都不敢冒這個風險,這個不像車損險頂多損失一輛自己的車,而如果沒買三者碰到別人車,真的可能你一生賺的錢都不夠賠付別人。之前熱傳出租車撞上蘭博基尼這樣的新聞也屢見不鮮。

總之,車損險個人價值觀不同,可以有不同選擇,但是三者險一定買上,而且保額儘量大一點。

車友會群主,玩越野,玩飄移,利用休息的時間親自碼字,用通俗易懂的文字回答車主的各類問題,想發私信提問的也可以一對一解答!另外也給車主準備了實用小工具,如輪胎升級計算器、汽車殘值計算器等,關注即可用!


車問診


如果你是一個開車多年的老司機,以下幾個原因會讓你放棄購買車損險。

1、車損險太貴,雖然說車損險會隨著車輛的折舊費用會有所降低,但是降低的幅度太小。比如你的寶馬開5年,你會發現車損險還是會比一輛10多萬的新車的車損險貴。

2、老司機都相信自己的駕駛技術,再加上新車變舊車,也沒那麼心疼了,所以也會覺得車損險沒什麼用。

從性價比的角度來說,用車時間越久,車損險似乎越不值得買,但這並不能說明車損險就沒用,經常跑高速,喜歡開快車,汽車零部件比較貴的車以及自己的車經常交給別人開,這些情況還是建議最好把車損險買上。

三責險大家都願意買,一方面是交強險真不夠賠,另一方面也是因為三責險的性價比非常高,用很少的錢就可以撬動很高的賠付金額,符合保險的特點。比如你買50完的三責險,也就1000左右,萬一撞了豪車或者路人,也不至於讓自己傾家蕩產,所以這個險種無論如何都要買。

如果想了解更多關於車險的知識,可以關注“大眾養車”。


大眾養車


我就是隻買第三者,其他都沒買,所以我有發言權,保險的用意就是保障發生的意外造成過多損失的保障:

本人車齡8年,第一輛車,前2年都有購買全險,但是一直沒出過任何事故,忽略第一年的全險沒有任何折扣,車價10W,第二年續保,都要4300元左右,當然是含車船使用稅。次年續保後,因為自己的駕駛不留意,在晚上停車時候撞到石柱,造成右側車門凹陷,4S維修報價700元(鈑金+噴漆),但是後來跟相識的維修廠諮詢,報價才480元,而且就是此次事故,保險優惠扣除了,價格上浮,次年就沒有再購買全保了。

往後就算換車了都一直只買第三者,這個是需要根據自己的駕駛環境進行衡量,上下班固定路線,路況,行人相對較理想,極少出現超速,也超不起,城市路況(廣州),山下班行車時間就那麼最多40公里/小時的速度,所以排除我自身的責任,若發生交通事故,主責是自己,第三者是賠付給對方,自己的車輛維修不含在內,一般發生小刮小蹭,自己的車輛維修就是幾百元,重則1000元,但是車損的報價按照車價去衡量,10W元的車輛都需要2000多元首年,而且,還要追加刮痕,玻璃單獨等附加險種,綜合起來費用不少。這和我發生事故,自行維修的費用比例不平衡。

所以按照自己的駕駛技術,用車的綜合情況,發生事故的幾率比較低,我只買第三者進行保障他人的損失。(Bee)


DearAuto


對於低端車,車損最多也就是殘值全損,但是人命無價,一但涉及三者人傷,花費可能比車值錢多啦。

所以,很多人買三者,但不一定買車損。


分享到:


相關文章: