紅雨說歷史
關於這個問題我感覺題主不需要去糾結，重點是過程和結果，至於方法論，理論上是可行的，就像阿甘正傳中，鏡頭不可能顯現出阿甘取得每一個地方，如果題主非要糾結，我們可以從以下幾個方面分析一下：
1、關於工具的藏身之處。西方人對聖經有一種崇拜和共識，懷疑較少，有時候虔誠不一定是真的，對方卻看到了真誠，所以藏在裡邊無可厚非。
2.關於牆的材料和工具的材質。那時候是197幾年的時候吧，牆體材料是鋼筋混凝土的可能性不大，是混凝土沙子的可能性大些，所以金屬對混凝土沙石，完全沒問題，其實從他們運送渣土到操場也可以看到，裡邊混泥土的含量應該不夠，更多的是沙石，否則很難喝操場的沙土混合在一起。
3、關於時間問題，20年左右的時間，足以考驗一個人的意志，也足以讓一個人放下戒備心，他成功了，不是典獄長有多強悍才顯得的成功多麼不易，是他自己戰勝了自己，自己才是最強大的敵人，所以劇中在雨中仰天長嘯的那一刻，讓人敬畏，讓人潸然淚下。
綜合，題主說的不是電影想要表達的重點，及時在這一點上去死扣一下，也是完全說得過去的，所以題主不用擔心，一把錘子足以完成的。
什麼名字也不讓起
1、其實你可以看一下故事發生的時間，發生在1947年，而肖申克監獄建造更早，那時候基礎建設肯定和現在的不一樣，可能是那種粘土加上石子建造的牆壁(本人沒學過建築，通過電影鏡頭猜測的)，可能某些地方可能鬆散容易挖掘。 
2、並且安迪一開始沒想挖地道，就是想在牆上刻名字，和製作象棋棋子，結果牆在錘子下太軟了，一碰就下了一大塊，安迪學過仔細研究後發現牆體鬆軟，並且他自己也是學過地質學，經過深思熟慮，於是產生了挖地道的念頭。他用一張影星大海報把地道洞口遮住了，然後用小錘子（藏在《聖經》裡）一點一點挖。晚上挖掘，白天把挖下來的石子放在自己的兜裡，在白天操場休息時，通過褲腿倒掉，於是就用了19年打通了。 
3、要看挖的年限19年，很長的一段時間，還從電影裡面可以看出，他挖的不是通像外邊地道，只是打通牆壁，就可以通過下水道出去，所以只是牆壁之間的厚度！如果不是每天運石子的問題，估計早就打通了。要是沒人限制的話估計要不了一年就可以打通。
4、還有就是不一定挖了19年，其中我們看到在年輕罪犯證人被監獄人抹殺，他絕望了，對這個社會感到厭惡了才越獄，所以他打通地道估計比這個時間還早。 相信很多小夥伴會問怎麼他的牢房沒有被換過，19年了，要是被換掉了就悲劇了。
我們可以從原著中找到答案。原著中，每個犯人都要輪流換房間的，但是由於安迪的特殊能力(安迪精通稅務，是個銀行家)，都能給典獄長做事的人，完全有理由提出要求不管牢房。原著中安迪每天晚上回房間都會帶一瓶水，用水把土壤溼潤後就更容易挖，又不會發出響聲。 19年歲月，安迪終於鑿通了通向自由的通道....
藥馥
看了這部電影最後的結局就知道了，他那個小錘子確實可以挖那麼深。
1,故事背景發生在1947年的監獄裡，當時建造這個監獄牆壁應該是用的夯土，因為安迪第1次在牆上刻字掉落的碎屑就知道牆的硬度應該不是很高。況且從最後逃竄的時候，牆的厚度也不是很厚。
2,他的小錘子，可以使用19年說明小錘子的硬度也挺高的，以當時美國的工具製造水平製造一個能夠召開土牆的小錘子應該沒問題。40年代的話，美國的航空母艦都造出來了。當時的工業製造水平還是比較超前。
3,安迪的小錘子從另外一個解讀可能也是作者的嚮往外面世界的意念刻畫。安迪渴望外面的世界，而小錘子是他鑿牆的工具。通過19年的精心設計和無數不眠夜的努力。最終達到了自己的目標。是一個靈魂的寄託。
逐夢者MrDavid
這裡面有幾個情景設定:
他的錘子是從哪裡來？監獄的管理會不會這麼寬鬆和無序？這麼大的一個東西，監獄管理不會發現嗎？19年的時間會不會一直待在一個牢房裡？
當然，如果我們用邏輯推理的情況下，每一部電影裡都會有一定的漏洞和錯誤，有一定的邏輯不通的感覺。就像吳京導演拍攝的《戰狼2》一樣，有評論家就認為《戰狼2》太突出了個人的英雄主義，好像一個人的能力有多麼的大，無所不能，戰無不勝。然後吳京導演回應說，電影源於現實，但又可以藝術化的高於現實。如果這樣說的話。那麼史泰龍主演的《第一滴血》和《美國隊長》之類的電影，在突出個人英雄主義了。
電影是源於現實又高於現實的藝術。不可能在一塊小小的熒幕上，把所有的環節都願意得滴水不漏，包括作者的原著也是一樣。
我們看電影是要從中學習和領悟一些東西。我認為《肖申克的救贖》還是一部蠻不錯的電影。去年跟我兒子一起去電影院看過。總體上來說挺不錯的，非常好的一部電影。
寵物食品專家
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
如果你仔細看過電影的話，你就會發現這麼一個細節，那就是安迪在白天活動的時候會悄悄的把泥土從褲子裡抖出來，不多，每天都一點點的。
這些泥土能夠抖出來，而且抖了很多年都沒有發現，那就證明這些泥土的面積不多，很容易就隨風飄走。如果是比較堅硬的混泥土的話，沒有機器的幫助，是不可能弄到這麼細膩的。那就證明這些很多都是沙子或者是沒有那麼堅硬的物體。
同時，安迪是在晚上或者是大家回到監獄的時候來做這件事情的。如果是比較堅硬的泥土，輕輕的挖也是會有很大的聲音的，所以說，這個牆壁可能就不是用什麼建議的材料造成的。
從電影的截圖，我們也能看到，這些牆壁好像不那麼堅固的。所以說，用一個小錘子能挖20年能挖出一條隧道這是可能存在的。
當然，書本或者是電影都會有一些藝術加工的成分，這個我們還是要知道的。
《肖申克的救贖》更加重要的是給予我們人生的啟示，在生活的中遇到困境不放棄的鼓勵。
太平洋電腦網
應該可以完成，本來是個無罪的人，被認定為有罪，心裡那種憤怒和委屈，於是就想要逃跑，直到有一天知道自己是被冤枉的才由逃跑改為救贖。但在事件的整個過程中，男主角對自由的渴望而展現出來的那種強大的毅力，這讓我感到很震撼，還有就是男主角從來就沒有放棄通過正規的法律途徑來證明自己無罪，這是多麼堅定的信念，所以說男主角通過自己堅定的信念和強大的毅力，再加上自己的專業知識和縝密的思維，經過長期的努力，用小錘子挖出一條通往自由的通道是完全可以做到的。
揹著小手溜達0
這個問題其實已經超綱了，畢竟電影它只是電影，它也無法去證明用一把小錘子到底能不能挖出一條地道。就這個問題在電影裡來說它必須要能。
安迪有十幾年的時間去做這一件事，雖然那只是一把小錘子，它可以把一部分地表挖通，而且安迪還精通地質，這也為他能挖出一個通道做出了一個伏筆。當然，用錘子挖地道在不考慮挖出的雜土怎麼處理的問題話，錘子還是可以用的，畢竟只能限制這麼小的工具，其他物品反而不好挖，錘子反而是最佳選擇，畢竟用力方便，對堅硬的石塊也能進行處理，所以說用錘子挖地道還是有可行性的。
當然，看電影只是娛樂行為，我們不必太較真，較真那也就看的沒意思了。開心就好，謝謝大家，我是皮皮寶貝。看到就點個贊再走吧😁
皮皮寶貝
關於這一點，其實劇中是有交代的
首先，安迪第一次用錘子在牆上刻的時候，令他沒想到的是，竟然一下子掉了一大塊下來，這個充分說明了監獄的牆並沒有我們想象的那麼堅實，更不可能和我們如今的混凝土相比較
第二，一般來說，每過一段時間，監獄都會重新分配囚室，就是為了防止囚犯越獄，但安迪卻一直在一間，為什麼？在劇中，我們可以看到的是，安迪一直在給監獄長做賬，並且從某個角度來說，他其實為是在幫助監獄長管理囚犯，所以在這一點上，監獄長也是睜一隻眼閉一隻眼。
第三，安迪的意志堅不可摧，不說他那麼多年每天都堅持去鑿，也不說他為了自己出獄後的生活最後坑了監獄長一把，單單那個下水道，我想一般人絕對是無法忍受在裡面爬行那麼遠的
微課堂資料庫
我認為還算符合邏輯：
1.片中講過男主角精通地質學。
2.挖隧道時間可是長達十幾年之久。
3.男主角身背極大的冤屈給了他極強的鬥志力，我要自由！
所以在邏輯中我認為是可行的，當警官通過牆上的一幅畫發現隧道時想必每位觀看者也都是恍然大悟！出人意料又不失邏輯，這正是此片的精彩之處！
影評家
1.他是個天才（決定性的條件）
2.他是地質學愛好者（跟李晨一樣喜歡磨石頭）
3.監獄的牆是水貨牆（含沙量高，且沙的細度不均勻，甚至有小石塊）
4.他挖了十年（還是多少年來著忘了）
5.有個老鐵能給他弄把錘子
以上條件缺一不可。比如說牆如果是鋼筋混凝土結構，估計挖半米就得買新錘子，而且那噪音肯定得驚動獄警。
