色影君
1、评判数码相机（含单反、无反、旁轴等一切数码相机）的优劣，就看传感器、镜头、图像处理器和操控系统四大硬件。只要这四项都好，就是好相机，而不是遵循买新不买旧的原则；
2、传感器。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测数据，D850总分100分（满分，只有中画幅的哈苏X1D和宾得645Z有附加分，分别获得最高的102分和101分），其中色彩深度（颜色记录能力）26.4bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶记录能力）14.8Evs，可用高感（弱光记录能力）2660iso，佳能5D4相对应的成绩分别是总分91分，色深24.8，动态13.6，高感2995，除了高感能力5D4稍好外，其他方面D850领先，特别是宽容度高出1.2个Evs（5D4只有在超高感ISO25600以后的宽容度比D850高，但25600感光度基本属于不可用感光度），而且具备5D4没有的iso64的原生感光度，这些都很用。就成像纯净度而言，D850的最低感（ISO100）的成像纯净度比5D4稍好，但在ISO150以后，则是5D4更好，但差距不明显，这也是经过DXO评测的（SNR18%信噪比对比，D850成像纯净度总体上比5D4弱，就是高像素带来的恶果），总体上D850的传感器更好。
3、镜头。除了不同焦段无法比较的以外，相同参数的镜头佳能尼康各有好的镜头，也各有各不足的地方，比如都是最新款24-70F2.8镜头，佳能更好；都是最新款70-200F2.8的镜头，尼康更好（佳能70-200F2.8三代即将发布，但还未发布，只能以二代为标准）等等。但总体上说，佳能的好镜头更多一些，尼康除了105mmF1.4特别优秀、尼康105DC等具备DC（柔焦）特殊功能的少数镜头以外，大多数的诸如35mmF1.4、85mmF1.4、135mmF2、200mmF2等等常用焦段的镜头，都是佳能稍好，总体上佳能高端牛头好的更多一些，而低端狗头则是尼康相对好一点。任何机身离不开镜头，离开镜头谈相机好不好，都是扯淡。因为构成像质的机身传感器占45%，镜头占50%，图像处理器占5%，再好的机身，按上个狗头，也是白搭；
4、图像处理器。佳能D引擎芯片和尼康E引擎芯片在技术上基本是相同的，但侧重点各有不同，佳能更注重色彩还原（特别是人像的的肤色还原）和噪点抑制处理，尼康则更注重细节还原处理，锐度更高一点，（但近两年来，佳能在往尼康风格靠拢，尼康也在向佳能风格靠拢，差别没有以前那么明显），这只对JPG（通用图像格式）格式的成像影响较大，而在RAW（原始图像数据包，非通用图片格式）格式后期修图后再转出JPG格式，佳能和尼康基本没有大的区别，（但就严谨的角度而言，在同等的后期能力下，佳能用自家的DPP软件解出的色彩还是优于尼康用自家的捕影工匠或者其他第三方软件解出的色彩）。至于其他的缓存等要素看，佳能尼康差不多，5D4连拍7张，D850连拍9张，没啥本质区别。当然，如果一定要说9张比7张更好，我也只能承认；
5、操控性。操控性能关系到拍到还是拍不到的问题，这个很重要，而且单反都是按照操控性能决定其旗舰、高端、中端还是入门的档次。D850具备153点99十字的对焦点，与尼康旗舰D5是一样的（实际上因为电压等原因，D850的对焦水平比D5还是差一些），5D4是61点41十字，明显差一截。撇开其他的电池续航等等不谈，仅就拍摄体验中的操控性而言，D850是完胜5D4的，表现为对焦速度更快，追焦精度更准，脱焦概率更低。此外，尼康D850的18万像素RGB测光系统也优于5D4的15万像素RGB测光系统，测光和自动白平衡更精准，D850还具备佳能只有在旗舰机型（1D系列）上才具备的点测联动功能（5D4不具备），D850的操控性能好比5D4好得多。但5D4具备佳能独家的液晶屏取景全像素双核AF（自动对焦）对焦，而D850则是老掉牙的液晶屏取景反差对焦，如果用液晶屏取景（这在高、低、侧等特殊机位拍摄时经常会用到），则5D4完胜D850；
6、总之，D850比5D4的传感器更好，操控性更好，处理器持平。如果使用同样素质的镜头，D850的画质更好，拍摄成功率更高。如果一句话言之，D850比5D4好。
真爱王子i
根据评判规则，评价一个数码相机的优劣，就看传感器、镜头、图像处理器和操控系统四大硬件。只要这四项都好，就是好相机，而不是遵循买新不买旧的原则；下面我们来一一对比一下：
1.传感器。D850的常规感光度为ISO64-25600，5D4的常规感光度是ISO100-12800。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测数据，D850总分100分，5D4为91分。
2.说说镜头。尼康和佳能的镜头库中都有好的产品，每个镜头都有自身优点也有不足之处，但总体上说，佳能的好镜头更多一些。构成像质的机身传感器占45%，镜头占50%，图像处理器占5%，再好的机身，搭个破镜头也是白费力气。
3.图像处理器。尼康和佳能侧重点有所区别，佳能更注重色彩还原（特别是人像的的肤色还原）和噪点抑制处理，尼康则更注重细节还原处理，锐度更高一点。
4.操控性。D850具备153点99十字的对焦点，5D4是61点41十字，明显差一截。单就操控性而言，D850是完胜5D4的，表现为对焦速度更快，追焦精度更准，脱焦概率更低。
当然还有其他的条件也可参考，比如：
1.尼康D850的18万像素RGB测光系统也优于5D4的15万像素RGB测光系统
2.D850连拍9张，5D4连拍7张
3.D850提供4k高清摄像功能，5D4提供720P摄像功能。
总之，如果一定要一句话言之，D850比5D4好。个人观点，仅供参考
我爱故我在2825906
好是相对的
相对于风光来说，D850就好，宽容度大，动态范围大，后期可调节余地大，像素高，无光学低通滤镜，锐度好。
相对于人像来说，5D4就好，佳能一如既往的皮肤色彩，过渡，质感，油润度。这些都是尼康，索尼比不了的。
相对于相机的好，你更要在意的应是它的不足
每个相机都他不同的优点和不足，相对于很多人更在意它的好，我更想说你要去看它的不足，这些不足是不是你不能忍受的，要是忍不了，那么果断换别的，不要想你会适应得了，即使买到手了，你也会把你觉得它的不足无限放大，最后二手出了。
拷贝时光
这两个机身的像素差的较多。现在相机基本上很少考虑机械和光学性能了。主要看像素和连拍张数。像素高，图像引擎处理的压力就大，所以整个系统就要求高很多。就像电脑的配置一样。小像素的相机，就好比办公电脑。高像素的相机，就好比是图形处理电脑。因为配置不一样。内存，显卡，cpu不同，价格差别巨大。那么在相机里也是同样的原理。有些高像素的相机，一个图像引擎不够用，还需要增加一个用双引擎来处理，才能达到要求。尼康850用的4700万像素的cmos而佳能5d43000万像素的coms这两个像素差别就巨大。尼康850可以做商业摄影，和广告摄影，佳能5d4在这个方面就欠了一些。比如你给客户说你的照片像素是5000万的。和说自己照片3000万的，客户的感受是不一样的。当然输出成大的图片，理论上的清晰度也会有较大的差别。除此之外没有太大的差别了，两款机型都是高端机身。总体看到测试的情况，尼康850要比5d4高出不少。谢谢关注我的今日头条
任吉的云吹
都到了尼康D850和佳能5D4这样的份上了，应该是搞专业摄影或者是有钱的摄影发烧友玩家了，这两款都是好机子！只是相对尼康D850价位更高，所以我认为，尼康D850更好，因为一分价钱一分货嘛！
古虞人文风情录
无论画质、对焦精度还是连拍速度方面，5D4与D850都没法相比，两个相机就不是同时代同档次的东西，根本没有可比性！
如果单论画质，也许5年后佳能CMOS技术有了新突破的5D9，才有可能达到D850的画质。
海阔天空12804947
烧糊涂了！！！你是用相机创作？还是玩相机配置？作为摄影爱好烧过几台相机？每台机相拍的好作品比较下，在你最高摄影热情后升级的第二部相机，出的应是最真的作品，其后就是相机玩人的开始！个人觉得日系135nc两家的同级产品大同小异，真没必要去比，如果有矿应比德系的同类，选N选C只是对两家的各自喜好为胜，身边的摄友很多是拍风光转N，拍鸟又转到C，各有特点很正常。
用户9678790111927
相比牙膏厂的5d4，850不是全方位吊打他吗？
画质，像素，还有8k。
不过都到这个价位了，两个都是好机子啦，有钱可以入手一个，体验绝对不会差。
南宫影迷
尼康与佳能同档次相机历来是错位竞争，D850上市晚，先进一些太正常了，日本人不傻，傻的是一些用户这山望着那山高，换门不停。
吸烟抗雾霾
相机的锐度是是众多厂商追求的硬指标，在这方面尼康无疑把佳能远抛在后面，以至于吃不到葡萄的佳粉创造出尼康“死锐”这个词。佳能相机的宽容度也是硬伤，好在佳能的广告营销走在了尼康的前头。
