燃气小红人
不合理！
1.不论是寄放先付费，还是收放付费，我均付费了！
2.快递服务内容包含门对门的服务，上门收，上门派，这是各个快递的承诺！
3.承诺是各大快递公司，为了生存推出的服务，实行起来困难，但是你们确实承诺！
以上为快递运输中必须做的服务，就是我付了运费，你按照承诺上门收和派！如收方客户不在家，收方可告知快递员自己方便收件的时间，要求快递员再次派送！无需支付任何费用！
快递公司为了方便客户取件，与物业超市或者其他第三方进行合作！将快件放到第三方处代派！是快递公司与第三方的合作！
收方享受第三方服务，属于快递公司增值服务，是快递公司为了增加一次性派送成功率，提升客户感知推出的服务！
另外的一种情况就是快递员个人与物业等第三方达成口头约定，要求第三方为其送件，减少自己的工作强度，故这份费用需快递员承担！
还有一种情况，快递公司和快递员均无和第三方约定协助派送的业务！收方自己也不想让快递员二次派送，收方要求快递员将件放到第三方收费处！这种行为属于收方自愿的行为！所以与快递公司无关！
三国乱匪
小区物业不让快递进入小区送货，快递全放在门卫，然后业主拿快递时收入1元保管费，这合理吗？
现在很多封闭式小区都不会让快递进入小区送货，而且由于快递箱数量很少基本上不够用，小区居民收取快递很费劲。
我们家居住的小区，物业公司就不允许快递送货进小区，也不允许小区保安给收取快递，但是一些大件诸如冰箱，电视，家具等，业主可以提前跟物业公司大声招呼，物业是允许送货进小区的。不让快递送，又不帮着收，一开始我们小区业主都是自己想办法解决，我的快递件都是达到单位。后来，我们小区的一家小超市通知大家，他们家可以帮助免费收取快递件，但不给保管丢失不赔。现在，我们的快递地址都是写着这家超市，而且每次取快递都多少买点东西，毕竟你家帮你免费收快递，咱怎么也要在人家哪里花点钱不是！
其实，我觉得小区物业不让快递送货进小区是对的。快递每次送货都是大包小裹的，长的短的，奇形怪状的，在小区内也是这个楼那个楼的来回走。而小区内跑步的老人，玩耍的孩子，还有停放在车位上私家车，万一刮了车碰到人怎么办。所以禁止快递进入小区送货是合情合理的，也是为了小区业主的安全着想。至于每件收取1元的保管费，也是可以理解的，一个小区那么多人，每天那么多快递件，既要腾地方放置，又要安排人管理，这都是保安份外的工作。既然人家替你保管了，收取好辛苦费也是应该的，并且收取保管费后万一出现快递件丢失他们还要理赔，所以缴纳一点保管费，帮你收取快递，要不也是心安吗。你们说对嘛！
懂知识的小胖子
首先业主作为收件员，自下单后开始直到收到货不需要再付额外的费用。物业收管理费似乎合理，如果合理，那么我觉得是快递公司出，毕竟你请他“转送”，但是快递员也可以不出，因为这个多多少少有“强买强卖”的意思，不想出，那就把事情闹大，水搅越浑越好，既然进不去，那就到门口，业主自己出来拿，剩下的交给物业和业主了。一个想收一个不想给，那最终的结果换掉物业了，叫你帮拿个快递都这么不让人省心，换了。
哈哈，看在我打字辛苦给个赞吧！
农村文彬
小区物业不让快递进小区送货，快递全放在门卫，业主拿快递时收取1元保管费，钱并不多很多，所以合情合理。
物业维护一个小区的安全，治安等各种事宜，不允许快递送进门是现在大部分小区的规矩，除非小区小卖部设有代理点。
东西放在门卫那儿，门卫需要承担一定责任，肯定要为你照看东西。
1块钱是象征性的，每个人都不会在乎，我觉得非常合理。
只是，既然是收钱，那么门卫也应该尽职尽责。
一方面保证东西不被人窃取。
另外一方面，保证东西不受损坏。
如果说是免费，我想那应该不可能。一个小区里住着多少人？如果免费，每一次送来快递，都会有不能立马来拿的。
每一次都那麻烦门卫这样好吗？
所以，收费我觉得是合理的。
还要一点建议就是，物业应该重视一下这方面，比较物业是维护居民居住，提供服务的，快递也属于服务里面的一项，所以，物业应该想办法解决。
遇我得福
其实你这个问题很多小区都面临，首先快递员会打电话给你，如果你不想放在代收点，你可以直接拒收或让快递员改天再送。
小区不让进，快递员也没办法，你可以跟物业沟通，现在很很多物业公司为了不必要的麻烦，门卫室也不让放。我觉得交了物业费，保安就有义务帮看管业主的快递，很多小区都是放在门卫室的，如果小区物业不同意看管，可以据交物业管理费。
以前我发现很多小区都有很多业主不交管理费的，但那时业主快递随便都可以放在门卫室，好像从今年起，很多安装了涮卡门，业主门不得不交物业费了，因为没交物业费的，不发进门卡。最好的办法还是与物业沟通，或者设立固定代放点，要么让快递能出入小区。
今晚不坏
这个问题可能个人有个人的看法，对于快递这块不同小区的处理办法也不尽相同，很多小区是不让进的，但是物业可以代管，有免费和收费两种，还有的是物业怕招惹不必要的麻烦，直接也不代管，如果小区快递柜不够用的话，那只能是快递小哥重新在跟买家沟通，择日再送。
像物业代收收费的这类，其实按理来说，是不应该的，因为平时交的物业费里也就包含代收快递的这类业务了，业主无非就是代存下了，但是即便丢件了，那可能物业也仅仅是连带责任，如果收费的话，那性质就不同了，相当于给自己的快递上了保险，如果发生丢件，那物业就有义务赔偿快件了。
大牙的生活
解答百姓疑惑，追踪社会热点，敬请关注头条号“全民普法宣传”~
物业公司有权收保管费，但是业主可以拒绝保管
保管费是基于保管服务产生，委托保管是可以收费的，但是物业明显是变相产生保管服务，一方面业主可以拒绝保管，可以联系快递下班后送或者放置丰巢之类保管箱。众多业主可以联合起来，以实际行动表示抗议。
物业公司无权拒绝快递进小区并强制业务缴费
物业管理服务是基于业主委托，而快递服务也是业务委托，两者并无管理关系，物业公司一刀切禁止进入小区送快递违法合同约定，同时变相向业主收取保管费属违法行为。
建议应对措施
1、小区业主可以通过召开业主大会方式，投票决定快递是否可以进入小区，只要三分之二业主同意并形成决议，书面送达物业公司，物业公司无权拒绝。
2、可以向当地房管局物业科举报投诉，建议以书面形式提交举报材料，房管局会在15日内调查核实，如物业不进行整改，将进行一定经济处罚。
全民普法宣传
这个问题是一个社会性问题。
物业不让快递车进小区，一是物业对车辆管理面临无法监控，二是进小区送件就意味着送货上门，这样增加了业主安全隐患，对物业来说增加了管理难度和成本，物业集中管理快件并收取1元的保管费，于情于理于业主都是可行的。
但物业对快件保管缺少必要的设备，管理水平也不能与专业快递公司相提并论。丢件.冒领甚至监守自盗都有可能发生。这样客户在申请理赔的过程中，会出现责任不明被快递公司拒绝，物业公司虽然收费，是有附加责任的，但那个物业又能真正承担起这些责任呢！对于业主这些损失只能哑巴吃黄连，自认倒霉。
这是个普遍存在的现状。随着社会服务体系的不断完善，物业作为贴近人居环境的服务机构，应该顺应时代的发展，不断拓展服务范围，提高服务水平和能力，逐步对接与业主生活紧密相关的行业，学习并建立相关管理机制，做到实实在在为业主服务。而不是占山为王，老子说了算。
大家觉得呢？
百姓看物流
负责监管物业公司的政府主管部门，应当将进驻各小区的物业公司，收取所在小区业主所缴纳的一年物业费用做为抵押金。这样，可根据各小区业委每年对物业公司的服务质量进行考核、和更换。以制约物业公司的不作为。要注意的是，业主与物业公司是平等的，业主也不能整天以“主子”自居，似物管人员为“下人”对待，双方应相互尊重。
现在确实存在一些物业公司就是草台班子，从业人员临时拼凑，根本没有任何培训。其工作就是收取业主的物业费，其它的什么不管，本末倒置，指挥业主。真是天大的笑话！
试问，花钱请这样的物业公司干吗？
包罗万象63404127
首先，存在即合理。
这个问题不是简单的是或者否的问题。
物流不进去，业主不方便；物流进去了，出了问题谁负责？如果业主白纸黑字写上因物流进入出现任何问题与物业无关，那就简单了。如果业主让进来，出了问题让物业承担，你是物业你同意吗？
让物业集中管理，丢了损了是谁负责？如果让物业负责，物业没有承担此事的义务，你是物业你愿意吗？
综上所述，我认为较好的解决办法是，物业出人负责统一管理并双方登记签字，但千万别收费。一旦出现问题，物业不承担任何责任。再这个基础上，可以谢绝物流进入。
物流好办，那送餐呢？送餐服务的优势就是饭来张口，如果需要自己下楼走两里地取餐，还需要送餐吗？这个问题又如何解决？
