假如利比亞統一出現第二個卡扎菲,美國領導的北約還會出兵推翻嗎?

陽光雨露137499250


隨著哈夫塔爾一聲“的黎波里,我們來了”,沉寂已久的利比亞局勢再掀波瀾。英國《衛報》隨後寫到:76歲的哈夫塔爾終於又一次泰然自若的站在了的黎波里的城門下。

談及哈夫塔爾就不得不提已經倒臺八年的卡扎菲;作為上世紀六十年代末期利比亞“自由軍官組織”的一員,哈夫塔爾幫助卡扎菲一舉推翻伊德里斯的統治,並因此進入了卡扎菲領導下的權利核心層。

此後的哈夫塔爾得到一路晉升,並於1986年被授予上校軍銜:這是利比亞軍隊中軍階最高的一級;但就在同一年,哈夫塔爾卻也迎來了自己與卡扎菲關係變化的重要事件:哈夫塔爾被任命為總參謀長職務帥軍入侵乍得。

進入乍得作戰一年後,哈夫塔爾不幸不乍得軍隊俘虜。但令人意想不到的是,卡扎菲竟然公開否認自己曾派兵入侵乍得,而且還聲稱根本不認識名叫哈夫塔爾的這個人。卡扎菲此舉徹底激怒了哈夫塔爾,隨即決定聯合乍得對抗卡扎菲統治下的利比亞。

不過對哈夫塔爾來說遺憾的是:他寄予復仇希望的乍得不久後發生政變,自己則被乍得新政府驅逐,幸而獲得美國的幫助為其提供政治避難。在非洲國家躲避一陣後,哈夫塔爾攜家人在1991年前往美國並在那裡生活了二十年之久,直到2011年利比亞內戰爆發後才重返故土。

卡扎菲被推倒後,哈夫塔爾利用其在利比亞深厚的根基迅速崛起。儘管哈夫塔爾與卡扎菲長期不和,但在對利比亞最高權力的企圖以及利比亞未來秩序的重建態度上,外界普遍認為哈夫塔爾恐怕又是下一個“卡扎菲”。

坦白而言,如果哈夫塔爾奪權成功後仍然延續卡扎菲的老路,相信美國還是會選擇一個適當的機會將其推翻,因為在卡扎菲的執政生涯中反美一直都是主旋律。不過相信有了仇人的前車之鑑,哈夫塔爾應該不會重蹈覆轍!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


利比亞能出現第二個卡扎菲,而美國不一定出現有利條件。戰爭發起者要具備天時,地裡,人和,第一次打利比亞國際社會出現不平衡而發生的。力量一邊倒,美國經濟頂興期,導致意識篷漲,而發起了幾場大戰爭,:但打爛了他國,美歐也大傷了元氣。精神不振,又不幹心,使債臺高壘。

美國元氣恢復要有一定時間,而動盪變化不會等人。小打小鬧雖花錢不多,但螞蚱多了咬動草,一鍋糑千人喝,拖累著美國經濟發展。放不下架子,脫不下面子,收不迴心。美國想重新爬起來需要時間。

新形國家的興起,給世界力量帶來平衡。美國想發動一場戰爭不易,就是以自己強大力量發起戰爭,也要大岀血。甚致走向蘇聯路,美國不得不考慮,尹朗,委內瑞拉,敘利亞看出力量平衡的重要,美國不敢在放手博一次。雖然美國經濟很強。但分散的也多,拳頭握不在一起,重點形不成,想打利比亞也可能有心無力。


老侯


美國真是強大,世界上每一個熱點,都會有人想知道美國會怎麼樣處理和什麼態度?

作為世界唯一的超級大國,美國在地球村,儼然是一個村長般的存在。好像大家在發生點糾紛的時候,看看村長也是正常的。

但村長也有家庭,家庭裡也有老婆孩兒,親戚朋友。更會有敵人仇人。作為村長,他要做的事比普通人要多很多。第一要確保自己的地位,第二要維護自身與親戚朋友的利益,第三要打壓敢挑戰自己的村民,最後才是管理一下村裡的糾紛爭端。

利比亞在推翻卡扎菲統治的時候,美國雖沒有置身事外,但主角已換成了法國和歐盟。很多人都說經過阿富汗和伊拉克戰爭,美國有點力不從心了。

世界給了美國很多標籤,比較有共識的大約是自由民主國家的領袖。那麼打擊獨裁集權的流氓國家肯定責不旁貸。所以發動阿富汗伊拉克戰爭,制裁朝鮮伊朗都在情理之中。

但世界上實行封建專制的沙特卻是美國的盟友,所以大家都說美國是雙重標準。

無論上從價值觀和世界觀來說。一個國家還是一個人都不存在一個衡定的行事標準。一個殺人犯,也會扶起摔倒的老人。一個警察,也會虐待罪犯。

作為世界強國,美國利益肯定要放在第一位。如果發生點糾紛戰爭他就要調停出兵,見一個獨裁專制就要扒掉。美國絕不知道今天的美國,早就變成了英國西班牙之流。

至於,美國想不想打擊世界上的獨裁統治者。這是肯定的。但若打一場什麼也得不到的戰爭,美國也肯定不想的。

所以,美國會不會打擊利比亞的第二個卡扎菲,第一要看美國能得到什麼?第二要看有沒有代理人?第三是打擊的理由和價值。第四是要付出多少代價?

古人云,天時地利人和。再強大的美國不會打一場無理由無價值的戰爭。

對於現在的利比亞局勢,我們僅知道,佔據首都的西部武裝有西方的支持,進攻的東部武裝是俄羅斯和其他國家支持。現在,我們無法判定這兩方誰是正義之師?

無論誰勝誰敗。受苦的終是利比亞人民。希望在戰爭結束以後,勝利的一方能帶給利比亞人民更多的自由和民主。永遠結束戰爭和衝突。


香幫主沉香


時過境迀,今天的美國和北約是不會再派軍隊直接進入利比亞去幫助政府軍對抗國民軍的。今天的世界已經發生了很大的變化,人們已經從美國多年來發生的一場又一場戰爭中看透了美國不是為了他國人民的幸福和利益而發動的正義戰爭,都是一切為了美國自身的利最大利益而發動的侵略戰爭。這一場場血淋淋的戰爭被"解放"的國家的人民不但沒有得到美國充諾的和平,辛福,富裕的生活,反而從過去優良的生活環境一下子跌入了人間地獄,生不如死,成百上千萬的難民流入異國他鄉,美國不但不幫助這些因被戰爭逼迫流亡的可悲難民,而美國總統特朗普卻要大修邊境牆阻擋這些難民進入美國。人們已經覺醒了,美國不是什麼人類救世主,而只是一個到處掠奪黃金和石油的惡魔。所以美國如果再一次發動侵略利比亞戰爭,必定會糟到全世界人民包括聯合國的一致反對,所以他再也不能欺騙世界打著正義的旗號隨心所欲了。而且目前分裂的歐州和北約也已經不會再無條件支持美國這個老大了,因為他們都被只知美國優先的特朗普先生傷透了心。再加上現在強大的中國和俄羅期絕對不會坐視不管美國的非法行為,美國要付出慘痛代價。所以美國和北約不管利比亞出不出現又一個卡扎非也是不會直接出兵進入利比亞的,而是採取警告制裁和其它各種手段。


華157252741


瞎問!美鬼惡霸就是敢,北約也並非當年的北約,除了一堆7個北約瘟豬🐷給美鬼拽著逼上梁山,其餘20國北約成員會再跟著美鬼cs去利比亞幹這種滅絕人性傷天害理掠殺無辜的侵略行徑嗎?相信利比亞人民會團結起來選出自己信得過政府和總統保家衛國重建家園過上幸福美好的生活!


66文刀水壽


利比亞又出現卡扎菲,北約不會再出兵摧毀了。時過境遷,斗轉星移。此一時彼一時。“回不到我們的從前”,《西海情歌》這樣唱道。失去的永遠失去了。雖然有人說歷史有時會重演,會反覆,但是,仔細一想,仔細一看,也不是簡單的重演。重演的可能性極小。譬如希特勒,世界上還會出現第二個希特勒嗎?肯定不會。很多人說希特勒把美國捧上了世界老大的寶座,很多人對美國坐世界老大的位置很不滿。鑑於此,世界上再出現第二個希特勒已經永遠不可能了。情況總是不斷地變化,利比亞也不會出現第二個卡扎菲。即便卡扎菲又逃到了俄羅斯朝鮮,北約也沒有當初那種心情和激情了。何況俄羅斯朝鮮的卡扎菲有核彈。出兵的風險太高了,既然美國有很多世界一流的大學,既然美國在世界上的地位暫時還無國家可以取代,出現一兩個卡扎菲於美國又有何威脅呢?


FsY73926677


照樣會。美國扶持拉登時是為了對付蘇聯,結果親手養大的兒子製造了911。美國為了搞垮敘利亞巴薩爾,親手扶持反對派,結果出現的更可怕的黑旗飄飄的伊斯蘭國。美國為了對付伊朗革命,扶持伊拉克薩達姆發動兩伊戰爭等等。現在親手扶持的伊拉克又和伊朗親近趕美國走。美國何時能收手。


旅居狂人


美國不會管你是民主還是獨裁,只看你是不是符合美國利益。美國也不敢以獨裁為理由出兵,因為美國也是資產階級的獨裁政權。他的理由是大規模殺傷性武器(洗衣粉)。

換句話說,只要你敢損害美國利益,打你不需要理由,如果實在需要理由,就瞎編亂造一個。



國際政治研究中心


不會了~利比亞戰爭的時候,就已經不是美國當主力了,而是法國薩科齊當領頭羊。現在對於美國來說最大的精力更是中國,所以俄羅斯敢肆無忌憚的出兵100人到委內瑞拉,就是吃定美國不敢小動作,美國現在聰明瞭,他知道如果自己精力稍微不放在中國身上,那麼中國會立刻變得更大,更強。這就是修昔底德~


用戶9102673887752


擁兵自重軍人擅政,在已經覺醒的利比亞,想都別想。撕毀和平協議,突然進攻,一時得手,文人政府一旦反應過來,在開明部落民兵與國際社會的支持下,必將很快取得主動權。


分享到:


相關文章: