天道之好輪迴
從長遠角度來看，5G取代光纖寬帶是有可能的，但絕對不會是未來的三五年內，三五年的時間5G網絡能不能做到全面推廣還是個問題，更不要談取代光纖了。
5G取代光纖需要面臨的問題
一、穩定性。5G作為移動無線網絡，受制於電磁波的先天劣勢，穩定性上和光纖傳輸完全不是一個檔次，就好比我們使用的路由器wifi網絡，理論無線速率再高，在速度和穩定性上都遠遠達不到有線連接的情況，這是所有無線網絡的弱點所在。
二、5G容量。5G時代必定是一個物聯網高速發展的時代，意味著終端設備不是隻有手機，還有各種各樣的智能設備接入5G網絡，而單臺基站的容量是有限度的，假如同一個基站內上網用戶超出限度，網速自然會大打折扣，就如同我們現在使用的4G一樣，為了解決容量問題，就需要建設更多的基站，或者基站微型化代替光纖入戶，這必將付出巨大的建設成本，在如今大多數家庭光纖基本入戶的情況下，運營商們還會做出這樣的犧牲嗎？
總體來說，未來的5G有可能取代光纖寬帶，但絕對不會是在幾年之內可以做到的。再說現在的5G還沒有問世，談這個未免為時過早，也不要把5G想象的太過於神化了。
電子維修
本人專注通信相關問題，解答通信疑惑，➕關注瞭解更多內容！！！
未來三五年內，5G有可能取代光纖嗎？類似現在的手機取代曾經的座機？我認為不可能做到的，因為5G網絡的信號覆蓋在三五年內都不能解決，更別提取代光纖了。
5G網絡的網速確實非常快，網速至少在1Gbps以上，這就是說下載一部1G的電影最多隻需要8秒左右的時間，甚至僅需要4秒左右就可以下載完成。所以按照5G網速與光纖寬帶網速對比的話，5G可以秒殺現在的寬帶速度了。
5G網絡有優點的同時就會有缺點，因為沒有非常完美的事物。5G網速快是因為犧牲了5G網絡的覆蓋範圍，尤其是室外5G基站覆蓋室內場景的效果非常差，所以這是5G網絡覆蓋面臨的最大挑戰之一。
5G網絡需要建設更多的5G基站來增強信號覆蓋範圍，但是5G網絡普及的時間就非常長了，我認為至少需要六年的時間才能建設到現在4G網絡的覆蓋效果。
5G網絡是無線網絡，信號是由電磁波傳輸的，電磁波在傳輸的過程中會受到各種不確定性的干擾因素影響，可能會出現不能正常使用的情況，而光纖寬帶的傳輸就會非常穩定了。
以上就是我的個人觀點，三五年內，5G不會取代光纖寬帶的原因。
通信小磚家
應邀回答本行業問題。
5G不能取代光纖，5G和光纖本身並不衝突。
5G是第五代移動通信技術，5G的整體網絡結構包括無線接入網、承載網、核心網等部分組成，其中承載網主要還是由光纖網絡來組成。
光纖的帶寬可以認為是無限的，就5G要求的高系統性能，對於光傳輸網絡的要求反而更高，以現在三大運營商的部署來看，基站的上聯帶寬已經高達40/100Gbps,移動起動的大規模的城域網擴容改造計劃就是為了滿足5G基站要求的巨大帶寬的要求。
以5G網絡結構來看，不管是使用的NSA還是SA,就5G基站到核心網這段，都是光纖傳輸的效果會更好一些。
部分人認為5G可以取代光纖，可能是知道了華為推出的5G微波基站的原因，其實即使是華為的5G基站，在可以使用光纖傳輸的地方，也是儘量的採用光纖傳輸的。
之所以華為的5G微波基站被歐美的運營商認可，並不是因為微波本身比光纖的使用效果好，而是由於歐美的運營商缺少足夠的光纖覆蓋的原因。
歐美的運營商都是私企，本身需要最大化的追求利潤，而光纖網絡建設的成本其實是很高的，雖然現在光纜本身的價格已經降低了，但是鋪設光纜的人工成本和其他成本還是比較高的，尤其是歐美的土地還是私有化，光纜佈設要麼是立杆，要麼是挖溝埋設，不管哪種都需要土地所有者的同意，所以很多地方由於業主不同意，他們是想花這部分錢也無法建設。
微波傳輸畢竟是使用電磁波傳輸，本身受限很多，微波傳輸必須要求兩端之間無阻擋，這在城市裡是比較難做到的。而且微波也受到地理位置，夏天的數目，設置是下雨等天氣原因的影響，就穩定性和可靠性來說，還是不如光纖的。
5G是超密集組網，各種小基站被引入5G網絡，可以靈活的使用有線、無線、中繼等方式組網，使用更靈活，但是如果有可能的話，還是建議使用光纖接入。
總而言之，5G網絡本身還是需要光傳輸網絡的，光纖將作為5G承載網的重要組成部分存在，不會被5G取代。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
給5g澆一盤冷水
5g，高鐵，地鐵是目前中國拉動經濟的新三架馬車，是古典經濟學的延續，刺激經濟，使其增長，然後度過難關。好比一個胖子，給其打一點雞血，讓其繼續跑下去。
萬物生長都有他自己的規律，春夏秋冬，才能週而復始。為了花兒能一直紅，我們不惜給地球裝上大棚，而裝大棚的資金是從賣花的預期收入中來，這就是惡意的凱恩斯主義。
雷曼兄弟銀行，安然會計師事務所醜聞，上世紀90年代中國國企改革，都是古典經濟學失效的典型案例。激素打得太多，會發生癌變，不切除，整個人體都會死掉。切除以後的後遺症到現在還沒有完全養好。
5g，高鐵，地鐵（下面簡稱5gd）以國家信用為擔保問銀行貸款，成立項目組，項目組的所有的運營費用都是從借款來，然後招標，吸引基建開發商全部墊資，工程承包商全部墊資。連佔總投資額1-5%農民工工資都發不出來時，他們只會找基層民政部門回款，戳破氣球，回到從前。
世界性的經濟危機多次證明凱恩斯的古典經濟學是錯誤的，5gd必將和他們的前輩一樣，成為古典經濟學失效的一個案例，那麼還不如在沒有造成巨大危害之前停止。
這個世界需要新的經濟理論，而我似乎已經有了部分答案。
天堂160590167
這是個專業性比較強的問題。可以從2個方面回答一下，一個是長距離大容量傳輸，一個大範圍傳輸。
光纖
光纖是屬於大容量長距離傳輸的，成本相對於基站來說，無論是建設成本還是維護成本都便宜的多。國與國之間，地區與地區之間的通信都是靠光纖，還有海底光纜。在遠距離大容量傳輸方面，5G在未來三五年甚至十年內不可能替代光纖。當然了，如果以後出現什麼可以實現更大容量更遠距離傳輸的技術也有可能取代光纖。比如什麼光量子通信、以太無線技術（此處僅僅是假設，目前沒有團隊研究出成果）。
5G
5G技術現在很火，各個通訊廠商都在掙先恐後研發產品。優勢很明顯，大容量、低延遲、高速率，但是也存在很多問題。舉個例子，如果用5G基站覆蓋與4G基站相同的面積，需要的5G基站數量是4G基站的5倍以上。所以它的傳輸距離是比較近的，而且受障礙物影響比較大。
總結起來就是：5G基站僅僅可以理解為你們家裡面的路由器，只不過比你們家路由器個體大、功能強、速度快、能通話。但是要讓你們家的路由器發揮作用，必須要與光纖鏈接。5G僅僅是放大器，信號傳輸主要作用還是光纖。
我是“娜哈科技館”的小哈，專注於探索古今中外的好玩有趣的科技與知識，以上僅僅是個人對於5G與光纖的幾點思考，有什麼不同意見歡迎在下方評論區留言討論。
娜哈科技館
這個問題其實想簡單點也並不複雜，先講述一下什麼是光纖通訊，和無線通訊(這裡主要講5G網絡)吧。光纖通訊其實就是要把終端傳輸的數據由電信號通過過玻璃的全反射原理轉化為光信號。而“光貓”就起到了轉化作用，“光貓”是一種將電信號轉化為光信號又可以將光信號轉化為電信號的裝置。而光纖傳輸是寬帶網絡中最理想的一種，與無線網絡相比特點是傳輸容量大，傳輸質量好，損耗小等。我想大家對5G網絡也並不陌生，5G網絡全稱即，第五代移動通信技術。五G網絡與現在的4G網絡相比傳輸速度更快的，現在的4G網絡傳輸速度峰值為100mbps，而如果5G真如現在宣佈的這樣的話，峰值應該為10Gb左右。而且，相比網絡延遲也會大大降低。這就是5G網絡的特點。在這裡我認為5G網絡不可能取代光纖網絡，原因如下。
1.5G網絡取代光纖的話，那肯定一定面向的是廣大的用戶，用戶一多的話，網絡基站肯定受不了，就像4G一樣，4G剛出來的時候速度比現在快多了吧!這其實並不是運營商的運營手段，而是用戶太多了，基站超負荷了，所以說隨著5g的推廣，5G用戶的越來越多，5G速度一定會像4G一樣慢下來的。
2.之前說過，5G網絡有5G網絡的優點，光纖寬帶也有光纖的優點。光纖寬帶的速度和穩定性遠遠超過5G網絡，5G網絡在空氣中的電磁波的頻率也是固定不變的，存在上限，而光纖使用玻璃絲管進行傳輸 光速傳播很快，基本可以看成接近無限的。所以5G不如光纖通信穩定。
3.我想電信，移動等運營商也不會同意的。按照現在的發展，無忌網絡的普遍釋然，應該是2023年左右，而現在的光纖工程還在繼續，預計2023年，我國的光纖覆蓋率應該能達到80%左右。三大運營商在光纖建設上投入了多少資金？還沒收回成本，就開始普及5G網絡？我想這筆損失應該難以估量。
以上就是我認為5G網絡無法取代光纖通訊的原因，在以後的發展裡，二者應該相輔相成吧!
流浪地球2080
哈哈哈，按你的理論4G就可以取代光纖了～4G理論能達千兆，3G理論能達百兆，而現在國內4G平均網速也就幾十兆，也就是還沒達到3G的理論峰值，所以這tm就是噱頭，勞民傷財而已，用納稅人的錢給老百姓多幹點實事好不，基建每年那麼多錢，被貪汙的一堆一堆的，做工程最來錢了，雖然這段話難聽，但是是戳破了一些華麗的外衣～其實現在大多數中國人的網速也就是達到3G水平，等到所謂“5g”出來，就達到4G水平而已，光纖還達不到千兆，何況達到4G的頂峰千兆lte，現在所謂“5G” 其實還有個詞千兆lte 理論速度幾Gbps ，真5G是幾十Gbps ，iPhone xs max 已經支持千兆lte，但是蘋果從來沒宣傳這是5G手機，看著吧今年出來的一波手機都會把千兆lte叫5G
維克多XS
不會，任何時候，有線網絡在穩定性，抗干擾性，信息保密性和複雜環境適應性等方面都比無線網絡更適合。
無線網絡由於受周圍環境條件的影響，在網速穩定性方面明顯差於有線網絡，對網速穩定性要求很高的用戶和設備都優先選擇有線網絡，這也是有線網最大的特點。
其次無線網絡容易受到其他電磁輻射的影響，造成網絡波動和信號畸變。
再者無線網絡由於是全方位擴散傳播，容易受到人為的干擾或信息截獲破解，造成信息的洩露，尤其是軍事方面信息傳播更要做好保密工作，這也是為什麼國內很多的軍事信息傳輸需要鋪設軍事專用光纖來完成國家重要軍事信息的傳輸。
有線網絡還有一點是無線網絡不能做到的，那就是在某些複雜的地理環境中無線網無處施展，比如深入地下幾百米的地下礦物開採工作，距離海面深達上百米的海底隧道，遠離人類居住區的邊境崗哨，深入地底的地下城市都需要有線網絡的支持。
風之戀x
不會！
- 一個是有線一個是無線！短時間內無線是不能完全替代有線的！光纖作為新一代的數據通信介質，有著近乎無限的容量，極高的可靠性，極低的延遲，公里極以上的傳輸距離和低廉的建設成本！已經是各個國家之間實現數據傳輸的首先介質！
- 5G作為一個手機的通信技術，畢定需要建設基站已實現相應的蜂窩通信來保證每一個人，每一個人，無論在何時何地都可以保持手機通訊的正常！5G作為一個無線蜂窩技術，雖然有著相對於3G，4G的高速率，高可靠性，低延遲，，但是在覆蓋距離和穿透障礙物方面有著天然的劣勢！其基站建設成本更是4G基站的數倍之巨！
如前所述，在成本，覆蓋距離，可靠性，延遲數據容量等方面，光纖都是5G不可比擬的！別說五年，十年，二十年都不可替代！就像上面說的，他們是不衝突的，同樣都是不可相互替代的！他們在不同的領域扮演的是不同的角色！
風來了156
1、5G取代光纖寬帶，三五年內並不實際，但是未來還是可能的；
2、5G網絡理論上下載速度可以達到10Gbps，是4G下載速度的100倍，比現在普通百兆寬帶要快；
3、由於5G網絡處於中高頻，運營商建設成本高，大概是4G的1.5倍；
4、取代寬帶的速度受制於5G的整個產業鏈完善度和5G網絡的建設情況；
5、綜合上述的幾點原因，有取代寬帶的技術但是路程並不會那麼快!前途是光明的，道路是崎嶇的!
你是怎麼看待的呢？歡迎你留言和評論!
