szqtaile
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
說實話，我覺得用這種原因開炮的人是真的無聊或者是太閒了。
最貴的不過是iPhoneXS max，才多少錢，才一萬出頭多一點。但是問題也來了，一萬多的東西怎麼可能看得出一個人的階層。
你要知道，一萬多的手機也就是普通人的兩個月到三個月的工資，如果想買的話很多人都能買到。更不要說分期這一東西了，壓力真的不要太低了，所以這種事情我覺得真的不合適。
看看別人用什麼手機就能看出別人的層次？那麼更加有錢的人玩的高價表？更加有錢的人玩豪車？甚至頂級鉅富都是說十幾億的生意的，這個可怎麼說？
而且，中國去年智能手機出貨量好幾億臺，其中華為最多，小米和iPhone都是前五名，那麼中國有上億的高層嗎？是不是太過兒戲了？難道我們變成了發達國家了？即使是發達國家也沒有上億的高層啊！
層次高一點，別人用什麼手機這是別人的事情，自己用什麼時候這是自己的事情，沒有必要去管別人。更不要教別人買什麼手機了，有這個時間不如去學習或者工作賺錢。
說實話，把目光放遠一點，層次高一點，手機只不過是消費品，沒有必要過於介懷。很多真正的大佬反而不看品牌和logo，因為他們可以隨時換，他們真正能夠炫耀的東西在普通人看來是遙不可及的。
太平洋電腦網
說這個的太絕對了！
我們普通工薪家庭，房貸馬上還清，資金相對緊張。但是以前工作時最初我和愛人都用摩托羅拉，大哥大也是用過一段時間，後來改用三星手機，現在用的一個蘋果手機，一個錘子手機，一個小米手機，還有淘汰的htc手機。
我們現在退休了主要用錘子和小米，是兒子給買的。蘋果六是兒子淘汰的，他兩三年換一個手機，現在已經是第三部蘋果了，另一部給了媳婦兒。筆記本電腦也是換了幾臺。
有時我會說他兩句，節省點錢將來給孫子買房，他說我不喝酒不抽菸不打麻將，自己又是寫代碼為生的，所以只有這個愛好就是空閒時打打遊戲放鬆一下，所以就由他去了。
我周圍高階層的朋友都是兩部手機，一步華為工作用，有可能是同意配備的，另外一部蘋果機生活用，有可能別人送的。中階層的朋友用的三星諾基亞的多，也有用蘋果手機的，老家人多數用小米手機或者年輕人淘汰的舊手機。
華為手機主要是公務員事業單位或者保密單位人用的多，至於原因大家應該很清楚。普通人因為價格不低性能只是湊合但耐用性比不上蘋果，所以一般不選擇它，反而性價比高的小米比較受歡迎。
我的房子我做主
怎麼說呢一開始蘋果在頂峰的時候4_4s用的，一方面QQ的iPhone在線很牛逼，另一方面蘋果遊戲質量比安卓高很多，最後怎麼不用了呢，還是系統太封閉，曾經因為一個方案，弄到手機上，需要iTunes各種同步，最後失敗了(那時候qq微信好像還沒有傳文件的功能)，第二天去買了個三星note3，我記得那時候還是三星的旗艦機，之後更新機型也都是三星，因為好幾年前國產手機還沒有那麼牛逼，最後因為薩德事件換了手機，當時也考慮過小米最後為什麼沒選呢，第一覺得都太便宜了(勿噴)是大學生小孩子用的手機，第二感覺不太商務，當時說配件各種發燒也不感冒，玩遊戲真不去買個蘋果玩，這有一說一，所以當時選擇了華為，覺得不錯，換來換去也都是這個牌子，而且那些說安卓卡的人真的要用發現的眼光看問題，不要人云亦云，我從上學的Lumix系統到安卓2.1再到iOS，最後又回到安卓，很多已經不是當初認為的那樣，現在日常工作，涉及到很多類型的文件，需要共享，編輯，查看，蘋果除了玩遊戲，他的系統對我來說很雞肋，所以也就那樣了！
GVinson
經歷：用過華為，蘋果，小米，魅族，viv，中興，聯想，樂視
個體戶，月薪1萬+。
說蘋果是底層用的是不對的。作為過來人，蘋果是很好的手機，它的科技水平很高，我們要尊重科學，不能打著感情牌而抗拒科技。我們是開放的，是包容的。蘋果手機是人類的是個里程碑，是值得尊重的，它的質量好的。下面對於蘋果手機的一些分析：
蘋果手機使用人群主要為：
1.鐵粉絲（蘋果手機質量硬是事實，培養了很多的鐵粉。剛剛出5.6的時候高性價比。其好質量主要體現在後臺系統不卡，拍照像素高，多年不壞。乃手機行業的戰鬥機，眾多手機之楷模。
2.賣身妹子（這些妹子一般是鳳凰女，還在讀書的時候就用第一次換了蘋果。其後她會要求她的男友或情人“跟上”時代，比如大家用情侶機，新版蘋果出來了，一個字“換”。）
3.專職騙子。我經常去過一些知名的營銷中心，他們普遍一個人用幾個二手蘋果手機做營銷。為了就是在發表的時候顯示蘋果的標籤，這樣證明他們的可信度。我有個朋友在中山醫院做客服，也是用蘋果手機進行營銷。
4.遊戲愛好者。這類人以在校學生和對外界封閉的成年人等閒置勞動力為主。蘋果手機質量好，玩遊戲流暢。
5.其他附加功能使用者。蘋果是個全能機，很多功能我們不知道的功能，他都擁有。比如the one練習鋼琴APP，需要USp雙向傳輸，很多手機沒有這個功能，但蘋果手機就有。所以蘋果手機很強大，不僅僅是質量，還有功能。
蘋果手機優點：
1.系統獨一，不卡。
2.質量硬，拍照像素高，不會出現話題或聽筒等問題，正常你可以使用三年以上。
3.功能強大，他不僅僅是手機。
4.最新的成熟技術，蘋果手機是科技的導向，一般領先的科技都是它先出的。比如指紋，語音控制，雙攝像頭。。。（但目前看，蘋果手機跟不上折屏創新，沒跟上五g時代，未來科技導航的名頭難保。）
5.蘋果手機是奢侈品，是裝逼神器。買得起蘋果手機證明你不窮。（事實上很多人證明自己不窮。）
不買蘋果手機的原因：
1.蘋果一顆芯。（有錢的人最少有兩張卡以上，一卡要帶兩個蘋果？麻煩。但現在蘋果改了，也能一心二用了。）
2.軟件平臺獨特。玩手遊的時候蘋果手機的玩家和蘋果的玩，安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多，又得再買一臺安卓機。還有是沒有萬能鑰匙，蘋果用戶很多時候得額外支出流量。（為什麼蘋果手機沒有這個萬能功能？以前沒有，現在有了，是閹割版的，平臺分開。沒有安卓的多鏈接。）
3.耗電快或者電池小。到了下午4點半基本沒電了，有生意電話打過來基本上吹了。換了新的，沒過久，一樣。整天隨身帶個充電寶寶，不適合商務。
4.奢侈品價格貴。一代貴過一代，和人可支配收入不成正比，跟不上節奏了。很多愛蘋果手機的人漸漸愛不起了，這個愛太昂貴，腎不夠用。這麼貴的東西拉屎掉到屎溝裡怎麼辦？不小心掉地上被碾碎怎麼辦？那麼貴被偷了或被搶怎麼辦？科技的東西，很容易落後的，那麼貴值得麼？畢竟每年更新。我還是看看它能更新到什麼時候再買吧。與其買個寶回來看著守著防著，不如買個便宜的用著。反正不貴，丟了也不心痛。
蘋果手機保值，賣了還可以買一個新的？想多了，科技的東西用膩就可以砸了。別給用心人拿去恢復數據，裸照片流失顯靶子事小，電話記錄各類信息洩露事大。（我有個朋友就可以恢復手機內存數據，專賣信息，厲害哦。）
5.內存小，在同類手機都用128的時候，蘋果的內存僅僅32或64。蘋果手機像素高佔用內存也大，要經常清理，麻煩。（現在內存在市場上可以升級加裝，僅用幾百塊。）
6，高等的東西就要高維護費用。蘋果手機數據線要貴一些，而且不一定有通用的。蘋果手機需要維修價格普遍貴過其他的，畢竟你買得起幾千塊錢的蘋果手機，應該也不差這千把塊維修費吧。我若是修手機的，我也這麼想的。
7，功能太多，更多造價。蘋果手機是全能手機，很多一直用蘋果的人都還沒有把其全部功能用完。但多功能的手機帶來的是多餘的浪費，而且是強加給客戶的金錢浪費。畢竟不是每個人都需要裝的，很多人需要的是反而是根據自身的實用性。
比如有的人他用手機就打打電話看看微信，再者拍拍照片。他需要的是續航能力，拍照像素，WIFI加強信號。
還有一些人他要的是打遊戲，電話，拍照質量倒不講究。。。。。功能多卻很多用不上，性價比不高。
對於用過多類手機的我，今天也裝裝磚家：
聯想：話筒聽筒有問題，我直接斷絕一切與這品牌的關係。手機是用來打電話的，這聽筒話筒有問題，打什麼。手機，打電話是最基本的。我不會想你的。
魅族：全觸屏手機剛剛開始就用，發燒機，速度慢。各種性功能良好，電池不足。綜合還是不錯的，畢竟是老牌手機。
中興：信號好，比同類手機信號強一格。電池一般般，消耗也快。性價比不是很高。掉地上摔了幾次，還能用，就是曾經自動開機關機。話筒時好時壞，太神奇，反正用了兩年了換了。
樂視：速度各類參數可以。電池和信號會差一些。致命缺點，容易碎屏。傷不起。
ViVi：充話費得了一個，用了一年多，話筒聽筒致命傷。現在名氣大了，又給老婆買了個3000左右，用了兩年了沒問題。性價比質量還是可以的，拍照像素高。在我老婆這超級破壞神手裡能活夠兩年該點個贊👍。現在問題是電量還顯示30%卻沒電了。該類手機綜合素質可以，電池不會像某些坑比只能用一個鐘頭，最少有一天。
小米：性價比高，省錢手機。小米手機之間發短信免費，以前有個加油包一分錢不到一分鐘。小米手機不怕儲存內存不夠用，它足夠大。聽筒話筒WIFI信號這些基本的，是不會有問題的，信號會稍微強一些。在上網的時候它會自動淨化網址，商城下載軟件都是安全的。雙卡雙待，也可以開微信小號。小米用久了會發熱，用夠一年後慢慢會變卡。綜合素質還是可以的。
華為：基本的硬件不用擔心，話筒聽筒更沒問題。信號比其他手機會好（基站多數是他搞的，能不好麼？），電池續航能力高，它的拍照是經過什麼處理的，就是清楚一些。我覺得它的操作畫面不太讓我適應。綜合性能可以
蘋果：全能機，你不用擔心它有什麼不足，它已經很完美了。還有，想裝逼就買蘋果。
以上手機，魅族，小米，中興，ViVi，華為，蘋果。我都會回頭。（但蘋果要在4000以下，我會考慮。）
在我心理的標籤，個人專用的
小米：性價比。
ViVi：音質，廣告。
魅族：更新慢，老了。
中興：信號好。
華為：信號好。
蘋果：奢侈品。
最後對比了一下我身邊多數的人，就是這樣分佈的。有錢的是妹子多數用opp，viv，男的多數用小米，華為。但也有不少有錢的人也用蘋果手機，這是事實。（我不知道是不是高層）。
玉林人要自強
我有自己的公司，中年，一直用華為，畢業剛工作的時候蘋果小米都用過，最後選擇華為。
1、雙卡雙待。因為業務需要，有可能需要2個手機號碼，一個手機解決，方便。
2、華為可以雙微信，一臺手機兩個號碼兩個微信正適合，蘋果只能單微信。
3、華為更商務，比如長截圖，分享信息快捷，非常實用的功能；比如語言接通來電，無需手動接電話，開車時候更安全實用；名片掃描，拿名片拍一下就記錄到通訊錄了，業務接觸交換名片後不用特意記錄，提高效率，蘋果沒有。
4、接電話錄音，錄音證據，處理糾紛，蘋果沒有。
5、下載軟件更方便，這是安卓與IOS的區別，特別是需要整理或查看手機裡的文件，直接連接當電腦U盤實用，蘋果太麻煩。
6、Mate系列，屏幕寬，待機長，適合使用給客戶展示信息，適合長時間外出使用。
7、性價比更高，在功能需求滿足的同等情況下，蘋果功能既不滿足我，價錢又更高，所以不會選擇。
8、不管怎麼說，單品牌而言，一個國產，一個外國，會更加支持國產。
總得來說，選擇華為，是因為商務，效率，實用和性價比。手機就是工具，跟碗筷沒什麼區別，適合就好。我接觸的老闆主要也是華為和蘋果，小米給我感覺就是玩遊戲的手機，很少商務功能，棄之。
大鍋魚頭
說這句話的人，就覺得——蘋果是底層人民用來“炫富”（裝）的；小米的性價比就是為中層這種——不求外觀不求創意不求技術，只求實用的人準備的；而華為就是為高層準備的，因為高層“愛國”“愛人民”“愛勞動”，只要是國產機裡面的佼佼者，其他都不重要了。
可這麼想的人世界觀未免太狹小了點吧，不管是底層、中層還是高層都有人用小米都有人用華為，也都有人用蘋果。也就是，誰都有權利選擇自己喜歡的手機，不是嘛？
蘋果的定位就是高端市場，你覺得底層用蘋果，那是想說底層人民這塊是高端市場？
況且哪個買中高端的人有時間守在網上搶手機？有時間用一個多兩個星期等你發貨？然後你再來看看這三家品牌。
而且更重要的是，高層一般都不止一部手機。工作手機，私人電話。所以你看到的，人家高層能讓你看到的手機，那都是工作機。既然都是工作手機，只要流暢不卡，信號強就行了。
況且別忘了送禮一說，你要送禮給領導肯定會送最貴的。由此看來，人家不用，不代表沒有。
反而是中層，特別是底層人民，一部手機都用好幾年。從每天擦鋼化膜到每天摔一下都不心疼，所以從長遠來看，蘋果或許是個很好的選擇。因為貴，所以更愛惜。
而一般混到中層不用蘋果，那說明要麼人家想嚐嚐鮮，要麼人家年齡到了用安卓用慣了。或者沒準是跟人家娃互換了呢。
所以真沒必要用手機來定義一個人的身份，如果你還只停留在這個階段，那麼只能說明你還真的就是——無聊。
鎂客網
恆達看世界
謝邀！
說實話，不知道是誰傳出這種說法：底層用蘋果，中層用小米，高層用華為。關於這種說法，在我個人看來是一個謬論，也是一個片面的說法。
我猜測，說出這種話的人看了一些數據與例子，比如很多白領愛用蘋果iPhone手機，很多政府高官、企業家都在使用華為手機，就武斷認為底層用蘋果，高層用華為。
這是一個比較狹隘的思維，以一款智能手機衡量一個人的地位、成就，是不正確也是不理智的。
現在高端智能手機，比如蘋果iPhone XS Max、華為Mate RS保時捷版、OPPO Find X蘭博基尼版等，它們的售價僅萬元出頭，難道我們要憑藉價值萬元的產品就衡量一個人的成就？這是第一個反駁點。
2018年國內手機出貨量的情況，根據IDC調用數據來看，華為在2018年總共銷售出1億臺手機，小米銷售出5200萬臺手機，蘋果是3600萬臺手機。
假設“底層用蘋果，中層用小米，高層用華為”這種說法成立，那麼也就說中國只有3600萬是底層，高層就有了1億的人，中層就有5200萬的人，按照這種說法，得出來的結論不是很可笑了嗎？可現實告訴我們，高層永遠是少數。這是第二個反駁點。
在我們現實生活中，我們會看到很多明星首先使用的是蘋果iPhone手機，只要我們認真去微博搜尋，就會發現他們的微博都幾乎是iPhone尾巴，比如王思聰、吳謹言、鄧超等。還有手機界的明星雷軍所留的尾巴是Note 7 Pro。
這樣的案例很多，難道我們要用底層、中層衡量這些成功人士？這是第三個反駁點。
所以從頭到尾，可以看出“底層用蘋果，中層用小米，高層用華為”這種說法完全是某些憤青隨口說，是一個妥妥的鍵盤俠，用一種狹隘的思維看待整個手機市場。
一款智能手機是代表不了什麼，有人愛低調，也有人高調，所選擇的產品完全是按照自己意願來選擇，跟自身所處的環境沒有必然聯繫。
如果您有什麼想說的，可以在評論區留言，一起討論。如果你喜歡我的文章，動動手指點個贊，就是對我最大鼓舞！
吉普科技說
歡迎訂閱數碼滑翔機，我將為您持續輸出最前沿的科技數碼資訊。
針對“底層用蘋果，中層用小米，高層用華為”這一說法，國內專業分析機構MobData體檢的二季度市場報告可以很好的解決您的疑問。
據MobData數據顯示，高端機市場iPhone仍然一家獨大，3000元以上機型購買中用戶更願意選擇蘋果，2000元以下機型購買中用戶多選擇國產品牌。從表中我們不難發現，安卓機型與iPhone在產品結構上基本處於相反狀態。
性別分佈方面，男性用戶對華為品牌更加鍾愛，而女性群體則對iPhone、OPPO以及VIVO三個品牌表現出更多的熱情，這一點基本與目前我國智能手機市場表現相近，數據說服力明顯。
區域覆蓋方面有一個有趣的現象，我國沿海高收入地區用戶更鐘愛iPhone，中部地區用戶對華為更為熱情，這一點中也許或多或少的摻雜著一些歷史因素。而發展中地區OPPO、VIVO佔比優勢十分明顯，這一點與OPPO、VIVO的發展戰略極為吻合。
臺灣省、浙江省、廣東省等富裕省份，iPhone普及率極高。
接下來是大家最為關注的學歷方面，據MobData數據顯示，iPhone在學歷分佈上呈現出兩極化現象，碩士以上學歷用戶iPhone使用佔比極小，高中以下學歷用戶iPhone佔比明顯增高，32％的數據基本問鼎榜首。本科生方面華為、小米最為普遍，而專科中OPPO、VIVO佔比最高。
收入水平方面，iPhone並不是高收入群體的首選品牌；中高收入用戶鍾愛華為、小米；低收入群體更願意選擇iPhone和OV。不得不說這確是一個比較有意思的現象。
職業分佈方面，企業白領、政府及事業單位人員中華為、小米為首選品牌，在校學生最愛iPhone，服務人員最喜歡OV。其他行業中小米的涵蓋最為廣泛。
在職業細化後我們明顯可以看到，互聯網工作者、會計、京東商家多使用iPhone，專車司機、醫療工作者、代駕、滴滴司機以及微商多使用華為，貨車司機以及外賣行業更喜愛VIVO，而快遞員以及淘寶賣家喜愛OPPO。
更有意思的是，iPhone的使用群體中有21.9％的學生群體，互聯網從業者以及微博大V也基本在使用iPhone。
所以說，雖然“高層用華為、中層用小米、底層用蘋果”一說法雖有一定可取之處，但也並非絕對之事，具體事項我們還應該理智分析。
機錨
手機用兩年半，比較一下就明白了。
設計行業等都是用的蘋果系統。
哪一層用什麼手機，這倆之間沒有絕對關係，富人用華為？？誰做的統計？？說話之前，先想想，過過腦子。
高中時期認識的一個同學，是個富二代，剛出的x就買了，後來出來mate20後，就換的mate20。 錢多，想幹什麼就幹什麼。
我拿我高二時候出的果6打一局刺激戰場，只是略微卡頓。我現在用的是榮耀10，用起來感覺要比果6好一些，也是有點卡。
蘋果銷量降多少 他也不會倒閉，賣的是科技！換句話說，xsmax剛出來一萬多，還是有人買，安卓手機敢賣到一萬嗎？
別用愛國主義來掩蓋科技含量，用這種方式證明愛不愛國，在貿易全球化，經濟全球化的今天，這個方式很可笑。
同樣，日本的Sony，沒用過多少產品，電視和相機就這倆，電視好多年沒開了，也不知道生鏽了沒，相機，好用！！怎麼個好用法？飛馳的汽車等一些高速運動的物體，拍下的時候，變焦鏡頭能拍清楚畫面 還能拍出層次感，這是很多變焦鏡頭做不到的。
說到相機了，推薦索尼的全畫幅微單A7系列的！
說一個產品好不好，別用感情色彩，憑實力而論！
蘋果賣的貴，為啥？戴爾賣的貴，為啥？一加手機賣的貴，為啥？華為也賣的貴，為啥？
以前是沒錢買華為，現在是沒錢買華為！
我只是單純的祝願民族企業能夠發展越來越強，但我不會否定外國企業的科技實力。
說到這裡，想起國產汽車，很多警車也開始用國產的，這點很欣慰。我想問的是，一個歹徒犯法後，開著奧迪跑，警車能追上嗎？
說這些，我也是希望可以像凱迪拉克，雪佛蘭這些車廠一樣，都是採用的軍車技術，部隊解密技術給車廠，提高國產車技術。車好不好，開個六七年就知道了。
說著說著扯遠了，科技是第一生產力，這句話適用一萬年
