为什么有人说手机是“底层用苹果,中层用小米,高层用华为”?

szqtaile


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

说实话,我觉得用这种原因开炮的人是真的无聊或者是太闲了。

最贵的不过是iPhoneXS max,才多少钱,才一万出头多一点。但是问题也来了,一万多的东西怎么可能看得出一个人的阶层。

你要知道,一万多的手机也就是普通人的两个月到三个月的工资,如果想买的话很多人都能买到。更不要说分期这一东西了,压力真的不要太低了,所以这种事情我觉得真的不合适。

看看别人用什么手机就能看出别人的层次?那么更加有钱的人玩的高价表?更加有钱的人玩豪车?甚至顶级巨富都是说十几亿的生意的,这个可怎么说?

而且,中国去年智能手机出货量好几亿台,其中华为最多,小米和iPhone都是前五名,那么中国有上亿的高层吗?是不是太过儿戏了?难道我们变成了发达国家了?即使是发达国家也没有上亿的高层啊!

层次高一点,别人用什么手机这是别人的事情,自己用什么时候这是自己的事情,没有必要去管别人。更不要教别人买什么手机了,有这个时间不如去学习或者工作赚钱。

说实话,把目光放远一点,层次高一点,手机只不过是消费品,没有必要过于介怀。很多真正的大佬反而不看品牌和logo,因为他们可以随时换,他们真正能够炫耀的东西在普通人看来是遥不可及的。


太平洋电脑网


说这个的太绝对了!

我们普通工薪家庭,房贷马上还清,资金相对紧张。但是以前工作时最初我和爱人都用摩托罗拉,大哥大也是用过一段时间,后来改用三星手机,现在用的一个苹果手机,一个锤子手机,一个小米手机,还有淘汰的htc手机。

我们现在退休了主要用锤子和小米,是儿子给买的。苹果六是儿子淘汰的,他两三年换一个手机,现在已经是第三部苹果了,另一部给了媳妇儿。笔记本电脑也是换了几台。

有时我会说他两句,节省点钱将来给孙子买房,他说我不喝酒不抽烟不打麻将,自己又是写代码为生的,所以只有这个爱好就是空闲时打打游戏放松一下,所以就由他去了。

我周围高阶层的朋友都是两部手机,一步华为工作用,有可能是同意配备的,另外一部苹果机生活用,有可能别人送的。中阶层的朋友用的三星诺基亚的多,也有用苹果手机的,老家人多数用小米手机或者年轻人淘汰的旧手机。

华为手机主要是公务员事业单位或者保密单位人用的多,至于原因大家应该很清楚。普通人因为价格不低性能只是凑合但耐用性比不上苹果,所以一般不选择它,反而性价比高的小米比较受欢迎。


我的房子我做主


怎么说呢一开始苹果在顶峰的时候4_4s用的,一方面QQ的iPhone在线很牛逼,另一方面苹果游戏质量比安卓高很多,最后怎么不用了呢,还是系统太封闭,曾经因为一个方案,弄到手机上,需要iTunes各种同步,最后失败了(那时候qq微信好像还没有传文件的功能),第二天去买了个三星note3,我记得那时候还是三星的旗舰机,之后更新机型也都是三星,因为好几年前国产手机还没有那么牛逼,最后因为萨德事件换了手机,当时也考虑过小米最后为什么没选呢,第一觉得都太便宜了(勿喷)是大学生小孩子用的手机,第二感觉不太商务,当时说配件各种发烧也不感冒,玩游戏真不去买个苹果玩,这有一说一,所以当时选择了华为,觉得不错,换来换去也都是这个牌子,而且那些说安卓卡的人真的要用发现的眼光看问题,不要人云亦云,我从上学的Lumix系统到安卓2.1再到iOS,最后又回到安卓,很多已经不是当初认为的那样,现在日常工作,涉及到很多类型的文件,需要共享,编辑,查看,苹果除了玩游戏,他的系统对我来说很鸡肋,所以也就那样了!


GVinson


经历:用过华为,苹果,小米,魅族,viv,中兴,联想,乐视

个体户,月薪1万+。

说苹果是底层用的是不对的。作为过来人,苹果是很好的手机,它的科技水平很高,我们要尊重科学,不能打着感情牌而抗拒科技。我们是开放的,是包容的。苹果手机是人类的是个里程碑,是值得尊重的,它的质量好的。下面对于苹果手机的一些分析:

苹果手机使用人群主要为:

1.铁粉丝(苹果手机质量硬是事实,培养了很多的铁粉。刚刚出5.6的时候高性价比。其好质量主要体现在后台系统不卡,拍照像素高,多年不坏。乃手机行业的战斗机,众多手机之楷模。

2.卖身妹子(这些妹子一般是凤凰女,还在读书的时候就用第一次换了苹果。其后她会要求她的男友或情人“跟上”时代,比如大家用情侣机,新版苹果出来了,一个字“换”。)

3.专职骗子。我经常去过一些知名的营销中心,他们普遍一个人用几个二手苹果手机做营销。为了就是在发表的时候显示苹果的标签,这样证明他们的可信度。我有个朋友在中山医院做客服,也是用苹果手机进行营销。

4.游戏爱好者。这类人以在校学生和对外界封闭的成年人等闲置劳动力为主。苹果手机质量好,玩游戏流畅。

5.其他附加功能使用者。苹果是个全能机,很多功能我们不知道的功能,他都拥有。比如the one练习钢琴APP,需要USp双向传输,很多手机没有这个功能,但苹果手机就有。所以苹果手机很强大,不仅仅是质量,还有功能。

苹果手机优点:

1.系统独一,不卡。

2.质量硬,拍照像素高,不会出现话题或听筒等问题,正常你可以使用三年以上。

3.功能强大,他不仅仅是手机。

4.最新的成熟技术,苹果手机是科技的导向,一般领先的科技都是它先出的。比如指纹,语音控制,双摄像头。。。(但目前看,苹果手机跟不上折屏创新,没跟上五g时代,未来科技导航的名头难保。)

5.苹果手机是奢侈品,是装逼神器。买得起苹果手机证明你不穷。(事实上很多人证明自己不穷。)

不买苹果手机的原因:

1.苹果一颗芯。(有钱的人最少有两张卡以上,一卡要带两个苹果?麻烦。但现在苹果改了,也能一心二用了。)

2.软件平台独特。玩手游的时候苹果手机的玩家和苹果的玩,安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多,又得再买一台安卓机。还有是没有万能钥匙,苹果用户很多时候得额外支出流量。(为什么苹果手机没有这个万能功能?以前没有,现在有了,是阉割版的,平台分开。没有安卓的多链接。)

3.耗电快或者电池小。到了下午4点半基本没电了,有生意电话打过来基本上吹了。换了新的,没过久,一样。整天随身带个充电宝宝,不适合商务。

4.奢侈品价格贵。一代贵过一代,和人可支配收入不成正比,跟不上节奏了。很多爱苹果手机的人渐渐爱不起了,这个爱太昂贵,肾不够用。这么贵的东西拉屎掉到屎沟里怎么办?不小心掉地上被碾碎怎么办?那么贵被偷了或被抢怎么办?科技的东西,很容易落后的,那么贵值得么?毕竟每年更新。我还是看看它能更新到什么时候再买吧。与其买个宝回来看着守着防着,不如买个便宜的用着。反正不贵,丢了也不心痛。

苹果手机保值,卖了还可以买一个新的?想多了,科技的东西用腻就可以砸了。别给用心人拿去恢复数据,裸照片流失显靶子事小,电话记录各类信息泄露事大。(我有个朋友就可以恢复手机内存数据,专卖信息,厉害哦。)

5.内存小,在同类手机都用128的时候,苹果的内存仅仅32或64。苹果手机像素高占用内存也大,要经常清理,麻烦。(现在内存在市场上可以升级加装,仅用几百块。)

6,高等的东西就要高维护费用。苹果手机数据线要贵一些,而且不一定有通用的。苹果手机需要维修价格普遍贵过其他的,毕竟你买得起几千块钱的苹果手机,应该也不差这千把块维修费吧。我若是修手机的,我也这么想的。

7,功能太多,更多造价。苹果手机是全能手机,很多一直用苹果的人都还没有把其全部功能用完。但多功能的手机带来的是多余的浪费,而且是强加给客户的金钱浪费。毕竟不是每个人都需要装的,很多人需要的是反而是根据自身的实用性。

比如有的人他用手机就打打电话看看微信,再者拍拍照片。他需要的是续航能力,拍照像素,WIFI加强信号。

还有一些人他要的是打游戏,电话,拍照质量倒不讲究。。。。。功能多却很多用不上,性价比不高。

对于用过多类手机的我,今天也装装砖家:

联想:话筒听筒有问题,我直接断绝一切与这品牌的关系。手机是用来打电话的,这听筒话筒有问题,打什么。手机,打电话是最基本的。我不会想你的。

魅族:全触屏手机刚刚开始就用,发烧机,速度慢。各种性功能良好,电池不足。综合还是不错的,毕竟是老牌手机。

中兴:信号好,比同类手机信号强一格。电池一般般,消耗也快。性价比不是很高。掉地上摔了几次,还能用,就是曾经自动开机关机。话筒时好时坏,太神奇,反正用了两年了换了。

乐视:速度各类参数可以。电池和信号会差一些。致命缺点,容易碎屏。伤不起。

ViVi:充话费得了一个,用了一年多,话筒听筒致命伤。现在名气大了,又给老婆买了个3000左右,用了两年了没问题。性价比质量还是可以的,拍照像素高。在我老婆这超级破坏神手里能活够两年该点个赞👍。现在问题是电量还显示30%却没电了。该类手机综合素质可以,电池不会像某些坑比只能用一个钟头,最少有一天。

小米:性价比高,省钱手机。小米手机之间发短信免费,以前有个加油包一分钱不到一分钟。小米手机不怕储存内存不够用,它足够大。听筒话筒WIFI信号这些基本的,是不会有问题的,信号会稍微强一些。在上网的时候它会自动净化网址,商城下载软件都是安全的。双卡双待,也可以开微信小号。小米用久了会发热,用够一年后慢慢会变卡。综合素质还是可以的。

华为:基本的硬件不用担心,话筒听筒更没问题。信号比其他手机会好(基站多数是他搞的,能不好么?),电池续航能力高,它的拍照是经过什么处理的,就是清楚一些。我觉得它的操作画面不太让我适应。综合性能可以

苹果:全能机,你不用担心它有什么不足,它已经很完美了。还有,想装逼就买苹果。

以上手机,魅族,小米,中兴,ViVi,华为,苹果。我都会回头。(但苹果要在4000以下,我会考虑。)

在我心理的标签,个人专用的

小米:性价比。

ViVi:音质,广告。

魅族:更新慢,老了。

中兴:信号好。

华为:信号好。

苹果:奢侈品。

最后对比了一下我身边多数的人,就是这样分布的。有钱的是妹子多数用opp,viv,男的多数用小米,华为。但也有不少有钱的人也用苹果手机,这是事实。(我不知道是不是高层)。



玉林人要自强


我有自己的公司,中年,一直用华为,毕业刚工作的时候苹果小米都用过,最后选择华为。

1、双卡双待。因为业务需要,有可能需要2个手机号码,一个手机解决,方便。

2、华为可以双微信,一台手机两个号码两个微信正适合,苹果只能单微信。

3、华为更商务,比如长截图,分享信息快捷,非常实用的功能;比如语言接通来电,无需手动接电话,开车时候更安全实用;名片扫描,拿名片拍一下就记录到通讯录了,业务接触交换名片后不用特意记录,提高效率,苹果没有。

4、接电话录音,录音证据,处理纠纷,苹果没有。

5、下载软件更方便,这是安卓与IOS的区别,特别是需要整理或查看手机里的文件,直接连接当电脑U盘实用,苹果太麻烦。

6、Mate系列,屏幕宽,待机长,适合使用给客户展示信息,适合长时间外出使用。

7、性价比更高,在功能需求满足的同等情况下,苹果功能既不满足我,价钱又更高,所以不会选择。

8、不管怎么说,单品牌而言,一个国产,一个外国,会更加支持国产。

总得来说,选择华为,是因为商务,效率,实用和性价比。手机就是工具,跟碗筷没什么区别,适合就好。我接触的老板主要也是华为和苹果,小米给我感觉就是玩游戏的手机,很少商务功能,弃之。


大锅鱼头


说这句话的人,就觉得——苹果是底层人民用来“炫富”(装)的;小米的性价比就是为中层这种——不求外观不求创意不求技术,只求实用的人准备的;而华为就是为高层准备的,因为高层“爱国”“爱人民”“爱劳动”,只要是国产机里面的佼佼者,其他都不重要了。

可这么想的人世界观未免太狭小了点吧,不管是底层、中层还是高层都有人用小米都有人用华为,也都有人用苹果。也就是,谁都有权利选择自己喜欢的手机,不是嘛?

苹果的定位就是高端市场,你觉得底层用苹果,那是想说底层人民这块是高端市场?

况且哪个买中高端的人有时间守在网上抢手机?有时间用一个多两个星期等你发货?然后你再来看看这三家品牌。

而且更重要的是,高层一般都不止一部手机。工作手机,私人电话。所以你看到的,人家高层能让你看到的手机,那都是工作机。既然都是工作手机,只要流畅不卡,信号强就行了。

况且别忘了送礼一说,你要送礼给领导肯定会送最贵的。由此看来,人家不用,不代表没有。

反而是中层,特别是底层人民,一部手机都用好几年。从每天擦钢化膜到每天摔一下都不心疼,所以从长远来看,苹果或许是个很好的选择。因为贵,所以更爱惜。

而一般混到中层不用苹果,那说明要么人家想尝尝鲜,要么人家年龄到了用安卓用惯了。或者没准是跟人家娃互换了呢。

所以真没必要用手机来定义一个人的身份,如果你还只停留在这个阶段,那么只能说明你还真的就是——无聊。


镁客网



恒达看世界


谢邀!

说实话,不知道是谁传出这种说法:底层用苹果,中层用小米,高层用华为。关于这种说法,在我个人看来是一个谬论,也是一个片面的说法。

我猜测,说出这种话的人看了一些数据与例子,比如很多白领爱用苹果iPhone手机,很多政府高官、企业家都在使用华为手机,就武断认为底层用苹果,高层用华为。

这是一个比较狭隘的思维,以一款智能手机衡量一个人的地位、成就,是不正确也是不理智的。

现在高端智能手机,比如苹果iPhone XS Max、华为Mate RS保时捷版、OPPO Find X兰博基尼版等,它们的售价仅万元出头,难道我们要凭借价值万元的产品就衡量一个人的成就?这是第一个反驳点。

2018年国内手机出货量的情况,根据IDC调用数据来看,华为在2018年总共销售出1亿台手机,小米销售出5200万台手机,苹果是3600万台手机。

假设“底层用苹果,中层用小米,高层用华为”这种说法成立,那么也就说中国只有3600万是底层,高层就有了1亿的人,中层就有5200万的人,按照这种说法,得出来的结论不是很可笑了吗?可现实告诉我们,高层永远是少数。这是第二个反驳点。

在我们现实生活中,我们会看到很多明星首先使用的是苹果iPhone手机,只要我们认真去微博搜寻,就会发现他们的微博都几乎是iPhone尾巴,比如王思聪、吴谨言、邓超等。还有手机界的明星雷军所留的尾巴是Note 7 Pro。

这样的案例很多,难道我们要用底层、中层衡量这些成功人士?这是第三个反驳点。

所以从头到尾,可以看出“底层用苹果,中层用小米,高层用华为”这种说法完全是某些愤青随口说,是一个妥妥的键盘侠,用一种狭隘的思维看待整个手机市场。

一款智能手机是代表不了什么,有人爱低调,也有人高调,所选择的产品完全是按照自己意愿来选择,跟自身所处的环境没有必然联系。

如果您有什么想说的,可以在评论区留言,一起讨论。如果你喜欢我的文章,动动手指点个赞,就是对我最大鼓舞!


吉普科技说


欢迎订阅数码滑翔机,我将为您持续输出最前沿的科技数码资讯。

针对“底层用苹果,中层用小米,高层用华为”这一说法,国内专业分析机构MobData体检的二季度市场报告可以很好的解决您的疑问。

据MobData数据显示,高端机市场iPhone仍然一家独大,3000元以上机型购买中用户更愿意选择苹果,2000元以下机型购买中用户多选择国产品牌。从表中我们不难发现,安卓机型与iPhone在产品结构上基本处于相反状态。


性别分布方面,男性用户对华为品牌更加钟爱,而女性群体则对iPhone、OPPO以及VIVO三个品牌表现出更多的热情,这一点基本与目前我国智能手机市场表现相近,数据说服力明显。

区域覆盖方面有一个有趣的现象,我国沿海高收入地区用户更钟爱iPhone,中部地区用户对华为更为热情,这一点中也许或多或少的掺杂着一些历史因素。而发展中地区OPPO、VIVO占比优势十分明显,这一点与OPPO、VIVO的发展战略极为吻合。

台湾省、浙江省、广东省等富裕省份,iPhone普及率极高。

接下来是大家最为关注的学历方面,据MobData数据显示,iPhone在学历分布上呈现出两极化现象,硕士以上学历用户iPhone使用占比极小,高中以下学历用户iPhone占比明显增高,32%的数据基本问鼎榜首。本科生方面华为、小米最为普遍,而专科中OPPO、VIVO占比最高。


收入水平方面,iPhone并不是高收入群体的首选品牌;中高收入用户钟爱华为、小米;低收入群体更愿意选择iPhone和OV。不得不说这确是一个比较有意思的现象。

职业分布方面,企业白领、政府及事业单位人员中华为、小米为首选品牌,在校学生最爱iPhone,服务人员最喜欢OV。其他行业中小米的涵盖最为广泛。

在职业细化后我们明显可以看到,互联网工作者、会计、京东商家多使用iPhone,专车司机、医疗工作者、代驾、滴滴司机以及微商多使用华为,货车司机以及外卖行业更喜爱VIVO,而快递员以及淘宝卖家喜爱OPPO。

更有意思的是,iPhone的使用群体中有21.9%的学生群体,互联网从业者以及微博大V也基本在使用iPhone。

所以说,虽然“高层用华为、中层用小米、底层用苹果”一说法虽有一定可取之处,但也并非绝对之事,具体事项我们还应该理智分析。


机锚


手机用两年半,比较一下就明白了。

设计行业等都是用的苹果系统。

哪一层用什么手机,这俩之间没有绝对关系,富人用华为??谁做的统计??说话之前,先想想,过过脑子。

高中时期认识的一个同学,是个富二代,刚出的x就买了,后来出来mate20后,就换的mate20。 钱多,想干什么就干什么。

我拿我高二时候出的果6打一局刺激战场,只是略微卡顿。我现在用的是荣耀10,用起来感觉要比果6好一些,也是有点卡。

苹果销量降多少 他也不会倒闭,卖的是科技!换句话说,xsmax刚出来一万多,还是有人买,安卓手机敢卖到一万吗?

别用爱国主义来掩盖科技含量,用这种方式证明爱不爱国,在贸易全球化,经济全球化的今天,这个方式很可笑。

同样,日本的Sony,没用过多少产品,电视和相机就这俩,电视好多年没开了,也不知道生锈了没,相机,好用!!怎么个好用法?飞驰的汽车等一些高速运动的物体,拍下的时候,变焦镜头能拍清楚画面 还能拍出层次感,这是很多变焦镜头做不到的。

说到相机了,推荐索尼的全画幅微单A7系列的!

说一个产品好不好,别用感情色彩,凭实力而论!

苹果卖的贵,为啥?戴尔卖的贵,为啥?一加手机卖的贵,为啥?华为也卖的贵,为啥?

以前是没钱买华为,现在是没钱买华为!

我只是单纯的祝愿民族企业能够发展越来越强,但我不会否定外国企业的科技实力。

说到这里,想起国产汽车,很多警车也开始用国产的,这点很欣慰。我想问的是,一个歹徒犯法后,开着奥迪跑,警车能追上吗?

说这些,我也是希望可以像凯迪拉克,雪佛兰这些车厂一样,都是采用的军车技术,部队解密技术给车厂,提高国产车技术。车好不好,开个六七年就知道了。

说着说着扯远了,科技是第一生产力,这句话适用一万年



分享到:


相關文章: