有专家说:沈巍的语文水平也就是一般般,只不过多读几本书而已,不足为奇,你怎么看?

品味人生1659320


信砖家不如信老王!

信砖家叫兽大尸的男盗女娼人面兽心话,过错年,走错路,黑夜当白天,人生找不着北,被拐卖吃了还帮人点钞数数,纯属肉饱子砸狗,有去无回赔本卖买。

宁可相信大白天有鬼,也别相信砖家那嘴,宁可相信母猪上树,也别进叫兽套路,宁相信公鸡下蛋,也别听大尸扯淡,宁看艺人玩猴,别让砖家叫兽大尸把你当猴耍。

对个性乖张娇妻美女,交给砖家叫兽调教,人变绿了,还以为是人生春天来了,满天都绿了,还以为是春满人间了;还不如托付隔壁老王劝聊,即便老王春心有动,你还有让春风不度玉门关的长城关隘固守,另外,说不了还能把老王家给绿了,还有一笔意外收获。

一个人,既不必仰人鼻息轻信伪道伪人,也不刚愎自用,认识自已,做好自已,相信自已判断力就行。



语文的水平是跟人的逻辑深度有关系的

我高中语文永远94-97之间,从没过百,满分150

我们班有个牛人,一直135+,曾经考过146分

我也花费很大力气补语文,但写出来永远跟别人不一样。

直到06年高考,出奇的难

那牛人考了73分,老子还是97分

而且考完,我压根就没有感觉到难,也没感觉到容易,就是无感,语文已经把我学迷茫了

后来工作后,坚持学习,我终于想通了这个问题

一个人水平高,是稍微高于众人,不能有层次差别

一个大师的水平肯定也高,但一定是普通人无法理解的,甚至众人觉得他愚蠢,这是层次差别


交易之神Jackey


沈巍大师称号由来,是他做人的境界高:坚持不懈地读书而无迂腐穷酸之气,身体力行于垃圾分类并不怨天尤人,宣讲国学并非为树立高大上的形象和赚起利益,受排挤、打压与欺凌从容淡定,无愤世嫉俗之神情。


尽管都是平凡的事,但说起来容易做起来难;设身处地,单是二十六年的拾荒度日生涯中,还坚持不懈地倡导垃圾分类并付诸行动;扪心自问,于我是很做到的!用“位卑未敢忘忧国”来形容他的流浪生活不知是否恰如其分?

斗胆地说一句,自淡泊名利的沈巍被称为大师而网红后,蹭热量的不有风韵犹存的半老徐娘、貌美如花的时鬓主播、身价过亿要为他养老送终的“儿子”;还有引起了羡慕嫉妒恨的所谓专家,自诩造诣深;平日养尊处优、油红粉面而并不光彩照人。

因而,对于邋里邋遢的流浪汉红透半边天并不服气;尤其是沈巍对读书和国学理念的宣讲并没在大雅之堂,只在垃圾堆旁引经据典、旁证博引、三言两语就圈粉无数;这似乎让某些人相形见绌了,感觉蓬头垢面的沈巍威胁到自己的地位了,虚荣背后隐藏了丑恶,于是消极抵制,变相抨击!


我个人认为沈先生讲话是有艺术水平的!轻描淡写,能鞭辟入里;自谦自省中,能引人反思;委婉不失幽默,开朗带着戏谑;避免受众的尴尬与自卑,彰显了礼仪与尊重;而最重要的是从来不缺悲天悯人的情怀;只“多读了几本书”是难望其项背的!


希望星晨58298869


哈哈哈!最近倒是听闻有化工厂爆炸可没听说有哪家醋厂炸了啊,这神州大地咋就有股浓浓的醋味呢?看起来这位沈先生真是罪大恶极了啊。你说你个搞垃圾分类的所谓流浪汉不好好流你的浪读那么多书干嘛?书读的多点也就罢了,问题是你咋还这么愿意和人交流呢?交流也就罢了,可气的是你咋还能这么出口成章、妙语连珠的呢?实在受不了的是你衣衫褴褛背后那少有的人文气质。。。。。重点是这可恶的网络竟然还让你火的大红大紫的。。。。大家伙给品品理有带这么玩的吗?这这这实在是太不像话了吧!你叫我们这些砖头。。。啊不对,是专家学者教授情何以堪呢?以后还咋混呢?是不是该有个规定:流浪的就不能多读书,就不能多谈论文化。。。有这一个就头晕目眩的了,要是再多出两个还叫不叫我们这些专家活了??大家伙同意吗?呵呵呵!!!


目光144413986


如何正确解读沈大师?

我看需从以下三方面。

一是沈大师的“红”。

可以说沈大师的“红”与虾的“红”是一样的,本来都不“红”,只是后来被人为炒“红”的。

(只单纯地说红而已)。

一个捡破烂的,蓬头垢面,衣衫褴褛,混迹于污秽恶臭之所,竟然是位大学生,国家干部身份,更是侃侃而谈,博学多识,任谁见了,也足以彻底颠覆你的三观。

于是为许多整日想红而红不了的,又不甘寂寞的网不红提供了一个素材,一个标本,一个机遇。

一时间,众人一哄而起,围追堵截,争相采访,拍摄,转一发,评价,沈大师就是在“红”运当头之时,想不红就很难了。

但他的“红”,纯属被别人炒的,违背了他自己主观意愿的,情不得已并彻底打破了他原先最想要的生活一一宁静的“红”。

一时风骚无两,红遍大地,飘红国外。

二是沈大师的定性。

以如此一曰中天的大红人物,若求财,则会财源滚滚;若求利,则会利源滔滔;又兼有周围美女环绕,要有美女高调要嫁,一时繁花迷人眼。

而沈大师都不为财心动,不为利心动,不为名心动,当然也许不会为女人心动,依然故我。

仍然捡着破烂看点书,闲来侃侃人生,聊聊古人,抒发点情怀,解释些困惑。从不接受捐赠。

可以说,沈大师的定性是很高的。

这种定性足以说明沈大师具有古代高贤之遗风。

功名利禄等闲看,无欲无求任平生。

这种盛名之下的定性,足见沈大师的节操与高洁,岂是外表行头所掩遮了的。

他委实是滚滚红尘,物欲横流的花花世界中的一涓清流,让众多为生活营营苟苟,苦苦拼搏的人们看到了另一种的人生,另一种的生活。

三是沈大师的才。

沈大师几十年来一边捡收废品,一边看书,从来间断。

这样一来,足以让沈大师博学多识。

但由于沈大师混迹于市井之中,既无人关注他,他也不去关注他人。既得不到高人指点,也指点不了他人。只是一种率性而为,随心所欲的阅读。

这样,他看似很博学,其实存在着很大的弊端。一是知识碎片化,缺乏系统的具体的知识结构。二是知识模糊化,看似什么都懂,但缺乏清晰明确地主攻目标。三是知识浅化,因没有针对性很强的专业技术方面的书可供他去钻研,深悟,所以他的才学不足以满足其在某一方面的具体的学术要求。

但如果沈巍在开始自已的流浪生涯时,作为那个时代的大学生,同时定位一下自己的业余学习方向,譬如著书,写诗等,几十年如一曰的磨砺与钻研,肯定会发出最璀璨的人生光芒。

古人如嵇康刘伶之大隐者,皆是当时才俊,文章诗词,足炫一时。本应出将入相而最终退而隐,方显高洁品质,不着俗流。

而沈巍与之比,则逊色不少。

一袭轻岚:与你共同见证繁华奇迹。




一袭轻岚


确实是这样,我们临沂有个老头讲新闻出口成章,说的头头是道,难道就是大师吗?他只是喜欢看新闻 ,里面的情节都让他背下来了,他讲国家发展,临沂未来的规划,绝对堪比市委书记厉害,但是他还是一介草民,其中有个市民就说你比市长都厉害,但是他绝对当不了市长,这就是我们常说的有点文化,喜欢看新闻。

沈巍原本只是一个乞丐,因为知道点三国,引起了大家的关注,那还了得,一个乞丐怎么会懂三国呢?大家总认为他了不起,是个人物,后来又有人说他是复旦高材生,又给他增加了点砝码,人越来越多,天天一副蓬头垢面,脸八年没有洗了,说看见谁躲,现在居然火了,感叹世间百态啊!

沈巍因为喜欢看书,所以知道的稍微多一点,大家误以为他就是个人物了,其实呢?还是乞丐,但是他被一群无知的人给捧起来了,这就是无聊的人碰到了无知的人,最后成就了农村二货,帮助那些玩快手的圈了粉丝。

沈巍没有什么水平,就是多看了几本书,知道的稍微多一点,他是标准的愤青,不务正业之人,今年都52岁了还是单身,大家想想一个连媳妇都找不到的人有何德何能,那张脸估计也八年没有洗过了,一身脏兮兮的做乞丐都不合格。

沈巍一个没有文化底蕴的人靠什么走红,他只是昙花一现,充其量也是一阵风,马上就会消失的无影无踪,成为一个笑话。

沈巍也只能给那些没有文化的人讲讲三国,稍微有点文化的就不好糊弄,沈巍一个现代笑话。


大海传媒


流浪大师之所以走红,可能不仅是“大才却在流浪”的逻辑矛盾,而是“博学多识、出口成章”击中了很多空虚的小心灵。或者,正是因为当下不愿读书、不学无术的人太多了,才使读过不少书的流浪大师有如沧海遗珠,一时惊艳,并放射出万丈的光芒。



流浪大师可学吗?当然可以学,比如文人的清高,捍卫自由的斗争精神,坚持读书的好习惯。但是,更多的可能是不可学――脆弱的性格,消极的遁世,倔强的自我主义,于家国毫无担当,有再多的“流浪大师”,于世又有何益?



关键的问题是,沈巍先生到底只是擅于“背书”,还是真的学富五车?我们都知道鲁迅笔下的孔乙已,他读的书可能更多,引经据典可能也不输沈先生,但除了知道茴香豆的茴字有四种写法,又有何经世致用之学?所以,仅仅是读过不少书,甚至能旁征博引的,就是大师吗?再举个例子,古代有种职业叫“说书的”,说书先生不仅读过不少书,甚至能将不少的小说整本背诵下来,这又算不算大师?



流浪大师沈巍的爆红,更多的成分是网络炒作,水分太大,也不必太较真。而沈先生意外走红的现象,恰恰是我们应该深刻思考反省的,至少能够折射出当今的社会以下几个问题――人们已不再乐意去读书,人才观已十分模糊,网络是非理性的。


抱庸妄谈。


抱庸斋主


我敢肯定,沈巍大师的走红,背后肯定是有推手的。这些推手塑造了沈巍流浪汉国学大师这个人设,让他爆红。

不过,不考虑推手的问题,沈巍本身 确实有才,但大多数网友去看他都是蹭热点,很受不了这种风气。

至于那些专家所说的“水平一般”,个人觉得还是酸腐气居多吧。先不说,国学这个东西,怎么评判水平高与低,很多所谓的国学专家,也就是多读了一本书而已,他们读的书,有可能都没有沈巍多。范伟曾塑造过一个冲大头的国学大师,惟妙惟肖。

感觉这些专家,也不过是想蹭沈巍的热点而已。

特别喜欢郭德纲说的,专家学者说别人低俗,是东风破我比东风还破。一些学者口口声声说个人品德如何高尚,两杯酒下肚,就开始调戏女服务员了。



巨巨


“流浪大师”的风潮渐渐趋于平息,针对有专家提出“沈巍语文水平一般般”的评论,说实话我还是比较认同的,这样说不是我的语文水平高于沈巍,而是一个人的成就并不完全取决于自身是不是一个“学霸”,毕竟在人生的长河中,更多学识来自于生活实践以及自己始终不减的兴趣!其实一开始,大家看待沈巍是带着“有色眼镜”的,嘴上不说心里却在嘀咕“切~一个流浪汉,还爱书如命”。个人认为,时至今日因为沈巍学识主动靠近的最多只占2成,而沈巍和网红们说好听点是相互依存,说直白些就是相互利用,自古名利就是人一生的追求,谁又会放弃大红大紫的机会,其中也包括“流浪大师”沈巍。


从头到尾只见沈巍一人高谈阔论,然而大师的诞生在于研究和讨论,最终获得该学术领域的肯定和嘉奖

说实话,“流浪大师”沈巍的热度确实到达巅峰,这其中包括央视和一些名嘴,都在各自的平台和节目中大谈“流浪大师”。这说明什么?人云亦云?NO!这是一种被动式社会新闻甚至营销。从多个短视频中我们可以看到,沈巍从头到尾都是自己在高谈阔论,包括名著典籍和社会现象。然而大师的诞生,并非取悦老百姓即可,而是需要在其研究领域取得成果,同时通过与同行的讨论得到充分肯定,最终获得该学术领域的肯定与嘉奖。当然,栋哥这么说并不是看不起“平民大师”和“草根专家”。毕竟任何学术和技术还是取之于民,最终用之于民。只不过这里谈论的是沈巍的语文水平,个人认为:沈巍的高谈阔论的谈资,不过是多读书之后的感悟,加之自己的理解!

其实一开始沈巍初露头角,是被人当做“笑柄”利用。不过沈巍那种不为环境所影响的状态,却显得十分自然惬意

明眼人一看便知,其实最开始沈巍在“头条”上初露头角,是被人当做“笑柄”利用的:邋里邋遢,不修边幅,捡拾垃圾,爱书如命!然而,也正是沈巍那种淡然如水,不为周遭环境影响的安逸状态,引得旁观者钦佩不已。扪心自我,若是我到了那样一种颓势窘境下,很难如此淡定的纵情天地。必定受“面子之苦”折磨的体无完肤,所以说沈巍虽然是大千世界的一个特例,自然存在也好,营销炒作也罢。至少不让人讨厌,尽管身边的“苍蝇”不停缭绕,但他却显得十分自然和惬意,毕竟在他看来,那些认为他是小丑的人才是丑态百出。

社交平台和自媒体盛行的今天,民众拥戴的未必是社会的主流,作为旁观者应该泰然处之淡淡一笑

当下有一句看似玩笑却十分真实的话,能够简明扼要的诠释“沈巍现象”—— 你看到的未必是真想!在社交平台和自媒体盛行的今天,为了疯抢流量绞尽脑汁的“编造”和“包装”屡见不鲜。网络上民众拥戴的未必是现实社会的主流,就像“流浪大师”沈巍先生,不管那些居心叵测的人如何杜撰他的“悲惨人生”,沈巍却一直流浪、拾荒、读书和淡然面对。反倒是哪些小丑们,想火想出名没有错,但不能一味的借势别人,时不时的要学会收敛和感恩。不管沈巍的学识是否够格“大师”,但他微笑面对生活的状态,称之“生活大师”当之无愧。


栋哥曰


首先我不清楚是否真有专家说了这样的话,假如真有,稍微有点常识的,首先就能听出来那扑面而来的酸气。由此可见该专家的格局之小、修为之低,跟先生压根不在一个层次,不吹不黑。

其实我也能理解该专家的酸葡萄心理,专家嘛,当然是有很高的文化造诣,可是他没红,却让一个捡垃圾的流浪汉红了,火的那么彻底,而且是以读书和国学。这对他而言,简直是赤裸裸的打脸,直接威胁到他的地位了,再加之由于虚荣心未得到满足引发的嫉妒,于是开始大肆抨击。

听过先生讲话的人都知道,先生讲话的水平是超高的,常常三言两语便能鞭辟入里,一针见血,令人豁然开朗。而且有时幽默中带着戏谑,还居然使听者不感到难受与尴尬,既通透又谦逊,还有一种悲天悯人。

说了这么多,但要论我最佩服的却不是先生的学识与见解,而是他的做人之境界。所以该专家的眼光还始终停留在先生的语文水平上,更见其格局之小、修为之低,但我从不会否认他是一个有文化的人。

好了,不多说了,喜欢先生的朋友可至我的头条号,参考文章《我眼中的流浪大师》三篇,里面有对先生的全面表述,喷子就别去了,免得生气。


分享到:


相關文章: