於德豪和高詩巖兩人,無論從年齡、身高、場上位置、防守起家等,兩人誰更厲害?

缺鈣小學生


我挺看好高詩巖的,只不過高詩巖很少受到關注,同樣都是作為防守非常賣力的後衛,於德豪受到的關注度要比高詩巖高的多。

兩個人都是年輕力量

這兩個人年齡相仿,於德豪是95年的,高詩巖是96年1月份的,,兩個人的打球的特點比較相近,在球場上的性格特點也非常相近,我認為高詩巖在一定程度上說不一定比於德豪差。


於德豪的優勢

我認為於德豪的優勢在於他能夠有更多的上場機會,防守積極主動,在場上還是有一些狼性的,在防守端經過國家隊的歷練已經成為了國家隊後衛防守端的一名尖兵。於德豪的缺點也是同樣明顯,他在進攻端沒有任何作為,投籃突破組織能力都非常一般。


高詩巖還不錯

我個人認為高詩巖也不錯,其實他應該繼續去吉林隊,這樣他能夠有很多的上場的機會,相對於在遼寧,現在趙繼偉迴歸,高詩巖如果去吉林隊後衛線可以獨當一面。

在投籃上高詩巖三分球命中率可以達到35%,而於德豪只有26%,兩分球上於德豪還是比較靠譜,在搶斷上於德豪場均有1.8次,而高詩巖也有1.4次,於德豪場均犯規3.3次,高詩巖也有2.9次,於德豪場均的上場時間稍多一些。


總體來看兩個人的表現和優勢各有千秋,但是擔任的角色卻各不相同,於德豪是深圳隊的主力控衛,而高詩巖在遼寧是替補的防守尖兵,從能力上我認為高詩巖並不比於德豪差,高詩巖可能也需要一個平臺。

對此大家怎麼看,歡迎大家在評論區相互交流討論,喜歡的可以點個贊,謝謝!


關於球的事


這回不和郭艾倫比了?!又和高詩巖比上了!



小仙女的超人爸爸


於德豪和高詩巖兩人確有許多相似之處,但是在各自的球隊中地位卻不同,作用也不同。經歷了國家隊的歷練,於德豪明顯的有了特別大的進步,當仁不讓成為深圳隊的主力後衛,尤其在最近的與首鋼隊的搶五大戰中,最後關頭更是利用自己的突破得分,殺死比賽。而高詩巖在遼寧隊中也證明過自己,防守出色,敢投三分,但是防守中犯規過多,三分球的穩定性還需要加強。受制於遼寧後衛線人才濟濟,高詩巖的上場時間得不到更多,也限制了他的進步。

總而言之,兩個人各有特色,並且特點鮮明。來各自的隊中都有不同的作用。希望兩個人能抓住機會,表現自己,取得更大進步。


分享到:


相關文章: