武松若要打敗魯智深,大概需要多少個回合?

饅頭開心日記


為什麼武行者和魯大師之間必有一戰呢?是魯大師路過十字坡的時候調戲過孫二孃呢,還是武二為了制止魯大師日後把自己傳說中的義兄方臘“遇臘而執”了呢?



兩人帶有個人標識的特點都非常突出,各有所長,也各有軟肋。

一、氣力。

魯大師的優勢在於氣力過人,有人估算“倒拔垂楊柳”用的氣力相當於一個重型吊車,如果這顆垂楊柳是棵根系發達的壯年樹木,更是不可估量,驚世駭俗吧!

相對而言,武松也曾把孟州牢城營天王堂前的重五,六百斤重的石墩輕鬆拋起一丈來高又隨手接住,放下,雖然也是驚為天人的壯舉,但比魯大師,還是稍微遜色一些。

二、戰績。

魯大師拿得出手的實際戰例很多,上山前曾先後和位列八驃騎的史進,楊志,位列五虎的呼延灼交過手,雖然都沒有分出勝負,但也都讓對手心下駭然,足見魯大師確實是屬實力派人物。

武松被一些人詬病的地方就是好像能夠端上臺面的戰例不多,好像西門慶,蔣門神之流就是一些地痞無賴,飛雲浦上的公差和蔣派去的殺手就是趕著白送人頭似的。

對這種說法我不以為然,但在這裡暫且不做爭論。

可是別忘了,武松還有一個功在當代,名震千秋的壯舉——景陽岡打虎。

但也正是這一案例,體現了他的綜合素質,奠定了其不可替代的獨一無二的地位。打虎的整個過程反應了武松處驚不變、反應快速、身手敏捷以及耐力持久的特點。

三、雙方的弱點。


魯智深的弱點在於遇事過於莽撞,不能迅速對面臨的局勢做以清晰的判斷從而做出正確的選擇,在瓦罐寺和華州城他都吃過這樣的虧。再有一個他不經餓,在瓦罐寺第一次和崔道成與丘小乙對戰時就因腹中無食而敗走。

武松的弱點在於情緒低落時放縱自己,“血濺鴛鴦樓”後曾在孟州城外被張青手下的兄弟用撓鉤抓住,後來在孔家莊又因喝酒過量醉倒被孔明,孔亮兩個三流角色活捉。

武松能夠緊隨魯智深其後當上步軍第二把頭領絕對不是蒙的,他和魯智深的實力應在伯仲之間。如果武松想要取勝,就要揚長避短,穩紮穩打,儘量把戰線拉長。剛開始的時候避其鋒芒,用自己敏捷的身手做好防守,消耗耗魯智深的氣力,百回合後,最好等魯智深氣勢,力氣因能量消耗漸漸減弱時,抓住機會發出致命一擊,或許能夠取勝也未可知。


田獲三狐


這個問題很無聊,並且太過於理想化,我就從多方面來比較下吧。

1、論力氣,二人都是天生神力,武松打虎靠的就是力氣,並且也有舉起石墩的表現,魯智深更誇張,直接把一顆老柳樹連根拔起,論力氣我們無法比較誰大誰小,但小說裡能打虎的人並不只有武松一個,力氣大的人也不少,從科學角度來講,魯智深想要拔起那棵大樹至少得有噸位級以上的起重機之力,常理來講普通人不可能有這麼大的力氣,所以施耐庵在這裡的寫法過於誇張。誇張歸誇張,魯智深的力量上限遠超武松這是毫無疑問的,所以力氣方面魯智深勝。

2、論徒手打鬥,二人均是高手,但二人不同的是一個是正經武官出身,一個是江湖技巧,江湖技巧對抗強盜或者其他野路子還行得通,在面對力量高於自己同時技巧不低於自己的科班人員,武松絲毫突出不了他的優勢,所以赤膊戰魯智深勝。

3、論兵器的運用武松並不拿手,獅子樓上被西門慶踢飛手中的刀,化身行者後也沒有展示刀法,更多的是運用自己的技巧和靈敏最後一刀制敵。魯智深的禪杖是重型武器,並且他的禪杖也拍碎了不少敵將的人頭,如此霸氣的禪杖去和戒刀打鬥,優勢過於明顯,所以兵刃戰魯智深勝。

4、最後說下馬戰,二人同為步軍頭領,但魯智深是馬步全能型選手,武松貌似很不喜歡騎馬,也有可能不會,所以要比馬戰還是魯智深勝。

綜上所述,武松除了顏值外其他各方面均落後與魯智深,二人若大打出手魯智深在三十回合內必壓制武松!


邏輯文史游


武松鬥魯達,大概多少回合分勝負?

大水衝了龍王廟,自家人也能打起來,魯大師不止一次與兄弟們交手。在赤松林,又餓又氣的魯大師記不得九紋龍史進,和史進幹了一仗。在二龍山下,魯大師和青面獸楊志幹了一場大仗。

魯大師脾氣大,還有點臉盲症,在與武松相識之前相逢的話,幹起來也不是沒有可能。但魯大師不是一根筋的人,對沒有過節的武藝很不錯的對手,通常會虛晃一招跳出圈外,然後相問姓名。與楊志如此,若遇武松也會如此。所以魯大師與武松不會拼命廝殺。

魯大師身高八尺,腰闊十圍,武二郎也是差不多的壯漢。兩人力氣都很大,魯大師能倒拔垂楊柳,能一鏟打斷大樹,武二郎能徒手打老虎,能把石墩扔到空中再接住。

魯大師和武二郎的戰鬥警覺都不錯,大相國寺菜園裡,潑皮們想暗算魯大師卻被踢到糞坑裡;在飛雲浦,武松身戴鎖枷三下五除二地解決想要暗算的人。

這兩人要是打起來,估計要地動山搖飛沙走石了。估計大戰三百回合也難分高下。但一直打下去,魯大師會輸,會虛晃一招拖了禪杖逃走。為什麼?因為魯大師不耐餓,打了半天,力氣會跟不上。

這是有前科的。在瓦罐寺,魯大師餓著肚子鬥崔道成和丘小乙就不行,拖了禪杖撤退到赤樺林裡。魯大師吃了史進的乾肉燒餅就來勁了,很快和史進一起幹掉了崔道成和丘小乙這一僧一道。

武二郎精力充沛,耐力比魯大師要好。武松戴著枷被押解到飛雲浦,殺了四人後趕到孟州已是晚上,血濺鴛鴦樓後逃到城下已近四更,一口氣幹了這麼久,還能越過城牆,耐力比魯大師好得多。

所以說,武松用半天時間可以打敗魯大師。


龍久於池


回答:

絕技,"絕殺"魯智深。八十回合。

雙方站定,武松依然戒刀一把。魯智深月牙禪杖。

武松噸位,武器均小於魯智深。

一聲大吼,魯智深一個前突、手中禪杖提尾掃出,月牙鏟欄腰揮向武松,武松向前一個馬撲似乎站立不穩,卻被月牙鏟削去一縷碎衣片,魯智深不屑的哼了一聲,就著揮去那勢、突的變招將月牙鏟向武松胯間上挑,這一招有個名稱叫"鐵牛犁地",一旦挑正,武松將一個變二個。
武松一個後空翻堪堪躲過這力撥山兮之一擊,突地,刀光一晃武松一個空中鷹擊,寒光直指魯智深胸前,速度之快,尺度之準,胸前頭骨戒環己削去一塊,幾個回合,平手,魯智深虎吼一聲,惡從心頭起,一隻禪杖舞得密不透風,卻見武松頭戒丟失,披頭散髮,氣喘吁吁,快八十回合,這廝怎的如此不堪一擊,魯智深也累了,速度漸慢,卻見武松快要支撐不住,腳步歪七倒八、猶如醉酒之後,要命的是這廝竟用刀背砍人,老納不如奪過戒刀,羞辱這廝一番,心中想定,將月牙鏟向一棵碗口大松樹扔去,松樹應聲腰折,武松眼光一寒,醉態更甚,刀背直向魯智深砍去,魯大喜過望,雙手來㧓戒刀,武松突然腳步踏實,刀口一轉,鋒刃正對魯虎口,眼看魯十指齊斷,卻見武松抽回戒刀,騰空而起,雙腿擊向魯智深面門,原來武松這一刀法為生死劫,這招"滾龍刀"殺死西門慶,僅用過一回,怎能對大師兄下重手,點到為止,魯智深心服口服。


良人執戟2


魯智深完勝武松,理由有三。

理由一:公安局聯防隊員打不過野戰軍特種兵。武松是一個縣公安局的刑警隊長。前半生是逃犯,後來時來運轉,趕巧打死了一個老虎,混入公安隊伍,但身份還是一個聘用人員,不屬於正式國家公務員。魯智深是大宋西北戰區王牌軍"西軍"的連級幹部,雖然官職較小,但和部隊司令員關係非常好,基本上屬於在基層鍛鍊的優秀軍官。武松家裡窮,基本上是自學成才,沒有遇到過高手,也就是些比劃比劃的拳腳功夫。魯智深的圈子以牛人居多,遇上過很多名人指點,又整天在西北戰場廝殺,出手就是殺人技。

理由二:裁紙刀打不過鐵鍬。魯智深的兵器比武松的佔便宜。一寸長一寸強,魯智深的禪杖,像一把鐵鍬,重60多斤,兩端都是利刃,能攻善守,威力無窮。武松的兵器是兩把戒刀,就是和尚平時用的小刀,作用和現代辦公桌上的裁紙刀差不多。一把最多也就10斤左右重,長度也就不到80公分。這樣的兵器走輕靈狠毒的路線,只能進攻,不能格擋,遇到禪杖這樣勢大力沉的兵器,基本上近不了身。實際上禪杖和戒刀都是和尚的裝備,就相當於步槍和手槍。步槍是用來殺敵的,手槍是用來自衛的,手槍的威力永遠比不上800裡外幹掉鬼子狙擊手的步槍。

理由三:小裝載機幹不過大挖掘機。魯智深和武松的力量都非常強,但是也有區別。武松能把幾百斤重的石鎖,舉重若輕,玩成個指尖陀螺,並且臉不紅氣不喘。充分說明了 他的力量之大,力量之巧。如果找一個參照物的話,武松的力量基本上像是一個小裝載機。魯智深力拔垂楊柳,這個樹木可比石鎖難弄多了。石鎖有把手,便於發力,大樹光溜溜的,很難把握。柳樹又是一種柔中帶剛的樹,和石鎖冷冰冰不一樣,它的反抵抗力比較強。能把大樹連根拔起的,只有大型挖掘機了。那麼,挖掘機技術哪家強?


沂州典史


太簡單的問題了,武松10回合內必被打殘。沒有第二種可能。原因如下:

1.魯智深是正經的武官出身,功夫正規,受過系統的培訓。在書中,已經將綠林手段放在了很低的位置了。因此這就是正經的國家正規搏擊隊員打搏擊愛好者一個意思。

2.武松的武功其實很低,打虎丟棍,打西門慶丟刀,和孔亮動手還是被孔亮先擊中,打一個在江湖上連綽號都沒有的飛天蜈蚣還要用10幾個回合,飛天蜈蚣是王道人剛剛給自己起的綽號。從此可以看出武松的武功很差,武松的唯一優勢就是力量大。但是他和魯智深誰的力氣大?書中描寫是魯智深有萬千斤的力量,武松是千百斤的力氣,誰不服可以去和原著爭論去。武松比魯智深在力氣上不是高低之分了,直接差了一個數量級。武功不如力氣不如,武松在魯智深面前還有啥?

3.武松不會馬戰,至少是從來不來馬戰,出現騎馬的時候都很少,逃難都不騎馬,因此馬上功夫可以忽略了。魯智深的馬上功夫可以和呼延灼打平手,厲不厲害?


老呂侃球


按小說裡的描述,可以說 武松打任何一個沒有妖法的人都可以以一敵10, 因為武松的力量太大了,就是細思極恐,有人做過分析,相當於一臺起重機的水平, 想想 靈活性上,醉酒狀態 打死猛虎,而絕對力量上,

兩個來到天王堂前,眾囚徒見武松和小管營同來,都躬身唱喏。武松把石墩略搖一搖,大笑道:“小人真個嬌惰了,那裡拔得動?”施恩道:“三五百斤石頭,如何輕視得他!”武松笑道:“小管營,也信真個拿不起?你眾人且躲開,看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脫下來,拴在腰裡,把那個石墩只一抱,輕輕地抱將起來。雙手把石墩只一撇,撲地打下地裡一尺來深。眾囚徒見了,盡皆駭然。武松再把右手去地裡一提,提將起來,望空只一擲,擲起去離地一丈來高。武松雙手只一接,接來輕輕地放在原舊安處,回過身來,看著施恩並眾囚徒,武松面上不紅,心頭不跳,口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜

算200千克的重量,拋上3米 這個角度來分析吧

有幾個合理假設:

1,重物為200千克(符合原著描述)

2, 從地上單手提起,初速度為0,到出手時的末速度之間假設耗時為1秒(這個符合情景假設)

3,拋出1丈高 按3米算

根據牛頓力學理論描述,F=ma, 力量等於 質量和加速度的乘積,那麼加速度只要求出手時末速度即可

位移隨時間變化的規律:h=1/2gt^2 => t=(2h/g)^1/2 代入 3米得:t ~=0.78 約為0.78秒

那麼它的 末速度為,vt=9.8*0.78 ~=7.64 米每秒

所以武松給出的 加速度為 vw ~= (7.64-0)/1 ~= 7.64

所以武松 輸出的力為 F= 7.64* 200=1528

注意原文描述,這只是單手的,正常範圍內的力量,也就是 按描述來說,臉不紅,氣不喘,心不跳,單手輸入的力量,是1.5頓左右, 合理假設 這時的力量只有,其全力的55%左右那麼 武松 雙手 格鬥時所能產生最大輸出力量為,1.5*2/0.55=5.45 噸的力量

注意 這個假設 是非常保守,因為 把石墩打入地下1尺的力量 深不可測,而只是保守估算,其格鬥穩定輸出 也即達到了,5.45噸 這個力量應該超過大象的力量了,顯然大於 魯達拔碗口粗的 垂楊柳了,估計在其2倍左右,

所以武松 打魯達 給玩似的,單手即可,這也是為什麼武松以後 單手行走江湖 活到80的原因之一,因為單手 可以玩一樣乾死 魯達這樣的 水滸 數一數二的 大將,那就是無敵存在。


ProjectDD


按照四大名著的寫法,要打敗一個人,甚至是一統天下,頂多120回!

關鍵是哪個回合德來個高潮!

至於魯智深和武松倒是沒比劃過!

強行比高低的話,可以紙上談兵下!

武松打虎,武松赤手空拳,借的是酒勁,你讓普通人試試,不管喝多少,別說打老虎了,不嚇尿就不錯了,傳聞泰森能一拳打死一頭牛,虎為萬獸之王,這樣對比下,我們可以看出武松功夫不再泰森之下,泰森何許人也,巔峰期說是人類極限,毫不為過!


魯智深呢?倒拔垂楊柳!沒事就打打和尚,罵罵禿驢!能把樹連根拔起,那是何等天生神力!等同於擂臺上的相撲高手,地面高手!

所以可以看出站立著對打,武松贏面大,但是摔跤還得看魯智深!

當然,兩人都愛喝酒,個人覺得拼酒更適合這兩人!所以可以來個3回合比試,第一,比喝酒搖骰子!第二,站立對攻!第三,相撲比賽!

of course !如果兩人難以一決高下!我想出了個辦法!比泡妞!武松不近女色,魯智深號稱花和尚,估摸也不曾追過女子!有首歌不是遮陽唱的嗎?女人是老虎!一物不掃何以掃天下,見仁見智把!



村子裡來的皇叔


這個問題有點奇怪,有點先入為主的意思,武松能打敗魯智深,問題是在大概多少個回合。實際上兩個人沒有交過手,誰勝誰敗很難說,下面假設武松能打敗魯智深,算一下大概需要多少個回合。

第一種情況假設兩個人赤手空拳,武松最歷害的是醉拳,魯智深拳法不祥,應該是以剛猛為主,兩個人若想分勝負,估計得打上幾百個回合,魯智深因體力不支落敗。

第二種情況,武松用單刀,魯智深用禪仗,武松在保證不被禪仗拍上的情況下,大概也得四五百回合之後,趁魯智深舞不動禪仗了,險勝。

第三種情況武松用雙刀,魯智深空手,可能十來個回合,武松大勝。

第四種情況武松赤手空拳,魯智深用禪仗,武松在捉迷藏中經過幾天幾夜,幾千個回合之後,趁魯智深累得打盹時險勝。

第五種情況兩個人用趁手的武器,可能三百回合左右武松險勝。

實際上兩個人誰被打敗很難判斷,因為做戰也有天時,地利,個人的狀態和使用的武器等因素制約。


波羅密2


你別說,武松和魯智深對峙,武松還不一定能打過魯智深。魯智深是武術大師,江湖上名氣太大,三拳打死鎮關西,力大無比,曾當兵馬提轄,武松屬少林派,身體靈活,兩人打起來,武松力量絕對不及魯智深,來硬的打不過他,武松採取持久戰,消耗魯智深的體力,幾個回合下來,魯智深惱羞成怒,必然大敗。



分享到:


相關文章: