抹香鯨頭部占身體1/3,大腦體積是人類的5倍,為何沒能進化出高智商文明?

韓聖希


鯨魚大腦可以達到9公斤重,但是神經元的數量相較於人類1.2公斤的大腦卻少得可憐,腦容量相當於百十萬年前的原始人,智商可能就相當於兒童。

地球大型動物的一個重要特徵就是有神經系統,可以藉助各種感覺器官感知世界,分析自己的處境、認識自然等,可以自主地選擇居住環境,脫離了完全依靠本能趨利避害的活動方式。可以說有神經系統就可能產生較高智商,但是智商高卻不一定腦袋體積大。有位女科學家採用了一種新方法,將大腦打碎,用特殊溶液溶去細胞膜等成分,但卻保留神經元的細胞核,製成混懸液,經稀釋後取幾滴放在顯微鏡下數目鏡下細胞核數量,算均數,最後乘以稀釋倍數和混懸液總量和一滴液滴的比值,就得出了較準確的大腦神經元數量。

相比下來,人類大腦神經元在1000億左右,據此估計可以形成約100萬億神經突觸,而鯨魚大腦神經元數量卻只有200來億,相比人類神經元,鯨魚神經元體積更大, 在大腦中的分佈密度也比較小。同時由於體型比較龐大,大腦與身體的比例比較小,控制身體運動需要的神經元數量比較多,真正的可用於思考的部分就少得多了;相似的還有黑猩猩等人類較近的物種,小腦(運動、平衡有關)比較發達,大腦神經元數量也是少得多。鯨魚神經元的特點再進化也難以成為人類這樣,說到底進化並沒有明確的方向,人類“高智商”的出現也不是必然。

文明的產生或許需要對自然有較深的認識,可以理性地分析自然的特徵並加以利用,目前還只有人類能夠將自然的力量運用到這個程度,是人類歷史上的種種選擇造成的環境變化引起偶然結果。


來看世界呀


抹香鯨是非常著名的鯨類(Physeter macrocephalus),也是目前最大的齒鯨類,一頭成年的雄性抹香鯨的體長可達18米,體重約50噸。


抹香鯨的身體比例比較特殊,其腦袋幾乎佔去了身體的三分之一到四分之一,不過這個大腦袋裡面裝的不全是大腦,主要是腦油,大約有1000升。抹香鯨的英文名為“sperm whale”,“sperm”這個詞指的就是腦袋中粘稠的腦油。

圖注:抹香鯨的頭部結構,圖片來自網絡

圖注:抹香鯨腦袋中的腦油,圖片來自網絡


抹香鯨的腦油是一種無色透明粘稠液體,其成為為不飽和脂肪酸和不飽和醇。關於抹香鯨為什麼會長有一個充滿腦油的大腦袋,至今我們也沒有找到一個合理的解釋,研究人員認為這與回升定位和深潛有關。

話題扯遠了,那麼抹香鯨的大腦有多大呢?抹香鯨的大腦平均重量為7.7公斤,遠超過人類大腦的1.5公斤。如果僅僅比較體積和重量,抹香鯨的大腦的確大得多,聰不聰明可不是看體積和重量的,大象的大腦也比人類重,重量5.6公斤呢。

圖注:人類、大象和鯨的大腦對比,圖片來自網絡


人類的大腦有許多溝壑,被稱為腦溝,這種結構大大增加了大腦的表面積,上面有大量的神經元。我們的大腦之中有140億個神經元,神經元是形成複雜大腦活動的基礎。在人類演化過程中,我們的大腦不斷變大,特別是出現了形成抽象思維、個體意識、社交、語言的部分,這部分就是額葉。

圖注:人類的大腦非常神奇,圖片來自網絡


與人類相比,抹香鯨的大腦雖然大,也擁有大量的神經元,但是它的腦袋更多是為了處理運動、平衡、感知等部分,用於處理複雜信息的部分很少。簡單的說,抹香鯨的大腦更多是用來控制身體在海洋中的游泳和深潛,非不像人類用於思考和交流。相比較而言,儘管海豚的大腦比抹香鯨小得多,但是智商卻比抹香鯨要高。


至於文明,從基本要素上來包括有陶器、農業、城市和文字,這些要素雖然僅僅符合人類文明的定義,但是已經顯示了文明的內涵,這種內涵是脫離自然,具有創造性的集合,地球上的其他動物還無法達到。



古生物探索


抹香鯨頭部占身體1/3,大腦體積是人類的5倍,為何沒能進化出高智商文明?

假如我告訴各位是因為抹香鯨的腦子“進水了”,各位會相信是真的嗎?目測各位應該不會相信筆者的信口胡說,但事實是抹香鯨儘管頭部佔了身體的1/3,但絕大部分的空間卻是一坨油,是真正的油哦,黃黃的、半透明的那種!

富得留油和腦子進水這倆詞來形容抹香鯨也許名副其實,抹香鯨大腦上方那巨大的油脂容納腔可總共有超過1000公升的鯨腦油,也許與它們的回聲定位有關,或者與調整比重在水中沉浮有關,當然這並不是“進水”,而是有著相當重要的功能器官!

不要看抹香鯨那巨大的頭部,其實它的大腦並不是那麼巨大,一般的抹香鯨大腦也就9KG左右,標題中說的是人類的5倍並沒有什麼錯誤,當然很多朋友也很奇怪,人類演化的歷史中腦容量非常重要的一個指標,但到了抹香鯨這裡似乎就不那麼有用了,因為抹香鯨的的大腦超過人類5倍,但智商,也許不能用智商來形容抹香鯨哈......當然人類演化中腦容量確實一個非常關鍵的指標,但擴展到其他物種,那很抱歉,還有其他指標!

上述幾個物種的大腦,即使不認識英文也沒關係,數量最大的那個就是人類的大腦,即使非洲叢林象的大腦是人類的2倍也沒有用,它的大腦皮層神經元數量只有人類的1/3左右!人類的大腦神經元總數高達1000億,可以形成超過100萬億以上的神經突觸,而抹香鯨的神經元數量則不到200億,完全不在同一個數量級上!

另外一個跟高智商大腦演化相關的是靈活的身體結構,我們大概也能做個猜測,凡是身體靈活或者有某個部位超級靈活的物種智商其實也不低,比如大象,猴子或者猩猩等,這些很明顯都是高智商的物種,這表明靈活運用每一個部位都將對大腦發育有非常積極的影響,這也是幼兒時期鍛鍊兒童的身體協調以及參與各種需要用手腳的活動中來,對大腦的開發是有非常積極意義的!也許這從另一個角度上判斷,抹香鯨即使在未來,智商估計也不會在進步多少了!

所以,各位注意了哦,如果再不動動腦子和手腳,也許在過陣子就真的要廢了!


星辰大海路上的種花家


恐龍的腦袋更大,統治了地球幾億年還不是照樣沒有進化出來智慧。有沒有智慧,關鍵不開腦袋大小,而要看腦袋裡面神經元細胞的數量和相互之間鏈接情況。

人類大腦有1000億個神經元細胞,據說抹香鯨大腦只有200億個。人類的神經元數量是它的5倍。數量上的碾壓,標誌著人類具備比抹香鯨更為聰明。當然了,神經元數量的多少隻是衡量智慧高低的一個標準而已,神經元鏈路的複雜程度,則是另外一個衡量智力的重要標準。

神經元想要發揮作用,必須相互鏈接形成通路。就像電腦的CPU一樣,單個晶體管沒啥用,但是相互集成通過邏輯線路連接在一起卻可以發揮巨大的計算能力,甚至產生人工智能。大腦也一樣,神經元的鏈接狀況是衡量大腦狀況的重要標準。比如同樣是人類,有用同樣多的神經元,為何有的人聰明,有的人確實傻子,有的人知識淵博,有的人孤落寡聞。就是因為他們的神經元細胞鏈路不同,越是複雜的神經元鏈路,約說明其信息處理和接受能力越強,說明其可能會更“智慧”。而人類的大腦,神經元鏈路絕對是最複雜的,這也是人類聰明的本質原因。

上圖是人類神經鏈路隨著年齡的形成過程,可見隨著智力的增加,人類的神經元鏈路越來越複雜。如果一個物種的神經元鏈路極其簡單,那麼其種族絕對聰明不到那裡去。像下面的神經元鏈路,一看就知道是個聰明的傢伙的鏈路。

<strong>


科學探秘頻道


先從進化角度來講,適應環境的才是最好的,低於環境最低要求會死,高於環境要求就是浪費,所以自然界大多數物種的生存能力就處於環境要求閾值附近。通俗來講,人為什會朝高智商演化,被逼的;鷹的視力為什麼那麼好,被逼的;鯨魚為什麼沒有高智商,因為不需要。

在海里這種充滿浮力的世界裡,生物可以長得很大,既然鯨魚已經長這麼大了,天敵幾乎沒有,唯一能制約群體繁殖的就是食物量的問題,但是這個問題又沒有棘手到會導致種族滅絕,鯨魚也就不會逼著自己去搞漁業養大量的魚來擴大自己的群體。還有一個很重要的原因,人的智力能進化這麼快,很大原因是人類後來發明了文字,後代可以沿著前輩的探索一步步走下去,所謂站在巨人的肩膀上攀向更高的山峰。綜上,沒有環境的壓力逼著鯨魚朝高智商演化。



另一方面,生物學上,為什麼腦的體積那麼大,智商還是和人差的那麼遠,關於這個問題,首答(@來看世界啊)已經回答的非常好了。


峰峰學生物


生物的大腦體積和高智商並不劃等號,同樣是人類不也有天才和普通人之分嘛?有的人可能不會計算微積分,但是情商卻非常高,這類人能說智商低嘛?

鯨魚也屬於哺乳類動物,除了靈長類它們算是智商比較高的了,如海豚、虎鯨還有今天要說的抹香鯨。人類之所以能進化出高智商文明這並不是必然結果,如果大自然給我們的環境更好一點,更善待剛從樹上下來的人類,飯來張口的那一種。你再看看人類是否能進化出文明,可能會比豬還要笨。歸根結底都是環境使然。


抹香鯨帶著那麼大的軀體,但是卻非常靈活,這不就是大腦的功勞嗎?你說人類智商是高,把大腦拿去控制鯨魚龐大的身軀,可能還沒有鯨魚做得好。還舉個例子,動物中鸚鵡腦袋小不小但是能說話能學舌,能說鸚鵡的智商就比其他動物高嘛?

反過來說抹香鯨大腦體積是人類的五倍多,但實際上沒有環境“逼迫”它們進化出聰明的大腦,它們只要把大嘴張口控制好身軀去抓魚就好了!人類可以嗎?不可以,我們剛才樹上下來的時候是弱小的小可愛,在食物鏈中處在中下層,靠撿食野果為生。

填不飽肚子怎麼辦?當然要去捕獵,可是身材瘦小啊,那就好團隊合作學會使用工具,靠計謀去取勝。這才逐漸有了聰明的大腦,因此現代人的祖先也被稱為智人。

生物的發展進化並非一定是向著更聰明方向去的,只能說是被環境選擇的最適合的。



科學黑洞


這個問題其實在我其它回答中已經有所涉及,我們只需要記住一個關鍵點:智商不取決於大腦的大小!

智商

關於智商到底取決於什麼這是一個很複雜的問題,最早人們會說腦容量,或者說神經元多,或者說大腦/身體的重量比最大。

這些說法都站不住腳,例如大象腦子比人類大多了,抹香鯨神經元數量也比人類多的多,至於比重的說法就更扯。

那麼智商到底和大腦什麼有關係呢?這個問題很難判斷,目前有一個腦化指標,指的是根據動物體型的大小不同,其腦/身比例符合一個大致趨勢(異速生長):體型越大的動物,其大腦雖然更大,但佔全身重量的比例反而下降。



按照這個指標人類確實排第一,但對不對呢?

文明

其次我認為生物的智商並不是決定能否進化為高智商文明的唯一指標。只能說確實有更大幾率。


首先單從智商來看,抹香鯨並不如人類。其次就算抹香鯨智商比人類高,它也不一定能形成高智商文明,因為抹香鯨的體型不適合進行高精細的工作,萬丈高樓平地起,任何文明的發展都需要基礎建設,而抹香鯨的體型並不滿足這一條件。

相反如果真要選一種海洋生物的話,我更願意選章魚類,因為它們的出手足夠靈活,能夠完成許多精細工作。


科學認識論


就是此類問題把《進化論》逼入了絕境。人類進化出最強大腦用基因突變勉強能解釋,又或許真的是“上帝之子”。


生物進化的方向是隨機的,主要靠基因突變,優質的突變被延續,劣質的被淘汰。而且進化是公平的,不會因為你是人就進化得快,是猴子就不讓你進化。


在動物界,站在食物鏈頂端的動物往往大家會回答進化是為了適應環境。當它們完全可以靠體型的優勢以簡單粗暴最有效的方式生存的話就不需要進化出強大的大腦,只有“苟且偷生”的我們人類的祖先才能進化出高智商。例如:統治地球N億年的恐龍,鯨魚,大象。它們都是食物鏈頂端的物種。


那麼問題來了,也不是所有的恐龍都站在食物鏈頂端,苟且偷生的小型恐龍也不在少數,而恐龍這個物種整體統治地球的時間長達N億年,小型恐龍為什麼沒有進化成“智龍”?而且“無敵”物種也不是一生下來就無敵,要成年以後基本上才沒有天敵的。這又怎麼解釋?


再說苟且小型生物,猩猩、金剛就不說了,大家會說它們有發達的肌肉,基本無敵。那和人類一樣弱小的猴子呢?同人類從一樣的祖先進化而來,一樣弱小而且很多生物會使用工具?這個不是區分人和動物的標準嗎?為什麼他們沒有進化出最強大腦?因為它們能力也足夠生存了麼?我想即使人類沒有進化出最強大腦人類也不一定會滅絕,也許就像猴子一樣存活著。

“龍生龍鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞”,基因很重要,學習很重要,環境很重要。猩猩猴子在人的教學下會畫畫,會算題,會思考。而把嬰兒放入猴群即使他擁有最強大腦最終還是成為一隻猴子。就像人猿泰山、狼孩一樣。

人類進化出最強大腦唯一能解釋的就是基因突變,但不免也還是有些牽強。或許是上帝之選,誰又知道呢?


ooO孫悟空Ooo


溫暖的海洋,食物豐富多彩,海中的巨無霸,這種體型,已經使抹香鯨不需要多大的力氣再為生存而脫胎換骨,它們的基因固化了。

水中的進化必須符合水中的生存環境,流線型的體型如果再水中快速的遊動,撲抓食物,是最重要的了。如果沒有流線型的體型,撲抓不到食物,抹香鯨只能餓死。

那麼它的四肢就不能夠出現像人類一樣的手,而必須縮小,適應游泳就行了。

所以海里面不會產生智慧動物,而只會比陸地上的動物更加的原始。

雖然有大型的頭腦,但是生存的信息存儲,除了獵殺和交配沒有別的信息,雖然頭腦大型,但是結構簡單。

人類和其它動物的區別,無論是海里的,陸地的,唯一的不同就是人類有了手的功能,這是迄今為止,世界上還沒有那個動物具備的功能。

人類有了手之後,開始製作工具,在製造過程中發現了許多技巧,這些技巧幫助人類大腦發育的十分複雜,而使人類有了精密的信息存儲空間,和分析能力。

而勞動創造出來的信息大大豐富了人類的眼界,使人類更加的聰明和神奇。

抹香鯨沒有這個生活過程,也不會產生人類的勞動創造出來的大量信息。

這些信息就是思維材料,這些材料在人類大腦裡存儲著,而知道怎樣去建造房屋,怎樣更好的製造工具,怎麼去圍獵大型動物,怎麼樣使用火等。

這些所有的動物都不具備,而只有人類具備。

人類在漫長的演化過程中走了一條和其它動物不同的路,而抹香鯨沒有這個經歷,頭腦大也沒有用,一個大而簡單的頭腦。


寶樹白石34222787


電腦初期佔地2畝,電子管。其性能遠遠不如你手上的手機。


分享到:


相關文章: