樹鳳凰
當然是來救經濟。
現在受國外疫情影響，外貿訂單大量減少，外貿企業紛紛停產，放假，失業人員劇增。在這種情況下，國家提出，擴大內需，出口轉內銷，以拯救外貿企業，穩定就業，這一政策是對的，那為什麼還會出現題主這樣的提問呢？因為有人認為內需的蛋糕本身就只有那麼大，內銷市場一直以來競爭都很激烈，現在再來個出口轉內銷，那麼國內市場的竟爭將更加白熱化，所以一部分實力較弱的老內銷廠家可能會被淘汰出局。
這種請況其實對中國以後的發展是有利的，現在的中國是世界工廠，擁有全世界最完整的工業品類，最完整的工業產業鏈，是全世界出口日用品最多的國家，但中國的製造業是大而不強，中國的產品是低附加值，低利潤，中國製造在國際上被帖上低質，低價的標籤，而歐美的產品都是高附加值，高利潤，這就是為什麼中國人明明比歐美人勤勞，日子卻沒他們過得好的原困。為麼會這樣，因為大部分的中國企業沒有自己的核心技術，沒有國際知名的品牌，所以只能給國際大牌代工，利潤的大頭被國外的大公司拿走了，留給我們的只是零頭。
就拿這次出口轉內銷的產品來說，就有很多是國際名牌，平時在國內根本買不到，只有去國外旅遊的有錢人才能花高價錢從國外買回來，但有誰會想到他們在國外買的國際名牌其實就是在國內製造然後去到國外加張標籤而已。
所以中國最終的策略是要加大科技創新，加大研發投入，擁有自己的核心技術，擁有自己的國際品牌，從製造大國變成製造強國，提升自己產品的附加值和利潤，提升國人的工資和福利待遇，促進經濟從出口型向消費型升級，中國需要從世界工廠轉變成世界市場。世界上為什麼這麼多國家恨美國，卻離不開他，就是因為美國人的購買力驚人，美國的市場夠大，而中國的人口是美國的幾倍，一旦中國人均收入達到美國的水平，大家可以大膽想像一下，到時中國市場會大到何種程度。
湖南彭哥
所謂“出口轉內銷”，不過是之前“振興內需”的不同說法，同一個目的。經濟下行，早已啟動，不是今次疫情引發的，否則也不必提什麼內需主導。中國的經濟，長期涸澤而漁，房地產經濟的模式是透支未來幾十年預估收入堆出來的，現在貸款買一百萬的房，表面看起來已經有百萬家產，但實際上不是，你要在未來二十年內把錢還清了，才說得上這百萬物資是你的，物質的確已經建立起來，但錢是虛的，是你未來的錢，未來你賺的，扣除了還款才是真正的收入，但他們統計數字，卻把你的房子價格計算為當前財產，所以這些統計數字全是需的，GDP都這麼算。好了，長達二十多年這樣透支，國民的積蓄還有多少？有也要留著將來還貸，所以儘管儲蓄高，但無法拿出來給你振興經濟，內需自然也旺不了。早幾年旺不了的內需，出口轉內銷也同樣旺不了，以前有出口幫著，還說可以內需少點，撐住GDP漂亮數字，現在外銷沒了，靠內需去撐，更撐不了。
古人早說過，長時間順風順水，一定有問題。中國經濟數十年每年增長率一枝獨秀都是兩位數，猶如不斷膨脹的氣球，也如以前的鬱金香價格，只有上沒有下，憑常識都知道肯定有問題，到現在人們的心態已經是隻能看正數不能看負數了，氣球會一直漲下去不爆的嗎？一個人幾十年不生病，連感冒也沒有，很危險，一旦生病，基本是沒治的。我不知道國人不能、不敢、不願想象經濟下行是怎麼回事，你順利了幾十年，真完全不覺得掉下來是必然和遲早的事？
不要幻想怎麼再輝煌了，給自己留條活路就好。
TonyDeng
擴大內需盤活企業留足後勁再創輝煌，這就是社會主義的優越性這與資本主義國家有著鮮明的對比。
