sang十七
有沒有可能我們進化論是錯誤的？
為什麼會有如此錯誤的認識？也許是一因為進化論的門檻實在是太低了，因為描述的是我們周圍所有的物種，甚至包括我們自身！人生在世幾十年，即使你不想接觸世界，那麼為了生存也對周圍的一切多少有一些瞭解！因此每個人的認識各不相同，卻從未系統的進行學習，畢竟不是每個人都是相關方面的專家，但往往部分一知半解的朋友，喜歡發表一些“自有的觀點”，基本上也就集中如下幾點？
一、為什麼叫“進化論”？物種知道自己往哪裡進化？
其實用進化論來描述並太貼切，準確的說用“演化論”會更合適一些！因為物種在繁衍的過程中不可避免的會產生一些基因突變，這些突變有朝積極的一方面發展，當然也有一些會出現朝另一個方向發展的，但無論是哪一種，只有最適合當前生存條件的才會得到更好的發展！但這並不代表這個方向是積極的，比如：
案例一：在黑暗環境下生存的盲蝦！
上圖是英國科學家在加勒比海以南一處海溝底部發現的深海蝦類！也沒有正式的學名，只有一個看上去非常“臨時”的名字“白色盲蝦”！它的命名錶示眼睛對於這種蝦是沒有用的，因為深海世界比午夜更黑，而其他諸如更靈敏的觸覺卻更適合盲蝦的生存，久而久之，這種觸覺靈敏視覺退化的蝦得到了更好的發展！但這並不表示沒有眼睛叫做進化，甚至我們可以將之稱之為退化的演化！
案例二：非洲大象的象牙正在迅速變短！
案例一是自然發生的演化行為，而非洲大象確實人類血腥的干預下早就的，因為人類貪得無厭，為了利益捕殺長了常常象牙的非洲象！因此留存下來的都是短小象牙甚至沒有象牙的大象！原來這些因基因突變沒有象牙的大象生存是比較困難的，因為這是大象重要的工具！但現在沒有象牙卻成了逃脫獵殺的重要因素！久而久之，這些缺失長長象牙的大象的基因得到了延續，而長長象牙的基因將會逐漸消失！當然現在非洲建立了大型國家公園，嚴格控制偷獵行為，這個情況正在緩解！
兩個案例，一個自然發生，一個是人工干預，但無論是哪一種，物種未來的走向都發生了變化，而這個變化的目的只有一個，更適合生存！
二、如果人是猴子進化的話，那麼為什麼還有那麼多猴子？
事實上不僅存在猴子，還有狒狒、黑猩猩等各種靈長類或者猿類物種，我們認為它們是比較接近我們人類的，但有一點要說明的是，我們和猿類以及猴子等物種都是經過數百萬年時間才演化到現在的模樣的！
最早我們人類和猿類等都有共同的祖先，這個祖先就是最早的猿類物種-原上猿，生活在距今3500萬年前！
與猴科的分化是在2500-3300萬年前完成的；
與長臂猿的分化是在1800-2000萬年前完成的；
與大猩猩的分化是600-800萬年前完成的；
此時分化出來的物種南方古猿，此時他們已經具備人類的特徵-直立行走，將手從繁重的行進參與中解放出來，更多的投入到細緻操作中，和大腦配合都得到更好的積累！
南方古猿的露地枕骨大孔位置暴露他們已經開始直立行走！
從南方古猿開始，經過數百萬年事件，大猩猩黑猩猩以及人類都得到了長足的發展，最終達到了現在這個層次！在這過程中，南方古猿這一種族在智力以及工具製作方面都有很大的進步，可以準確的說，此時，智商已經成為了物種演化的重要輔助手段，因為它可以輔助物種壓制其他物種，從600萬年前開始，其他物種已經無法和早期人類競爭！
三、如果進化論是正確的話，為什麼化石鏈有那麼多缺失
很多人朋友認為從古猿到人過程中缺失一箇中間物種，其實這是早期考古的人力物力技術手段不足所導致，當然即使在現代科技輔助下仍然有很多缺失，但化石鏈並非要徹底串接，有幾個關鍵節點佐證就足以說明！畢竟化石不是那麼容易尋找，能一一補上是比較理想的，但個別缺失絕不會成為推翻進化論的證據！
早期缺失的一環就是南方古猿，這個問題早在上世界二十年代就已經解決！
四、為什麼有的物種一直沒有進化？
這樣的案例其實不止一個，但最引人注目的是七鰓鰻，因為現在的七鰓鰻與1.25億年前的七鰓鰻發育以及形態特徵和生活習慣等並沒有太大的差異！並且有證據表明七鰓鰻在地球上存在了3.63億年之久！度過了2.5億年前二疊紀晚期的生物大滅絕，也度過了6500萬年前的恐龍大滅絕的災難！不得不說這是一種象徵這“不死之身”的“吉祥之物”！有著如此優秀的生存技能和絕世好運的七鰓鰻已經不需要進化了，演化的目的不就是永續繁衍麼！七鰓鰻已經做到了，而且它比任何一個物種都優秀！！！
這是一種有著令人毛骨悚然的外觀，但味道鮮美的物種，它的生活習性絕對令人後怕，卻存在的數億年之久！不得不承認，這是一種絕對適合生存的物種！
無論是自然演化還是認為干預，演化都在不斷的發生，無時不刻！即使你否認演化論是錯誤的也一樣，因為這是自然選擇的結果，人類也許可以扮演干預的角色，但要成為演化的主導者，也許還有很長的路要走，不過人類在數萬年裡已經通過優化優選得到大量我們所需要的物種，比如各種作物，水果等........從這個角度看，人類似乎已經成了某個範圍內，某種意義上的“上帝”？您不這樣認為嗎？
星辰大海路上的種花家
進化論起源於西方！很多人認同，但是還有很多人覺得根本就是個錯誤！
我就不信！記得小學接觸這個進化論的時候我就問老師，為什麼猴子、猩猩還是這個樣子？！忘記老師是怎麼說了！反正我就是不信！後來又學到始祖鳥、大熊貓、鱷魚、銀杉、銀杏，那就更不相信什麼進化論了！這些活化石存在比人類還早，到現在也沒什麼大的變化！它們進化到哪了？！
我估計當時可能是某個名人沒仔細考證就認同了進化論，其他人也不好意思打他臉就這樣慢慢傳來了吧！
有沒有進化論的大神來解釋下為什麼那些活化石沒進化？
在大國進化成神
《進化論》的正確性是科學界的共識，沒有一個真正的生物學家會質疑它。進化論可以說是現代生物學、現代醫學的基礎，其地位和牛頓三定律在經典物理學裡的地位差不多。
筆者一直在強調，“進化”這個詞並不能完全表達這個理論的中心思想，用“演化”一詞來表達更為準確。演化並沒有一個終極目標，也沒有高級和低級，只有更加適應自然環境。
圖：
脊椎動物同源構造的相互比較。從上到下，從左到右分別是有尾目（蠑螈等）、龜、鱷魚、鳥、蝙蝠、鯨魚、鼴屬以及人類的前肢
演化是隨機的。生物在繁衍過程中，基因會發生一些變化，這些變化大多數都是無用的，甚至是有害的，但極少的變化會使生物更加適應環境，這種變化就會保留下來。但有益的變化並不容易獲得，尤其是環境發生鉅變的情況下。這使得地球上曾經出現的98%的生物已經滅絕了。
有一些滅絕了的生物被埋藏在了地底形成了化石。但形成化石的條件是苛刻的，這也是所謂的“中間”化石缺失的原因。實際上，很多的“中間”化石已經被找到，但就像一條線段無論怎樣分它都有一個“中間”一樣，不可能把每一個變化細節的化石都找到。
有的生物卻是一次演化到位，在幾億年的時間裡都沒有發生變化，例如腔棘魚、蟑螂、鱷魚等
圖：
腔棘魚
隨著現代生物學的發展，生物學家已經從遺傳物質的層面證實了演化論的正確性。並且證實了現代所有的生物都源於生活在38億年前的一種簡單生命，這就是單一起源說。
從基因測序的結果來看，我們甚至與香蕉的DNA相似度都達到了60%，最好的解釋就是我們與香蕉有共同的祖先。
演化論還有一些細節問題還有待解決，但其正確性是沒有任何問題的。
講科學堂
動物可能有些形態變化，但是至少說人類的智的進化是不可能的
有很多人觀察狼進化為狗，或者貓和其他某種生物有著共同祖先，但是人的智力根本不是進化能夠進去啊來的。況且要理解這個需要和人類社會發展結合來看
首先，人的智力在遠古時期並非能夠適應自然的存在，而是一種累贅。
人的大腦到目前為止已經消耗了百分之二十五的血量，為供給大腦的血量，人的爆發力，肌肉，耐力都會全面下降。但是我們很明顯能夠看到，一直到文字時代，人類文明仍然是以力量肉搏為主，換言之，在上古時期，發展智慧和大腦根本就是累贅，並不是適應時代，正相反，恰好是違背時代。
印度北森提納群島上有一群原始人，從發現之後印度政府就禁止人進去，裡面的人雖有語言文字，仍然只是茹毛飲血，折樹為弓，纏石為茅，沒有任何進步。怎麼現在的人也沒有開竅的了？還是那句話，超過一個粗放階段之後的智力必須有人教。
根據考古記錄，人類在所有有語言的這一層次都有神話，但是如果是進化來的，是靠勞動，合作進化出來的語言，那首先出現的文獻應該是”怎麼算術”，”怎樣打獵”這樣的。但是目前所有人類，截止到有語言這一層次，全部有神，澳洲土著相信夢創，新西蘭土著有關於南北島怎麼成形的神話。古埃及，巴比倫，中國都有神話。瑪雅這樣的文明連一年365.22天都知道，卻是因為生產力低下而滅亡的。怎麼會這樣，進化來的文明不是應該唯物的嗎？
另外，我提供一個角度。中國古代吳越地區有”龍，一種喜歡水的，大力，多寶有福的生物。印度有”納甲”，喜水多寶有福，看尼泊爾地區雕塑，”納甲”是多頭的。巧合的是，希臘神話中也有一種生物和神話結合,叫做”hydra”，九頭喜水多寶生物。後來演變成歐洲的”dragon,看英國宗教故事裡的畫，”dragon”也有多頭的。佛教傳下來後，”龍王”也是負責水的，雖然有翅膀，但是大禹治水時期受到”應龍”的幫助，”應龍”卻也是有翅膀的。
瑪雅崇拜”與蛇神”，雖不知是不是龍，但很明顯也是蛇形的神狀生物
這就奇怪了，所有主流文明都有一種喜水的鱷頭生物，多寶大力，有福報，這是為何？
只有一種：神話是真的
師長363
進化論本來就是錯的，和書本上很多知識一樣，都是違反真相的。你開始懷疑說明你開始思考了，但是缺乏最基本的判斷力。
達爾文這個進化論是純正殖民思想擴散的產物，一個先有雞還是先有蛋的問題都回答不了的生物學家，你讓他解釋鴨嘴獸和鴨子為毛有一樣嘴實在是可笑，相信他理論的人更可笑。
即使現在能回答先有雞還是先有蛋的人也還是少數，而且他們選擇緘默不出聲，因為大眾不關心這個，說出來難道找嘲笑嗎？
Jerryli63267726
學問沒到那個程度，不敢妄下結論，但是對於進化論和神造論之間，我還是比較支持後者，在我看來“神”也許是地外文明的延伸，也許是地球前幾次文明留下的“火種”，因為有些動物幾千萬年，完全沒有進行任何變化，比如蟑螂，鱷魚，還有跟人類幾乎同一時期出現的其他靈長類動物，既然是進化，那應該最終達到完美狀態才對，很難想象為何會有不同的進化樹……
所以我比較相信，我們現在的世界，不過是有一個已經設計好的程序，就是“DNA”，就像一個軟件一樣，植入了每一個生物體內，也許在上一次地球文明即將滅亡時，他們留下了這些火種，所有的所謂進化過程不過是根據程序在執行罷了……
Max麥叔叔
凡是具體的都是有限的，只有抽象的才是無限的。這是人類認識的一個基本原則。對於理論也是如此，每一個理論都有其一定的認識意義，可以說明某個局部的現象，但又都不可避免地具有侷限性。
總之，不存在放之四海而皆準的理論，人類也不可能一勞永逸地認識世界。如果某一個理論宣稱是萬有理論，那麼這個理論一定什麼都沒有說，僅僅是一個空洞的理論。
此外，人類在認識和理解各種自然現象時，大致有兩種做法。其一是外設附加原因，簡單、直接和偶然，但缺乏認識的統一性，認識效率較低；其二是建立內部運行機制，複雜、間接和必然，可以形成統一的認識，因而具有較高的認識效率。
關於物種的起源，首先產生的是災變論，藉助外來因素說明已有的現象。比如，有人認為人類是外星人的後代，所以人類才能夠在生物界鶴立雞群，並統治世界。
進化🧬論是用自然選擇的進化機制來說明物種的分化，物競天擇。
就整個地球🌍生物的演化進程來說，光有進化論肯定是不夠的。就基礎而言，需要從基因上予以說明；就偶然因素來說，需要災變論給予解釋，比如小行星碰撞💥地球導致恐龍🦕的滅絕。
然而，只有進化論才能夠在上述兩個理論的基礎上，更加詳細地給出物種分化的機制。而且，進化論對於人類具有重大的認識意義。
在當時，剛剛擺脫了宗教對認識的束縛，進化論通過具體的機制來說明現實世界，這對於科學方法的引入是至關重要的。進化論使人類的世界觀發生了轉變，由偶然、零散和感性的認識，轉變為必然、統一和理性的認識。
綜上所述，進化論，雖然不能完全取代其他理論來說明物種的起源和具體的演化進程，但是地球生物的發展卻是離不開進化論的，更何況其還具有重大的認識意義。
由於人的認識只具有相對性，理論不存在對錯，只有認識效率的高低。因此，進化論沒有錯誤，只是具有一定的侷限性，是人類認識的一個歷程碑。
淡漠乾坤
進化論沒有錯，自始至終地球上的所有生物都在進化都在演變，這就是對進化論最大的肯定！但是，進化論只是看到了生物在進化過程中優勝劣汰的表面現象，卻沒有看到生物之所以能夠進化是任何生物都有智慧的深層本質，所以才得出了“物競天擇、適者生存”的不恰當結論，事實上，這個結論應該叫作“物競技擇、智者生存！”。對於這個問題很多人會不明白，會問:那些低等動物和植物怎麼會有智慧呢？其實，這就是人類自以為是造成的科盲現象。在這裡我可以肯定的說，普通的動植物不但有智慧，而且還是非常了得的智慧！（需要說明的是，它們的所有智慧都是用在自身的生存和物種繁染上的。）。在這裡，我給大家講兩個有關豬籠草的故事:故事一，在一處森林裡有一種豬籠草，它設計豬籠這個器官原本是想捉拿昆蟲供自己食用，但是，這片森林中的昆蟲非常稀少，能捕到的昆蟲並不能滿足自身營養的需要，後來在漫長的歲月中豬籠草發現了一種現象，就是，它們寄生的樹木經常有樹葉掉下來，有一些就直接砸在了豬籠草的蓋子上，欣喜過後，豬籠草有了主意，它把原本半蓋著的籠蓋完全打開讓罈子口一樣的籠口完全暴露在了樹冠下面，從此以後，這種豬籠草不再捉蟲子，而是接住樹上掉下來的樹葉為自己提供更多的養料。
故事二，在一個小島上生長著一種世界上最大的豬籠草，它的籠口長徑差不多有一市尺，由於長時間捕捉不到多少昆蟲它也改變了自己的策略。事情是這樣的，小島森林中的昆蟲本來就不多，還經常被一些鳥兒什麼的食蟲動物所搶奪，為了獲得足夠的營養它不得不另尋出路，功夫真的不負有心人，一個意外發現讓豬籠草有了靈感，原來，小島上有一種叫做鼠耳兔的小動物在林子裡躥來躥去，還經常爬到它們的籠子上尋找食物和玩耍，甚至很不講究的隨意大小便。在這種現象的啟發下豬籠草靈機一動有了主意，從此以後，它不再向籠子裡分泌蜜汁，而是讓籠口打開成一百二十度並把密汁從籠蓋的毛細孔中分泌出來，這之後，那些叫鼠耳兔的小動物天天來舔食籠蓋上的蜜汁，並毫不客氣的把屎和尿全都排進了豬籠草的罐子裡，從此以後利用這種共生關係豬籠草再也不為營養短缺發愁了。
朋友們，要想評論迆化論的對錯是與非，還是多看看有關動植物的電視節目吧，這比達爾文當年親身探險地球各地輕鬆太多了！
以上只是個人見解，不喜勿噴。
謝謝！
昊田2
我實在不理解為何還有人懷疑進化論？
先說幾點進化論的實際應用：
①雜交水稻和這種雜交的蔬菜水果都是利用了進化論“適者生存，優勝劣汰”來淘汰劣質基因的。
②遺傳病診斷，不知道醫學院的學生會不會？反正我表姐就做過，一般的高中人也應該學過吧。
③歷史考古，用來推測古生物進化歷程以及各生物之間的親緣關係，這一點信不信你高興就好。
進化論在醫學和生物學研究中起著重大作用，甚至社會心理學也有他的影子。
必須強調的是“進化論”只是翻譯問題。好好去看一下進化論到底講了什麼再來噴，行不行？
無情最難書
首先，請務必明確一個前提，發現一個觀點的錯誤之處，不是為了攻訐，而是為了改正。
其次，請務必明確一個常識，一個觀點的正確與錯誤，不在於它以誰為死敵，只在於其自身是否契合其所描述的現實。它的死敵錯，並不意味著它自身就正確了。
那麼，進化論有沒有可能有錯誤？當然有可能，而且非常歡迎任何人找出其錯誤，以利改正，以期完善。但是顯然，進化論不存在根本性錯誤，其基本方向是正確的。
不過還有一點需要明確，自以為是進化論死對頭那個YHWH創世論，顯然是錯誤的，而且是根本上的錯誤，似這等錯誤，唯一的改正方向就是否定其本身。
——無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊、貴手轉發；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。
