行走在雲端上的人

馬杜羅將會在今年內下臺，這話應該是美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯講出的，馬杜羅在一次採訪中對記者表示，他並不怕美國特朗普，但怕特朗普身邊的幾個人，第一個就是鷹派人物美國安全顧問博爾頓，國務卿蓬萊奧，副總統彭斯，包括這個美國委內瑞拉問題代表艾布拉姆斯，這些人對外對委內瑞拉的政策都是比較強硬的，動不動就發表直接軍事幹預委內瑞拉的言論，因此馬杜羅的意思是：特朗普的一些對委內瑞拉的強硬政策都是身邊這些人策劃的。

對於美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯講出這樣的話：今年內馬杜羅會下臺。這句話的真實可靠操作性只佔很小小部分，有可能是對馬杜羅集團一次威脅言論。至於會對馬杜羅動武的可能性更小，先前這麼久沒動武，到現在的俄軍的強硬支援馬杜羅了，就更不可能動武了。

像這個艾布拉姆斯，博爾頓他們發表的言論只能作為外界猜測的根椐，畢竟他們是特朗普智囊團的一小部分，作為最後更高的決策者們會有更多的綜合考慮，所以特朗普不一定全部能夠採納他們的建議和真實意途。

牛頭馬面兩鬼

這應該是個趨勢性的判斷，而不是說2020年就不行，只能在2019年。

也就是說美國人對此的信心還是有的。

那麼信心何來？

美國對馬杜羅下臺之所以有個判斷，是基於兩點原因：

第一，制裁力度不斷加大，將導致馬杜羅財政捉襟見肘。這會加速政權更迭態勢。

目前美國對委內瑞拉的制裁是層層加碼的。

最開始是對委內瑞拉國有石油公司的制裁，這讓委內瑞拉2月石油出口暴跌了40%。

之後對委內瑞拉的金礦實施了制裁，這個制裁幾乎斷絕了馬杜羅用黃金換取現金流的可能。當然不會一下子斷絕，但長期來看還是有效果的。過去幾個月馬杜羅用國庫的黃金從土耳其等地換回了數十億美元用於度日。

再之後對委內瑞拉的主要銀行實施了制裁。制裁剝奪了馬杜羅可能對外轉移資產換取現金或者把資產轉移準備逃亡的一個渠道。

這些制裁之外，對馬杜羅和他的妻子以及各個級別的主要官員都實行了制裁等，所以基本上是一個全方位的制裁。

這些制裁如果實施一年，肯定會產生效果。

比如，到2019年底，該國石油日產量將從今年2月份的136萬桶降至每天55萬桶，大致相當於小國厄瓜多爾的水平。都靈資本首席經濟學家弗朗西斯科預測，委內瑞拉經濟規模今年將減少四分之一以上。

第二，如今委內瑞拉接二連三大停電，其實就是政權管控薄弱的徵兆。

最近的一次還在持續。就在3月31日早些時候，該國交通部長羅德里格斯宣佈，由於停電以及電網恢復工作還需要些時間，該國公共部門將在4月1日下午兩點就下班，而4月1日學校將繼續停課。

至於這些停電事故，馬杜羅方面一概將其稱之為“美帝國主義對電力系統的恐怖襲擊”和“反對派的冒險主義破壞”。

但他肯定也受不了了。

馬杜羅在3月31日的國家電視臺的講話中宣佈，將在接下來的30天內，在全國實行電力配給制。

所謂的配給制就是用電需要聽從政府安排，臨時劃撥給不同區域不同的用電量。他認為這將有助於頻繁斷電給社會帶來的不便。特別是停電給供水和通訊都會帶來問題。

別以為停電只是電不能用，更嚴重的是工業會停產。

比如馬杜羅曾樂觀地以為：石油被美國製裁，但是石油出口的替代品諸如鋼鐵、鋁等其他工業原材料將加大出口，以支持國家經濟。

但這些產品生產也出現了大問題。沒有持續的電力供應，這些工業原材料怎麼加工和生產？

自3月初大停電以來，至少有6家國有金屬公司已經停業，其中包括委內瑞拉最厲害的Sidor鋼廠、ALCASA和Venalum鋁廠，還有三家冶鐵工廠。

很多工廠不少工人都沒事幹，但還要輪班。因為可以在食堂免費吃飯。因為這裡成了不少人獲取食物的主要來源地，畢竟該國通脹超過1萬倍，老百姓的實際購買力已經非常差。

因此木叔認為，美國人認為他在1年內下臺可能只是一個壓力或者警告，但馬杜羅如果不找到改變政策的方法，即使不下臺，統治也會更困難。

木春山談天下

艾布拉姆斯總統終究是太久不操刀了，技術有點生疏，導致他在判斷上頻頻出現誤差。

在3月15號的時候他說馬杜羅政權只有30天的時間，要看30天就要滿了，又把時間改為一年。看來這位顛覆專家這次在委內瑞拉“工作”並不努力，看來得叫特朗普扣他工錢。

當初艾布拉姆斯預測馬杜羅在30天內倒臺，是建立在軍隊會在美國施加到一定壓力的程度下，再用金錢誘惑，會出現倒戈，從而背叛馬杜羅，從而讓馬杜羅快速倒臺。

可惜他誤判了委內瑞拉軍隊的韌性，以及錯漏了俄羅斯會直接派遣軍人進去委內瑞拉的因素。

俄羅斯軍隊進去委內瑞拉，讓委內瑞拉軍隊找到了一塊壓倉石，提高了他們對抗美國的信息。從而起到了讓委內瑞拉軍隊堅定決心支持馬杜羅的作用，這也是艾布拉姆斯第一階段策劃破產的原因。

現在艾布拉姆斯預測馬杜羅在一年內倒臺，也是建立在委內瑞拉軍隊和馬杜羅一條戰線上的內部人員，在未來一年內出現心崩潰拋棄馬杜羅的基礎上。

艾布拉姆斯拿敘利亞和委內瑞拉作比較是不合理的，他認為敘利亞阿薩德沒有被推翻是因為阿薩德有真主黨武裝和伊朗人幫助，所以沒有下臺。而委內瑞拉馬杜羅沒有阿薩德那麼多的外援，由此在時間上堅持不到一年。

艾布拉姆斯用敘利亞和委內瑞拉做比較，是有一個很大漏洞的。敘利亞那邊是武鬥為主，而委內瑞拉很難發展成為武鬥的狀態。

敘利亞反對派之所以敢武鬥，那是因為中東那些地方私人武裝和部落武裝眾多，反對派只要把這些武裝糾集起來很容易形成戰鬥力。而委內瑞拉這邊的反對派要快速形成戰鬥力是很難的，所以這兩個地方根本不能拿來做比較。

另外一個就是委內瑞拉軍隊和委內瑞拉統一社會主義黨的特殊關係，讓軍隊很難放棄馬杜羅投靠瓜伊多。

查韋斯和馬杜羅幾乎把委內瑞拉所有的好處都給了軍隊，把委內瑞拉的石油和物資管理權都交給了軍隊。可以說委內瑞拉軍隊在馬杜羅的政權下獲得的好處已經達到了這個國家能給予的頂峰。

而瓜伊多能得到美國的支持，就是打著私有化的旗號，而私有化本身就是要把目前軍隊控制的石油拿過來，交給美國控制。

這樣一來就讓瓜伊多和美國以及委內瑞拉軍方三者關係中產生了一個無法協調的局面。

瓜伊多要把委內瑞拉石油交給美國，委內瑞拉軍方憑啥要倒向他，現在石油是軍方控制。

如果瓜伊多不把委內瑞拉的石油最終交給美國，那麼美國為啥要支持他，一點好處都沒有。

由此造成了瓜伊多在美國和委內瑞拉軍方兩者中只能選一個，魚和熊掌不可兼得。

按照艾布拉姆斯接受CNN採訪時的所談論馬杜羅在一年內倒臺的核心，依然是圍繞著委內瑞拉軍方倒戈為基礎。

由此我覺得艾布拉姆斯是在糊弄瓜伊多。

不過不可否認，美國對委內瑞拉的全面制裁會讓馬杜羅政府所獲得的運作資金將會越來少。

如果馬杜羅最後無法解決這個問題，那麼委內瑞拉的局面將會越來越混亂，最後連軍隊都無法控制局面的時候，那麼馬杜羅很難保護他的政權。

也許艾布拉姆斯是故意把馬杜羅政權穩定的關鍵引導在委內瑞拉軍隊以及馬杜羅團隊內部對他的支持上。而已讓馬杜羅對軍隊和內部人員是否會一直支持他產生懷疑。

說句不好聽的，艾布拉姆的言論挑撥離間的成分遠比糊弄瓜伊多的成分要大。他話很容易讓馬杜羅在越危難時刻，就越加大對軍方以及內部人員的猜疑。

如果這種猜疑一旦產生，說不定委內瑞拉軍方和馬杜羅團隊內部的支持者，到時候真的會倒向瓜伊多，拋棄馬杜羅，這樣一來艾布拉姆斯的預測就成真了。

其實像艾布拉姆這種陰謀家的話，最好少聽點。像他這種人心理學造詣是很高的，他可以不依據現實條件來胡說八道，但是可以通過這種胡說八道的方式來給對手做心理引導，讓事情最終演變成他們所指向的結果。

一號風手

瓜伊多自封臨時總統時，就曾承諾幾天內就可以變天，但無果而終。當暴力押運援助物資失敗後，美國人已經開始睜開雙眼看委內瑞拉，知道馬杜羅並不是阿斗，委現政權並非等閒。

所以特朗普身邊人，開始把推翻馬杜羅'政權的時間表從現在進行時，推到將來時，變得更務實。

他們也知道這活兒並不好乾。我們以為原因有以下幾點：

其一，美國過於自信，高估自己的實力。以為自己就是項羽，馬杜羅政府是秦王朝，只要自己振臂一呼，馬杜羅頃刻間完蛋。但事實上，至今仍只有不到六十個國家認可瓜伊多身份，而且多是出工不出力，支持都是停留在嘴上和表面，沒有任何實際付出。

其二，馬杜羅政府應對有據，少有破綻，沒有製造任何武力入侵的藉口，反而通過打悲情牌，引發世界很多國家聲援。讓美國及其打手投鼠忌器，不敢輕易胡來。

其三，瓜伊多的內應工作沒有任何進展，對軍隊和高官的策反工作也成為我笑。對於電廠的破壞行為讓老百姓生厭，暴力暗殺陰謀也被戳穿。所以美國失去了自己安插在委國內的眼線作用，開始懷疑自己是否看錯了眼。

其四，俄羅斯等國的堅定支持，讓馬杜羅有了底氣，也讓美國很無奈，乾瞪眼。好像看著煮熟的鴨子飛了，自己卻拿著刀叉幹看。

最近俄羅斯派軍人入駐委內瑞拉，讓俄美爭鬥上了一個臺階，美國最具怕俄在委建立基地，而俄方既不否認，也不承認，派出小股部隊襲擾，然後讓美國盡情地猜猜看。

但美國還是很有底氣，一是掌握委內瑞拉政府的錢袋子，又卡住委國的石油管子，讓馬杜羅衣襟見肘，週轉困難。

二是畢竟委就在自己後花園，而俄羅斯卻遠在萬里之外，遠水不解近渴，時間會把普京和馬杜羅都拖垮。

三是委國內經過長期封鎖，民心難以預料。如果現政府原先的承諾無法儘快兌現，那麼支持者也會尋求轉變，而這正是美國所期盼的。

所以美國決定，把委內瑞拉變天的目標時間延長，就是在以拖待變，不僅讓馬杜羅產生焦慮情緒，也讓俄羅斯看到前途渺茫，主動尋求與美國協商，讓局勢得到緩和和改變.

新文化街男孩

如果說在俄軍及其裝備抵達委內瑞拉之前還有可能的話，眼下，美國還在宣稱馬杜羅將會在今年內下臺，恐怕就多少有些政治喊話的意味，只是表明自己的態度和立場，而不是具體行動宣言了。至於美國是否已經決定動用武力推翻馬杜羅政府，眼下看來還不太可能；有意糊弄瓜伊多的可能性更小。

為何說從美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯的這一番表態中，無法確定美國是否已經決定動用武力？這是因為三個原因：

• 其一，從今年1月23日瓜伊多自封“總統”，特朗普宣佈承認其地位之日起，美國總統、副總統、國務卿、白宮高級幕僚都曾反覆威脅要對委內瑞拉局勢保留一切選項，其中就包括軍事幹預。這是個典型的“美國活話”，可能動武，有計劃，什麼動？不確定！

• 其二，俄軍已搶到先機，百餘名官兵帶著S300等關鍵已先抵達委內瑞拉，俄軍親自負責調試，委內瑞拉防空能力空前加強；若美國此時才決定動武，那麼，很可能將遭到防空力量反擊，損傷難免，屆時就會變成俄美直接對抗，而這恰是美俄在敘利亞戰場謹慎避免的。
  

  此外，馬杜羅雖沒有“成千上萬的伊朗和真主黨士兵”，但他有本國的軍方還有俄羅斯以及神秘大國。

• 其三，巴西、哥倫比亞等美國盟友反對動武，擔心戰爭的禍水殃本國乃至整個拉美地區，因而，美國的軍事幹預計劃會有所顧慮，一旦貿然單方面動武勢必會失去南北兩路盟友的軍事支持。
  

  那麼，為何說美國官員的這一表態也不太可能是為了糊弄瓜伊多？

  這是因為瓜伊多是美國一手扶植的代理人，眼下，美國調動各路資源投入，又是人道主義物資，又是電力攻擊，又是拉盟友選邊戰，為的就是最大程度地向馬杜羅政府施壓，以最大的力度協助瓜伊多儘快成事，推翻馬杜羅政府，組建一個親美國的政府，這才是美國最終的目標。

  反之，如果委內瑞拉“雙總統危機”久拖不決，瓜伊多在委內瑞拉國內的活動空間將會被壓制，其政治影響力將逐步受損、衰減，直至被捕，屆時美國的十餘年來在瓜伊多陣營的全部投入就可能付諸東流，這是美國最不希望看到的結果。

  2011年敘利亞戰爭爆發後，美國在敘利亞支持的反對派就是一例。

  因而，艾布拉姆斯的這一番表態更像是向馬杜羅施壓，而不是要糊弄瓜伊多。

  至於馬杜羅今年會不會下臺，什麼時候下臺，其命運最終如何，相信到目前為止已不是美國一方說了算了。

  ——————————————————

  #文中圖片來自谷歌，在此鳴謝！歡迎來和一諾聊聊、點贊+關注，愛你們#

陳一諾

儘管已經受到馬杜羅政府的逮捕警告、以及被剝奪15年政治權利的制裁，但目前瓜伊多仍然活躍在委內瑞拉國內的政治舞臺上，並且在美國強力的支持下，不斷向馬杜羅政府發起挑戰。不但在日前叫囂將在4月6日發動針對馬杜羅政府的全國性示威集會活動，並且還呼籲全國民眾“準備迎接勝利”，與此同時，美國近期也加大對馬杜羅的施壓力度，除了蓬佩奧宣稱馬杜羅“時日不多”之外，美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯也“認為馬杜羅將會在今年內下臺”，很顯然，美國和瓜伊多的內外勾結，大有不推翻馬杜羅政府誓不休的氣勢。

就目前而言，雖然瓜伊多在美國的支持下，利用近段時間發生全國性大停電事故到處製造緊張氣氛，煽動民眾通過罷工和示威集會推翻馬杜羅政府。然而，在目前馬杜羅仍然牢牢掌握著軍權、以及擁有數百萬支持者的情況下，瓜伊多想要通過發動示威集會的舉措來推翻馬杜羅政府，顯然並非易事。此外，鑑於瓜伊多本人在國內並沒有什麼實際權力，沒能獲得國內武裝力量的支持，想要通過發動內戰來推翻馬杜羅的可能性也很低。

在這樣的背景下，無論是美國還是瓜伊多，若想要實現推翻馬杜羅政府的目的，就目前委內瑞拉局勢而言，美國實施軍事幹預才是最靠譜的手段。然而，隨著俄羅斯對委內瑞拉局勢的軍事介入，等於就是在給美國軍事幹預委內瑞拉局勢、或者利用武裝瓜伊多挑起內戰設置了一個無法繞開的障礙。

一旦美國冒著與俄羅斯發生直接軍事衝突的風險悍然入侵委內瑞拉，極有可能會給俄羅斯更大規模軍事介入委內瑞拉局勢、並像在敘利亞維持長期軍事存在一樣在委內瑞拉部署常駐軍隊，直接將大炮架到美國的家門口，這本身就是美國最所不能接受的結果，同時也是美國國內普遍反對特朗普對委內瑞拉動武的一個主要因素。

面對已經在委內瑞拉問題上佔盡先機的俄羅斯，原本受制於國內和國際盟友強大阻力而無法動用軍事手段解決委內瑞拉問題的特朗普政府，未來更不可能冒著與俄羅斯發生直接武裝衝突對委內瑞拉實施軍事幹預了。因此，艾布拉姆斯此次做出馬杜羅將會在一年內下臺的結論，並不意味著美國就會為了實現這個目標而大動干戈，而是在通過利用這種言論糊弄瓜伊多，以此來鼓勵這些反對勢力繼續在委內瑞拉問題上替美國賣命。

行走在雲端上的人

美國是“吃定”委內瑞拉了，誓言拔掉馬杜羅這個反美的左翼的“釘子戶”，扶持聽話的反對派上臺，比如瓜伊多，將委內瑞拉“改造”為美國的附庸國及廉價的能源與礦藏基地，是本屆美國的戰略目標，不會輕言放棄。美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯近日宣稱美國將在2019年內把馬杜羅趕下臺，既是實現這個戰略的時間表，表達了美國的決心，也有給政變行動屢屢受挫的瓜伊多打氣的意味，但隨著俄羅斯軍人公開駐紮在委內瑞拉，美國已經錯過了武力推翻馬杜羅的最佳時機。

委內瑞拉的國土面積91.6萬平方公里，比任何一個歐洲國家都大，但國家的綜合國力，包括軍事實力，都偏弱，只是一個小國的水準，連中等國家的邊都摸不著，美國如果出兵入侵委內瑞拉，推翻馬杜羅，是輕而易舉的事情，並不見得會比推翻薩達姆的難度更大。但伊拉克、阿富汗就是美國的兩個巨坑，把世界唯一的超級大國坑慘了，心理陰影揮之不去，美國不敢再輕易地對一個國家發動入侵戰爭，無論是什麼理由。

同時，敘利亞戰場上的代理人戰爭，海灣阿拉伯、美國竭盡全力扶持反政府武裝、恐怖組織，搞代理人戰爭，幾乎要成功推翻巴沙爾政權了，但在俄羅斯出兵敘利亞後，經過三年的鏖戰，西方與阿拉伯國家扶持的反政府武裝、恐怖組織幾近被俄羅斯、敘利亞、伊朗、真主黨聯手消滅殆盡，代理人戰爭已經宣告失敗！因此，美國也傾向於不在委內瑞拉搞代理人戰爭，註定是血本無歸的生意。

但美國拿下委內瑞拉是既定目標，入侵戰爭與代理人戰爭都不可行，怎麼辦？搞了一個加強版的顏色革命，即代理人政變，於是，之前在委內瑞拉籍籍無名的瓜伊多橫空出世，成為委內瑞拉反對派的共主，在全國代表大會議長的位子上屁股還沒坐熱，瓜伊多便受命迫不及待地自立為王，自封“臨時總統”，掀起了內外勾結的篡權風暴。然而，瓜伊多高估了自己，低估了馬杜羅，政變了二個多月依然無法撼動馬杜羅政權，他的聲望已經觸達天花板了，開始顯現出頹勢。

美國對瓜伊多基本上是看走眼了，但也騎虎難下，只能一條路走到黑，除了加大對瓜伊多的扶持力度外，對他施加更大的壓力，逼迫瓜伊多采取更大膽更危險的行動，迫使馬杜羅下臺，美國委內瑞拉問題特別代表艾布拉姆斯說在今年內推翻馬杜羅，其實是給瓜伊多劃出了底線！瓜伊多要是在今年內不能完成任務，推翻馬杜羅，美國必然會跟瓜伊多翻臉不認人，輕則拋棄瓜伊多，讓其自生自滅；重則將其交給馬杜羅，作為美國與委內瑞拉修復關係的“禮物”，或者自己動手處理掉。

美國為什麼要在2019年推翻馬杜羅政權？一方面是時間拖得太久，美國對此的投入（外交、政治、經濟等等的資源投入）像滾雪球似的越滾越大，不符合美國製定的小投入大產出的原則，不划算，特朗普不幹；另一個原因是2020年美國舉行總統大選，特朗普將與民主黨的總統候選人對決，如果推翻馬杜羅的政變行動久拖不決，甚至變成一出肥皂劇，將會打擊特朗普的威望，影響特朗普的選情，不利於特朗普連任總統。因此，推翻馬杜羅的代理人政變行動不管成不成，都必須在2019年出結果：要麼成功，大賺特賺，並且給特朗普的總統競選助攻；要麼功敗垂成，及時止血，避免影響特朗普的選情與連任。

飛狼

從整個國際形勢和美國國內形勢看，美國就是在怱悠瓜伊多。看瓜伊多能撐多久？從委內瑞拉目前的情況看，明裡有俄羅斯，土耳其支持馬杜羅，暗裡有古巴，東方大國支持馬杜羅，還有巴西不讓美國借道。無論是委內瑞拉的內戰還是美國直接出兵(美國直接出兵阿富汗至今都難以脫身)美國人都要掂量掂量。特朗普是商人出身，無利可圖的生意他是不會幹的。況且，特朗普這個不靠譜的人，他若提出出兵委內瑞拉，在國會不一定能通過。我看，美國此說是看到俄羅斯軍人已經到了委內瑞拉，他必須向國內，向世界上他的兄弟們有個交待。美國老大也不是好欺的。瓜伊多……你的主人說了……今年你挺住吧。……我都向全世界說了……馬杜羅今年下臺。

東海龍706

美國沒有必要忽悠瓜伊多。因為瓜伊多沒有其它選擇。

那麼，美國是虛張聲勢嗎？不是。

事實證明，特朗普的確是大嘴，但特朗普的動手能力同樣不含糊。

美國一定會對委內瑞拉動手。

有兩個要點。

一個，自查維斯開始，作為美洲強硬反美國家的委內瑞拉就是美國的眼中釘肉中刺。顯然，相比查韋斯，馬杜羅虛弱的多。美國必欲除之而後快。

二個，俄羅斯兵發委內瑞拉，就是去震懾美國的！這個性質非常嚴重。美國無可迴避。

不升級，那麼馬杜羅穩了，瓜伊多垮了，美國虧大了，俄羅斯揚名立萬。

升級，敘利亞的醫生不能不借鑑。

那麼，美國是怎麼借鑑的呢？

看美國的委內瑞拉問題特別代表的言論，美國人認為，敘利亞戰場，反對派的兵多 ，但為巴薩爾血戰的兵更多。而後面的委內瑞拉相反，馬杜羅的兵少，而反對派會非常多，反對派的兵會非常多。所以，馬杜羅會下臺。

那麼，馬杜羅玩完，俄羅斯大兵回家。

所以，陽光下沒有新鮮事。文鬥之後武鬥，武鬥嘛，反對派先鬥，再鬥，死鬥…

後面怎麼辦呢？美國老大。

恬然滋味

無論出於何種目的，美國政府必須將馬杜羅政府拉下馬，既是為了特朗普政府的面子，如果不能推翻馬杜羅政府，勢必讓外界認為美國的實力有所衰退，但推翻馬杜羅政府卻不一定讓瓜伊多上臺，經過一年多的“考驗”美國實在覺得瓜伊多是個“餅才”爛泥扶不上牆。

應該說，馬杜羅政府現在處於極度危險之中，說是有累卵之危一點錯都沒有，但實際上馬杜羅政府實際是有驚無險。雖然美國政府全力支持瓜伊多反對派，瓜伊多自封“總統”而且獲得了歐美國家的承認。特朗普還給他2000萬美元資金做造反基金，但瓜伊多能力太低，感召力也不高，美國滿以為瓜伊多振臂一呼就會群起響應，但特朗普政府走了眼，瓜伊多顯然不是一個合格的反對派，特朗普政府有拋棄瓜伊多可能性，不乏有換馬的意願。要不然美國安全顧問博爾頓也不會公然讓委內瑞拉國防部長“造反”。可見瓜伊多隻有“道德”感召力，而沒有任何軍事實力。

美國在委內瑞拉問題上，有上中下三個策略，最好的策略就是馬杜羅政府被瓜伊多推翻，親美派瓜伊多集團上臺。中等策略是馬杜羅自己下臺，內部另外一個人上臺。也算可以。最次的測量就是美國自己赤膊上陣，武力推翻馬杜羅政府，而4月6日是瓜伊多所說的重要節點，也許是反對派瓜伊多吹噓。但美國完全有可能將針對馬杜羅政府進行“外科手術行動”，軍事行動的結果將基本上決定著馬杜羅政府的前途。但目前問題是上中兩策目前看來都失敗了，下策直接武力解決實在非是美國所願意的，但從美國對伊拉克，巴拿馬等國在瓦解內部不成的情況下，都是親自操刀推翻他國合法政府，但有一點可以證明。這些武力入侵都是在俄羅斯了沒有直接干預的情況下。在俄羅斯直接駐軍情況下，美國還真沒有出兵的先例。

正式由於普京直接在敘利亞駐軍，才讓阿薩德政權得以穩固，美國雖然喊的挺兇。但沒有直接出兵，在委內瑞拉的問題，也有可能美國不出兵，讓瓜伊多自己唱獨角戲，最後自生自滅。而歐盟和拉美國家雖然承認瓜伊多這個“臨時總統”。但他們都反對美國武力干預委內瑞拉馬德里政權，現在的馬杜羅政權現在最大問題是經濟民生問題，委內瑞拉年度通脹率超過80000%，國際貨幣基金組織預測將達到100萬%，物價暴漲民意沸騰，委內瑞拉普通人生活極端困難。物資缺乏，只要馬杜羅穩定了物價，改善民生就可以徹底穩定政權，但他現在的問題是美國和瓜伊多不讓馬杜羅政府穩定。他們希望馬杜羅政權就此顛覆，以體現“民意”美國現在只是威脅使用武力，委內瑞拉雖然石油豐富，但美國真不需要（2018年世界最大石油出口國是美國，不是沙特與俄羅斯）。至於說美國直接發兵推翻馬杜羅合法政府，美國沒有做好準備，武力入侵也不符合美國的實際利益，儘管美軍方一再發出威脅，但越喊越是不能武力干預。

原因就是打的進去，未必能出來，當年的伊拉克到是進去了，但在伊拉克不被“圍困”數年。美國對此算是有了經驗，面對一個通貨膨脹經濟萎縮的委內瑞拉，美國需要大量經濟援助，來穩定新的委內瑞拉政權，這種虧本生意美國未必會幹。再就是特朗普政府反對美國當世界警察，太費錢，連敘利亞都要撤兵了，出兵委內瑞拉就更別提了。所以美國全力支持反對派。希望馬杜羅自內部攻破。更為確切地說，美國四處出兵，但如果在自己家門口動兵還是比較謹慎的，確保自家後院穩定，符合美國的實際利益，就是說，美國出兵委內瑞拉的可能性不大，畢竟俄羅斯已經在委內瑞拉駐軍了，忽悠瓜伊多的成分比較大。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

關鍵字: 特朗普 馬杜羅 委內瑞拉