用戶4670994594
亞洲盃的比賽，張本智和首先在小組賽輸給了馬龍，然後在半決賽又輸給了樊振東，對國乒和球迷來說，簡直是大快人心，但是張本智和作為一個16歲的選手，一路走來，還是有很多可取之處。並不是楊影所說的“小孩球”的打法。張本智和的技術能力非常先進，值得國乒慎重對待。
首先，張本智和在這個年紀能夠取得這樣的成績，非常值得欽佩，而且在16歲的年紀可以成為日本重點培養的對象，而且多次出現在大賽中，成為國乒的重要對手，這就說明，張本智和的技術已經成熟，而且年齡更是優勢，他可以在不斷的比賽和訓練中提高自己，還有很大的發展空間，和樊振東的比賽我們也看到，他並不是沒有機會，勝敗常有，我們要做到的就是在之後遇到張本智和，也會像今天一樣戰勝他才可以。而張本智和的技術能力不會讓我們那麼輕鬆戰勝。
另外16歲的孩子可以在大賽中保持自信，認真對待每一場比賽，臨危不亂，心態平穩，這就是張本智和的可取之處，去年的年終總決賽，最後兩個球，林高遠兩次罰球，張本智和都選擇反手擰拉打得林高遠措手不及，這是何等的心態和自信。難道還說是小孩球嗎？如果國乒都像楊影這樣的心態，我覺得張本智和會越來越強大。這屬於輕敵。而張本智和目前的實力已經威脅到國乒。別指望用兩場勝利就可以把張本智和擊潰，也許反而讓張本智和更加受到激勵。這難道就是小孩球嗎？
老樂說球
第六人覺得楊影作為乒乓球專業解說員，能說出這樣的言辭，有點“小兒科”！相當缺乏水準！邏輯上和事實上都站不住腳！為何這般說，且聽第六人來辯:
張本智和今年16歲，按照我們這的說法，他還屬於未成年人。但是人家打的絕非“小孩球”！
小孩球能贏馬龍嗎？能戰勝樊振東嗎？能戰勝張繼科嗎？能戰勝王楚欽嗎？能戰勝梁靖崑嗎？能戰勝林高遠嗎？能戰勝周雨嗎？如果真是如楊影所言，小孩球能把我們的男乒基本贏一遍，那我們國乒的這些主力們情何以堪？
張本智和能夠走到今天，達到這樣的高度，除了他自身的天賦外，背後是有整個日本乒乓球隊做支撐的！
比如說其父張本宇為他打下了很好的乒乓球基礎，日本乒乓功勳教練邱建新也曾助張本智和一臂之力，日乒主教練倉島洋介更是把張本視為掌中寶，作為絕對主力來培養，事實上張本智和已經成為公認的中國乒乓球隊的主要對手！這一點就連馬龍和樊振東都承認過的，劉國樑也曾經盛讚張本智和，說他是乒界的一股清流，誇他求勝慾望強，技術打法也很獨特，並提到一點，未來能陪他一起玩的當屬樊振東！
此次亞洲盃男單半決賽，張本智和雖然輸給樊振東和馬龍，但是場面上並沒有太過被動。相反拼勁十足，首局還取得開門紅，贏下樊振東一局球，另外，小組賽，他雖1-3輸給國乒一哥馬龍，但是他也拿下1分。能從當今乒壇最牛的兩位高手手中分別搶下1分，小孩球能做到嗎？
綜上，楊影的點評恕第六人不敢恭維！一是不符合事實；二是邏輯上講不通；三是解說偏見過多；四是太過盲目自大；四是。。。剩下的請各位看官下方評論區留言補充吧！
以上是我的看法，認可請轉發和關注，堅持原創，我是第六人，敬請熱烈贊！
國球第六人
楊影老師還是少說兩句吧，這麼精彩的比賽這場靜靜欣賞就好了，不要畫蛇添足！
亞洲盃的比賽轉播只能通過央視觀看，所以樊振東的這場比賽比賽個人也看了楊影的解說！全場比賽的解說，基本延續了她之前一貫的解說風格，水準低，亂說話！
“張本智和現在打的就是小孩球”這番話確實是出自楊影的口中。不過，她也真敢說，她也是真能說啊！作為有本國運動員的比賽，帶有傾向性評球很正常，球迷也都是支持樊振東的！但你也不能無腦抨擊對手，符合實際的說話就好了！
張本智和過去一年戰勝過馬龍，樊振東，林高遠，梁靖昆等國乒的多位主力，這樣的實力已經不是小孩球了。如果他還是小孩球，那麼我們輸的球員豈不是小孩都不如？張本智和目前的實力即使放在現階段的國乒，也是很有機會打上絕對主力的！
張本年齡小硬實力上和馬龍，樊振東有差距，但他有自己的特點，速度快，變化多，心態好等等。
張本在場上所表現出的拼勁兒以及自信，是我們同齡甚至是部分主力所不具備的！一場精彩的比賽，不要因為言語的差錯影響了比賽的內容！
小哥聊體育
講一個笑話：只要楊影解說，我就靜音！
楊影解說有她的特點：過於主觀，感情色彩太濃，有偏見。只要她喜歡的球員，就死命的吹捧他。不喜歡的球員，他就會貶低他。
對於日本球員，國內沒有喜歡的，楊影也不例外。但是不喜歡歸不喜歡，但是不能夠沒有依據的貶低。尤其她曾經是個乒乓球運動員，又是央視的解說員，說話更應該合理。但是她對於日本球員的評價就有失偏頗。
比如她多次說到張本智和打的是“小孩兒球”。
楊影這樣說有兩個意思。一是覺得張本智和打的球水平很低，只是小孩水平。二是張本智和年齡小，球技稚嫩，打球沒什麼思路。
比如今天張本智和與樊振東的比賽，她就把樊振東吹上了天。而說道張本智和，她就多次說張本智和打球沒變化，與歐洲球員打球方式和樊振東打球的方式一樣。而且明顯認為張本智和等日本球員的水平不行，與國乒相比不在一個檔次。
楊影的觀點實在不敢苟同。這兩三年日本球員技術水平的增長是有目共睹的。他們也多次贏了國乒隊員，並獲得了冠軍。
對於日本隊員，在戰略上我們可以藐視對手，但是在戰術上我們一定要重視他們。我們可以不喜歡日本隊員，但是我們怎麼能夠輕視他們呢？一味的去輕視一個正在強大的對手，將來受傷的是我們自己。
湘楚風雲
咱能切合實際嗎？張本智和就算輸球了可他的實力還是不可否認吧？卡塔爾公開賽不也完勝了作為國乒一線隊員的梁靖崑嗎。
張本這場比賽我都懶得吐槽了，楊影在解說女單半決賽陳夢VS石川佳純的時候更讓我受不了。整場比賽她給人的感覺就是在不斷賣弄自己的專業知識，而且還用的是最不受待見的堆砌詞藻、甩詞兒不斷的方式。
尤其是其中一句，說陳夢能夠凌駕比賽之上了，“凌駕於比賽之上”這話橫聽豎聽也不像是夸人的話吧，聰明點的解說都用的是遊刃有餘，能把控比賽，諸如此類的詞語。“凌駕”這個詞不管在這是什麼含義但從央視解說嘴裡說出來就顯得尤為不當了。因為這樣會給球迷一種陳夢沒有全心投入比賽，甚至對於比賽輕蔑無視的感覺。
近年來楊影的解說風格屢次遭球迷們詬病，最大的原因就是她評球的時候傾向性太重，換句話說就是太看低別人。以歐洲乒乓球運動員為例，看了這麼久央視的比賽，我就很少聽到她對歐洲運動員的誇讚，甚至是鼓勵。要知道歐洲可是乒乓球(桌上網球)的發源地，再不濟上個世紀也是出現過許多世界著名選手的，例如：西多(西度)、羅齊亞努(女)、本格森、克蘭帕爾、約尼爾、瓦爾德內爾等。
雖然近幾十年來我們國乒在世界上一直把持著在這個項目的絕對統治，歐洲乒乓屆整體狀態呈下滑趨勢，但我們也不至於這麼看低別人吧，把別人都打的沒鬥志了，以後這項目誰和你玩？更何況“海外兵團”反過來又在一定程度上帶動促進了歐洲乒乓球的振興。看看剛結束的卡塔爾公開賽，不就出現了很多歐洲選手的面孔嗎？ 時刻體育
張本智和已經是世界乒壇高手，技術一流，心智也在逐漸成熟，沒必要再貶低對手。說張本智和還是小孩球的說法是荒謬的。當世界頂尖高手馬龍，樊振東讓小孩球打敗你不覺得可笑嗎？中國國家新冠軍梁靜昆被張本橫掃，也不是小孩球那麼簡單。戰略上藐視對手，戰術上重視對手，貶低對手只會增長盲目樂觀思想，成為獲勝的思想障礙。
張本智和不是我喜歡的運動員，但是張本不服輸勇於取勝的精神尤其值的中國年輕運動員學習，象王楚欽，於子洋這些被國人寄予厚望的新秀，最近戰績都不太好，首先精神上要振奮起來，要有勇奪勝利的精氣神。女隊年輕隊員做得比男隊好，你追我趕，勇於向高手挑戰，尤其外戰中極少輸球。希望男隊年輕人也能這樣。
微塵6373273040166
楊影解說一直帶有嚴重的個人思想，中國乒乓球確實是在神壇上，但也不能蔑視其他國家的選手，這樣只會讓我們固步自封，不思進取，我們應該看到張本智和的潛力，以及潛在的威脅。
他可以作為國乒的對手。 從年齡上來說，張本智和確實是一個未成年人，但是從實力上來說他早就超出同齡人一大截，甚至實力堪比成年人。從去年張本智和戰勝林高遠的時候，楊影就說張本智和打小孩球，現在還說張本智和小孩球，承認別人優秀很困難嗎？
之前劉國樑在初見張本智和的時候，也曾經說過張本智和打小孩球，但是現在他還這麼說嗎？顯然他看到了張本智和的實力就改變了對張本智和第一印象，甚至表示單純從打球上來說我們現在同年齡段的運動員跟他打，是沒有優勢的。 看看張本智和現在才16歲，他在15歲的時候就接連打敗樊振東，馬龍，張繼科，林高遠周雨到我國多名優秀運動員，最後在乒聯總決賽上也是拿到了年度總冠軍，成為最年輕的一位總冠軍，當然是因為我國競爭比較激烈，或許還有一些體制的問題導致我國一些小將在張本智和這個年齡並沒有發揮出和張本智和一樣的實力，
而且我們不能否認張本智和對乒乓球的熱愛，對於乒乓球的專注。 一些媒體為了一些流量和熱度，把張本智和妖魔化了，把他描繪成狂妄無知的並且忘本自大日本少年，這樣一來就容易讓人忽視張本智和真正的實力，這並不是一個好的現象。張本智和在卡塔爾公開賽能夠戰勝梁靖崑，在亞洲盃也能夠進入半決賽，請問小孩球能夠做到現在這樣嗎？這位日本“小孩”儼然已經真正意義給中國乒乓球製造大威脅 家鄉足球
確實是小孩球，他們日本隊水谷也這麼認為，人家是專業人士，業餘的插話也是瞎扯淡，張本有天賦特別是反應，反手擰拉都非常出色，但是不太會用腦，不是說他笨，是境界，中國隊對乒乓球的研究在更高層次，不只是玩一點小心思小玩意，今天石純就說被研究透了，為什麼日本就不能把我們研究透呢？日本搞這個方面是很擅長，但是他們缺像劉國樑等這些人的境界，沒有境界，研究的層次是不同的。這也導致張本打球境界比較嫩，開始不熟悉他，他可以充幾次，但慢慢大家熟悉他了，他的勝率下降了，不僅與我們國手，與其他國家選手也開始輸不少了。
寬175484714
央視有幾個一本正經胡說八道的解說員，楊影就是其中最典型的一個，技戰術一概不懂，只會成語接龍和灌雞湯。
乒乓球從來是技術優先訓練優先的運動項目，但在楊影嘴裡就簡化成各種和技術無關的亂扯淡忽悠，“咬住了”“要有變化”“鬥志要頑強”“要敢於上手”等等等等。
所有解說千篇一律不知所謂，不提技術打法，不提雙方特點，甚至隊員在發什麼球都不懂，反手貼的啥膠粒都不知道。
反正前三板快彈快撥快擰，對方這麼打就叫小孩球，我們這麼打就叫技術先進領先各種高大上，這個人二十年這麼一路忽悠怎麼一點不羞愧？還是早把她自己給忽悠瘸了？
張怡寧鄧亞萍偶爾客串幾次解說，專業水平碾壓楊影到無以復加！
下一秒天使911
這個當然不認同楊影解說的那樣的啦，她怎麼和李隼一個腔調呢?2018年瑞典世錦賽女團決賽後，整個乒乓球的隊做客央視頻道《風雲會》之眺望東京節目，李隼就說過這樣一句話，說日本打得是小孩兒球，還說日本離我們差的不是一星半點兒。
天知道咱們球迷們再看比賽時，丁寧半決賽0：3蘇慧音，劉詩雯第二天女團決賽時，2：3被伊藤美誠逆轉時候，咱們看的是多麼戰戰兢兢的很擔心!結果後來伊藤美誠瑞典公開賽一串三贏下劉詩雯丁寧朱雨玲，尤其一個比一個輸得更慘，朱雨玲0：4被人家肆虐時，現實是多麼打臉?
楊影向來是語不驚人不罷休，去年澳大利亞公開賽說劉詩雯走不到最後，結果被狠狠打臉，現在估計毛病又犯了吧。人家張本智和是小孩兒球，能贏張繼科贏馬龍贏樊振東贏林高遠贏大胖梁靖崑，是不是非要張本智和和她比一比，她才肯承認人家天賦是有滴，心理素質也有，實力也有呢?
所以我根本不認同楊影的話 ，張本智和包括平野美宇伊藤美誠，他們這幾零零後孩子得益於日本乒協的精英計劃，從很小時候就開始在國際舞臺上展現自己積累經驗，張本智和的進步還得益於自己父母的培養，還有從咱們國家聘請的如邱建新這樣的教練，除了許昕，五大主力都贏了個遍，人家小孩兒球，劉國樑都不敢這樣說，楊影真是膽兒大 ，也難怪，人家從不怕被打臉，畢竟又懂乒乓，又讓人又愛又恨的解說員，你們說除了楊影，還有誰?
