秦檜忠於宋高宗,為何卻被稱為“奸臣”?

歷史一書生


南宋的高宗趙構是一個隱忍的權謀高手,歷代帝王守成者無出其右,惟後世明朝嘉靖或可比。秦檜在世人眼中是奸臣,然而對於宋高宗而言,“沒有誰是真正的奸臣,奸與不奸也由不得他們,奸時便用,不奸便黜。”



可是趙構為什麼要重用一個大奸臣兩度為相,前後執政19年之久呢?

這要從趙構所處的環境說起。趙構的父兄親人都在“靖康之難”中被金人擄去了,皇室當中惟有自己逃出生天,可以代表宋朝皇室,因此不想當皇帝也不行。

更關鍵的是他的權力並非繼承於自己的父兄,而是金人扶植起來的偽楚皇帝張邦昌手中接過來的。

而且可謂狀況迭出,什麼不利的情況都遇上了。從河南商丘(北宋的南京應天府)逃到杭州,幾次被金兵趕入大海;又多次出現“苗劉兵變”這種動不動就包圍行在,揮著刀喊著讓自己下臺;而且趙構幼子受驚夭折,此後自己也再未有子嗣,存在著嚴重的國本問題。

就在這種名不正言不順,極端被動的情況下,趙構不但使南宋延續祚152年,而且自己活了81歲,在位35年,當了20多年太上皇。見證了以“莫須有”枉殺了岳飛,再到為岳飛平反,號召學習岳飛。

奸臣秦檜是趙構用來”議和”棋子,時機對時用之,時機不對黜之。


秦檜本身也是讀書人出身,政和5年(1115年)的進士。在“靖康之難”時,也被金人俘獲至遼東,受到金國宗室大將完顏昌的重用。

高宗建炎4年(1130年)逃到臨安。因為他回來得太順利,而且主張“宋金議和”。所以很多人甚至懷疑他就是金國派來的奸細。但是趙構是被金人從商丘追到長江南邊的,所以很認同秦檜的建議,於是拜相。

但是彼時秦檜還是太年輕,說到議和核心時,一句“南人歸南,北人歸北”,深深刺痛了趙構,趙構是北人啊,你讓他去陪他父兄嗎?於是很快被廢。但本質而言,趙構有議和的想法,但支持他的班底仍然是一幫武人,沒有這幫武人,趙構也沒有和金人談判議和的資本。

但是情況在幾年後又發生了變化,紹興5年(1135年)金太宗去世,秦檜在金國的恩主完顏昌主政。因此秦檜再次進入趙構的視野,不過並未立即重用,而只是恢復了資政殿學士,在此後的幾年裡就開始一步步東山再起了。

而這個階段,朝廷裡仍然是主戰派主場。趙構罷黜了劉光世,重用了岳飛。岳飛開始積極準備恢復中原。

然而此時的秦檜早已不是當初那個秦檜了。他摸準了趙構的心思,也看透了時為宰相的張浚的為人。於是他慫恿張浚一起上書趙構,避免岳飛功蓋天下,威略鎮主。於是趙構當即收回成命,岳飛的北伐計劃就泡湯了。又利用“淮西兵變”將張浚趕下臺。

但是張浚下臺後,並沒有舉薦秦檜,而是舉薦了趙鼎。但是沒過多久,趙鼎再次犯忌,因為立嗣的事情,深深刺激了趙構那顆不孕不育的心。於是趙鼎立馬下臺滾蛋。事實上岳飛在這個問題上也多次直言不諱。但是由於岳飛的作用,雖然每次刺痛趙構的心靈,趙構還是忍了的。

北伐擱淺,深陷兵變困擾。武人都都自以為是。於是還是來談一談“宋金和議”吧。

紹興8年(1138年)秦檜再度拜相,主持議和。但金使態度傲慢,使用的不稱國書,而是《詔諭江南》。但是趙構認慫同意算盤接納議和內容,但面子上的確也不太過得去,於是以“居喪期難以行吉禮”為由,讓秦檜率朝臣去驛館接收國書。史稱“屈己議和”。這下南宋官員們都上書反對議和,各地軍民都義憤填膺。

趙構任何時候都不想打,只想談。是因為他心裡還有一層不能說的秘密,那就是他的父兄。


如果真如岳飛所說,“直搗黃龍,迎回二聖”。那該置趙構於何地呀?但是這些話他又不能說。所以即便南宋面臨了兩次絕佳的機會,都放過了。

第一次是紹興9年(1139年),金兀朮以謀反罪誅滅了完顏昌,金國正處於動盪期,韓世忠請求出兵金國。搞笑的是,秦檜說《春秋》不伐喪。趙構竟然同意了。

第二次是紹興10年(1140年),岳飛大破朱仙鎮,卻被嚴令召回。十年功廢,岳飛仰天長嘆。

但是打成這樣,對於趙構而言,功德圓滿了,可以和談了。又打疼了對方,又贏得了和平,更不至於發生“直搗黃龍,迎回二聖”這麼可怕的事情。


紹興11年(1141年),11月初7,宋金“紹興和議”達成。宋對金稱臣,將淮河以北的土地全部劃歸給金國,並每年向金進貢銀25萬兩,絹25萬匹。

而岳飛可以功成身退了,岳飛並沒做錯什麼。岳飛的忠勇,和千古奇冤。趙構都知道。但是岳飛還是要死。因為岳飛的死是秦檜永遠洗不掉的汙點。幾十年後,南宋已無人再有鬥志、再沒有人記起“北伐中原,直搗黃龍”的時候,就可以清算秦檜,平反岳飛了。

而後來宋孝宗時期,北方“已無二帝”,平反岳飛,改葬西湖,追諡“武穆”,號召大家學習岳飛。

而秦檜選擇了現世的權力和利益,給趙構提供這樣的白手套服務,那就註定成為世人唾罵的“奸臣”。



炒米視角


為什麼?因為抗旨畏敵被處死的岳飛後人,不肯面對岳飛是因為違法犯罪被國家法律機構處死的事實,又不敢把矛頭指向親旨賜死岳飛的皇帝,利用蒙古人統治的元朝為蒙古人效力的有利時機,依靠蒙古人修編《宋史》的時機,棄南宋史料不用,照搬岳飛孫子岳珂編造的《鄂王行實編年》篡改歷史真相,顛倒黑白,把漢民族真正的抗金英雄張俊,汙衊成奸臣,把宋朝第一名相秦檜汙衊成“奸細”,汙衊成“謀害”岳飛的“兇手”。

岳飛是抗旨畏敵和大不敬被處死,抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭做證據,大不敬有岳家軍統領王俊,王貴,董先,傅選等親自到大理寺指證。雖然,謀反的關鍵證據被張憲燒燬(也就是所謂莫須有)但是,有岳家軍統領十多人指認,看到過書信。同時指認岳雲和張憲竄通岳家軍將領準備謀反 ,又有岳家軍孫革,於鵬,王處仁,蔣世雄等六人招供認罪,岳飛等人的違法犯罪事實充分,證據確鑿。是經過大理寺審理認定罪行,刑部合議認定罪名,高宗皇帝親旨賜死的危害國家安全的罪犯。

在蒙古人修編《宋史》之前,秦檜,張俊 ,外俟卨 ,羅汝楫等都是國家的棟樑,大宋的忠臣 ,岳飛才是抗旨畏敵被處死的民族罪人。

秦檜,張俊等人的所有罪名,都沒經過國家法律機構認定 ,也沒有任何證據,只通過小說,故事,評書, 肆意編造。


曉風2016


秦檜忠於趙構?

這是天大的笑話!秦檜的主子是金國!是女真人!

《大金國志卷七、卷二十四》:

金天會八年,金國以完顏兀室、粘罕為首的金國高層進行商議,為防止“宋室之再隆”決定“以和議佐攻戰,以僭逆誘叛黨”的對宋策略,派出內應放歸南宋,開始提出派出張孝純,粘罕反對,說此人河東失節,人誰不怨?檜可往。於是決定由秦檜返宋做內應。

《大金國志卷十三》:

金軍再次南侵時,秦檜做為金國撻懶軍的隨軍轉運使夥同金軍南下,在金軍圍攻楚州時,秦檜曾為金軍寫檄文勸降楚州軍民,被楚州軍民嚴辭拒絕。 秦檜為撻懶勸降宋將的目的雖未達到,但秦檜的行為卻表現了對金國主子的忠心。秦檜還運用親屬關係積及勸說各城守將投降,在他的斡旋下,秦檜的岳父獻撫州,秦檜的妻弟獻洪州,秦檜岳父的哥哥獻袁州。

歸宋之後,秦檜逐漸摸透趙構的心理,看準了這個慫包皇帝的軟肋,不斷提出各種議和方案讓趙慫包甚是滿意。但是的國家的利益和民族的利益卻被整體出賣了。

取得信任以後秦檜就開始結黨營私,南宋朝廷主戰派,反對議和者先後被羅織罪名罷官、流放、屠殺!南宋朝廷完全被秦檜為首的奸黨集團把持。連趙慫包回過神來都身不由己了,凡是秦檜送來的物品、食物趙慫包都偷偷扔掉不敢使用。

《宋史•秦檜傳》記載:“檜陰結內侍及醫師王繼先,伺上動靜。郡國事惟申省,無一至上前者,檜死,帝方與人言”。 可見有關國家大事奏摺到不了高宗的手裡,連掌握高宗生死脈搏為趙構所倚重“朕之司命”的王繼先都能被秦檜收買過去通風報信。 而秦檜執政晚期,已經有人上書趙慫包要求給秦加九錫,還說他祖墳望之有“王氣”(《三朝北盟會編》卷168)。秦檜的下一步是什麼?司馬昭之心路人皆知!

秦檜死後,趙慫包終於如釋重負,從靴子裡掏出短刀對隨從說:秦檜死,朕以後再也不用在靴子裡藏刀了!

哪來的信任?哪來的忠心?



狼行千里aa1970


決策元功,精忠全德是高宗皇帝趙構對中興賢相秦檜一生的總結性評價!歷史是不容篡改的!

人在宋後羞名檜,我在墳前愧姓秦!

這就是對秦檜一生的 巨大讚榮譽!秦檜當政前金兵橫行,無惡不作!金兵打過長江,追殺皇帝!基本上南宋就是個爛攤子!秦檜當政後,南宋一百三十多年,金國一匹馬都過不了長江!這就是秦檜的功勞!任何一個在宋朝之後可以挽狂瀾於既倒,拯國家於危難之中,開創此百年基業?!沒有!根本沒有!唯一的諸葛亮才開創蜀國七十年!只有秦檜的一半!如此蓋世之功試問有誰好意思名:檜!與之並駕齊驅羞都差死了!秦大士中了狀元與同為科舉及第的秦檜相比,根本達不到秦檜的豐功偉績!這就是他在乾隆皇帝面前說:一朝天子一朝臣,重要的原因!可笑這麼多讀書人被人買了還幫著數錢!哈哈哈!不愧為狀元!

秦檜仿古人文種之舉,願偕二國主入金投降,遭盡折磨,然與二主同甘共苦,忠孝護主之心,天地可鑑!歷史上的忠誠衛士,秦檜可以當人不讓!皇帝連自己之妻妾都受盡折磨,秦檜之妻豈能倖免?!其妻為國蒙難,現今居然有鼠輩嘲笑質疑變節,試問:良心何在?!

奉二聖之命,臥底金國,觀察金國,打探情況,建立情報網,秦檜身在金國,心在宋,有朝一日仿效張騫回國效命!此乃英雄虎膽!忠心為國!

在人屋簷下,怎麼可能不低頭,刀架在脖子上,秦檜被迫寫了三封勸降信,就叫投敵?那麼,古代關羽接受曹操的赤兔馬,斬顏良,誅文丑,陷兄長於死地,不就是投敵行為嗎?現今的餘則成搞一車金條,玉座金佛送站長,那就更是變節行為了!所以說:秦檜不存在變節行為,相反,為脫離金國,返回祖國提供了很大的便利。

由於元人,金人都粗鄙無文,調兵遣將都是用金牌,而不是漢人政府的聖旨。寫了三封信後得到了金人的信任可自由出入王府,自然就擁有出入的金牌!王府的金牌可以自由出入金國任何地方,不需要路引,就可以暢通無阻!在得到欽宗的最後聖旨後,殺了看守的人,拿著金牌順利出城過關,迅速乘船就可以順利回家了!所以說:秦檜不可能是金國派回宋朝的間諜!欽宗聖旨就是證明!此聖旨被人有意忽略了!其用心非常險惡!很多人被矇蔽了!

總括來說:秦檜是大宋忠臣,為建立宋朝忍辱負重,奉獻一生心血,倒在崗位上,鞠躬盡瘁死而後已!

現在很多人拿著元相脫脫帶著一群漢奸寫的元史,金史,宋史,來證明秦檜是奸臣!真是可笑!


畢生高人


事實真相不是歪曲與利用的改寫了的,古代封建社會,權利可以任意歪曲,歷史是勝利者寫的,秦檜是皇帝宋高宗最信任的宰相,不會如此糊塗,否則,北宋亡了,南宋差不多也壽寢正終,還是趙構的明君,需要朝廷文武官員,最重要的位置就是秦檜,難道朝廷真的都是一幫渾蛋。本來,北伐戰爭根本不能成功,無法堅持的。岳飛不自量力的,擁兵自重的軍閥。歷史真相,休戰議和,開始是年供十萬兩白銀,一百萬件絲綢,後來不到加碼,到二十五萬白銀,繼續要求達到三十萬兩白銀,就打過來了。按理說,這麼輕輕鬆鬆的北伐戰爭一定成功,什麼一下子可以直搗黃龍的鬼話,為什麼需要向金國納貢那麼多,真的是打不過人家,秦檜當年簽署的所謂不平等條約,CCTV10套歷史講座裡也提到過,屬於雙贏,避免了戰亂生靈塗炭。現在的一些人根本不懂,無知,慣性思維,蓋棺論定。把小說當真,其實,我們知道文學與影視劇,都是不可信的 。如抗日神劇一下子鬼子紛紛倒下一大片,可能嗎?所以,真實的歷史已經有人在研究,專業人士比較客觀,小百姓懂什麼,只會外行人無知的人說內行話,頭頭是道似得,根本就不知道歷史真相的,沒有蓋棺論定的說法的。


13826519481


看一個人是否忠奸,就看他的出發點。

秦檜主張“南歸南,北歸北,”以淮河為界,北地歸金國,包括遣送回北地逃難的原住民,成為金國的奴隸;淮河以南歸南宋,隸屬金國,年年進貢,將中原廣袤的土地割讓給金國,俯首稱臣。這不是賣國是什麼?

秦長腳這一主張對驚弓之鳥的趙構正中下懷,於天下百姓而不顧,偏安一隅。於趙構得以繼續聲色犬馬,於秦檜名利雙收,恣意弄權,排斥異己,殘害忠良。這種賣國求榮的行為不是奸臣是什麼?

秦檜,是華夏民族的敗類,將永遠釘在歷史的恥辱柱上。


俑爺


秦檜忠於自己,狐假虎威,藉著金國的勢力,要挾南宋皇帝,與其說是南宋的臣,不如說是金國的使,來南宋是監督南宋皇帝的,殺岳飛只不過是他的投名狀。南宋皇帝在他的威逼利誘之下,不得不就範,就默許了他這個奸臣殺岳飛。


燦若星漢


秦檜並沒有向岳飛那樣忠於高忠迎二聖,秦檜為國為民打擊單邊勢力推動金宋合一殿定中國基礎,並且推動了南宋150多年的繁榮與穩定這一切都是為國家與人民,而岳飛一身為顯揚名聲(虛榮)結果被殺!!!!如果岳飛學韓世忠、吳玠等英雄不顯揚個人名聲(虛榮)也不會被殺,關於秦檜被黑為奸臣那是因為華夏虛偽。


用戶7873157315209


宋高宗是個胸無大志,眼光短淺,求穩偏安的昏君,秦檜的忠是愚忠,助是助紂。相反岳飛敢於堅持正義,不怕殺頭滅族,這才是頂天立地的大英雄。為臣盡忠,要識別是不是可忠之君。為子盡孝,要看是不是可以盡孝的父母。凡事都應以唯物辯證法的觀點看問題,這才是實事求是的科學態度。


桌上客


秦檜那裡是忠於宋高宗?。他背地加害國家忠良那是忠於皇帝嗎?要說有人要為秦檜翻案,想讓宋高宗背黑鍋到是真的。


分享到:


相關文章: