尤文對陣ac米蘭的比賽中,桑德羅禁區手球,明顯的點球,為何主裁判沒有任何表示?

鴿哥看電影



體壇小龍蝦


可以很確定的說,這應該是一個誤判。北京時間2019年4月7日,尤文圖斯主場迎來了ac米蘭的挑戰,米蘭在先進一個球的情況下被尤文逆轉,無緣客場拿分。對於這場比賽,主裁判的判罰引起比較大的爭議,漏判米蘭的點球,同時判給尤文一個點球,關於這場比賽主裁判的判罰,賽後引起劇烈的討論。

比賽上半場,桑德羅封堵恰爾汗奧盧傳中,疑似點球。通過慢鏡頭回放,可以很確定,桑德羅確實用手阻擋了皮球的運行路線,應該說這是一個點球。很有意思的是,意甲已經引進了var技術,主裁判在觀看了視頻回放後,依舊沒有判罰點球,這讓人有點不解。

很多時候,對於新科技的引入,在判罰標準上,一直是大家討論的焦點。這場比賽,可以說,主裁判的判罰確實很有爭議,對於爭奪歐冠席位的ac米蘭而言,面對這樣的失誤判罰他們確實很難接受。

對此你怎麼看?


侃侃綠茵場


今年3月,國際足聯對於手球有了最新規定,直接靠手球進球或是通過手或手臂製造機會完成的進球,即使是無意手球也會被嚴格判罰進球無效並犯規。而真正倍受爭議的,是對於防守球員無意手球判罰的改動:手臂擴張到自然範圍外,出現手球情況,無論球員是否有意,將被判罰手球犯規。大家請注意“手臂擴張到自然範圍外”什麼範圍屬於自然範圍?這個就有當值主裁判來判定了,譬如今天A米與尤文的比賽,防守隊員,下地剷球,手臂屬於剷球動作的必要範圍內,不能剷球的時候兩手緊貼褲縫或者雙手緊抱胸前或背後吧!因為剷球動作跟跑步一樣,一定需要通過手臂的擺動來保持平衡。這也就是新規則裡“自然範圍”的描述了!踢過球的朋友們都有經驗,作為防守隊員,如果需要搶點頭球,那麼手臂自然會張開,沒有後衛搶點的時候會“冰棍”跳來爭頂,就是這麼個道理。


燁燁燁燁10


老實說,這個點球不判可以,雖然免不了賽後爭議,可是裁判後續的幾次判罰成功的點起了火。你前面不判後面判,後面那個點球有人就會質疑說是收腿了,你為什麼沒有看var。恰恰的嚇人犯規領黃牌和曼朱的踢人漏黃牌,綠皮光頭就是在玩火,整場比賽動作很大,犯規很多,裁判明顯把控不住比賽還讓比賽朝英超發展,最後差點發展成了假球。。。比賽尺度很重要,你可以大,但是不要偏OK


gigibong


阿賈克斯加油,克魯伊夫球場見,走出去看看自己什麼樣子,醜陋的比賽。乾脆改個新規則19支球隊降級,唯獨黑白一家獨大,冠軍永遠屬於你


分享到:


相關文章: