學校裡好學生放尖子生班,差學生放普通班,這樣分差學生還有讀書的必要嗎?

樂朵中日韓美容養生


這個其實非常殘酷和現實。雖然這是不規範的操作,但學習能力好的學生放在一起利於因材施教。但會出現馬太效應,強者越強,弱者越弱,好的越好,壞的越壞。

但這種方式,其實就是讓孩子們提前感知到這種競爭的壓力。社會又何嘗不是呢?你不努力,你就和你一個層次的人生活和競爭。你努力了,進入更高的平臺,結交更優秀的人。

但差生並不是說沒有希望了,也許他不適合這種教育方式,每個孩子都有閃光點,並不是學習能力好就說明以後踏入社會就能混的多風生水起。情商其實最重要。


柚子說教育


我覺得這麼做挺好的。在農村長大,農村的生活給了我不少啟發:農村養母豬,一年會有三胎,一胎少剛五六隻,多則會有十一二隻小豬仔,豬仔多了,主人卻喜憂參半,喜的是個頭多,能多賣幾個錢,憂的是母豬的奶頭不夠,一兩隻兩三隻會搶不到吃而相對瘦弱。因此,許多人都會選擇把個頭稍大的儘快賣掉,以便照顧到瘦弱的。如果把成績優秀的,反應能力強的在一起,我想老師也好學生也罷都樂於這樣。當然,普通班的老師可不能因此而懈怠,甚至需要事業心更強的人來做班主任,學生才不會因此而有所失落。


灰鴿68


學校是人生的起步點,為了給大家一個相對公平的環境,所以不提倡搞分班,重點等所謂的差別對待,這是好事,使大部分人不至於輸在起跑線上。學校分尖子和普通班這是和教育局的要求不符合的,但作為學生,你們是沒有能力改變這種情況,那麼你們只能接受並努力使事情向好的方面發展。

說一句不好聽的話,作為一個學生,你只看到了學校裡有這樣不公平的一面,但你可知道這個社會里,這種所謂的不公平根本就是常態,甚至它就是社會動作的基本規則。重點和普通班就是縮小了的階級差別(侷限於學生時代和學校範圍內),階級差別從來都是存在而且可以說是社會向前發展的重要動力,無論國內還是國外,這種差別都是事實存在。有人在大企業做高管吹空調,有人在街頭擺小攤曬太陽,為什麼?原因很多,但其中無疑有最重要的一條:學習成績導致的學歷差距!正因為這個,分在普通班的學生更要向尖子班努力,無疑這是一個艱難的過程,但請你記住,在學校裡由普通班升上尖子班是最容易的,相對也是最公平的,只要成績達到了基本就可以了。否則當你兩手空空地出到了社會,那時候再希望通過努力改變自身的命運,可沒有在學校裡那麼容易了。


是的,學校目前絕對是我國最公平,最能按你的付出給予你回報的地方,趁現在有比較公平的環境和條件,好好學習,考個好的大學,那是目前最能改變你命運的方法了,等到出了社會,嚴酷的現實會讓你知道為什麼連大學都被稱為象牙塔了。


海石花1819


很明顯,這是“應試教育”這棵樹上結的果。優生想獲得更優質的教育資源;校方想獲得更高的社會認可度。

在這種情況下,差生當然有學習的必要。社會需要的人才不同,不同層次的人才在不同的崗位上都能實現自己的價值。難道要把所有的學生都培養成高精端人才嗎?這是不需要的,也是不可能的。

學校這樣做,也能對學生起到激勵作用。

當然,世上沒有絕對的事,凡事有利就有弊。


星星渡口


一場戲要是隻有主角,沒有配角,你願意看嗎?現在學校為了升學率分重點班和普通班已經是"正常的"了。有了差生班,優秀生班才會更加出彩。無論在哪種班,我們作為學生都得刻苦學習才能回報我們的父母,其實就是為了自己的將來哦!起點不一樣,但學習不能停止,不能放棄。儘管我反對分班,但我為此無能為力!


george20


有,當然有。龜兔塞跑,聽說過吧?再說了,讀書是為了進步,是為了不被淘汰,而不是說一定要是第一名。記得以前看過一個段子,說甲和乙叫個人經過一片森林,發現前面有一隻老虎,這個時候甲就換上了他的跑鞋,乙不解就問他,你能跑過🐯,甲:不能,我只要能跑贏你就可以了。雖然現在沒進重點班,那麼努力跑,爭取跑贏普通班的所有人,然後在去跑贏重點班的部分人,最後再去跑贏重點班。每天進步一點點,爭取進重點,沒進去,自己安安努力,下次進,不是說這次沒進,以後就沒機會了。


明責權教育老師


有必要

這是因材施教

差的放好的裡跟不上 老師慢點 效果還好

好的放差裡 浪費時間 看著 等著 無所事事

有的人會說 對學生不公平

其實這才是對差的和好的好

生活中有的人把自己的孩子 達不到好班標準的孩子 放到好班 以為是好事 結果呢 沒達到那個程度 疲於奔命 反而效果差


快扶我喝藥去賣餅


現在流水線都是全英文的,普通班畢業就可以賺錢了。


星火天穹


有啊,輪換上下正常,好事


心態50248


這樣只會兩極分化,差的學生會越差,好的學生會越好,學校應該要一視同仁,要把學生平均分好,學生才能有效提高成績!


分享到:


相關文章: