屯兵驅虎豹，養子得麒麟。司馬懿為曹魏三代託孤輔政大臣，曾隨曹操南征北戰，出謀劃策。因其多謀善斷，精通兵法，又能盡職盡責，十分受曹操賞識。司馬懿於是被任命為太子中庶，輔佐曹丕。在司馬懿的相助下，曹丕逐漸在立儲之爭中拖影而出，深受百官的喜愛，曹操臨終之時，司馬懿被任命為託孤輔政大臣。曹丕在位期間，司馬懿掌管尚書檯，負責頒佈新政，成為對抗曹氏宗親的工具。
曹丕死後，曹睿繼位，由於諸葛亮連年北伐，司馬懿屢次升遷，官至平西大都督。曹睿由於身體原因，英年早逝，曹芳繼位後，司馬懿通過發動高平陵政變，誅殺曹爽及曹氏宗親，獨攬朝政。司馬懿通過政變一舉確立了司馬氏在朝中的核心地位，為後來司馬炎建立晉朝奠定了基礎。然而很多人有此疑問，如果曹丕多活幾十年，司馬懿還有機會謀反嗎？個人認為，司馬懿不會有機會，以下依據演義內容做簡要分析。
首先曹丕多活幾十年，他在位期間不會給司馬懿機會。曹丕隨比不上曹操，但其雄才武略不會看不透司馬懿的野心，況且曹操病逝的時候就警告過曹丕:曹氏的發展，離不開司馬懿，但要永遠防著他。曹丕也明白，司馬懿志向遠大，非池中之物。因此曹丕在位期間，只是讓司馬懿頒佈新政，並沒有給予司馬懿實際權利，更不可能讓司馬懿掌握軍權。
而且司馬懿因侵犯了曹氏宗親的利益，被深惡痛絕，如果沒有曹丕的保護，司馬懿早就被殺了。因此曹丕不但善於用人，而且擅長掌控平衡，他在位期間，司馬懿稍有不慎就會被殺，更不用說謀反了。因此如果曹丕多活幾十年，司馬懿只能等到曹丕死後才有機會發動政變。
其次曹丕如果多活幾十年，可能不會立曹睿為皇帝。曹丕自幼便患有肺癆，這在當時屬於不治之症，曹丕病逝在洛陽的時候，才四十歲，屬於典型的英年早逝了。因此曹丕只能立曹睿為皇帝，然而眾所周知，曹睿雖然也是一位雄主，但卻沒能綿延子嗣。曹睿的三個兒子都英年早逝，而曹睿本人對於後代也十分絕望，就過繼了曹芳和曹詢為子，由於曹詢體弱多病，最終立曹芳為太子。
曹睿本身也是身體不好，景初三年，曹睿病逝的時候，年僅三十六歲，更是英年早逝。曹丕如果多活幾十年，而曹睿又沒有子嗣，後期體弱多病，曹丕顧忌但曹魏江山，幾乎不可能再讓曹睿繼位。曹睿如果不能繼位，也就不會出現不到十歲的曹芳繼位的局面，如果換做其他英明之人當皇帝，司馬懿根本不會有機會發動政變。
再次曹丕多活幾十年，會多樹立親信，諸葛亮不敢明目張膽的北伐，司馬懿更不可能耗死三代曹魏皇帝。曹丕如果多活幾十年，諸葛亮可能北伐都要晚一些，諸葛亮正是乘著曹丕病逝，曹魏動盪之際，才果斷北伐的。曹丕又會樹立親信，曹丕雖然打壓宗親，但也是為了平衡，曹丕在位之時，曹氏宗親還是有很強的凝聚力的。
曹丕多活幾十年，更不會大力打壓宗親，而曹睿繼位之後，也是進一步打壓宗親，削弱他們的軍權，直接導致司馬懿大額您政變的時候，曹氏宗親除了曹爽，基本沒有實權。更確切的說，像曹爽這樣的榆木腦袋，沒有能力的託孤大臣，基本不會有出頭之日。
而司馬懿成功發動政變，正是依靠曹芳年幼，曹爽沒有能力、權術和膽識，曹氏宗親又沒有實權，這才僥倖成功。因此曹丕如果多活幾十年，司馬懿基本沒有發動政變的可能。
你是如何看待司馬懿的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。
閱讀更多 三國逐鹿 的文章
