蝶熙兒
本行業問題，我來回答。
4G之前，基站和基站之間沒有網絡結構，基站之間的一些交互需要通過核心網設備來完成。
2G的網絡結構如下圖,我們可以看到兩個BTS之間沒有直接的連接:
3G的網絡結構如下，2個3G的NodeB之間也是沒有直接的連接的：
到了4G時代，基站之間開始有了交互的接口，分為X2接口和S1接口：
其中X2接口是兩個基站直接的接口。
X2接口提供了eNode B之間用戶數據的傳輸功能，s1接口依然需要核心網參與。
2/3/4G基站的接入大多是有線接入，從E1到網線再到光纖接入，這種是最多的。
同樣的3/4G BBU和RRU之間也是使用光纖接入。
少部分無法布放光纖的地區，可以使用微波接入，但是效果往往不是很理想。
和有線接入相比，微波接入的限制還是比較大的。微波需要兩端無阻擋，而且天氣因素也會影響微波傳輸的效果。
還有極少部分基站的接入是使用衛星接入，這種區域更少，只有在條件極其惡劣的地區才會使用這種接入，比如珠穆朗瑪峰的基站。
還有就是三大運營商的很多應急通信車也是使用衛星通信接入的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
隨著5G網絡的推出，速度不在成為限制，基站之間的無線連接成為可能。
基站與基站之間的連接可以分為兩種方式：
實現方式一，通過有線的方式進行傳輸，適合人員密集區域（例如我國）；
實現方式二，基站與基站之間通過微波傳輸，適合地廣人稀的區域（例如歐美）。
有線的傳輸方式
人口較多，並且建築群比較密集，不適合通過微波傳輸。
一般是運營商通過傳輸光纜，將信號傳輸至各個基站的通訊設備；
網絡基站通過移動交換中心、基站控制器等設備進行控制；
並且由基站鐵塔上端的天線，完成同用戶手機之間的數據通訊。
無線的傳輸方式
地廣人稀，建築物遮擋不會十分嚴重，別墅較多的區域。
可以利用微波的方式實現基站與基站之間的數據傳輸，並通過5G網絡實現覆蓋；
華為任正非在接收記者採訪的時候，提到了該組網方式。
通過此種組網方式，可以節省光纜布放成本，並且加快網絡建設速度；
而華為則是為數不多可以將兩種技術更好結合在一起的公司。
關於這兩種基站連接方式，您認為那種更好，更適合未來的發展呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
1，99%以上是光纖，也就是光纜連接，這樣的好處就是性能穩定，抗干擾能力強，傳輸速率也好
2，極少數光纜無法到達的場景，如物業施工協調不下來，環境惡劣不適合等無法使用光纜的，才考慮用無線方式
3，基站之間雖說物理上都是光纜連接，然後由PTN等設備組成網絡，但邏輯上都是IP化的的通信。
科普小貼士
現在絕大多數都是通過光纜連接來傳輸數據，少部分無法鋪設光纜的基站採用微波無線連接，微波連接速率低，容易受干擾及天氣等影響，是實在沒辦法才會採用的。
勇敢的小豬
電路光纖連接
ChinaUnicom
如果像銥星那樣，基站在衛星上，肯定是無線連接了。
讀懂通信
無線網絡連接
