如果中超聯賽擴軍到二十支球隊,減少中下游球隊降級風險,是不是更利於培養年輕球員?

73神牛


如果中超聯賽擴軍到二十支球隊,減少中下游球隊降級風險,也是不利於培養年輕球員的,這個方法治標不治本。

首先,這個方法確實能讓一部分年輕球員上場比賽,可是,在場上的時間是多少?只是降低了降級的風險,那就是說還是有風險,那和現在有什麼區別?保級的就那幾支球隊,以前是,以後還是,名額是不變的。

然後,平心而論,中超聯賽的觀賞性怎麼樣?想必大家心中都有一個答案,到時候就變成了拉鋸戰,體能、傷病情況會越來越多。本身中超聯賽的水平就不高,這樣一來,所謂的降低了風險,會不會出現飽暖思淫慾的現象呢?

再然後,這才是重點,有好的年輕球員,誰不想用?可是有嗎?有幾個呢?我們的青訓培養不出來好的球員,這才是根本,不否認比賽越多越能鍛鍊,如果青訓出品,必出精品,還用發愁這個問題嗎?靠政策才能上場的球員,我覺得上不上也就那樣了,意義不是很大,本身就沒那兩把刷子,硬是安排上場的話,也是浪費時間。

所以說,要解決年輕球員這個問題,必須要從長計議,足協已經急功近利很多年了,對於這個問題就沒有想到過要去解決,只是把利益放在前面,以為一紙命令就好使,奈何上有政策下有對策,如此往復,形成了惡性循環。真的不知道我們的青訓在做什麼,人家是一代更比一代強,後浪把前浪拍在沙灘上,而咱們呢?呵呵了。

還是讓足協想一個治標又治本的方法吧。唉。。。。。。


簡簡單單的蠍子


你想多了。首先要看有多少企業和投資商願意投資?還有投資人不依靠國營民營企業能玩得了足球嗎?就是一個賽季三十輪比賽都玩不起,再加上各種訓練器械,球場租賃,球員薪水,教練團隊薪水,還有冬夏兩季轉費球員,再加上給足協各種費用。所以很多中甲中已球隊不上升,再說了擴建球隊了無非就是賽程多了,俱樂部投資多了足協撈錢更飽了。對於足球發展來說還是一樣的沒用。


初心從未改變


只要不取消升降級,都會有俱樂部為了保級而採取把大量資金重點用在僱傭優秀外籍球員上來達到自己的短期目標。最好的辦法是取消升降級,但沒有了升降級壓力後,聯賽的可觀賞程度又可能會大打折扣。所以,在中國搞足球,從足協到俱樂部再到願意讓孩子踢球的家庭,還有球員本人,他們的出發點是什麼很關鍵。單靠頭痛醫頭、腳疼醫腳,這樣的循環只會是摁下葫蘆浮起瓢,這問題沒解決,那問題又出現了。


玖成金結


其實像中國這種地域遼闊的國家搞職業足球聯賽不見得非得采用歐洲那種升降級制度的聯賽。完全可以試試NBA那種東西部賽區常規賽、季後賽、總決賽的賽制,或者是巴西那種州聯賽+全國聯賽的賽制。歐洲國家大多數都跟我們的一個省差不多大小,那種分成甲乙丙升降級的賽制是根據歐洲那種袖珍型國家量身定做的,不見得適合我們這種將近千萬平方公里的國家。美國職業足球大聯盟和巴西聯賽迥異於歐陸的聯賽賽制恐怕跟地盤大是有一定邏輯聯繫的。


用戶96772369439


呵呵,為了把達不到最高水平聯賽的年輕球員弄上場真是煞費苦心啊!那還搞什麼二十隻啊,直接取消升降級不就沒壓力了麼,以前也不是沒幹過。


李冰baggio


成熟的聯賽當然需要擴大,使賽程拉長。觀賞更持續一些。但是中超目前還不具備,就連恆大踢的都大不如前了。你再擴充到20 隊,觀賞性並不好大部分比賽都是對於球迷來說是垃圾時間! 所以還是不要擴漲,要做強中超各個隊的實力


依戀你已久


如果想沒有降級壓力,請到中甲去,還有壓力,請到中乙去!這不就沒壓力了?競技體育就是競爭,給觀眾看到高水平的競技比賽,聯賽才有意義。


De簡


是,你說得太對,保級隊少了攻關就少了……踢球的人就多了。


黃安人


那賽程太長了


分享到:


相關文章: