小賴一丁
相機2400萬像素夠用嗎？
說實話不知道。你又沒說你的用途，誰知道夠不夠用呢？
另外，你說的相機是什麼相機？卡片機、單反還是手機中的相機？即便是相同的像素，不同的相機拍出來的畫質也有很大差異呢。手機4000萬像素的照片，也沒有單發1200萬像素的畫質好。
不過一般來說，2400萬像素，如果是家庭用途基本都是夠用的。即便是你用手機拍的照片，且不說發個朋友圈、上傳網站這些用途，即便是打印出個A4紙大小的照片，如果曝光很好的話，畫質也都是沒大問題的。
但如果是商業用途，尤其是需要大幅高清出片的話，單反的2400萬都不一定夠用。恐怕還得是中畫幅數碼後背更有保障一些。
想要得到更精準的答案，建議下次把問題說清楚些。希望以上回答能幫到你。
手機攝影手冊
2400萬像素，已經算不低了。
關鍵是你照片用來幹什麼用。
尼康家頂級旗艦相機D5，才有2000萬多一點有效像素。你能說不夠用？
我用了十年的D300相機也只有區區1600萬像素，但我從來沒有覺得不夠用。
我現在用的D850倒是有4000多萬像素了，這麼高的像素，不管上傳那兒，都得要壓縮才行，否則上傳不了呀，哈。
就拿我們今日頭條來講，原來是不能高於5M，現在好像提高到10M了，不過接近10M的時候上傳就非常費勁了。在PS修改照片時，我一般都是將照片的長邊改成3000左右的像素，照片大小就在5M左右，上傳頭條還比較快，圖片質量還算可以，特別是用手機瀏覽大都沒什麼問題。
這是1600萬像素的D300拍的照片，原始照片一般都10M左右，網絡分享需要壓縮，出版照片至少A4幅面沒問題，當然這跟拍攝水平也就關係。
這是我那1200萬的S8+手機拍的，沒用手機拍的出過照片，但別說是手機，就是在電腦上，臺式電腦上（我的電腦屏幕28寸）全屏觀看也非常沒問題。
我記得佳能的5D2、5D3就差不多接近這個像素，那可是一代神機呀，你能說不夠？
2400萬像素，只是不是大幅面戶外廣告，基本能滿足任何要求了。
南方之南
相機成像質量的好壞，分辨率是多少像素只是其中一個方面，起到主要作用的還是要看感光元件的尺寸、技術，當下主流2000多萬像素的分辨率完全夠用。
拍攝一張照片，並不是分辨率越高就越"清楚"。如果在電腦顯示器上看照片，或沖洗成6寸之類的紙質照片，分辨率在千萬像素以內都足夠了，根本看不出什麼實質性的區別。高像素的作用是放大觀看照片，比如需要噴繪大型廣告圖，這就用得上高像素機型了。如果日常家用，無非也就是在手機、平板、電腦上查看照片，後者沖洗成小尺寸的照片，這對於像素是多少來說，真的無所謂。通常意義上，一張照片是不是效果好，絕對不是因為它的像素高低，而是取決於感光元件的尺寸。在現在這種科技水平下，cmos感光元件的大小是決定畫質的主要方面。在同一代產品中，cmos越大的相機畫質越好，這是毋庸置疑的。稍微對攝影有一點常識的朋友都知道"底大一級壓死人"的道理，這其中的"底"就是指的感光元件。
現在相機一般使用的都是cmos材質的感光元件，而眼睛能看得出的畫質高低，就是由這個東西決定的。cmos尺寸越大就能帶來越多優勢，這些優勢包括：
1、更加細膩的畫面細節；
2、更加純淨的高感光度畫面；
3、更大的照片寬容度；
4、更容易實現淺景深效果。
而分辨率越高，畫面信息會越豐富，畫面留存的細節會越多，畫面尺寸放大到一定比例後依然可以保持清晰，但是分辨率並非可以無止境提升，分辨率與感光元件尺寸嚴重不相符的話，反而會帶來畫質劣化，高感能力下降，需要的拍攝穩定性增大，設備存儲性能需求更高等等，像素過高未必是一件好事情。
當下數碼相機發展到這個階段，2000多萬像素是一個恰到好處的分辨率值，與當下感光元件發展水平是相符的，可以帶來最平衡的畫質表現。當然，apsc規格、全畫幅規格的cmos對於這個像素值是可以發揮出非常高水準的，而對於手機那樣的小型cmos拍照設備來說，2000多萬像素其實都有些偏高了，我個人覺得1000多萬像素對於手機來說就已經足夠。
因此，不考慮商業攝影，不考慮超大尺寸噴印照片，不用考慮過高像素的問題，每一個科技發展階段主流的像素水平就是最合適的分辨率，完全能夠滿足需求。
卷太郎攝影坊
一切還是先以數據說話吧。
現在主流手機的分辨率是1920x1080，轉換成相片相當於200萬像素，4K分辨率是4096x2160，相當於900萬像素。電腦屏幕的分辨率基本上也是這個水平。而標準印刷300dpi的A4幅需要的相片是2480*3508，也是相當於900萬的像素。
所以，從理論上講，900萬像素的相機拍出來的相片就可以滿足上述點對點顯示和A4幅打印的要求了。
當然，考慮長寬比要求不同和後期編輯剪裁的需要，還是要求原始相片的實際分辨率要略高些，大概有1200萬像素也就夠了。
更大的像素意味著更高的拍攝成本，存儲成本，後期處理成本和傳輸成本。如非必要，相片像素夠用就好。
我個人的經驗，一般的網絡應用，上傳的相片長邊通常在2000左右就很好了，大概也就是在400萬像素以內，按質量較佳的壓縮比率，JPG格式的文檔大概在4M左右吧。這樣可以滿足一般的分辨率要求可以節省上傳和用戶閱讀時的數據流量。
如果需要局部放大查看細節，相片的像素要求會更高些。但不管如何，2400萬像素的水平，絕對是夠用的了。
你說呢?
功夫茶客
相機有2400萬像素是否夠用，這主要取決你的用途。
如果是拍一樣的攝影愛好者，照片主要是發發朋友圈，在論壇上曬曬照片，參加個小比賽，在報紙和雜誌上刊定作品，那麼2400萬像素是絕對夠用的。我倒是認為家用2400萬是一個很合適的像素。我的富士X-T2就是2400萬像素，拍了很多在圖片庫暢銷的高價圖片，也入選富士全球官方掛曆展示。
但如果你的作品要進行大幅面的輸出，進行頂級商業廣告的拍攝，那恐怖2400萬像素就有些吃力了。這就是為什麼有1.5億像素這樣的數碼後背存在的道理了。
所以說，像素是否夠用，取決於你的用途。針對於絕大多數人，目前來說，我認為2400萬是夠用的。而且你進行接片等操作來進一步擴充畫面的像素。
網際飛俠
2400萬像素足夠用了——發頭條的圖文！
還綽綽有餘，那是當然的！😊
一般我將上頭條的圖片長邊設為1000，文件大小約300k左右，在電腦版上看雖不是太理想，但能夠方便上億頭條用戶在移動端觀看，作者和讀者也費不了多少流量，能獲得滿意的閱讀體驗，想必這也是頭條平臺歡迎的做法。
在哪家玩說哪家話，所以先說頭條。
至於圖片的其他應用，個人覺得2400萬~3600萬像素是比較有利的選擇，一是有利於你選擇目前市場上主流的相機；二是有利於你獲得較高的消費性價比，事實上，圖片的畫質並非與高像素成正比，同時，過高的像素使得你後期處理的軟、硬件系統成本增加。
對於大多數應用來說，2400萬像素也是足夠了，比如一般的廣告單、小畫冊和精打中畫幅廣告等，只要你前期構圖完美，不剪裁圖片，出產品完全不在話下。
十年前，筆者曾用尼康D90（1200萬像素）和索尼a900（最早的全幅單反之一）拍過不少旅遊、產品、人物、城市風光類的圖片，都在至少大16開幅面的宣傳畫冊中得到應用，用戶都是滿意的，如果用於報紙的印刷，這個幅面還可以更大。
就拿目前應用面很廣的無人機航拍相機來說，像素達到2400萬的恐怕不多，但那些美輪美奐的風光大片不是一樣有商業應用價值嗎？
最後再強調一下，前期構圖一定要精益求精，避免後期的大幅裁剪，如果你馬馬虎虎，一刀切去一多半，那這高像素又有什麼意義呢？
當然，對於精度要求極高的某些商業應用來說，高像素還是必須的。想必你目前也不是從事的這個行當，才會提出這樣的問題。
😊
下面的圖片都是用1600~2400萬像素的相機拍攝的，僅供參考。
遠方的視像
家庭用，1200萬像素就夠了，如D90這樣的相機所拍。在電視、電腦上瀏覽，清晰度足夠！
更高像素滿足局部調用，以及廣告圖片專業需求。
彭志信
夠不夠用要看需求，如果只是用作微信、微博、朋友圈，800萬像素都綽綽有餘了，高像素可以帶來兩個最大的好處：
1、有更大的裁剪空間，例如哈蘇、飛思中畫幅一億像素相機拍攝的照片，用標準鏡頭就能裁出長焦效果；拍攝人像、靜物，甚至能裁出微距鏡頭的效果，這就是高像素大尺寸感光元件帶來的便利、好處。
高像素帶來的第二個好處是輸出打印，以全畫幅2400萬像素的照片為例，通常打印放大到20寸照片，問題都不大，能呈現出比較豐富的細節，但是再放大，就有些力不從心了。比如商場一樓化妝品櫃檯上的廣告，大的有60寸，甚至更大，要輸出如此大尺幅的照片還想擁有足夠多的細節，就需要更高像素的支持了。
因此，如果沒有特別大尺幅輸出要求，2400萬像素對於普通攝影愛好者來說足夠了。
YY行攝世界
日常生活，800萬像素足夠。普通電腦顯示器1920×1080=200萬像素，2K分辨率=370萬像素。4K分辨率=840萬像素。
而大部分我們看到的圖片，都低於200萬像素。朋友圈/微博/微信聊天/資訊圖片，不管多高像素，發送時候默認就壓縮成120萬像素左右。
圖片像素高，只能代表這個圖片“面積”大，畫質好不好是另一回事。我們很多相機4000萬像素，然而成像質量卻很垃圾，像素高只是圖片可以放很多看，而我們平時拍照，並不會要放很大看。並且像素高有個缺點，佔用空間就越大。最重要的還是成像質量好壞。
2400萬足以，港真，只要成像好，500萬像素我都覺得OK。只要不涉及到放大打印什麼的。
窮遊卡卡
不知道你用相機幹什麼，所以不知道2400萬像素夠不夠用。我要談的，是相機的像素高低與相機的品質沒有太大的關係。
像素僅僅只是分辨率的尺寸單位，而不是畫質。從定義上來看，像素是指基本原色素及其灰度的基本編碼。像素是構成數碼影像的基本單元，通常以像素每英寸PPI(pixels per inch)為單位來表示影像分辨率的大小。在1998年之前，相機雖然經歷了非常重要的發展歷程，但是像素上並沒有質變，並沒有達到像素爆炸的效果。1998年之後，像素髮展經歷了四次爆炸，分別是：第一次，大約1998-2000年，從130萬像素飛越至600萬像素；第二次，大約2002年，相機第一次邁上千萬像素大關；第三次，大約2007-2008年，135相機達到2400萬像素大關，數碼相機真正意義上進入高像素時代；第四次，大約2012至今，135相機達到5000萬像素大關。（資料來自於網絡）
我自己理解，像素的大小表示照片能放大到多大而不至於出現馬賽克。試問， 1998年前你拍攝的照片都不清晰嗎？記得當年我用一臺尼康相機（型號記不得了）有效像素600萬，拍攝的圖片放大到1米（長邊）仍然清晰，後來用的相機就更是了，1dx2拍攝照片我放大到2米（長邊）仍然清晰（宣傳欄用），1dx2有效像素為2020萬。也就是說，2400像素的相機在日常生活中使用是綽綽有餘的。
當然，如果題主需要用來拍攝巨幅廣告的商業攝影，可能2400萬不一定夠用，不過看你問這個問題，你應該還沒達到拍攝商業攝影的水平。
