在感情中,真的是先告白的先放手,後動心的不罷休嗎?你怎麼看?

碎在揚花裡的文字


大概是因為先愛的人更有主動權,因為灑脫所以可以放下。也許真的是心涼了,淚乾了,看不到希望了,才狠心放棄了這段感情。後知後覺的人已經習慣了別人對你的好,忽然那個人消失了才覺得多麼想念。人總是在愛中患得患失,在擁有的時候不懂得珍惜,失去時才追悔莫及。

離開自己愛的人一定是花了很大的力氣的,心痛的不會再痛的時候也就能釋懷了。如果一個人努力的久了,所有的堅持都只是更多的傷害,那麼累了就會放棄。不願意放棄自己愛的人大概是不想承認自己輸了,也不願意接受自己的付出都化為虛有,但糾纏於沒有結果的事情只會浪費更多精力。如果你們之間只是彼此的過客,那麼放手也沒有什麼惋惜。


沒有一段感情可以在一個人的努力下維持的,感情本來就是雙方的,一個人的付出換來了太多不平等,那樣到時候失望至極也就放手了。也許放手是對自己的解脫,如果我一個人還要一直被動的話,那麼當他離開你的時候你也是活該,因為就算再愛你,也不可能一直卑躬屈膝。


跨洋時差五小時


一般來說,沒有什麼先告白的先放手,後動心的不罷休。放手和不罷休,不過是心隨愛走。

先告白先放手不過是糟糕的劇情讓你哭紅了眼睛,被傷得體無完膚,攢夠了失望,才不得不放了TA,放過自己。

後動心的不罷休可能是有的人比較慢熱,對待不在預料中的感情持謹慎態度,喜歡拉開距離,用較長時間觀察一個人,等到觀察好了,才慢慢升溫。

愛是溫暖的、正向的,不論是先告白還是後動心,都是受情感自身發展軌跡牽引,你來我剛好在的狀態少之有少,它來時你的心波瀾不驚,它走時又可能恍然若失,恰當愛,恰如其分去喜歡,收放自如太難了,錯過,好像是不能避免的事情。哪怕是一句晚安也好心情,昨晚的抱怨只會讓第二天的自己不安。

少數情況的確是先說愛的先不愛,後動心的不死心。那大概是因為先說愛的不是愛,不過是一時興起,有些喜歡,更多時候只是享受征服的過程而已,得到了就心滿意足了。後動心的不死心類似溫水煮青蛙,對方給你一點甜,又一點甜,後來你用心了、陷入了溫柔的陷阱,再後來不給你了,你就不幹了。

命運的伏線一早就那樣了,誰也沒辦法改變什麼。


暖心語愛


追求一個人真的很累,卻又抑制不了心裡那份喜歡。都說不去努力又怎知道不可能,不過只是為了心裡那份心安。特別喜歡電影擺渡人裡說的一句話“抓著會痛,不放手,最後也會消失”。所以不論是先告白,還是後動心,其實還是一樣,都輸在久而久之的感情。 我也不想再去感動任何人,感動而贏來的感情總是會有人輸的很慘。 我會聽很多的情歌,卻發現總有我唱不了給你的。也會看很多電影,但電影總有落幕。


眼睛裡的痣0


原諒我完全找不到理解這個思路的依據。在雙方的感情中。分手和放不下,與開始的先後有關係麼?分手了,肯定是因為,雙方或者有一方有了分手的理由。放不下,也要弄清楚到底是對這個人放不下,是對這份感情放不下。還是因為在分手後,發現自己在這份感情中有很多不足的地方。覺得如果當初做的更好,就不會感情破裂。因為這些而感到的不甘心和後悔呢?


有個空瓶子


開始是因為對方哪個點而動情的?為什麼要告白?告白的話我沒聽到。來時就那麼蔥忙嗎?後動情不會不罷休的。分手只需要1秒鐘。


分享到:


相關文章: