夜半品史
正午陽光的《清平樂》從少年仁宗開始講起，開播鋪陳宏大，收視一直領先。
劇中除了王凱飾演的宋仁宗和江疏影飾演的曹皇后，讓人記憶深刻，曾經“熟讀並背誦”課文的男子天團也格外吸引人眼球。目前戲份比較多的是“太平宰相”晏殊和耿直名臣范仲淹。
這兩位既在文學上有著極高的成就，同時心憂天下和滿心社稷，為了宋朝的江山社稷做出了極大的貢獻，期間更經歷有幾次的貶謫。那麼，在《清平樂》中晏殊和范仲淹兩人同樣是被貶謫，又有什麼不同呢？
提起晏殊，大家對他的印象應該還是他流傳在語文課本里，那些類似“無可奈何花落去，似曾相識燕歸來”這樣的千古名句。
沒錯，他文學功底深厚，可以閒庭散步於雨中，隨口所做之詞便可流傳千古。但是在他為世人所稱頌的文豪之名背後，是他更加應當為世人所知曉的為官之道。就如同劇中所演的那樣，他們那樣的文人總有一股莫名的豪情，能夠為了自己的國家拋頭顱灑熱血，能夠為了避免宋朝的官家擔上不孝的罪名，而站出來做把罵名都揹負在自己身上。
那時候他們官家還小，晏殊是先帝為官家挑選的伴讀。因為從小看著官家長大，心裡明白官家心中的豪情壯志。他懂得官家登基已久卻仍然不得親政的苦悶，也懂得官家在得知生母並非劉太后，而自己卻又不能奉養生母時候的無措。他明白官家的為人，知道官家以後必定會是一位勤政愛民心繫社稷的好管家。
只是那時的官家力量還太過弱小，在於劉後爭權的過程中有點以卵擊石，所以他站出來自請貶謫，以解決官家被更為困頓的局面，是他用自己的貶謫維護著官家。
說起范仲淹，大家最熟悉的應當就是他寫過的《岳陽樓記》，篇尾所寫的那句“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，卻是將他一心為民的情感宣洩的淋漓盡致。但是這些印象對於真正的范仲淹來說，都未免有些太過片面。
在《清平樂》這部劇中，范仲淹一出場就是一副布衣前去書院教學的姿態，因過於隨便的打扮被書院中的夫子和學生們一同嘲諷。他看到了學生意識上的錯誤，反而卻更堅定了在書院教書育人的決心。
他就是這樣，看到不好的便想著怎樣能使它好，看到好的就想著怎樣能使它更好。對於現在的學生未來的棟樑們是如此，對於國家政事，更是如此。但是，正如那次他與宰相呂夷簡之間的爭執一樣，他太過於剛正不阿了。
於仁宗而言，他既想要范仲淹的剛正不阿，又想要呂夷簡的圓滑世故。但是彼時的范仲淹與呂夷簡根本沒有可比性，呂夷簡勢力遠大過於范仲淹，所以官家也就只能選擇將范仲淹貶謫出京，已保全弱小的范仲淹。這一點從仁宗和曹皇后的對話中可以看出來了。
之後晏殊前去找范仲淹吃酒，企圖替官家勸說范仲淹，然而他早已將所有的事情都看透。他從一開始就知道自己與宰相呂夷簡槓上不會有好結果；他也明白官家想要自己暫避鋒芒以保全自身的良苦用心。只是他人生信條從來就是赤誠與耿直，只做符合自己人格的事。
精緻小豬豬俠
大家好，我是《莫侃映像》，很高興有機會回答這個問題。
在電視劇《清平樂》中，晏殊是主動被貶，以體現他作為一個政客敏銳的官場嗅覺；范仲淹被貶則是體現了他為臣剛正不阿，敢於鬥爭。
但電視劇畢竟是改編於歷史，事實上，晏殊從未自請被貶過，他的三次被貶，都與後宮有關。而范仲淹被貶則是參與到皇權、家事及黨政之中。
晏殊，生於北宋，聰慧過人，五歲便會作詩，十四歲以一名神童的身份破格參加科舉，從禮郎升至翰林院學士。晏殊做事謹言慎行，不敢逾越半分，皇帝每次詢問他事情，都需寫在方正的小紙片上，晏殊再用端正的小楷回答，寫完後封到信封裡呈給皇上。得到皇帝的讚賞。
後來十二歲的宋仁宗即位，劉太后想在幕後輔佐皇帝，宰相丁謂想要將大權攬在自己手中，太后也想讓自己的家族成員有些重要職位，這些都被晏殊一一反駁，這是晏殊第一次被貶的原因。
晏殊被貶到應天，此時他以無心參與朝堂之中的勾心鬥角，在應天開辦書院，為國家培養人才，邀請當時的名士來講學，范仲淹就是其中之一。因為在書院上頗有建樹，朝廷惜他人才，便又讓他回到京城。劉太后想在祭祀的時候穿袞冕，晏殊提出袞冕是隻有皇帝才能穿的衣服，指出劉太后這麼穿是不合禮儀的，如果太后一定要這麼做，自己就跪著直到血流盡，讓天下人看看太后的作為。
劉太后沒辦法只好作罷，順便又一次罷黜了晏殊。
這一次晏殊被貶到陳州，一待就是十幾年，宋仁宗成年後便將晏殊招了回來，讓他管理軍政，之後一路官升至宰相。後來在為後宮妃子寫墓誌銘的時候，因為言語不當，再次被貶。此時晏殊已經年老，禁不起折騰，在被貶的州得了重病，向皇帝請求回京治病，得到許可，後死於京城。
相比於晏殊的被貶，范仲淹的三次被貶，每一次都轟動京城，眾人舉杯為他餞別，留下“極光”、“愈光”、“尤光”的三光趣聞。
極光 宋仁宗即位之後，劉太后仍然把持朝政，想在冬至那天讓文武百官給她叩頭慶壽，范仲淹認為不合禮制，上書勸阻。同時還要求太后還政於皇帝，觸怒了太后，因此被貶。出人意料的事，京城大小官員都到城外為他送行，稱：“範君此行，極為光榮！”
愈光 三年後，劉太后去世，仁宗將范仲淹召回京城，任右司諫，專門負責督察朝政和官員的過失。後因參與到廢郭皇后一事遭到罷黜。
尤光 范仲淹的第三次被貶，是關於跟呂氏家族的爭鬥，最終敗給了呂夷簡，被貶至饒州。
晏殊的被貶，是觸動了皇家的利益，參與到皇權鬥爭之中，而范仲淹的被貶，尤其是他的《答手詔條陳十事》則是觸動了保守派官僚的自身利益，在奸臣和宦官的勾結下，改革以失敗而告終，范仲淹也因此被罷免，不再參加政事。
以上是個人的一點淺見，歡迎朋友提出指正，謝謝！
莫侃映像
正午陽光的《清平樂》從少年仁宗開始講起，開播鋪陳宏大，收視一直領先。
劇中除了王凱飾演的宋仁宗和江疏影飾演的曹皇后，讓人記憶深刻，曾經“熟讀並背誦”課文的男子天團也格外吸引人眼球。目前戲份比較多的是“太平宰相”晏殊和耿直名臣范仲淹。
這兩位既在文學上有著極高的成就，同時心憂天下和滿心社稷，為了宋朝的江山社稷做出了極大的貢獻，期間更經歷有幾次的貶謫。那麼，在《清平樂》中晏殊和范仲淹兩人同樣是被貶謫，又有什麼不同呢？
晏殊是自請貶謫，是他在護官家
提起晏殊，大家對他的印象應該還是他流傳在語文課本里，那些類似“無可奈何花落去，似曾相識燕歸來”這樣的千古名句。
沒錯，他文學功底深厚，可以閒庭散步於雨中，隨口所做之詞便可流傳千古。但是在他為世人所稱頌的文豪之名背後，是他更加應當為世人所知曉的為官之道。就如同劇中所演的那樣，他們那樣的文人總有一股莫名的豪情，能夠為了自己的國家拋頭顱灑熱血，能夠為了避免宋朝的官家擔上不孝的罪名，而站出來做把罵名都揹負在自己身上。
那時候他們官家還小，晏殊是先帝為官家挑選的伴讀。因為從小看著官家長大，心裡明白官家心中的豪情壯志。他懂得官家登基已久卻仍然不得親政的苦悶，也懂得官家在得知生母並非劉太后，而自己卻又不能奉養生母時候的無措。他明白官家的為人，知道官家以後必定會是一位勤政愛民心繫社稷的好管家。
只是那時的官家力量還太過弱小，在於劉後爭權的過程中有點以卵擊石，所以他站出來自請貶謫，以解決官家被更為困頓的局面，是他用自己的貶謫維護著官家。
被詆譭貶謫的范仲淹，是官家護他
說起范仲淹，大家最熟悉的應當就是他寫過的《岳陽樓記》，篇尾所寫的那句“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，卻是將他一心為民的情感宣洩的淋漓盡致。但是這些印象對於真正的范仲淹來說，都未免有些太過片面。
在《清平樂》這部劇中，范仲淹一出場就是一副布衣前去書院教學的姿態，因過於隨便的打扮被書院中的夫子和學生們一同嘲諷。他看到了學生意識上的錯誤，反而卻更堅定了在書院教書育人的決心。
他就是這樣，看到不好的便想著怎樣能使它好，看到好的就想著怎樣能使它更好。對於現在的學生未來的棟樑們是如此，對於國家政事，更是如此。但是，正如那次他與宰相呂夷簡之間的爭執一樣，他太過於剛正不阿了。
於仁宗而言，他既想要范仲淹的剛正不阿，又想要呂夷簡的圓滑世故。但是彼時的范仲淹與呂夷簡根本沒有可比性，呂夷簡勢力遠大過於范仲淹，所以官家也就只能選擇將范仲淹貶謫出京，已保全弱小的范仲淹。這一點從仁宗和曹皇后的對話中可以看出來了。
之後晏殊前去找范仲淹吃酒，企圖替官家勸說范仲淹，然而他早已將所有的事情都看透。他從一開始就知道自己與宰相呂夷簡槓上不會有好結果；他也明白官家想要自己暫避鋒芒以保全自身的良苦用心。只是他人生信條從來就是赤誠與耿直，只做符合自己人格的事。
晏殊與范仲淹兩人，既相同又不同。相同的是他們都一心為國，殫精竭力地想要為自己的國家做些什麼。不同的是兩人的為人處事，晏殊較之於范仲淹更加圓滑一些，所以晏殊能夠為了護官家而自請貶謫，范仲淹則因太剛直被官家護著。
