AKing黃凰
字寫的漂亮，這個只能相對而言，因為有時候也見人誇字寫的漂亮，僅僅只能說在誇獎者眼裡漂亮而已，真正的細看甚至於，都不能說“端正”，正如現在網上被大家經常吐槽的醜書，有多少吹鼓手，大力的吹棒其取法漢魏，為可扛鼎，其實漢魏留下的有精品，自然也有醜書，只是這些已經是書法史了。至於什麼是書法，這個很抽象，那麼用我今天中午寫的兩幅字(我還是謙虛點別自稱書法了，只是到後邊還是要冠以書法之名，權為拋磚)具體說吧!
第一幅扇面:茶有道，人無求。扇面是書法創作的一個重要形式，搭眼一看六個字呈扇形展開，用筆圓潤，筆劃蠶頭燕尾，有漢隸《曹全碑》的味道，但又不同於曹全筆劃的“瘦”，另外曹全的有些橫劃蠶頭更誇張，橫劃的長度相對於字型也更誇張，更突出。
第二幅行草書“真水無香”(此幅已發表於圈子)。行草書，已經將字形變化，一豎也彎曲，水的豎鉤也有彎曲，這是講曲中求直，水的左部收緊，右部開張，形成疏密的變化。無字減化為三豎，第一豎採曲，二三豎採直，長短有差別，第三豎的末尾運筆有停頓，出方筆。另外可以看運筆的牽絲，看“氣”的連貫，香的兩點“斷”，叫筆斷意連，氣還是貫通的。
總之書法是有法可循(特別是行草書)，疏密，粗細，方圓，曲直，連斷，牽絲，避讓，氣脈，這些法又因書家的學養，稟性的差別而形成中國書法的獨具特色，書如其人，通過書法可以看到書家寫時的運筆過程和狀態。
囉嗦了這麼一大堆，我也不知道什麼是書法，權作引玉之磚，歡迎方家在評論區點評，交流。
順其自燃
何為書法？應該是寫漂亮的字就叫書法吧。
當然了，如果要從歷史上追述、應該理解為是名人寫的漂亮字才叫書法。
喜歡寫書法的人、就是愛好寫字的人。
如果要以書法標示價格的話、就是越出名或當官職位越高的人，能賣的字價格越高。書法講究的除了字漂亮以外，寫字的人隨著知名度越大，他寫的字含金量就越高。
以宋朝嚴嵩為倒，嚴嵩當宰相時他寫的字的價格是極貴的，那可真是一字難求啊，誰的商鋪若能掛上嚴宰相寫的招牌、那就是吸引顧客的廣告了。當嚴嵩倒臺後，許多商鋪又唯恐不及把嚴嵩寫的門店招牌急忙取下，怕是成了阻擋顧客的攔路虎了。
字雖然都是嚴嵩宰相寫的漂亮字，這就隨著寫字人嚴嵩的身份職務變化而出現了書法價值變化了。
武夷山獨行俠
確實是有這種情況的，有些人的字在一般人看起來非常飄逸，挺好看的，但給專業學過書法的人一看，就仨字“江湖體”。所以很多人就不服氣，寫得漂亮還不算書法嗎？什麼才是真正的書法呢？
書法這個“法”有兩層含義，一層是文字的“法度”，或者說我們寫字時候，要有一定的規則，不能想怎麼寫就怎麼寫。還有一層含義是指的書寫的技巧，方法，這是技術層面或者說是藝術審美方面的意義。
- 我們先說說“法度”、規則方面的。為什麼要講法度呢？因為書法從古到今都是以文字為載體的一種表現藝術，它有實用性要求的一面。打個比方，你在古代給遠方的親人寫了一封信，龍飛鳳舞的，過了一個多月信送到家人的手裡了，結果家人拆開一看：哇塞，這字好漂亮，但是，但是這寫的什麼內容啊，都不認識。這是不是就出問題了。
![]()
- 所以你看我們學習行草書的時候，有很多細節的要求，很多偏旁部首都有規定就是要這麼寫，你這麼寫出來，不管拿給誰看，人家都認識。如果說你不按套路來，自己隨便寫“自由體”，那麼拿給人家看，你再漂亮，人家不認識就白搭了。
- 另外在古代沒有電腦的情況下，也沒有打印機，也沒有印刷體。但文字的交流卻不少，參見科舉考試，自己寫書、寫信等等，如果沒有一定的“法度”規定大家字怎麼寫，那後果不堪設想。
![]()
- 第二層含義，書寫的技巧，這就比第一層要上升一個臺階了，這就屬於書法的藝術層面了。在一定的法度下，用特有的書寫技巧，給人帶來一種美的感受，這就是書法。書法的技法有很多，學習過書法的人，通過這些技法，用不同的組合方式，來表達自己的審美思想。例如《蘭亭序》中鋒、側鋒並用，露鋒與藏鋒相兼，點畫之間顧盼相映，書體秀媚靈動，個人帶來一種輕鬆愉悅的感覺。顏真卿《祭侄文稿》用筆榮枯參差，時有飛白塗抹，多中鋒用筆，它給人的是一種悲憤的心情。
真正的書法還是有很多門道的，不是看起來寫得漂亮的就是書法，所以說書法有“法”。
翰墨今香
這個問題很重要。我給你最乾脆利落的答案！
書法，最簡單說，是按照“法”來寫字，以書來傳情。。
什麼法呢？最重要的是筆法，字法，章法，墨法。
筆法是什麼？是按照碑帖規範來用筆。真草隸篆，都有筆法傳承。
字法，間架結構，個體有規，各派有法。
章法，佈局，留白，揖讓，呼應等等。
墨法，濃淡乾溼等。
其餘如用印，款識等，是非必要條件。
現在很多人寫字“好看”，但是否合乎“法”，運用“法”呢？如果沒有，那就不是書法。是否“以書傳情”呢？
今天的“書法”已經更多地強調透過書法作品的形式與內容來傳遞或喜或悲或安詳或激昂等等情緒給受眾，如果好看的字僅僅是功能性記錄，那也不是書法。有些書法作品，其實看起來不“美”不“好看”，但是如果合乎法而傳情，就是書法。由此看，“好看”與否不是評價是否為書法的標準。
你要說古代信札大多是實用性，為什麼也是書法？因為流傳下來的這些字紙，被人在其中發現了美，所以是書法。
長劍不出鞘
比如柳公權寫的是書法，六歲學執筆，聽說還考中狀元。按他的楷書，就是書法。六十七歲寫了玄秘塔碑帖，。那橫，筆尖點下，按力上轉斜轉下轉，向左中鋒運筆，到最後回鋒。開瑞便出現三個稜角，回鋒後也出現兩個稜角。這一橫完工了，有形狀，強勁有力。其餘筆畫也都是這樣形成的，並且每個字結構完美。
提到結構，黃宗元有九十二法，其他書法家也都有結構的詳細說明。
要說書法也沒有一定標準。但各有風格，有米芾法帖，趙孟頫的，二王的，蘇軾的，。當用毛筆寫了幾個字，董書法的人會知道臨過什麼法帖。
我在廠上班時，，給客戶開過欠費單子，人家來要賬，對我說，誰開的條子，象畫花，象小姑娘寫的，其實，我知道在笑話我寫的字，本來也不太好，我並不介意。
一定標準也沒有，其實書法和寫字是有區別的。
夕陽無限好126669730
書法的好壞對於我們這些書法業餘者來說可能覺得雲裡霧裡，不知道如何去辨別，然而說書法是一種藝術，這種說法應該沒有人反對吧？既然說是藝術，那它就有藝術所具有的各種特點和屬性。
那我們再來看藝術，藝術源自生活，是人們在日常工作和生活中對某一項是物技巧和方法的追求，若是在某一方面藝術造詣很高，說明對這項工作很熟練，而且在技巧方面完全比一般的人精湛！這是藝術的來源，也是藝術的內涵。
對於藝術創作過程，是在創造一件符合大眾審美的作品，不論是雕塑，音樂，舞蹈，刺繡，工藝品，書法等等，都是在創造美的東西，而美是什麼呢？美是一切讓人身心愉悅的事物，可以讓人產生一種愉悅的共鳴，大眾對美的認同。所以藝術創作過程是在創造一種令人愉悅的事物，愉悅不用解釋了吧？就是身體會產生多巴胺一類的物質，讓人的神經很爽快，心情很美妙。
瞭解了藝術可以讓我們更好的瞭解書法。既然藝術創造過程是創造美的過程，那書法寫作也是一種創造美的過程，寫出令人感官和舒適的字體那就是書法，要練就書法這種藝術肯定要在大量實踐中去體會和提升，傳說王羲之練習書法寫幹了九大缸水，可見藝術的追求是要通過無數的實踐。
然而有的人字寫的很好，可是他沒有名氣，所以他的字就算不上藝術，因為藝術是被大眾承認的美，同樣有些名人字寫的很醜，但就是被大家追捧，這就成了藝術，成了書法藝術，所以我們有時候會產生困惑，到底什麼是書法？書法就是在寫字的時候大家共同認為的技巧的追求對美的追求。
大眾的審美是被很多因素影響，譬如毛澤東的書法，有些人就會覺得很難看，可是他是中國的大救星，是偉人，所以他的書法自成一體，被大家追捧，因此也就有了毛體！康生嘲笑郭沫若說他用腳趾頭夾一根樹枝寫的都比郭沫若好，當然康生太自負，不過康生的字寫的就是好，他有很好的家族傳承，這個毋庸置疑！
所以話說回來，很多時候大眾的審美都有從眾心理，因此就會違背藝術原有的精神，藝術就是創造美，藝術就是美的！如果寫的很好看而沒有人推崇，那是因為缺乏知名度！如此解釋不知大家是否認同！
遠方的扶桑花
第一個問題，為何寫的漂亮反而不被認為是書法，我覺得很好理解。首先，寫字和書法它是不一樣的概念，寫字只是追求的工整規範，在規範的方圓格子裡面去完成字的塑造，但是基本不要求有特別大的變化;第二，寫字寫的漂亮卻因為缺乏變化而缺少了很多的藝術性，缺少了由想象力而打造的線條和結構的美感。符合以上兩點的基本就會被認為是漂亮，但是這個漂亮不是具備書法藝術性的漂亮，而僅僅只能稱為工整。
第二個問題，何為書法？字面的意思就是書寫的法則，規則。衍生出來的意思應該要包括書寫的藝術了。這裡還要區別一個概念，叫做筆法，那個叫做用筆的方法。
書法，源於中國文字，需要有漢字作為支撐，如果沒有了漢字，那就沒有了書法的根源，所以要理解書法也還要理解漢字，理解漢字的起源和發展，這樣容易理解有些特別的書法結構是如何而來。
書法，歷經幾千年而不沒落，不僅是因為漢字的生命力，也是因為漢字本身具有的藝術性，當用簡單的毛筆書寫出奇妙的線條，你就能感受到書法的獨特魅力。那是連美術藝術都無法比擬的。
書法，僅僅是簡單的毛筆在紙上書寫而成，但是你看明白了兩個陰陽了嗎？其一，軟的毛和硬的筆桿，形成一對陰陽。其二，白色的紙和黑色的墨水形成一對陰陽。另外，在書寫過程中，又能形成虛實欹正大小高低向背等等一對對的陰陽，這又是書法另外的魅力所在。
書法，是真的國粹，是絕對的，是經久不息的藝術。
學書人，對書法有此感悟。
傳統書法鑑賞
漂亮的字不一定是書法，書法作品也不一定符合世俗眼光裡的漂亮。
學會寫字很容易，但書法是藝術創作，要有專業具體的深入瞭解，比較深的認識，形成自我創作，才能稱之為書法。
如果完全就是現實生活裡應用，寫字只是一種現實活動，寫得再漂亮也和書法沒關係。縱觀歷代遺留下來的文字，殷商武丁甲骨文明朗悅目，周代金文格外重組織，秦篆雄秀，漢碑富於繁複變化，魏晉行草從容和婉，唐代楷書端麗莊雅……動人之處都在精神。
字寫得再漂亮如果沒有精神，呆俗無趣，也就和書法一點關係沒有了。寫字寫得漂亮莫過於名流之俗字，藝術家的美術字，其實也都和書法沒什麼關係，書法的講究太多，運筆結體的變化也不是呆板的照規律去做。多臨帖也就是多會摹仿一些古蹟，這也並不是書法。寫的人多，思考的人少，繼往開來還得綜合思考，又有取古之長的能力，所謂自創一派的胡亂塗抹就更稱不上是書法了。
沅汰
我認為，每個人寫的字都可稱作“書”，但是一個人寫的字，不管你認為醜也好漂亮也好，不一定就是“書法”，差別在一個“法”字。書法的“法”在我看來包括了筆法，結體，章法。
拿顏體和歐體來說，簡單到不能再簡單的橫畫“一”，兩者筆法也是不同的，入筆，行筆，收筆。中鋒偏鋒，藏鋒露鋒，都有講究。
結體也就是結構，以歐陽詢的字為例，真正的書法大家不僅能讓你看出來字真的很美，還能讓你找到“為什麼美”的原因，並且可以從這些原因中舉一反三地學到本人的精髓，即使脫了帖，也可信手拈來。遇到什麼字，你可以力求筆畫互相配合，使字更美更絕。
至於行草書，要求本是更高的，更要注重章法，筆畫粗細，佈局疏密，單個的字形是正是斜，是大是小，筆畫是連是斷…等等等等都要考慮的，要設計的，一副字其實就是一幅畫。
但是現在被一群浮躁的人搞的好像隨便寫寫就是行書，胡亂畫畫就是草書似的。
所以我認為，書法不書法的標準就在於能不能讓人知道你的字為什麼美，並且這些原因可以通用。
羨長江之無窮yy
一般來講，大部分普通人認為這幅字寫得很漂亮的字，應該屬於俗稱”江湖體”，大都是農村老先生寫的年對聯或結婚對聯，淺眼一看的確漂亮，流利如龍飛鳳舞，但逐字細看，拙劣逐見端倪，說通俗點即不耐看。當然這也要略懂書法的人才看的出來。
一幅真正好的字，應該是越看越好看，越看越耐看，無論它的筆劃和結構，藏鋒或逆鋒，都似精雕細啄，字字珠璣。
打個不恰當的比喻，一幅字就如同一個女子，有的女子，淺眼一看很漂亮，但是看多了以後覺得很一般，而有的女子，也許你第一眼覺得不怎麼上眼，但通過多次接觸以後會感覺這個女人越看越好看，無論她的五官和身材都長得恰到好處，百看不厭。
本人只是一個愛好寫字的老頭子，上述愚見，歡迎評詳。謝謝！
