鸭绿江畔的涛声
如果评选哪个国家的总统退休生活最悲惨，韩国毫无疑问位居第一，迄今为止的11位总统无一幸免，全部晚节不保，韩国的政治生态可能好转吗？恐怕很难。
李承晚：第1、2、3届韩国总统，李承晚实行独裁统治，屠杀反对党，1960年因为血腥镇压学生的民主游行被赶下台，晚年流亡夏威夷。
尹普善：韩国第4届韩国总统，他在李承晚之后成为总统，一年之后被朴正熙发动的军事政变赶下台。
朴正熙：韩国第5、6、7、8、9届总统，虽然任职长达18年，但是积累的大量的民怨，1979年被韩国中央情报局首长金载圭暗杀。
崔圭夏：韩国第10届总统，1980年被全斗焕发动军事政变赶下台。
全斗焕：韩国总统第11、12届总统，全斗焕下台之后因谋杀未遂、受贿等罪行被判处死刑，后改为终身监禁，1997年得到总统特赦。
卢泰愚：第13届总统，卸任后因腐败入狱。
金泳三：第14届总统，退休后金泳三的儿子因腐败入狱。
金大中：第15届总统，家人贪污腐败令其声名狼藉。
卢武铉：第16届总统，卸任后陷入腐败丑闻，2009年坠崖身亡。
李明博：第17届总统，目前已经被捕，因贪腐检方要求判刑20年。
朴槿惠：第18届总统，朴正熙总统的女儿，因贪腐及滥用职权被捕入狱，目前仍未判刑。
为什么那么多的韩国总统最终下场凄惨，韩国总统府或许是原因之一。
韩国总统府青瓦台
如果不说，你会认为上面的是韩国总统府吗？即使现在我也在怀疑，图片是不是弄错了。
决定韩国发展的是民众，但是决定韩国发展方向的是财阀。
韩国三星、现代、LG等大公司已经垄断了韩国国内的绝大部分财富和资源，而财阀手里掌握了大量的资源，通过与政府之间的关系，可以轻而易举的左右国家的发展方向，即使是总统也不例外。
韩国是民主国家，总统是靠选举产生的，但是总统却要满足民众和财阀两方面的需求，得罪了财阀，总统下场不会好，得罪了民众，抱歉，韩国司法完全独立。
此外，韩国作为东亚地区的小国，经济总量虽然很高，但是周边形势复杂，中国、美国、日本，韩国一个都得罪不起，一个萨德就可以让韩国经济受到重挫，而这还仅仅是民间的力量，政府并没有出手。
只要韩国的政治制度和国内外形势不变，韩国总统想要善终，只有成为不食人间烟火的圣人才行。
历代韩国总统卸任都没有善终的，文在寅得知自己将要担任总统，不知道有没有一丝隐忧。
视野新观
首先小编想带大家了解一下韩国历届总统的作为和下场。
- 李承晚1~3届总统（1948~1960），一生坎坷，日本殖民时期的独立运动领袖，后被逮捕，判终身监禁，1904年又被赦免去往美国，在美国帮助下建立了韩国成为总统，结果因为1960年大选暗中控票引发全国学生抗议风波，被迫辞职，流亡夏威夷，客死他乡。
- 尹普善第4届总统（1960~1962），才执政一年多就被朴正熙发动军事政变赶下台，被监禁入狱。
- 朴正熙5~9届总统（1963~1979）,韩国任期最长总统，开始军事统治，实施独裁政策，但在此期间韩国迅速发展，成为亚洲“四小龙”之一，功不可没，为保总统之位甚至还修改了宪法，但结果却很惨，在晚宴上被自己的情报部部长杀害。
- 崔圭夏第10届总统（1979~1980），任期最短总统，上位后开始实行宪制民主化改革，使韩国进入了一个被称之为“汉城之春”时期，后被全斗焕推翻，监禁入狱。
- 全斗焕11~12总统（1980~1988），曾经为镇压民主运动，打死了207名学生，震惊世界。后因筹集和侵吞秘密政治资金被判死刑，最后又改判终身监禁，死后不得葬入国立墓地，家产被拍卖，可以说很惨了。
- 卢泰愚第13届总统（1988~1993），祖籍中国山东省，后因贪污被判17年有期徒刑，罚款2628亿韩元，不久就被赦免了。
- 金泳三第14届总统（1993~1998）,在任期间严查贪污受贿行为，经历金融危机，儿子也因贪污受贿入狱，后因患重病死亡，并捐赠了自己全部家产，是韩国总统中比较幸运的一个。
- 金大中第15届总统（1998~2003）,在他的政治生涯中数次被抓入狱，两次被判死刑，一次侥幸逃生，另一次在美国的施压下得以减刑，上任后致力于推动朝鲜半岛南北缓和获得诺贝尔和平奖。
- 卢武铉第16届总统（2003~2007），一直被贪污受贿丑闻干扰，是首个被弹劾的总统，可能压力过大，最终选择跳崖自杀。
- 李明愽第17届总统（2007~2013）,又是因为贪污受贿等16项罪名先后6次出庭，被判15年有期徒刑。
- 朴槿惠第18届总统（2013~2017），一个宣称嫁给祖国的女总统，是朴正熙之女，后因“闺蜜门”事件被判入狱30年，66岁的朴槿惠可能会在监狱中度过余生。
![]()
以上均是小编个人看法，欢迎大家评论，指出不足，相互学习，谢谢。
国际挖掘君
谢悟空！韩国是一个不正常的国家，全民都在玩政治，但最终国家主权问题还是由美国说了算。因为韩国本身就是美国人在朝鲜战争的时候帮助打下来的，这就决定了韩国的政治环境比较复杂。
表面上看，韩国是一个三权分立的国家，政治制度比较先进，但由于总统由全民直选，这就决定了总统必须受到来自美国、国会、法院和人民的监督，看起来韩国很民主，特权思想受到了极大限制，其实这种政治生态充满了阴谋和陷阱，总统永远没有自己的主张，完全受四根线绳在摆布，与其说选总统是在领导和建设国家，不如说选总统是为了代表各方的利益，让总统在前台当木偶。一旦总统不听那一方的摇控，违背了那一方的意愿，那么等待总统的将是弹劾、下台或坐牢。
总统如果代表了人民的意愿，那就会影响美国和本国国会或法院的利益，如果总统不顾本国利益和主权，一味迎合美国，那就会受到本国人民的反对，总统生活在这样的政治环境下，完全成了出气筒，根本就没有宪法赋予总统的权力，什么国家元首、武装部队总司令和政府与外交行政长官完全就是一纸空文，没有什么实际意义。
韩国政治生态要好转，就必须摆脱美国的束缚和控制，否则，就不存在政治环境好转的那一天。
知未是也
其实韩国的政治生态一直在好转，可能有些人会认为，历届韩国总统没有十分理想的下场，会误认为韩国的政治生态一直都是混乱的。
如果没有那场朝鲜战争，韩国的民主改造应该和日本是同步的。为了适应战时体制，从李承晚到朴正熙韩国一直处在比较专制的政治状态中。从七十年代开始，慢慢的韩国经济经过“汉江奇迹”的发展后，在经济上升的同时期，也促进了韩国全体国民的民主意识。随后韩国政坛从党争变成了，民众与政权之间权力的分配之争。直到朴槿惠因闺蜜门事件引发的一系列营私舞弊案件被送进大牢后，韩国的民主政治确实有了大踏步的进步。
其实有些东西我们不能光看表面现像，认为韩国有些总统政绩很大，在处理政务时有营私舞弊，贪污腐败的现像可以原谅。但大家想想，身为一个公务员他是民众用税来养活他的，等于他在任公职期间，是没有任何特权的，他只有认认真真，勤勤恳恳的为民众服务，这才是他的根本。关于政绩那是他应该做，必须做的事情。他既然认可了这个道理，他做出了规则外对不起民众的行为，民众就有权对他一查到底，就算他是总统也绝不能放过。
所以说，我们不能以韩国政坛时常发生总统进大牢这样的事件，来认定韩国政坛生态不好。我们应该看到本质，看到这些行为是韩国民众在用民主制度在正本清源。难道大家认为一个国家的公务员，上下一团和气，官官相护，事事勾结，总统永远是伟大的，正确的，无私的，那是好事吗？ 
李硌砚
我觉得韩国的政治生态没什么问题。
好多人觉得韩国的总统没有一个善终的，就觉得韩国的政治生态不好，我觉得其实是大错特错。
总统被弹劾，下台后倒霉，都是有真凭实据。这只能说明，韩国的司法公正，对前任总统、对国家有所贡献的人依然不留情面，依法办事。这有什么值得幸灾乐祸的呢？韩国的民生经济也没有因此有什么动荡或影响。
法律面前人人平等，这本来就是我们目前对法律的追求。虽然目前还做不到绝对的公平公正，但是这总归是对的，是符合我们期望的。既然韩国的总统在法律面前没有特权，该抓就抓，该罚就罚，这不正意味着韩国的政治生态没什么问题吗？不像某些人，总统和总理互相换着玩，那才是不健康的政治生态。
wu人的演奏
韩国的政治生态的现状不是孤立的存在的。是与韩国的国民经济生态，历史政治治理传统，尤其是与韩国传统文化生态的传承是密不可分的。
韩国的传统文化生态严格的讲属于汉文化圈。而汉文化圈虽然有儒，释，道诸子百家。但一直以儒家为正统。特别是汉武帝后一直视儒家思想，理念为治国，理政之经典。其核心就是：忠君爱民。在古老的东方二千多年以来至今还在起着不小的作用。
由于二千多年来一直受儒家思想，理念的瀛浸。汉文化圈的政治人物推崇忠君爱民，仁者爱人。黎民百姓习惯于礼制，比较守纪律。强调道德的力量，希望出现明君。而缺少契约精神。在国家治理方面虽然也有律法，但是往往注重执政者的操守。只要执政者的操守好，加上为民办了实事。特别是使国家兴旺，百姓安居乐业的大事。百姓就会高呼万岁。感恩戴德。永远铭记。这就是东方的传统文化以及由此产生的汉文化圈的社会政治生态的状况。
汉文化有非常优越的特点，只要用对了地方，时侯也适合，出现一亇或者一亇团队亲民的政治人物上台执政的话，那么整亇社会国民经济就会飞速发展。人民的生活水平就会很快得到改善和提高。这就是四小龙出现在亚洲。出现在汉文化圈的根本所在。这也是四小龙能够成功跨越中等収入陷井的根本所在。
汉文化也有明显的缺点与不足。就是法制观念不強，契约意识淡薄。到了一定高度的发展阶段。由于法制的不健全或者不太健全。原来习以为常的，行之有效的，大家都会自觉遵守的规矩也会有人不守规矩了。久而久之。礼坏乐崩。这也是亚洲四小龙的通病。当然发作的时间有先后。香港是上世纪七十年代前，特征是警匪一家。后来成立了廉政公署后才得到了根治。台湾也一样，当时也是黑帮横行。新加坡有一些特殊的原因到现在还没有爆发。但还已经有些端倪出现。可能新加坡与西方接轨接得比较稳妥。也就不一定会发作了。
韩国则不然。在朴正煕执政的威权时代。执政者也努力。百姓也用心。整亇韩国社会经济飞速发展。朴正煕执政19年，韩国GDP增长22倍。所谓汉江奇迹是也。但是在奇迹背后一些什么政企不分。公私界限模糊。市场经济发育不全，等等在威权时期一俊挡百丑。但是到了所谓的民主政治时期就全部暴露出来了。由于社会基础一下子对西方所谓的民主政治都没有准备好。各方面的制度也不健全。照搬了西方民主政治那一套，造成了韩国总统成了高危职业。随着时间的推移，韩国各方面的制度也在补漏洞，也在不断完善。老百姓的意识也在不断的适应。特别是对总统任期的完善是关健的一环。由只有一任五年改为四年一届，可以连任二届。使执政者可以相对长的时间规划国家大政方针。
总之东方国家要发展，要实现现代化必须要一步一亇脚印，稳扎稳打的向前发展。切不可急于求成。以免造成社会不必要的混乱与伤痛。
茅茅35
韩国的人文与政治生态的确与其它国家不一样，两个令人艳羡的职业，却成了高危职业。一个是演员职业，一个是总统职业。自从大韩民国独立以来撕杀就一直不断至今，导致这些问题的真正根源还是政治生态出了问题，我们要站在历史的角度去看待这个问题就会找到他的出口处。一句话，地缘政治决定一切，何况还有外来美国因素的干预，所以，历届韩国总统没有一位是善始善终的人。至于说它的政治生态环境会有所好转吗 ，就目前看来是没有任何不同以往滴，恶性的撕杀已经成了韩国政治生态的角力点，就像青瓦台魔咒一样，总而言之，这是一个可悲的民族。
鸭绿江畔的涛声
活着d知觉
我觉得不太可能。一个人的习惯的养成，不是一朝一夕的事情。即便他改变再大，还是不可能改的那么彻底，还是受到骨子里的东西的影响。
同样，一个国家，一个民族，它的习惯，文化的的养成也不是一朝一夕的形成。这就是所谓的我们说的民族传承。传承，有好也有坏，那种骨子里的东西还是改不了的。
所以，你说，韩国政治会改变，你都应该觉得不可能。就像你让韩国人改变习惯，不吃泡菜一样，不可能。
个人观点，不喜勿喷，谢谢。
孙瑞阳
韩国的政治生态有点问题，哪个国家都不像韩国这样，总统我让你当，但是，你一旦下台了，或者是出事了，问题就接踵而来，不是让你死，就是要你蹲大牢。大家不妨回顾一下，有哪个韩国总统是善始善终的啊！这说明韩国是一个看不惯人的国家，你要是比他好，比他强，我想办法就要叫你不得好死。朴槿惠就是这样的倒霉鬼，闺密只是一个诱饵，更使人想不到的是，她和一些财团有关系，在他的后半生有逃脱不了蹲监狱的厄运。文在寅现在还在大位上，说不定要被哪个颠覆的。韩国在内政外交，就是因为他们的政治生态存在很多问题，使很多是能人的韩国人都互不信任，最后走向灭亡的道路。对于这一点，韩国人有他们自己的看法，就是青瓦台没有建好，按照中国人的看法，就是风水不好，是一个太不地道的走向，等到后来者仍然打不脱背时的命运。
